Последнее время идет активное обсуждение законопроекта об убийстве бездомных животных (документ внесен депутатом от "Единой России" Кобылкиным). И лично мне бы не хотелось, чтобы этот документ был принят.
Поясню позицию. Главная проблема, конечно, в том, что законопроект разрешает убивать (не только при помощи эвтаназии, любыми способами). Разрешает убивать массово, в сущности, в промышленных масштабах. Многие справедливо напоминают о том, что имеются случаи нападения собак на детей, но как будет себя чувствовать психика тех же детей тогда, когда на улицах своих городов они будут видеть массовые убийства своих братьев меньших?
И это моя позиция не только как человека, который организовывал зоозащитные пикеты, донатил общественным организациям, организовывал посещения приютов и ездил кормить бездомных животных в брошенное после массовых драк в 2019 году село под Чемодановкой. Это моя позиция как гражданина, который не хочет волны насилия в интересах бизнеса догхантеров.
Да, в ряде городов есть проблема с бездомными животными
Иногда они становятся агрессивными и нападают на людей. Это серьезная проблема, требующая решения. И существует механизм решения этой проблемы. Он называется "Отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск". Суть его, в сущности, понятна из названия. Есть возможность строительства приютов. А еще в России есть закон об ответственном обращении с животными. За время его действия, по данным Роспотребнадзора, количество укусов ощутимо снижается. Эти данные есть в открытом доступе.
Но почему где-то закон работает, а где-то нет? А воровать не надо было. Вот, например, новость из Астраханской области: "28 миллионов псу под хвост: СК возбудил уголовное дело по факту мошенничества с контрактами по отлову бездомных собак". Есть мнение, что подобная ситуация имеется не только в этом регионе, где ситуация вскрылась. То есть, как ни странно, проблема в данном случае не столько в законодательстве, сколько в том, как функционирует система.
Разве бездомные собаки и кошки (да, их по закону тоже можно будет убивать) воровали народные деньги? Быть может, есть смысл спрашивать с реальных виновников проблемы?
Предлагаемый законопроект плох не только этим
Если он будет принят, будут исключены нормы о возврате потерявшихся животных владельцам, о поиске новых владельцев, о возврате неагрессивных собак на прежние места обитания.
И еще один аспект справедливо подметил блогер Эль-Мюрид. Я его просто процитирую: "Никто при этом не задается вопросом, что перебить бродячих собак и кошек можно. Но тогда города немедленно столкнутся с более серьезной проблемой - нашествием грызунов и птиц, которые без естественной регуляции через истребление их хищниками могут принести в города масштабные эпидемии самых разных заболеваний. А отлавливать уже этих животных в силу того, что они гораздо мельче и мобильнее, на порядок сложнее. Значит, будут травить, причем так, что обязательно отравят и людей".
Мы живем в двадцать первом веке. И это накладывает на нас определенные обязательства.
Как минимум обязательство быть рассудительными и гуманными.
