Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Известно минимум о четырех случаях, когда суды приостанавливали мобилизацию по искам мужчин к военкоматам

Известно минимум о четырех случаях, когда суды приостанавливали мобилизацию по искам мужчин к военкоматам

Павел Чиков
Павел Чиков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Как суды рассматривают иски об оспаривании мобилизации граждан?

Наличие опыта военной службы

Несмотря на публичные заявления Министерства обороны о том, что в рамках частичной мобилизации отдается предпочтение мужчинам, имеющим боевой опыт и опыт военной службы, их наличие не является обязательным условием. Так, Октябрьский районный суд г. Красноярска признал законным призыв гражданина, окончившего военную кафедру и не служившего в армии.

Медицинское освидетельствование

Ленинский районный суд г. Перми посчитал, что при мобилизации у органов власти отсутствует обязанность проведения военно-врачебной экспертизы и определения годности к военной службе по состоянию здоровья. 

Курчатовский районный суд г. Челябинска также отказался признавать незаконным призыв по мобилизации гражданина, ссылавшегося на отсутствие медицинского освидетельствования.

Аналогичное решение 18 октября принял и Димитровградский городской суд Ульяновской области.

Стоит заметить, что при этом уже несколько раз сообщалось о гибели мобилизованных, в том числе жаловавшихся на ухудшение состояния здоровья. 

Антивоенные убеждения

Невский районный суд Санкт-Петербурга 18 октября отказал в иске мобилизованному гражданину, ранее служившему в армии, но заявившему о наличии у него сформировавшихся антивоенных убеждений. 

Вместе с тем есть и другие примеры: ранее суд принял меры предварительной защиты по иску гражданина, ранее проходившего альтернативную гражданскую службу вместо срочной службы. Как минимум о двух аналогичных случаях известно и в Пензенской области.

Возвращение домой

Засвияжский районный суд Ульяновска также принял меры предварительной защиты по иску местного жителя, в результате чего мужчина вернулся из воинской части домой. Мужчина оспаривает решение комиссии о мобилизации, ссылаясь на наличие у него трех детей в возрасте до 16 лет. 

Напомню, в законе нет такого основания для отсрочки от призыва по мобилизации, а сегодня в Госдуме не поддержали законопроект об отсрочке от мобилизации для отцов с тремя детьми. Несмотря на это, 4 октября 2022 года Генеральный штаб ВС РФ указал на наличие такой отсрочки, хотя сам текст нормативно-правового акта официально не опубликован.

Остается ждать, какое решение примет суд по иску.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 октября 2022
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Тревожный набор: что носить с собой во время облав
Мнение
18 октября 2022
Павел Чиков
Павел Чиков
Госдума намерена разрешить мобилизацию осужденных по тяжким статьям
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
АрмияПрава человека