Состоялось выездное совещание комиссии по безопасности дорожного движения, на которое меня, естественно не, пригласили, хотя я являюсь заявителем по данному факту, но о мероприятии я узнал случайно, поэтому и пришел.
Гаишники предложили сделать пешеходный переход у остановки, типа люди если пойдут на мост, то перейдут именно по нему, а не будут доходить до лестницы у моста и перебегать там. Говорят, что не будет обеспечена видимость для автомобилистов, хотя это совсем не так. Чем ближе будет пешеходный переход к мосту, тем лучше, но гаишным автомобилистам не понять, тем более тем, кто видит дорожные знаки, которых нет на самом деле.
Согласно ГОСТ Р 50597-2017:
- для условий "пешеход-транспорт" размеры сторон прямоугольного треугольника для дорог должны быть при скорости движения транспортных средств 60 и 90 км/ч соответственно 7×85 и 10×175 м, для улиц при скорости движения транспортных средств 25 и 40 км/ч - не менее 8×40 и 10×50 м.
У нас скорость 60 в городе разрешенная, а значит, расстояние видимости должно быть 85, а не 200, как планируют гаишники, что соответствует примерно концу забора сафу (85 м от моста).
В прошлом году через приложение "Решаем вместе" было написано неравнодушным горожанами около 10 обращений по пешеходному переходу, но почему-то решили что-то сделать только в этом году после моего обращения.
P. S. В «Телеге» я сохраняю обращения, чтобы не забыть, что отправил на сайте мэрии. Не удивлюсь, что строители-поджигатели будут пробивать сделать пешеходный переход у своего дома, как на картинках, но, скорее всего, им пофиг.
