Хотя хорошо известно, что изменение климата влияет на Север сильнее, чем на другие регионы мира, новые научные данные говорят о том, что Арктика нагревается значительно сильнее, чем мы думали.
В недавней статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, ученые говорят о том, что Арктика нагревается в четыре раза быстрее, чем остальная часть планеты.
По словам исследователей, благодаря сокращению периода, используемого для расчета индекса арктического усиления, с обычных 30 лет до 21 года они смогли выявить то, чего не удавалось сделать в предыдущих работах.
Арктическое усиление заключается в том, что из-за сокращения снега и льда на севере появляется больше темных участков суши и воды, которые начинают поглощать солнечное тепло, а не отражают его обратно в атмосферу, что в свою очередь вызывает дальнейшее сокращение льдов и появление большего числа темных участков.
Индекс арктического усиления — это соотношение между средней статической температурой воздуха в Арктике и в мире в целом.
«30-летний период считается минимальным для представления изменения климата», — заявил ведущий автор исследования, физик и климатолог Лос-Аламосской национальной лаборатории Петр Чилек.
«Мы сократили временной интервал до 21 года. В этом меньшем временном масштабе, вопреки предыдущим исследованиям, показывавшим плавное увеличение индекса арктического усиления, мы обнаружили два отчетливых скачка: один в 1986 году и второй в 1999 году».
Проект взаимного сравнения сопряженных моделей (Coupled Model Intercomparison Project, CIMP) — это набор различных климатических моделей с общими параметрами, использовавшийся для подготовки недавнего оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по оценке изменения климата.
В рамках CIMP исследователи изучили 39 моделей изменения климата и обнаружили, что четыре из них воспроизводят скачок 1986 года, но ни одна из них не воспроизводит скачок 1999 года, обнаруженный учеными.
«Мы приписали первый скачок увеличению концентрации углекислого газа и других загрязняющих веществ в атмосфере, потому что несколько моделей делают это правильно, но второй скачок, как мы думаем, связан с изменчивостью климата, потому что ни одна из моделей не способна воспроизвести второй скачок».
По словам Чилека, полученные результаты могут стать важным ориентиром на перспективу, когда речь зайдет о прогнозировании будущего потепления в Арктике.
«Так как четыре модели правильно воспроизводят по крайней мере первый скачок, мы предполагаем, что они немного лучше для прогнозирования климата в будущем», — сказал он.
«Люди обычно усредняют все модели, считая, что совокупность надежнее любой отдельной модели. Мы показываем, что среднее значение в данном случае не работает».
