Забавно сегодня, 24 декабря, прошло первое заседание Кировского областного суда по рассмотрению административного иска Объединения строителей Кировской области (ОСКО) к правительству Кировской области о признании недействующим Постановления Правительства области №524-П от 30.09.2021 г., которым была увеличена территория исторического поселения г. Кирова (Вятка, Хлынов) и введены ограничения по высотности застройки в черте такого поселения.
Забавность заключается в том, что:
Во-первых. Правительство на заседание не пришло и отзыва не представило, чем вызвало удивление суда и сторон.
Предлагать суду засчитать ответчику техническое поражение мы не стали, рассчитываем дальше закончить дело убедительной победой.
Во-вторых. Выяснилось, что инициатива в увеличении территории исторического поселения г. Кирова принадлежит не администрации города, как то предписывает закон (см. статью 17 Закона Кировской области №105-ЗО от 04.05.2007 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Кировской области»), а... лично и непосредственно председателю правительства Кировской области г-ну Чурину А. А. (чесслово, у меня даже бумага от управления есть, где так и написано), который дал соответствующее "поручение" об изменении границ и увеличении территории исторического поселения Управлению государственной охраны ОКН (объектов культурного наследия) Кировской области (г-н Ус М. В.).
В-третьих. Выяснилось, что несколькими днями позднее по просьбе управления госохраны памятников администрация г. Кирова направила и в правительство области, и в управление госохраны памятников письма с "просьбой" об увеличении территории исторического поселения и установлении ограничений по высотности застройки такой исторической территории.
При этом, как заявили представители управления госохраны, к таким письмам не прилагалось никаких обоснований такой просьбы. Ни проектов, ни расчетов, вообще - ни-че-го.
Не смогли ни управление, ни администрация города пояснить, откуда, зачем и почему они и придумали те драконовские ограничения по застройке города, которые фактически приводят к тому, что без каких-либо проблем сейчас можно строить практически исключительно в мкр-не Ганино.
В-четвертых. Выяснилось, что управление охраны памятников, получив письмо администрации города, которое защитники памятников и упросили городских чиновников написать, мгновенно удовлетворило такую просьбу даже не озаботившись никакой проверкой ее обоснованности, что, конечно, странно. Меня, увы, это не удивляет: все же знали, чья это просьба была на самом деле.
В общем и целом - было весело.
Предварительное заседание отложено на 14 января 2022 года на 10:00.
Ждем, чем нас еще наше правительство удивит.
Какие еще интересные правила придумает, чтобы как-то облегчить жизнь отдельно взятым ганинским застройщикам?
