Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции - показания сотрудников правоохранительных органов не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимого. Все, расходимся! Полицейским больше не придется что-то сочинять и краснеть при вызове в суд в качестве свидетеля? Поток жалоб в ЕСПЧ резко иссякнет?
Ладно, про краснеть я, конечно, перегнул: парни сочиняют, не краснея. Сразу же вспоминается еще летний суд, на котором такой вот свидетель-полицейский опознал во мне моего подзащитного Николая К. Те, кто в теме, поймут, для остальных поясню: у нас с Николаем существенно отличаются фигуры, у нас значительная (15 лет) разница в возрасте, у Николая серьезная борода, Николай не в очках и, что уж таить, он без плеши. Кстати, устные показания этого свидетеля противоречили его письменным, но и это не смутило судью, которая все время подсказывала ответы незадачливому свидетелю-полицейскому.
Не сомневаюсь, что потуги кассационного суда не затронут как минимум политических (и тут дело даже не в том, говорим мы про уголовные или гражданские процессы). Подтверждением моего тезиса может служить Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации №28 от 26 июня 2018 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», которое есть и как бы должно не допускать всего того, что творится в судах по уличным акциям. Судьи как бы дают понять, что Постановления пленума ВС — это ничто для них по сравнению с политической волей региональных элиток или самого... Волан-де-Морта.
А знаете, может быть, это даже и хорошо: (лже)доносительство останется уделом узких профессионалов. Времена, так сказать, требуют апгрейда тезиса Михаила Евграфовича о строгости российских законов и о их смягчении: теперь необязательно к исполнению все то, что утомляет или огорчает режим. Так что не будет вся эта байда про свидетелей-полицейских у нас работать, не будет! Проверено: полученные с нарушением закона доказательства против политических являются допустимыми, имеют юридическую силу и постоянно ложатся в основу обвинения.
#правозащитаТамбова
Комментарий удален автором поста
Если моя деятельность Вам кажется общественно полезной, а статьи интересными - у Вас есть не просто прекрасная возможность поддержать мою активность, но и повысить мою эффективность - https://www.patreon.com/zhilkin
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА