Давайте пусть у вас тоже будет грусть. На просторах России разгорается очередной высосанный из пальца ЛГБТ-скандал с участием известной торговой марки.
Крупный испанский бренд запустил мировую рекламную кампанию «Семейные портреты». В фотографиях и видеоролике красивые люди в красивой одежде лучатся счастьем, здоровьем и доброжелательностью, как бы рассказывая потенциальному покупателю о том, что жизнь прекрасна, несмотря на осень и Милонова.
Предполагается, что среди семи задействованных в рекламе семей затесались две гомосексуальные ячейки общества: пара лесбиянок из Нидерландов и семья геев из Франции. На этом месте очень хочется пожать плечами, потому что прямо о гомосексуальных наклонностях указанных людей не говорится. Нет ни радужных флагов, ни кожаных ремней и фуражек. Нормальные и успешные люди. Есть лишь деликатные упоминания о том, что французы – «супружеская пара учителей с тремя детьми», а девушки «испытывают друг к другу любовь». Это гораздо меньше той информации, что приводилась в рассказе «Вкусвилла» об однополой семье.
Но тем не менее Виталий Милонов нашел в указанной рекламной кампании «Полнейшее негодяйство», а также заявил, что «реклама противоречит Конституции Российской Федерации. Там есть четкое определение: семья — это союз мужчины и женщины», и далее обозвал семьи на фотографиях «какими-то существами».
Тут я очень хочу поспорить с Виталием Валентиновичем. Во-первых, в Конституции говорится немного по-другому, там брак (а не семья) является союзом мужчины и женщины. Такой своей волевой корректировкой Основного закона нашей страны товарищ Милонов просто отмел в сторону все неполные семьи, например, те, в которых скончался один из супругов и вдовец/вдова не вступил в новый брачный союз. Матери-одиночки, так же как и отцы-одиночки, тоже, что ли, не семья со своими детьми?
Во-вторых, существа на фотографиях, конечно, существа, но вовсе не какие-то, а очень даже человеческие. Бескрылые, двуногие и без перьев. Очень много, как мне кажется, категоричных изречений выдает Виталий Валентинович. Наверное, пиарится.
В отличие от Милонова, эта сеть магазинов и без дешевых заявлений достаточно известна и популярна и не делает какой-то сильный упор на гомосексуальности своих моделей, но тактично сообщает своему потребителю, что джинсы, футболки и пальто носят все люди вне зависимости от гендера и сексуальных предпочтений, полноты, национальности, цвета кожи и т. д.
Теперь, конечно, интересно, насколько сильно раздуют гомофобы нашей страны эту рекламную историю. Дойдет ли магазин до извинений или же самые громкие злопыхатели тихонечко замнут неудобную тему? Все же магазины сети - это не рестораны «Тануки», там все посерьезней будет.
