Продолжу свои экологические расследования в рамках проекта «Блогеры и журналисты за экологию».
Вообще, даже первоначальный мониторинг дает весьма интересные результаты, впрочем — вполне ожидаемые. И один из основных выводов, которые уже сейчас можно сделать, — «реклама — двигатель цензуры». Заголовок для статьи может быть весьма громким и интригующим. За которым, как правило, — пустота. Ни виновников, даже предполагаемых, ни запросов — кто виноват и что делать, не говоря уже о каких-то реальных попытках журналистских расследований.
Вот классический пример такого якобы журналистского расследования газеты «Пензенская правда»: «Жители пензенского Маяка: „А Сура здесь умирает…“».
В статье вроде бы есть все – и громкий заголовок, и слезы жителей по действительно умершей речке, и банка воды, взятой отважной журналистской на пробы, и ужасающие анализы этих проб.
Но нет главного – не указан, даже предположительно, виновник экологической катастрофы. Предположительно – один из крупнейших налогоплательщиков и один из крупных рекламодателей в Пензенской области.
Что тут поделать – «реклама – двигатель цензуры!».
