Часть 1
Народ, я читаю ваши комментарии и даже ответил всем, кто мне всякие гадости писал. Вежливо ответил, без оскорблений. Не знаю, пропустил их модератор или нет, это уже не моя проблема. Хочу пояснить некоторым комментаторам, которые советовали мне почитать какие-то книги для расширения моего кругозора. Докладываю вам, читатели, что у меня высшее историческое образование с оценкой отлично по профилирующим предметам. У меня были хорошие преподаватели, которые научили меня анализировать исторические источники. Например, на третьем курсе, опираясь на три монографии, я защитил курсовую работу, в которой доказал, что виновником в развязывании Первой мировой войны была Великобритания, а не Германия. В курсовой я не раскрыл некоторые аспекты расового и национального характера, потому что на тот момент, в далеком 1990 году, еще не было свободного доступа к некоторой специальной литературе. Потом пошел всплеск выпуска таких книг, потом они пропали, и сейчас вы вряд ли найдете их в свободной продаже.
Учиться никогда не поздно. Если вы хотите расширить свой горизонт познания, чтобы история заиграла для вас новыми красками, вам необходимо ознакомиться с двумя фундаментальными исследованиями: 1. Генри Форд, «Важнейшая проблема мира»; 2. Дуглас Рид, «Спор о Сионе». Книги запрещены в ряде стран «свободной» Европы и в «демократической» Америке.
После прочтения данных работ у вас сложится некоторое представление о главном генераторе войн, о том, почему и кого зачищал товарищ Сталин в 1937–38 годах и почему товарища Сталина люто ненавидит современная «демократическая» братия в России. Кстати, знаете или нет - в 2019 году ветераны хотели пронести портреты Сталина в Москве на параде. Им запретили. Интересно, не правда ли?
Та история, которую преподают нам в школах, есть не история, а пропаганда. Именно на такой истории воспитываются будущие биороботы, опора антинародного режима.
В прошлом году в интернете был всплеск статей по поводу чипирования людей и создания тем самым биороботов. Ребятки, биороботов создает система преподавания ложных теорий и СМИ. А свой чип вы всегда таскаете с собой в виде дорогущего телефончика, который регулярно отправляет сведения о вашей геолокации и отсылает файлы на удаленные серверы. Биоробот не умеет искать. Интернет — это прекрасная библиотека, но, судя по отдельным комментариям, простейшая аналитическая работа некоторым не под силу.
Откройте учебник по истории и почитайте, как там описывается период зачисток 1937–1938 годов. Термин «враг народа» прочно связан с этим периодом. Теперь надо понять почему.
Ниже покажу вам на простом примере, как начиная с 1953 года (после убийства Сталина группой троцкистов) была проведена работа по дискредитации деятельности Сталина, дискредитации термина «враг народа», при этом был смещен вектор мировосприятия на существенные события в новейшей истории России у миллионов людей. Делалось это через школьные программы, через СМИ, через кинофильмы и произведения «либеральных» авторов типа Солженицына, с которым меня тоже почему-то сравнила парочка комментаторов.
Итак, приведу пример работы с первоисточниками для чайников.
В 1937 году была принята сталинская конституция. Когда заходит речь о 1937 годе, у обывателя сразу же всплывает ассоциативный стереотип «враги народа» подобно тому, как у несчастной собаки Павлова при включении лампочки начинала течь слюна.
У термина «враг народа» имеется юридическое и логическое обоснование, закрепленное в Конституции. Конституция — это корневой (основной) документ, из которого произрастает вся совокупность законов.
Посмотрим, что обозначал термин «враг народа» в 1937 году. Мы возьмем не просто текст из интернета (мало ли что там напишут), мы найдем отсканированный PDF-файл оригинальной Конституции образца 1937 года с текстом Конституции.
Далее находим в тексте статью 131. Она звучит следующим образом: «Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся.
Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».
Таким образом, «врагом народа» считался не абы кто, выступавший с критикой режима, а только тот, кто украл общенародную собственность. Конечно же, под эту статью иногда подводили и тех, кто колоски собирал, да, было такое местами. Среди следаков во все времена были негодяи, работавшие ради галочки в отчете. Именно об этих вопиющих фактах орали либералы в 60-е и в 90-е. Но статья касалась и всех тех, кто пытался украсть по-крупному, что было массово сделано в 90-е годы при развале СССР. Залезал какой-нибудь нарком или руководитель подразделения в общественный карман - получал статус «врага народа» и шел на зону. Вывел партийный вельможа, соратник Троцкого (Лейбы Бронштейна), ценности за границу - пришли к нему, взяли под белы рученьки и отправили лес валить, а ценности вернули (там целая программа была по возвращению украденного в СССР). Вот об этом история помалкивает. Только недавно начали появляться исследования на этот счет с цифрами и фактами.
Период 37–38 годов — это период очищения органов власти от групп социальных паразитов, которые ощутили себя новыми господами. Именно эту зачистку и зачистку 1950–53 годов Сталину не прощают родственники тех, кого товарищ Сталин додавить не успел. А они до сих пор находятся у власти.
Сталин начал утверждаться на вершине государственной пирамиды как полноправный руководитель государства только после 1929 года, когда из страны выслали Лейбу Давидовича Бронштейна (Л. Троцкого). Лейба Бронштейн был денежным мешком партии большевиков и финансировал переворот в 1917 году. Денежные средства Лейба Бронштейн получал через сеть немецких банков от гражданина Ротшильда, с которым был знаком лично. Что, вы не знали об этом? В учебниках об этом ничего не сказано? И в Википедии? Ах, как неожиданно (если не знать принципы ведения информационной войны). Читайте работы профессора Столешникова.
У Лейбы была мощная поддержка в среде партийной номенклатуры, которая начала формироваться при нем, в силовых структурах и в армии, потому что все эти люди, бывшие никем и ничем до переворота 1917 года, стали новыми господами и хозяевами жизни благодаря деятельности гражданина Бронштейна и деньгам, которые он получал от Ротшильда. Поэтому было недостаточно Лейбу из страны выгнать, надо было провести зачистку госорганов от его сторонников, которые укрепились во власти с 1917 по 1929 годы в армии, в силовых структурах. Эти люди неплохо владели искусством ездить по ушам гражданам, применяя популистскую риторику. Они легко могли поднять часть людей на новую гражданскую войну. Сталин это прекрасно понимал. Поэтому масштабная чистка началась в период 37–38 гг. а до этого велась подготовка. Зачистка была приостановлена на период войны, но в 1949 году ее возобновили, и, к сожалению, она не была доведена до конца в связи с отравлением Сталина группой недобитых сторонников Троцкого (Лейбы Бронштейна). Историки только подбираются к этой интересной теме.
Чтобы укрепить партию, товарищ Сталин создал систему партийного контроля (своеобразная служба безопасности внутри партии) именно для того, чтобы держать в узде партийную номенклатуру, которая начинала ощущать себя новой вельможной знатью. Параллельно с комиссией партийного контроля работал аппарат МГБ, для которого не было авторитетов (министр ты, партийный чинуша или завскладом).
Верхушку партийной номенклатуры обезопасил от тотальных проверок и контроля гражданин Хрущёв - троцкист, который захватил власть после убийства Сталина. Народ, я не буду доказывать вам, что это было убийство, – найдите материалы в Сети: заключения медиков, прочитайте их, а потом пишите свои комментарии. Именно при троцкисте Хрущёве в 1962 году началась подготовка к смене Конституции 1937 года. Работы Сталина массово изъяли из библиотек, убрав заодно и Конституцию, чтобы ненароком любопытный гражданин не прочитал ее. Напоминаю – библиотеки в то время были единственным источником получения информации. Никитка наворотил много дел не хуже, чем Горбачёв или Ельцин. Именно Никитке до сих пор поют дифирамбы нынешние либералы, рассказывающие байки легковерам о том, как при Никитке страна получила «первый глоток свободы». Никитку вовремя отстранили от власти сторонники Брежнева при поддержке армии и КГБ. Однако проблема пряталась намного глубже, и ее не решили.
В 1977 году Конституцию СССР изменили, полностью исключив из нее статью 131.
Из этого я делаю вывод о том, что уже в те далекие 70-е годы желающие поживиться по-крупному от общенародного пирога сидели в аппарате ЦК КПСС. А кто еще готовил внесение изменений? Уж точно не народ. Я тот период помню, была большая шумиха, куча предложений, но в итоге приняли то, что решила кучка партийных функционеров «представителей от народа», сидящая в Верховном Совете (статья 146).
Я полагаю, что именно номенклатура ЦК КПСС и часть руководства КГБ развалили СССР, а не один пятнистый Горбачёв, который, безусловно, был алчным и беспринципным карьеристом. Но скажите, что он смог бы сделать один, если бы спецназ КГБ пришел к нему в дом и положил мордой в асфальт? Он что, колдун Мерлин, который распылил бы спецназ на расстоянии? Нет, он обычный, покрытый нежным жирком выходец из среды активистов комсомола, партийный номенклатурный деятель, который никогда не работал руками и привык молоть языком, призывая всех трудящихся к победе коммунизма, он привык осваивать бюджетные средства и отовариваться на спецбазах. Но таким типам, как Горбачёв, привилегии в виде отоваривания на складе дефицитным продпайком было недостаточно. Мелкой душонке хотелось большего – быть матерым капиталистом, хозяином жизни, барином. Как показала история периода 90-х, таких горбачёвых в партийно-номенклатурной среде было много. В тот трагический для народов России момент интересы номенклатуры ЦК КПСС и части руководства КГБ совпадали – всем им хотелось стать богатыми и успешными за счет народов России, за счет разворовывания активов, в создании которых принимали участие все трудоспособные люди страны.
Нюанс заключается в том, что именно эти активы обеспечивали сырьевую и экономическую независимость России от остального мира. Контроль над этими активами и над финансами был вопросом национальной безопасности. Руководство КГБ допустило разворовывание этих активов и, следовательно, слило национальную безопасность государства в канализацию.
Вот к чему приводит наличие слоя неприкасаемых. А сейчас в стране подобная ситуация, только еще хуже, гаже и люди во власти подлее.
Именно Горбачёв инициировал ликвидацию «службы безопасности партии» (учетно-контрольную систему), и об этом сообщили на всю страну на страницах газеты «Правда». Таким образом номенклатуре союзных республик и краевой и областной партноменклатуре был дан сигнал – «за вами контроля нет», грабьте народное.
Я надеюсь, что в недалеком будущем народный трибунал (а не какая-то Гаага) подведет итог разграблению общенародной собственности кучкой выскочек из партийной среды и воздаст всем им до единого по заслугам именно как врагам народа, виновным в разрушении страны, геноциде коренных народов России, вредительстве и подрыве национальной безопасности страны.
Подведу итог.
Все, кто отхватил от народного достояния, а не построил свой бизнес с нуля, являются врагами народа, как и члены их семей. И срока давности по этой статье нет. Есть еще одна группа потенциальных ответчиков – «пособники врагов народа», это те, кто по своему статусу мог остановить, но не остановил, а теперь получает приличную пенсию и пишет мемуары о том, как шпиенов ловил, «защищая» страну.
Не может человек с дипломом историка, даже советским дипломом, защищать убийцу, кровавого упыря Сталина! Это означает лишь одно: обладатель диплома хорошо усвоил то, что ему преподавали и не более того! Он не может и/или не хочет подвергать сомнению полученную информацию, лишён способности к анализу! Раз уж автор упомянул сталинскую конституцию, то обязательно должен был бы проанализировать её практическое применение, соблюдение всех демократических принципов, декларируемых в этом документе! И как, по мнению автора, эти принципы соблюдались? Свобода совести, свобода слова, свобода собраний, неприкосновенность жилища - всё это свято чтилось? Не было "воронков" среди ночи? Никого не уводили от семьи без объяснения причин? Не было "10 лет без права переписки"? Никого не расстреляли по решению "особых совещаний", не было приговоров от "троек", всё решалось исключительно всенародно избранными судьями? А Королёв, Туполев, Бартини и сотни других учёных, инженеров тоже были "врагами народа"? Как поступили с сотнями иностранных специалистов, поверивших в идею "светлого будущего" и приехавших на "великие стройки социализма", например с группой специалистов из США, работавших на строительстве Магнитки? Автор этого не знает, забыл или неуклюже обошёл в надежде на то, что не знаем мы? Тоже мне, сталинист с дипломом историка!!!
от автора. Владимир. у вас стойкие стереотипы о том времени. вы жертва информационной войны. один из её приёмов заключается в том, что с самого детства у человека формируют ложный вектор мировоззрения на события, поведение и т.п. История во все века была оружием в информационной войне. вот вам цитата из одного учебника по ведению этой войны «Народ без истории – как ребенок без родителей, и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей. Таким способом могут быть обезличены целые народы; сначала они лишаются истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию».Вы абсолютно не знаете тот период истории а он начался с 1917 года когда коренным народам России устроили геноцид. кто и почему? читайте Столешникова "Реабилитации не будет!" и "Обоснование исключительного праав военногосословия на власть". вы основ образования социума не знаете впрочем это невсе академики знают. устройство социума ещё один секрет лежащий на виду. изучите вот эту пару книг и всё поймёте
Как вы относитесь к такой мысли, что сумма знаний или грамотность очень часто не прибавляют ума. даже наоборот... бессмысленное жонглирование фактами, цифрами, цитатами, делают статью смешной. По факту не было никаких врагов народа, были не согласные с руководством партии и чтобы нацелить против них народ им присваивали такое звание "врагнарода" не партии и не Сталина, они своим решением присвоили себе право вешать различные ярлыки. Главным врагом строящегося коммунизма была частная собственность, ее надо было искоренить, в этом и была основная роль колхозов, пусть миллионы умрут от голода, но главное сделать из сельского работника бездумного раба, работающего по команде райкома. Главным врагом были кулаки, которые своим примером доказывали свою более высокую экономическую эффективность, их оболгали, уничтожили как класс и стали хоронить умерших от голода
Постом ниже отвечал Владимиру. примерно по этому же поводу. Нам всем никогда не давали подлинную картину событий периода 1917 -1935 годов и далее вплоть до наших дней.Например из событий периода "гражданской войны" исключён расовый и национальный фактор. вы хоть в курсе на чьи деньги был сделан переворот? Вам лапшу вешают что на немецике. на самом деле на деньги Ротшильда который финансировал Лейбу Бронштейна (Л. Троцкого) который и разжигал ту самую якобы гражданскую войну. Почитайте Дуглас Рид "Спор о Сионе" кое что поймёте.А ещё показания Раковского (если только Роскомнадзор их не запретил как запретил книгу профессора Столешникова "Реабилитации не будет" не знаете , почему? А там как раз про события "гражданской войны" речь идёт. Национальный фактор явился основой для последующих событий вплоть до отравления Сталина троцкистом Хрущёвым. впрочем эти нюансы тоже особо не афишируют.вот и думайте почему.остальное что я вам сказал бы по этому поводу попадает под "рускую" статью. но при желании вы всегда найдёте ответы в сети ВПН и Тор вам в помощь
Автор, стереотипы, ложный вектор - это как раз у вас! Это не в пику вам, это объективно видно совершенно ясно! Я значительно старше вас, даже мои сыновья старше вас, я много видел, много учился, но щеголять этим принципиально не буду, но вот житейский совет дал бы, если вы не против и если способны прислушиваться к советам: в дискуссиях ведите себя скромно, ваш ум, вашу образованность заметят все, кому это интересно, без козыряния! В юности я занимался самбо и запомнил совет тренера: никогда не щеголяй своими разрядами и победами перед незнакомым противником, потому что против твоего первого разряда у него вполне может оказаться звание мастера! Вы тут про колоски сказали и обтекаемо сопрягли это с вводной - "местами"! Это лишнее подтверждение того, что вы, несмотря на ваше образование, не умеете иди не хотите признавать вопиющие факты, а ведь они легко подтверждаются документально! А один такой факт я знаю из первых рук, так сказать. Мой коллега по работе пять лет вместе с братом скитался по родственникам, а в тёплое время года и по подворотням, пока его мать отбывала срок за эти самые колоски! Мать двоих детей, вдова фронтовика за чулок колосков, пять лет!!! Вспомните притчу про слезу ребёнка, как раз к месту будет! Это вам про сталинскую конституцию! Читая ваш опус, невольно приходишь к убеждению, что образование и образованность понятия разные, порой даже полярно разные! Согласен, что вторую мировую развязали Чемберлен и Черчилль, у них ещё со времён Ивана Грозного аппетиты направлены в нашу сторону, а у коллективного Запада вообще уже вторую тысячу лет! И вот что интересно: Черчилль - умнейший, образованнейший, лорд Мальборо, нобелевский лауреат по литературе, а Гитлер - ефрейтор, несостоявшийся, хотя, на мой взгляд, талантливый (видел некоторые его картины) художник без какого-либо систематического образования, а в политике выступали вполне на равных! Так что ваши теоретические изыскания и гонор оставьте для собеседований, когда будете выступать соискателем! Я согласен с принципом "лес рубят - щепки летят", но когда в щепки превращают лес - это преступление, никакие другие определения ту не подойдут! Вы, видимо в силу своего образования, ловко уворачиваетесь от неудобных вопросов и аргументов, это чести вам не делает! Я упомянул иностранных специалистов, которые поверили большевикам искренне, приехали, оставив благополучные свои отечества, помогать им! Вы знаете про судьбу многих из них, например, про "красного барона", талантливейшего авиаконструктора Бартини? Знаете, несомненно, вы же историк! Он тоже "враг народа"? И Королёв, и Туполев? Почему обошли это? А коллективизация! Это же откровенный геноцид, это признано всеми, ну, кроме вас наверно! Но дела это не меняет! Опять же почитайте документы, они сейчас в открытом доступе, и прочитать их могут не только высоколобые историки! Как вам, например, постановление о создании лагерей для раскулаченных на 200 - 300 тысяч семей под управлением "специально назначенных комендантов"? На 200 - 300 тысяч СЕМЕЙ, сударь, не человек!!! А ведь это же более миллиона человек! И разве последовавший в 1933 году голод не стал следствием этой людоедской политики? В России, которая чуть ранее кормила своим хлебов значительную часть Европы и не только Европы! Почитайте переписку М. А. Шолохова со Сталиным. Не знаю причин, по которым писателю, тогда ещё совсем молодому, было позволено писать Сталину, писать правду! Эти письма тоже документы, и они открывают страшную картину! А ведь это Черноземье, благоприятный климат, представляю обстановку на северо-западе, например, с его тощими почвами и суровым климатом! Так что зря вы щеголяете тут своими регалиями и присваиваете себе единоличное право на истину и на оценку способностей к анализу всех кроме самого себя! Совершенно зря! Виден лишь непомерный гонор и немного смешной апломб!
Владимир предыдущий мой ответ почему то не прошёл. отвечаю ещё раз. В комментариях к моим предыдущим статьям кучка всезнающих людей предъявила мне претензии что я не являюсь специалистом по теме. Поэтому я немного рассказал о себе. Согласен с вами что в отрыве от предыдущих комментариев где меня обвиняют в некомпетентности это звучит именно так как вы и описали.Надеюсь теперь вам всё стало понятно.Я заметил что люди невнимательно читают не только статьи или книги, они даже договоры затрагивающие их личные интересы читают через строку.Вы, как я полагаю, относитесь именно к этой категории граждан. мне абсолютно не нужно одобрение каких то "учёных" которым я зачем то пойду сдавать на степень по причине того что я исследую предмет который современная наука не признаёт (метафизика).А в историческом процессе мне всегда было интересно не то в каких лаптях ходили крестьяне 200 лет назад (а вы изучаете именно это полагая что вы учите историю). В этом случае вы изучили историю лаптей.Меня интересуют общие процессы - принципы на основании которых работает механизм социума. А это сплошная метафизика (значение этого слова найдёте сами). Настоящий учёный для меня - Олег Платонов. Почитайте его труды авось что то на место станет в голове. Ну или Дугласа Рида "Спор о Сионе". Пока в историю не будет включён расоввый и национальный факторы народ так и будет подобно слепым котятам шариться по коробке в которую его поместили социальные паразиты оккупировавшие нашу землю.Вы не понимаете как формируется социум и государство но смеете рассуждать на эту тему в рамках курса по истории партии (которую кстати финансировал гражданин Ротшильд). И вот что - не надо столько восклицательных знаков в тексте .Это признак внутренней не уравновешенности и свидетельство об эмоциях переполняющих вас. По утройству гооударства и социума не поленитесь найдите в сети "Обоснование исключительного права военного сословия на власть" и расширьте свой узкий кругозор
Жаль что Сталин не успел всех врагов народа уничтожить, автор как раз из этих мерзавцев.
статья разъясняла что значит на самом деле термин "враг народа" по закнам раннего СССР который построен под руководством Сталина. Вы бы как то мотивировали своё резкое мнение не по теме а то как то пустозвонно получается
История не есть наука. Она как и сестра её экономика , служит политикам. И было приятно ВПЕРВЫЕ читать не восхваление нынешнего в пику прошедшему, но АНАЛИЗ и предвидение на его основе. Дополню: в СССР не было общества социалистического. Был прогрессивный вариант капиталистического, когда концентрация капитала была наивысшей. Госкапитализм с человеческим лицом. Но его успешно сморщила партократическая система управления. Во главе угла которой лежит не научность и предсказуемость расчётливого метода, а демагогия и схоластика малограмотных партийных бонз. Вождизм и партийная дисциплина, которые не терпят критики и коллективного разума. ЕдРосы идут по этому же пути. Что логично вытекает из того, что в нынешней правящей партии те же КПСС–ники!Остаётся "попробовать" СОЦИАЛИЗМ. То есть ту же концентрацию капитала , но под управлением СОВЕТОВ. Орган коллективного управления на научной основе. Куда выбирать будут не по партийности а по мудрости и знаниям. Автору же удачи!
от автора. Владимир вот предыдущему товарищу ответил и вам скажу тоже самое. есть такая книга "Обоснование исключительного права военного сословия на власть" где описаны принципы строения социума. нет никаких классов. это лоожна теория придуманная Мордыхаем Леви за которым стоял орден иллюминатов (впоследствии 1 интернационал)для того, что бы баламутить народ.в этой книге как раз описана деградация системы которую начал строить Сталин после войны и не достроил по причине того, что егоотравили. уж если не сможете найти или скачать - киньте почту - я вам её отправлю. если интересуетесь обществоведением.история всегда субъективна если историк не становится нейтральным. главная задача истории - показывать принципы (то, что лежит в основе) и учить думатьбезпристрастно показывая действия правителей и народа. (а косячат все поскольку никто не идеален)
ваши отличные оценки еще не гарантия от вывертов сознания, если ты принимаешь закон , решение, ты должен полностью все просчитывать и нести ответственность за него, ага Сталин прям такой дурачек , что не понимал к чему приведут его недоделанные высеры. можно было в законах потом доработать , например начиная от какой нибудь суммы считать хищением , цели озвучить и тд , а -то конституцию он принял , а виноваты только негодяи.
ребяты... с этим автором всё ясно уже после ссылки на книгу Генри Форда. От изложенных там взглядов Генри Форд впоследствии отказался, и в дальнейшей довольно долгой жизни их не поддерживал.
Автор, разумеется, отличник... политической подготовки. Пусть при этой подготовке и остаётся.
Ваши познания по новейшей истории зашкаливают. по крайней мере вы про книгу Генри Форда слышали. а вот кто и почему его заставилотказаться вы конечно же не в теме. так Дугласа Рида почитайте. С вами тоже всё ясно кто вы и от кого работаете на развал России.
Каждый имеет право на свой взгляд на жизнь ... и свою этно психологию ..Но воровать нехорошо . обманывать тоже ..Если было определение "врага народа" в конституции то это исторический документ ... И СССР это строна советского народа , к сожалению не доформировавшегося этнического консорциума - союза рабочих , трудового крестьянства и примкнувшей трудовой интеллигенции , а все остальные или враги или не довоспитанные элементы ..Учитывая что Три Суперэтнические системы вели борьбу за Скифские земли, Это еврейская система ,заподно европейская система и Евразиская система . то ничего удивительного в действиях Сталина не было , он боролся за Евразийскую систему ...И по воспоминаниям Сталинских сидельцев что антисионисты (Польское дело и д.р)и сионисты (Троцкисты)уже в лагерях создовали дисиденские союзы для подрыва СССР. Они сейчас верховенствуют образую этническую еврейскую химеру ... Которая и уничтожит Российское государство... Думающим людям во всем мире жаль такую страну .. с таким интеллектуальным потенциалом .. Но вот одни Китайцы не работают на уничтожения России , ...за что им спасибо ..НО то что зарубежные евреи за счет своих родичей из смешенных браков дурачать весь народ росиии они предупреждают..Но этническая химера это очень негативное явление..избавиться от нее очень сложно...
китайцы пока не работают на развал России. у них иная тактика. работу Сунь Цзы почитайте по стратегии. уже активно в сети обсуждается темка развала России на несколько образований, схемки рисуются, границы устанавливаются.эту игру ведут с 1991 года когда партноменклатура развалила ссср а затем поделила территорию на несколько областей. Кстати посмотрите в сеит тему проект Новая хазария. он активно реализуется на Украине и ради его реализации они между делом разваливают Россию руками всяких дебилов которые баки на "борьбу" берут у иностранных "партнёров"
Ну и историк! Я тоже историк - как можно так убого рассуждать - "у власти сейчас те, кого сталин не додавил" - я представляю как бы вы хотели удавить всех, кто считает фактического убийцу Сталина убийцей.Если вы историк пойдите в архивы и почитайте кого и за что репрессировали - вот ей богу так и на Чикатило в душе наткнешься читая интернет. согласна полностью с В. Петряковым - но добавлю - вы,лично вы готовы оправдать нынешнюю власть если она будет так же поступать с инакомыслящими - и лично вас приговорит к расстрелу если вы например за нынешнего врага народа (он же оппозиционер - как Зиновьев и Бухарин) Навального. Вы же все сталинисты оправдываете Сталина, что он боролся как бы с теми, кто социализм строить мешал. Хотя 95 % и не думали мешать а умирали с возгласом "За Сталина" Неужели не понятно, что сталин как Грозный просто больной шизофреник.А они часто логичны и даже умны но встречаются при этом монстрами в душе, как тот же ГитлерНина
я просто в отличие от вас не стал учить курс новейшей истории написанный замполитами)) У Зиновьева настоящая фамилия https://eleven.co.il/jews-of-russia/public-life/11630/ЗИНО́ВЬЕВ Григорий Евсеевич (настоящая фамилия Радомысльский; 1883, Елисаветград /Зиновьевск в 1924–34/, ныне Кропивницкий, — 1936, Москва), советский партийный деятель.Называйте вещи своими именами. Что касается гр. Бухарина так он сторонник Троцкого (Лейбы Бронштейна) который на деньги Ротшильда совершил госпереворот в России и захренячил кучу коренного народа. Такие "историки" как вы, программируют наших детей как биороботов.Вы приписали шизофрению Ивану Васильевичу Грозному, однако сейчас вы живёте на землях, которые были присоединены к России под его правлением. Что интересно во все времена находятся люди мыслящие узко, которые отстаивают даже не свою а ту точку зрения которую у них как у собаки Павлова сфоримровали в юном возрасте.На таких как вы и держится коррупционный режим путина. Беда России в том, что умные и честные правители встречаются крайн редко. если вас интересует моё мнение по лёхе то есть отдельная статья на этот счёт. это единственное в чём я свами согласен - что лёха враг такой же как Троцкий, и Радомысльский.
С автором статьи согласен,тот кто не знает прошлого у того нет будущего, так как история повторяется. Спасибо за статью.
Самый главный враг народа - это персонифицированная власть и, соответственно, её обладатели.
АНтон во все века власть была персонифицирована. Персона может либо работать н аблаго нарогда либо на благо кучки своих дружбанов. что сейчас делает гр. путин.Народовластие невозможно на такой территории как Россия. оно возможно в рамках населённого пункта например казачий круг, сельский сход (общин) и т.п. Но даже в этом случае всегда избиралась персона из числа лучших. Под лучшим я понимаю личные качества (порядочность, ум и т.п.) Во времена Новогородской республики там всем заправляли купцы которые покупали голоса избирателей. так что не обольщайтесь. всё это изложено в одном замечательном документе который в России запрещён Роскомнадзором