Бедность и демография — это не проблемы, а следствие экономической политики правительства

Прочитал статью в газете "Известия": "Белоусов назвал ключевые проблемы ближайшего десятилетия для России", 10 ноября 2020 г. Он пишет: "Бедность и демография являются для России ключевыми проблемами десятилетия". Считаю, А. Белоусов не прав, бедность и демография — это не проблемы, а следствие экономической политики правительства, которой за последние 10 лет практически не было. Он тащится за событиями, но не влияет на них. Но главное в том, что он ничего не предложил для борьбы с бедностью. Он повторяет слова Путина о росте бедности, но она только растет и растет. Причем не называется ни один орган власти и ни одна фамилия, кто именно в этом виноват и почему? Вот моя позиция:

1. А. Белоусов назвал цифру по выделению средств на борьбу с бедностью: 2 из 12 триллионов рублей в Едином плане достижений национальных целей до 2030 года

Ничего эта сумма не решит, значительные средства выделялись и ранее. Очевидно, А. Белоусов относится к этому слишком упрощенно, поверхностно и равнодушно, все значительно сложнее.

2. Ключевой проблемой — она включает в себя все остальные проблемы в экономике — считаю, является рост цен

Они от инфляции через годовые значения ИПЦ за 20 лет выросли в семь раз, стоил товар 100, стал стоить 700 руб., что ничего не оставило от конкуренции (нарушение правительством РФ ст. 8 п.1 Конституции РФ), за что полагается отставка всего состава правительства с судебным разбирательством по каждому министру. Расчет по росту цен вы можете сделать сами и убедиться в этом, вывод будет тот же. Замечу: определение инфляции выбросили из интернета пять лет назад и инфляцией стали называть значения ИПЦ в процентах как рост цен и их дружный рост, как будто это природное явление. Научное определение инфляции надо вернуть в интернет, вот оно: инфляция — это превышение денежной массы сверх потребностей товарооборота. Удар по экономике был нанесен громадный. Я писал в правительство, во многие издания и в комментариях к статьям, предлагал за эту ложь наложить на Д. Медведева денежный штраф в размере 100 млрд руб., так как годовые потери от недополученного ВВП исчисляются десятками трлн руб. Хуже инфляции в экономике ничего нет, но она у нас и планируется, и прогнозируется. Около 70 лет назад был закончен спор о полезности инфляции, она была признана вредной международным авторитетом и знатоком инфляции М. Фридманом, вот его фраза: "Инфляция — абсолютное зло!". Во всем мире это признали, но только не у нас, спрашивается, зачем жить вчерашним днем? Будущее надо связывать не с инфляцией, а с дефляцией, значит, со снижением цен — вот единственный прагматичный и научный подход!

3. Рост цен и состояние экономики больше всего волнует россиян

Мое мнение по ключевой проблеме подтверждается и общественным мнением. По опросам ВЦИОМ, рост цен и состояние экономики больше всего волнует россиян. Россиян это волнует, почему это не волнует А. Белоусова? Какая от него была и будет польза в правительстве, если он не знает подхода к решению вопросов в экономике и как ее, больную экономику, лечить?

4. Единственный фактор, влияющий на рост цен, - это прирост денежной массы

Единственный фактор, влияющий на рост цен, — это прирост денежной массы (денежный агрегат М2) без всякого контроля, она за 20 лет выросла с 1,2 до 51,7 трлн руб. (на начало года) и продолжает расти при норме, по моему расчету, в 2,2 трлн. руб. Приведем денежную массу к норме, цены вернутся на место и снизятся в семь раз с резким ростом покупательной способности рубля. При этом курс доллара снизится до 15 руб. (твердый рубль без инфляционной составляющей). На это потребуется 1,5–2 года.

5. При нулевой инфляции появится возможность дальнейшего снижения курса доллара через прирост ВВП в постоянных ценах выше 10% с превращением рубля в валюту (10 рублей за доллар)

На это потребуется 10 лет с переходом страны из разряда отсталых стран в развивающиеся, а затем и развитые. Рубль-валюта — вот стратегическая цель в экономике, она заключается в том, чтобы любые действия органов власти должны сверяться с этой целью и для этой цели. Такая благородная цель будет объединять, сплачивать народ и власть, будет залогом ее достижения. Но пока идет регресс с ростом курса доллара, и начало дефолта рядом (95–100 руб.), но особой тревоги у власти это не вызывает, почему? Сейчас товаропроизводители с выходом на внешний рынок (импорт/экспорт) при обороте рубля через высокий курс доллара (77 руб.) несут годовые потери на общую сумму около 4 трлн руб., могу представить и методику таких расчетов, а где выявление и наказание виновных? При твердом рубле таких потерь не будет, а при рубле-валюте впервые появится маржа в 5–6%, но разве это интересно нашим органам власти?

6. Такую цель достичь непросто, для чего необходимо строгое соблюдение модели экономического роста вплоть до возвращения смертной казни, она включает в себя:

— Конституцию РФ, она нарушается по всем статьям. Каждая проблема связана с нарушением определенной ее статьи. Например, дискриминация по оплате труда (нарушение ст. 37 п.3 Конституции РФ), ее можно решить с принятием коэффициента 4 (у рабочих средняя зарплата 25 тыс. руб. в месяц, у президента — максимальная 100 тыс. руб.) через проведение рабочего собрания в крупнейшем трудовом коллективе страны и оформлением соответствующего протокола для Минтруда РФ;

— Эффективный внутренний рынок по семи показателям и цифрам. Например, необходимо снизить потребительский кредит с 9´–13 до 0,1%, а ипотечный кредит — с 6,5 до 2%. Сейчас кредит — это кабала и головная боль заемщиков;

— Применение прикладной экономики как науки с использованием норматива расхода денежной массы на 1 тыс. руб. производства ВВП, выполняя требование второго экономического закона.

7. Соблюдение модели экономического роста и достижение стратегической цели невозможно без активного участия граждан в управлении делами государства

Соблюдение модели экономического роста и достижение стратегической цели невозможно без активного участия граждан в управлении делами государства (ст. 32 п. 1 Конституции РФ), для чего необходимо на одном из федеральных телеканалов организовать такую площадку, чтобы любой мог принимать участие с выявлением и решением проблем, чтобы народ не на словах, а на деле мог проявлять себя как источник власти (ст. 3 п. 1,2 Конституции РФ), чтобы каждый министр, депутат или сенатор отчитывался ежемесячно публично за свой участок работы или за отсутствие таковой. Дебаты, споры — вот чего нет на нашем информационном пространстве по решению злободневных вопросов государства, общества и граждан.

8. С решением проблем в экономике в цепочке добавленной стоимости доля прибыли из пяти источников финансирования увеличится с 4 до 80%, а доля кредита, дорогого и короткого, снизится с 80 до 4%, они поменяются местами

Это позволит резко увеличить доходную часть бюджета с сокращением ее расходной части, при этом закончится процесс сокращения рабочих мест, начнется их рост. За 12 лет можно бюджет страны увеличить в три раза без учета продажи нефти и газа (оставим природные запасы будущим поколениям) на внешнем рынке со снижением налогов, с существенным ростом уровня зарплаты и пенсий. Увеличится доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны с 20 до 60–70%, как в развитых странах. При этом, когда прибыль станет основным источником финансирования, размеры коррупции снизятся на 80–90%, у себя воровать не будешь, основательно будет проявляться конкуренция, и не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Сейчас разворовывается каждый второй рубль бюджетных средств, схем "увода" денег полно, и они постоянно совершенствуются.

9. Диктата одной партии быть не должно

Я внимательно прочитал нашу Конституцию и пришел к выводу, что диктата одной партии быть не должно, все партии равны. Пусть один месяц принимает законы "Единая Россия", второй месяц — КПРФ, третий месяц — "Справедливая Россия" и четвертый месяц — "Яблоко", народ сам разберется, какой закон лучше и какую партию поддерживать. Вот тогда действительно появится политическая конкуренция во власти, а не застой и "стабильность", ведущие к краху России как государства.