(условный пример)
- У нас есть все доказательства того, что этого человека пытались убить. Вы готовы помочь в поисках преступников?
- А с чего вы взяли, что его пытались убить?
Это - пример неадекватного ответа на вопрос. Ответа, данного преступником (или человека, который изо всех сил старается, чтобы все его считали преступником). Причем не просто преступником, а глупым преступником. Его еще никто не обвинил, а он уже встает в позу защиты.
Ответ вменяемого человека выглядит так: "Мы готовы вам помочь в поисках преступников". Или, хотя бы так: "Мы готовы вам помочь в поисках преступников, если найденные вами доказательства надежны".
Все эти недоумки - Захарова, Песков, Симонян - им в детстве не объяснили, что отвечать вопросом на вопрос как минимум невежливо?! И ответ Пескова "Нет, до нас такая информация не доводилась" чего стоит!
- Пацан, где мой новичок?
- Какой новичок?
Ну просто ноль представлений о том, как нужно отвечать на вопросы, чтобы не спровоцировать международный скандал! Или не обострить уже разгоревшийся скандал! Пришедшие к власти в 90-х, но так и не научившиеся элементарным нормам приличия.
Будут продолжать отвечать на задаваемые вопросы в том же духе - спровоцируют введение санкций. Даже не самим фактом своей причастности к попытке убийства, а своей тупостью! То есть их начальство решило кого-то убить - а санкции против нас, получается, вводить будут! Почему бы мировому сообществу на этот раз не ввести санкции не против России, а против Путина лично и всей его родни до седьмого колена?!
