В спорах о том, ху из мистер Сафронов и что есть его дело, мне все же наиболее близка позиция Навального (редчайший случай!). Безусловно, обвинения в адрес Сафронова кажутся донельзя нелепыми. А когда, собственно, в России обвинения в госизмене не выглядели нелепо? Но крайне важно понимать, что Сафронов променял качественную журналистику на бабло в одной из самых коррумпированных и аморальных структур путинской вертикали. Соглашаться работать на Рогозина — это до такой степени опускать себя ниже плинтуса, что даже не знаю, какие еще слова тут можно подобрать.
Значит ли это, что его можно по произволу сажать по выдуманным обвинениям? Конечно, нет!
Значит ли факт незаконного преследования, что его можно ставить на один моральный уровень с Прокопьевой, Дмитриевым или Титиевым? Конечно, нет!
Все вышеперечисленные (и многие-многие другие) пострадали за убеждения и за смелость отстаивать их, вопреки всему. Сафронов же с вероятностью 99% пострадал за то, что перешел кому-то дорогу при дележе роскосмосовских распилов...
