Прокурор потребовал лишить Александра Махаева свободы сроком на 2 года 10 мес.
Если Вы помните, в октябре прошлого года был арестован мой заместитель, 23-летний Александр Махаев. Ему вменялось покушение на кражу из квартиры другого моего заместителя, Андрея Маякова, в июне 2019 года.
Малозначительное событие – Александр и Андрей поссорились за несколько месяцев до этого и к моменту ареста Саши уже помирились, было широко освещено в СМИ: мол, вот они какие, эти правозащитники. Какие нравы! Просто не вылезают из чужих квартир!
О провокационной роли в этом деле спецслужб ни НТВ, ни Рен-ТВ почему-то не сообщили.
Саше был избран домашний арест. В течение девяти месяцев он был лишен возможности работать. Режим изоляции был крайне суров: никаких контактов, даже по телефону, даже по интернету. Фактически он оказался на иждивении у родных. Хорошо было только одно: Саша смог ухаживать за своей бабушкой — тяжело больным инвалидом первой группы.
По совету следствия Саша признался в совершении преступления. Хотя при объективном следствии дело, скорее всего, ни в какой суд не попало. «Самое главное, Саша, чтобы тебя не посадили, чтобы на почве переживаний из-за этого дела ничего не случилось с бабушкой», - говорил я ему. Пускай Саша невиновен, но признание вины в отсутствие оправдательных приговоров в российских судах гарантирует ему хотя бы условный срок.
И вот сегодня, 13 июля, прокурор в Бутырском суде запросил для Александра Махаева, Андраника Асатряна, на иждивении которого находится мать 82 лет, и еще двух фигурантов дела по 2 года 10 лет лишения свободы.
Итак, часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. За покушение на преступление не может быть назначено более 2/3 максимального срока, или не более четырех лет лишения свободы.
В соответствие с частью 7 статьи 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания также не может превышать 2/3 срока от максимального срока наказания, или два года восемь мес. лишения свободы.
Как же надо ненавидеть людей, их семьи, их друзей, чтобы потребовать лишить 23-летнего парня за действия, ущерб от которых не наступил, свободы на 2 года 10 месяцев, зная о том, что максимальный срок наказания меньше на два месяца.
То есть, если бы Саша и Андраник были не случайно оступившимися людьми, а матерыми преступниками с коллекцией судимостей, потерпевший бы их не простил, а требовал самого сурового наказания, то в этом случае им нельзя было бы назначить больше двух лет восьми месяцев.
Но потерпевший их простил. С места работы, учебы, жительства об обвиняемых поступили подробные положительные характеристики.
Прокурор должен стоять на страже закона и защищать людей от преступников, а требовать от суда назначить наказание, вред от которого превысит на несколько порядков вред от преступления.
Здесь остается только надеяться на милосердие Господа, человечность и мудрость судьи. К счастью, из Бутырского суда уже много лет не поступали жалобы на бесчеловечные приговоры, толкающие обвиняемых на еще более тяжкие деяния. Хочется верить, что эта добрая традиция – судить по совести и по закону — не будет нарушена и в этот раз.
