2020-й год. Итак, 1-го июля закончилось голосование по поправкам в Конституцию РФ. Результат не важен, ведь дело в другом. Кремль своими действиями смог все-таки убить у последних его сторонников в народе веру в хоть какой-то закон в стране. И здесь дело даже не в обнулении сроков президентства, ведь никакая Конституция до этого не мешала Путину избираться и переизбираться, назначая на пост главы государства своих временщиков. Однако(!) именно таким образом режим решил провести свой «косметический ремонт» - это была главная задача по проведению референдума. Но все по порядку.
Упадок производственных мощностей и низкие цены на нефть привели к плачевному положению финансовых активов РФ. Спекулятивная экономическая модель, работу которой два десятилетия обеспечивало либеральное правительство РФ, для которого, в свою очередь, поставляла кадры ВШЭ, исчерпала себя.
Кремль-2020, ввиду сложившихся обстоятельств в экономике страны на фоне стремительного падения своего рейтинга, вынужден был отправить в отставку правительство Медведева в полном составе. Либералов во власти народ более не должен был видеть, а либеральная экономическая политика правительства Медведева перестала приносить сверхдоходы.
Отвлекусь здесь и отмечу тот момент, что еще в эпоху В. В. Путина либеральное движение поделилось на тех, кто принял сторону официального Кремля, назвав себя патриотами РФ, и тех, кто ушел в оппозицию Кремлю. Либеральная оппозиция объявила себя, условно, скажем, настоящими выразителями прав человека. Но и либеральная «оппозиция» в стране также неоднородна, ведь Чубайс и Ходоровский имеют совершенно разную природу для официальных властей. Однако что кремлевские либералы-патриоты РФ и что либералы-оппозиционеры – все они являются частями большого российского либерального политического течения.
Идем далее. Сместив либеральное правительство РФ со своих ключевых позиций, Кремль потерял последнюю опору в политических либеральных кругах. Путин теперь один. Мою мысль подтверждают и слова социолога, кандидата экономических наук Сергея Белановского, который в интервью изданию business-gazeta.ru на вопрос о том, кто же остался в числе поклонников Путина, высказался так:
- Поклонников нет, это совершенно однозначно. Но есть люди, которые боятся перемен. Может быть, небезосновательно. Еще среди сторонников, не поклонников, очень много конъюнктурщиков. Далее, есть очень пожилые люди, которые помнят худшие времена. Но это не активная, а пассивная поддержка. Я не могу представить себе демонстрацию в поддержку Путина. Разве что под очень сильным административным давлением. А вот демонстрации за то, чтобы он ушел, вполне реальны, но сдерживаются силовым ресурсом. Ставка на силовой ресурс усиливается, растет. А может ли государство держаться на одной силе, без позитивной идеологии?
То есть подумайте сами, ведь любые сильные лидеры мира, пусть мы здесь возьмем и Гитлера, и Сталина, или Муссолини, не могли бы сколько-нибудь долго вообще находиться у власти, если бы у них не было убежденных сторонников в элитах их стран и в народе. А ведь указанные лидеры опирались на десятки миллионов преданных им граждан. Как этого они добивались? Через идеологию они строили свою власть и формировали ряды своих сторонников.
А что имеет В. В. Путин сегодня, кроме генерала Виктора Васильевича Золотова? Разве Росгвардия может решить проблемы экономического характера? А ведь все революции свершаются ввиду острого экономического кризиса, порождающего нищету в населении и нестабильное существование элитных групп. И никакая «королевская или императорская гвардия» диктаторов не спасала ни в одной стране, если диктатор не мог удовлетворить важных потребностей народа и верхов, - это как правило. А протестные настроения все только растут в российском обществе, что подтверждает тот же социолог Сергей Белановский, который в указанном интервью также сказал:
- Сейчас, в 2020 году, рост протестных настроений ускорился, об этом можно говорить с уверенностью… Давно такого раздражения не было к федеральным властям, Путину и ко всей вертикали. Есть фраза: «Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем». Вот сейчас люди стали разговаривать о власти на этом языке».
Итак, Путин один, и ему ничего более не остается делать, кроме как реставрировать свой режим за счет Госсовета, прообраза Временного правительства начала XX века. Теперь Кремль предлагает народу верить в Госсовет как в новую идею, ведущую общество в будущее. Просто верить в этот орган без всяких там возражений и умозаключений. «Там В. В. Путин в Госсовете, и он все знает», - это все, что могла предложить власть народу на фоне растущего экономического и политического кризиса в России.
Одним словом, реставрация режима с «обнулением» сроков президентства известного нам лица ведет не к укреплению режима, а к полному слому существующего режима управления страной. Ведь получается, что вместо изменения экономического курса страны в ракурсе реанимации производственной базы России, В. В. Путин полностью отказывается и даже не способен решать проблемы в экономике и пытается стянуть всю власть в Госсовет, отгородившись от всех штыками Росгвардии Золотова. А ведь такое происходит только на закате подобных диктаторских режимов, когда они теряют свой вес среди политических, финансовых элит и самого народа.
Повторюсь, что сам Госсовет не способен решить назревших вопросов в экономике и будет продолжать и далее курс на спекуляцию природными ископаемыми страны и завозом в РФ товаров иностранного происхождения.
Сам Госсовет, этот орган, является аппаратом безыдейным, не имеющим поддержки ни от либералов, ни от левых, ни от правых политических течений. Но с помощью Госсовета режим пытается хоть как-то отсрочить свое падение.
Выходит несколько смешная вещь - Кремль своим «наивысочайшим указом» как бы отменил кризис в стране. Шутка по 1 июлю удалась! Теперь Кремль опирается только и только на Росгвардию, потеряв свою поддержку еще там, где это было ранее возможно.
Что дальше?
Мировой экономический кризис приведет мир к новому переделу материальных благ, что будет также решаться не только мирными переговорами и торговыми войнами, но и с помощью глобальнейших военных конфликтов. Все это подвигает российские финансовые, политические и государственные элиты страны к поиску выхода из сложившегося положения. А выход из сложившейся ситуации может быть один — Россию необходимо технически и финансово укрепить перед новыми вызовами извне, подняв при этом и сам рейтинг власти.
Укрепить в военном и экономическом плане Россию возможно только перестроив экономическую спекулятивную модель на модель, предполагающую ввод больших производственных мощностей в экономический процесс. А переход страны к промышленному капитализму осуществим может быть только через новую партию, не связанную со спекулятивными интересами российского олигархата.
Значит, В. В. Путин, олицетворяющий сырьевую экономику и провальную политику правительства Медведева, будет «сливаться» российскими политическими и государственными элитами. Владимир Владимирович отработал свой ресурс и далее для финансовых и государственных элит РФ не просто вреден, бесполезен, но и опасен. С Владимиром Путиным рейтинг власти в глазах народа не поднять.
После слива В. В. Путина на политическую арену выйдет принципиально новая политическая партия, на которую ставку сделают все здравомыслящие течения страны ради сохранения своих властных и материальных ресурсов.
Эта партия, которая и будет вбирать в себя особый состав - пассионариев, готовых отстаивать интересы России и проводить в стране новый экономический курс.
Под какую идею возможно создать такую партию?
Обозначу сразу, что никакая фантастическая идея о правах негров или о мире между волками и овцами работать не будет. Новые фантазии и старые химеры прошлого должны быть выкинуты на свалку истории.
Единственно стоящей и работающей идеей развития сегодня может быть идея русского национализма. Именно русский национализм готов выражать и отстаивать интересы страны на всех ее направлениях сегодня. Это доказали и события по захвату Крыма и Донбасса, где идея русской ирреденты использовалась государством. То есть, русская националистическая идея работает.
И даже если кто-то скажет сегодня о пещерности национал-социализма, тот человек будет не прав. Любая националистическая идея выходит в жизнь только тогда, когда для этого подготовлены соответствующие условия в обществе, а националистическая идея развития всегда отрывает общество от остатков феодальной архаики и вводит его в мир развитой промышленности и науки.
К промышленному капитализму по средствам национальной идеи переходили и такие страны, например, как Франция и Англия, и многие другие развитые страны Первого мира. Первый мир создавался на идеях национализма и создавали его националисты.
Однако в России национал-социализм не будет иметь успеха сегодня, так как путь социализма Россия уже прошла. Всему свое время. Социалистическая Россия смогла подготовить менталитет наших людей к броску в капитализм, и это уже положительный момент в истории. Сегодня же пришло время новых идей, и идея о русской национал–демократии приходится как раз кстати к настоящему историческому моменту.
Русская национал-демократия, расписанная в трудах Сергея Васильевича Городникова, основывается на становлении в стране промышленного капитализма и захвате рынков сбыта для отечественного производителя. Это то, что может вывести Россию из экономического кризиса, взрастив здесь умные многофункциональные промышленные центры, а также решить вопрос с кризисом в управлении, наделив властью партию среднего класса, связанную с промышленными интересами. Другой рабочей идеи развития у России сегодня нет.
P.S.: Пока умирающий режим пытается отсрочить свое падение с помощью написания бумаг в виде «Конституций», мы обязаны организоваться и быть готовыми для проведения новой экономической политики под работающие идеи развития страны.
АВТОР Лев Трапезников
текст отредактирован модератором
Ну, каждое мнение, должно быть принято. Но статья конечно же однобокая, да и с точки зрения анализа и политологии, относиться по уровню, детского садика. Вроде взрослый человек писал?
А вот погода вам как сегодня? Нравится? Вы сейчас мнение о статье высказали? Вам 16 лет, наверное, если это все, что вы могли выразить?
Молодой человек. Я, постарше вас не в два, конечно раза, но намного более. Имейте уважение без сарказма выслушать справедливую критику.
Извините, вот читаю здесь комментарии сижу, и удивляюсь. Что вы там называете справедливой критикой? Хамство? Ну, если вы намного старше автора и не понимаете простых формул, которые вам нужно разжевывать, то есть сомнения в вашем интеллекте.
Возраст глубокий, а мыслей у вас, Сергей, нет. Бывает такое часто. Трапезников все расписал прямо как есть, без всякой воды там.
Вы что-то в анализе ситуации и политологии понимаете? Вы такие слова где прочитали, чтобы мне здесь в комментарии написать?
Прочитал с горем пополам и сказать по существу нечего. Сплошь - фраза... Вы, сударь, для какой аудитории пишите? Если для оппозиции, то - поздно, поезд ушёл. Тогда зачем?...
Юрий, я уже здесь одному комментатору отписал.... Впервые на я семерке, кстати. Интересный сайт. Но, о статье скажу. Вот вы говорите сплошная "фраза", но почему вам автор должен все разжевать и положить в рот? Ему нужно было на 10-15 страниц все расписать? Так Лев Трапезников так и делает, - читайте его в блогах РП или на его блогах. Он пишет для подготовленного читателя. Пишет для оппозиции? Скорее, выражает свое мнение. А на счет того, что поезд ушел? Это вы про что? Вся страна ждет уже того, когда президент покинет свой пост. Протест растет, его не замечает только ленивый и слепой. Молодец Трапезников. Всегда пишет все по делу.
Страна, говорите, спит(!?).... Кого же она ждёт, интересно? Неужели Навального или иного либерала, типа Собчака? От них у России иммунитет после прививки 90-х. Это вы с Натальей спите, уважаемый Сергей Николаевич. Да и вопрос Трапезникову, а не комментаторам. Читал его тяжеловесные блоги, этот псевдонаучный плагиат даже не комментируются на "7х7", хотя данный ресурс вполне оппозиционный.
Сначала автору хамили, а сейчас меня оскорбили и другогог комментатора. Это у вас так принято в Единой России, я так понимаю, людей оскорблять. Ну, мы уже к вашему отношению к нам привыкли. А на счет статей Трапезникова в его блогах, так разве он не правильно пишет, что пора заканчивать с сырьевой экономикой и переходить к промышленному капитализму? Правильно, нужно на промышленности развитой строить могущество государства, а не на торговле нефтью. Да и нефть-то уже упала в цене. А вы сами что пишите? Маленькие эссе про соседей своих и знакомых - кто с кем пил и куда ходил? Семерка в оппозиции? А почему тогда она режет статьи Трапезникова? Про Навального с Собчаком я ничего не говорю. Собчак подруга президента, а Навальный вообще не понятно какие погоны имеет.
С.Н.! Да, вы - чистоплюй, батенька! То что вы сочли оскорблением и хамством - это полемический стиль, которому мы учились на работах Ленина и Маркса ещё в институте. Да, я не пытаюсь соответствовать самым высоким стандартам этикета.., это вы, простаки, ведётесь на теоретизирующего г-на Трапезникова, пытаясь "оседлать белого коня высокой морали", мало соображая что к чему, а фактически "бьёте по хвостам", поэтому неизбежно обречены быть "вечно вчерашними" вместе с автором и его адептами. Трапезников не оригинален, таких "камланщиков" не мало развелось, особенно там, за горизонтом.., сейчас в тренде критиковать Путина и Россию. Спорить не буду. Пишите, просвещайте народ, пудрите мозги людям, но знайте - вы крупно проиграли, это показало голосование за поправки к Конституции России.
В ЕР я никогда не состоял, но с Путиным мне по пути и спокойно. А Трапезникову напомню - Альберт Эйнштей, один из авторов "теории относительности", вряд ли кому попенял, что они не доросли до понимания этой самой теории.
А вы не задумывались почему критикуют Путина? Его уже не критикуют даже, а требуют под суд отдать. Люди же видят жизнь без розовых очков. На выборах проиграли? Так выборов и не было. Просто административный ресурс как всегда взял и написал бумажку - вот вам и поправочки. Как всегда. Мы что же не знаем разве, как до этого выборы и референдумы проводились, когда разнарядка из Москвы в регионы приходила и по районам шла, чтобы проценты за ЕР и Путина дали главы побольше. Знаем. Вся страна знает. Это ваше время ушло. Не просто уходит, а ушло уже. Вся страна над вами смеется. Депутаты уже бегут хлопнув дверью из ЕР. Активисты ваши бегут из ЕР. Путин-то и правда один остался. Правильно Трапезниковым подмечено. Это и социаологи говорят. Все это знают. С Путиным вам спокойно? А десяткам миллионов не спокойно и нам сокращение рабочих мест вместе с сокращением заводов, фабрик, больниц и роддомов не нужно. Оглянитесь вокруг, ведь в республике женщины рожать за сотню км ездят, так как господи1111 .... роддома сокращены. А ведь также роддома ЕР ваше сократило и в других регионах. Вы людей за скот держите. а вам спокойно? Это пока вам спокойно, а потом куда деваться вы лично будете? Режим то на соплях держится. А ведь в больших городах это видно лучше, чем в маленькой нашей республике. И в республике то все говорят о ваших как о врагах. Ведемся на Трапезникова? Мы верим своим глазам!!! А Трапезников пишет то, что мы и сами видим. Нам Трапезниковы во власти нужны, а не такие как вы, которым спокойно при полном красхе страны.
Замечательно. Трапезников пишет о том, что пора экономику на промышленные рельсы переводить, и заканчивать со спекулятивной моделью, а вы нам про Путина и хватит нам..... Про Энштейна написали здесь....Или уж в районке пиши, как тут и сказали.
Либерала? Так Трапезнкиов хорошо написал о либералах в статье этой вот. Сейчас поставлю его выдержку из статьи. Читаем: - "еще в эпоху В. В. Путина либеральное движение поделилось на тех, кто принял сторону официального Кремля, назвав себя патриотами РФ, и тех, кто ушел в оппозицию Кремлю. Либеральная оппозиция объявила себя, условно, скажем, настоящими выразителями прав человека. Но и либеральная «оппозиция» в стране также неоднородна, ведь Чубайс и Ходоровский имеют совершенно разную природу для официальных властей. Однако что кремлевские либералы-патриоты РФ и что либералы-оппозиционеры — все они являются частями большого российского либерального политического течения".
Если правительство Медведево все это время проводило либеральную политику в экономике, то о каких либералах вы говорите? Либералы все у власти, просто одни себя патриотами называют, а другие любят Чубайса, который также около Путина. А другие Ходоровского обожают. Собчак так вообще дочь того самого Собчака, которого за хищения чуть не посадили, и эта самая Собчак часто видится с Путиным, улыбается ему. Я понимаю. конечно, Юрий, что вы против становления здесь Отечественной промышленности и науки, и выступаете за то, чтобы Россия и дальше оставалась сырьевым придатком Запада. А вот Трапезников против того, чтобы Россия была сырьевой страной и пишет об этом. 90-е годы? Так и про 90-е Лев писал. Писал о том, что сначала грабили страну, а потом награбленное при Путине начали реализовывать. Вот и вся ситуация. Только ведь награбленное они продают и все деньги к себе на расчетные счета в зарубежные банки отправляют. Олигархат, - не слышали о таком? И об этом Трапезников писал. А вы что пишите? В районной газете работаете?
Вы, Юрий, аккуратнее. Путин- ученик Собчака.
Где вы там в моих блогах антинаучный, да еще и антиплагиат увидели и это при том что я свои мысли выражаю и всегда ссылаюсь на историческую практику? Мне кажется, что сказать вам нечего, но вас от возмущения распирает, что обидели вашу ЕР, ваше либеральное правительство Медведева и вашего президента. Судя по вашим комментариям, ума вы не очень далекого, так как выразить что-либо дельного так и не смогли. Но, нахамит получилось. Иммунитет после 90-х? - вы живете какими-то сельскими понятиями, и не понимаете то, какие процессы идут в стране. Вы не в состоянии понять также, что за каждым действием властей, также как и за вот этим референдумом, стоят определенные интересы каких-либо групп. Навальный или дочь вора губернатора Собчака - бывшего чанальника Путина-друга Петрова по Питеру меня волнуют только в качестве персонажей, которые скоро вообще не будут появляться во властных кабинетах и будут преданы позору. Чем вы не довольны в моих статьях? Вы не понимиаете того, что спекулятивная модель экономики исчерпала себя и мы стоим на пороге завершающего этапа буржуазных преобразований, начатых в конце 80-х годов 20-го века? Но это легко понять, если посмотреть на массовое сокращение больничных и образовательных учреждений в стране, на массовые забастовки, падение производства - станкостроение в стране исчезло полностью, на рост безработицы и другое. Правительство РФ десятилетиями завозило в страну товары иностранного происхождения. чем убило Отечественное производство и вскармливало зарубежного производителя. Даже торговые сети в РФ принадлежат иностранцам. Разумеется. на смену спекуляции придет промышленный капитализм - в этой формации заинтересованы уже все. Элитам политическим и финансовым необходимо сохранить свои активы и они вынуждены будут идти путем промышленного капитализма. А новую экономическую формацию сможет вести только партия, которая не связана со спекулятивными интересами олигархата. Сейчас же все партии и сам Кремль связан с интересами спекуляции. Трансформация власти потому пройдет естественно. Однако, охоту на ведьм после ухода Путина ни кто не отменял, ведь кто-то будет отвечать за все преступления режима.... ЕР объявят преступной организацией. на это пойдут как правые, так и левые. и даже остатки либерального течения будут не против этого. А ведь у нас в России всегда перегибают палку, когда борются с политическими оппонентами - билет за кордон уже купили?
Отлично пишет Трапезников, хоть иногда я с ним и не согласен. А вот единороссам обычно не нравятся его посты. Но ведь единороссы сами уже никому не нравятся, что же поделать.
Здорово все изложено и по делу. Четко все сказал Лев. Читаю его статьи часто. Нравится что человек не популист. Честно излагает свои мысли. Побольше бы таких во власть, тогда бы и жизнь стала лучше у людей простых. Вот живем ведь так, что дальше уже хуже некуда. Конечно правильно пишет, надо производство свое запускать. Хватит уже сырьевым придатком Запада быть. А для этого, как и говорит Лев, необходимо промышленную партию создавать. Деваться некуда. А на всех выборах у нас административный ресурс работает. Все это знают. А патриоты в России все из либерального движения. Разве этот Медведев не патриот? Поддерживаю статью. Все поддерживают мысли Льва, кто знает жизнь в России не по наслышке.
Согласен.
Согласна. Поддерживаю.
Посмотрите список стран где было обнуление и скажите в которой из них желаете проживать:Сенегал,Бурунди,Киргизия ...
Прочитал комментарии. Юрий Сушенцов пишет о Навальном и так далее, и что блоги мои тяжело читать, а потому они, якобы, антинаучные. Знаете ли, что, если вам тяжело читать, то это не к автору даже вопрос, а к вам лично, господин Сушенцов. Значит еще не доросли до определенного уровня. А что вам не нравится в моих статьях именно? Вы отрицаете экономические формации и исторические закономерности в развитии общества? Или вы не видите массовых сокращений образовательных и медицинских учреждений в стране? Или вы не знаете о том, как наша промышленность была убита потому, что правительство РФ, проводя свою либеральную политику в экономике, поставляла товары иностранного происхождения в Россию? Да, правительство прямо работает на иностранного производителя. Навальный? А вот Навальный как раз проект Кремля. И ведь по делу вы, Сушенцов, ни чего и не сказали. Одно хамство наблюдаю с вашей стороны. Вот это ваш уровень. Читал ваши статьи маленькие. Ну, для районного обывателя как раз, что вы пишите.
Удивляюсь вот людям, которые считают, что президент не заменим. 140 миллионов, а заменить некому человека, который всю свою карьеру за счет высоких цен на нефть делал. Сдулись цены и режим начал сдуваться. Вот и весь расклад.
За В.В.Путина проголосовали-77,92%,вот так!Факт!
Сама была неоднократно наблюдателем на выборах. Знаю, как и вбросы делает административный ресурс и как печати сорваны были помню на урнах. Все проходило. И все спущенные Кремлем разнорядки в 70% давали местные власти. Но об этом уже вся Россия знает. Придет время, все будут наказаны. Если уж о поправках Путин заговорил и в Госовет спрятаться хочет, то понятно, скоро его уволят элиты страны.
Так вбросы и фальцификации всегда были при Путине. он так и выигрывал выборы. И ЕР также выборы выигрывало. И зачем их защищать, если уже все - никакими рекламами больтше их рей
Так всегда же в 70% на местах давали за Путина власти местные с помощью каруселей и вбросов. Вся Росия об этом знает. Я сама неоднократно была наблюдателем на выборах - сорванные печати на урнах, а порой, тут меняли вообще цифры в графах, чтобы не подчитывать бюллетени. А реально уже ни кто не поддерживает ЕР и Путина, которые 20 лет обещают и ни как сделать ничего не могут. Построили нам здесь сырьевой придаток Запада. А дети высоких депутатов и высоких чиновников живут за границей, и у Медведева так, и у Путина так.
Так вся страна же знает, что выборы власти фальсифицируют. Все об этом говорят. Так 20 лет было, а сейчас что изменилось? Ничего.
Я заметил такую интересную вещь. Поклонники Путина и ЕР пытаются убедить всех в том, что сырьевая экономика и сокращение школ с больницами в регионах, а также ввоз в РФ товаров иностранного происхождения, что убивает нашего производителя, является положительным моментом для России. Может это и положительный момент для олигархата, выводящего свои капиталы за рубеж, но не для простого народа. И потом, уже можно и не обращать внимание на всплески эмоций со стороны единороссов, ведь они уже и так заслужили всеобщую ненависть ото всех. А завтра? А завтра, уже скоро, так как кризис растет, будет создана новая партия власти. Члены ЕР туда не попадут, так как себя марать связями с ними ни кто не будет. А ведь у нас всегда перегибают палку, когда борются с политическими оппонентами. Так что, некоторые комментаторы или бесстрашны, или вообще обстановки в стране не знают.
На сколько я знаю, вы Лев работате вместе с Городниковым, который еще был в аппарате правительства Силаева. К вам информация поступает от него о всех процессах, идущих в верхах? Его, кажется, в свое время называли русским Дюма. Золотое перо России ведь премия у него была, если не ошибаюсь? Он сейчас пишет художественные книги. Читал его. Интересно пишет. Зачитаться можно его романами. Конечно вот политические книги у него тяжелые. Это да. Как вы думаете, Лев, следующим президентом кто будет?
Да. Здравствуйте. Мы с Городниковым в политическом поле взаимодействуем уже восьмой год. Вместе развиваем проект Русский Парламент. Он автор порядка 40 художественных работ и работ идеологических. Книги художественные он сейчас не пишет. Да. Он получил в свое время указанную вами премию и его называли русский Дюма. Сергей Васильевич Городников создал образ нового русского человека, - человека предприимчивого, сильного и интеллектуально развитого. Это как образ будущего русского, который будет жить уже при развитом капитализме. Книги интересные очень и когда-нибудь его произведения. думаю. будут изучаться и в школах, и в ВУЗах страны. Сейчас он более занят политической литературой. делает также видео. Мы часто с ним рассуждаем о процессах, которые идут в России и в мире. Знаете, этот человек никогда не ошибается, у меня такое впечатление. Он наперед может сказать то, что произойдет в стране за каких-нибудь полгода в точности. Проверено. А ведь по его книгам сам Сенат США в свое время изучал те процессы, которые пошли в России. Это в 90-х еще было. Язык, конечно, каким он пишет политическую свою литературу, у него тяжелый, слишком, может быть научный для обывателя, но ведь зато какой ценный материал. Кто будет президентом? Скажу так - как только "уволят" Путина со своего поста финансовые и политические элиты страны, так сразу, считаю, будет создана новая партия промышленная. Эту партию и поведут к власти элиты. Создавать будут ее из адекватной оппозиции, так как необходимо в будущем поднять рейтинг партии в глазах народа. Лидер партии и будет новым президентом страны. То есть мы говорим не о временщике, который еще может быть после Путина какое-то время, а о той силе, которая надолго и которая будет вести новую экономическую политику в стране, направленную на реанимацию промышленности и науки. Могу кое что сказать - лидера выведут из тени, так как .... есть причины)))
Статья правильная. Эти поправки с референдумом нужны были только затем, чтобы Госсовет сделать новым правительством. А получится из Госовета все равно Временное правительство, как это было после Николая Второго. Трапезников, конечно, мой оппонент. так как я комунист, а он русский националист, но пишет он всегда по делу и правильно. Молодец в этом смысле.
Автор пишет про главную цель- захват рынков сбыта. Это вы о чем? . А что сбывать собрались?>: Нефть и газ пока берут. Тогда про какой продукт? Или вы про пеньку? Что такого выпускает Россия, что требует захвата рынков? За последние 20 лет Россия безнадежно отстала в развитии. Потеряли космос, машиностроение авиапром.. и тд. Даже добычу нефти не может увеличить без современных технологий.. Нам их не дают. А свои мозги из РФ бегут. Мы под санкциями, лишились союзников. А вы еще предлагаете закрыться "национал-социализмом". Кстати что вы под этим понимаете? "Расовое превосходство" русских над остальными? Вы, простите, не забыли где живете и сколько в РФ национальностей?
А чтобы сбывать нужно строить развитое высокотехнологичное производство. Именно такое производство создаст конкурентноспособные товары и вытеснит сначала иностранного производителя с внутреннего российского рынка, а затем пойдет производитель и на захват мировых рынков. Но сегодняшняя спекулятивная экономика направлена не на становление здесь производственных активов, а на торговлю ресурсами России. Ситуацию необходимо менять. Закрыться национал-социализмом я предлагаю? Этого я не писал, хотя вот здесь я поставлю то, что было вырезано из статьи модератором - "Например, даже национал-социалистическая немецкая рабочая партия, которая стала правящей партией в Германии в 1933-м году, обеспечила рывок Германии в создании развитой индустрии. Именно нацисты германские смогли подчинить спекулятивные кампании интересам Германской промышленности. А вот само ФРГ, по сути своей, было создано и состоялось как развитое государство лишь потому, что нацисты оторвали немцев от последних остатков, архаизмов феодального менталитета, создав человека промышленного капитализма".
Переход от феодализма к капиталистическим отношениям осуществляется через урбанизацию общества. Такую урбанизацию проводила в Западной Европе протестантская реформация, изменив менталитет жителей Европы с крестьянского на городской. Такую же реформацию проводила в России коммунистическая реформация. Затем, когда города вбирают в себя удельный вес населения той или иной страны, начинается буржуазная революция. В России буржуазная революция произошла в конце 80-х годов 20-го века. Любая буржуазная революция проходит в три этапа. Первый этап - это разграбление феодальной собственности, а в нашем случае государственной собственности с последующим превращением ее в частные активы. Это был Ельцинский период. Далее наступает второй этап революции, когда создается спекулятивная модель экономики. В нашем случае это путинская эпоха. То есть награбленные активы, которые находятся теперь в частных руках, начинают давать прибыль своим владельцам по средствам спекуляции ими. Третий этап Буржуазной революции предполагает то, что спекулятивная модель экономики вырабатывает себя, и наступает переход общества уже к Промышленному капитализму через национальную революцию. Третий этап предполагает то, что к власти приходит партия среднего класса, устанавливающая свою диктатуру. Такая партия борется с олигархами, вытесняя их с ключевых экономических и политических позиций в государстве, а также создает специальные лифты, через которые бедные и нищие могут достичь уровня среднего материального достатка.
Если коротко о идее развития, то это выглядит так:
- Мы насытим с помощью своего производства, основанного на высоких технологиях, внутренний российский рынок, а затем пойдем на захват мировых рынков. В этом будут заинтересованы акционеры Отечественного производства. Кто эти акционеры? – Это граждане России, которые, таким образом, будут спаяны едиными корпоративными интересами обогащения. Будет создана русская политическая нация – корпорация из великорусского, украинского, белорусского народов, а также народов и этносов близких им. В эту же корпорацию войдут и те, кто пожелает разделить с нами обязанности, выраженные в интересах русской политической нации. Такие интересы породят новую буржуазную мораль, особую культуру поведения, и создадут высокие шедевры в архитектуре, музыке, кино, литературе и во многом другом. В то же время, мы объявим «войну» бедным и нищим. Как? – Мы создадим экономические лифты, по которым каждый сможет достичь уровня среднего класса согласно своего трудолюбия и интеллекта. Мы все равны, мы наделены правами, но у нас есть и обязанности перед обществом, - такой принцип будет положен в основу нового общества, и если ты этот принцип разделяешь, то ты с нами. Новое буржуазное общество также создаст в себе строгую устойчивую структуру, выраженную в сословиях. Это будут идейно – политическое сословие, военно – управленческое сословие, а также сословия, организующие и непосредственно создающие материальные блага. Это станет новой эпохой, которая откроет Золотой Век для русской цивилизации.
Где вы возьмёте высокие технологии? Кто вам их даст как стране с национал-социалистической идеологией?
Вы что не понимаете, что высокие технологии возникают в тех странах, где есть свобода личности и частная собственность, А не фашизм суть которого вы пропагандируете.
Комментарий удален автором поста
Где русские возьмут технологии? Их нет, технологий, и потому не надо их создавать или искать....., так легче же жить, ничего не делая. Трапезников фашизм пропагандирует? Это где у него такое? Ни разу не встречала в его статьях, чтобы он был поклонником Муссолини. Кто даст вам технологии с национал-социалистической идеологией? А технологии высокие и так ни кто не даст, их разрабатывают, покупают или крадут - таков мир. Их не выпрашивают, так как технологии - это оружие.
А высокое производство кто продвигать будет? Для этого и нужна принципиально новая партия власти, которая по своим интересам не будет связана со спекулятивными интересами олигархата.
Все правильно. Поддерживаю. Все поправки фарс, чтобы Госсовет сделать главным органом в РФ. А Госсовет ни кто не поддерживает - либералы, коммунисты - левые, и правые - все хотят ухода Путина с поста президента. Путин теперь один. А кому он нравится, так тот может потом пойти за него на митинг, когда его снимут, а ЕР объявят преступной организацией. Выйдите на митинг тогда? Я вот думаю, что вы тихо потом сидеть будете все, эти поклонники Путина и ЕР. А Трапезников все правильно пишет - давно пора спекуляцию ставить на службу производству и развивать производство. А кому трудно статьи Трапезникова читать, тот пусть Мурзилку читает.
Ностальгия, комплексы... А кому нужны российские компьютеры, телефоны, автомобили? Особо никому. И не надо лбом об стену. Россия не должна быть СССР, и не сможет. Делать надо то, что берут. Баранов пасти надо, не прогадаете :)
Вы, наверное, из ЕР. Это сразу видно. Они тоже говорят, что России надо торговать чем-либо и отдавать деньги олигархам и на рекламу ЕР. Не умеет Россия и не надо науки и техники - русские дураки - Это все мы уже слышали от либералов, в движение которых входят эти же либералы-патриоты от РФ.
Не дураки. Очень успешно работают в Калифорнии, в Apple. Всё дело в деньгах и в свободном рынке. Но это сложно для понимания "потреотов".
Все дело в свободном рынке? Нет. Все дело в том, что здесь нет политических сил, которые бы выражали интересов реального сектора экономики. А ведь такие силы должны стать партией власти. Только тогда будет взят курс на построение промышленного капитализма. Есть задача захватить внутренние и внешние рынки, значит и будет способность создавать конкурентноспособные товары. А промышленный капитализм наступает как завершающий этап буржуазной, или городской революции, она же революция национальная. В России городская революция началась в конце 80-х годов 20-го века и мы стоим на пороге ее завершения. А все патриоты-либералы Кремлевские обеспечивают сейчас работу спекулятивной экономической модели, направленной на торговлю сырьем и ввоз сюда товаров иностранного происхождения. Они не заинтересованы в развитии промышленности в России, и работают прямо на зарубежного производителя.
Это просто международное разделение труда. С развитием коммуникаций и финансов попросту отпадает необходимость производить аналогичный продукт в разных странах. Конкуренция становится глобальной и на рынке остаются только наиболее эффективные в своём сегменте субъекты.
И в этом международном разделении труда Россия должна занять место сырьевого придатка? Нет. Россия сама должна экономически доминировать в мире, и это возможно будет сделать, если мы будем жестко отстаивать свои национальные интересы, борясь за рынки сбыта, а перед этим реанимировав свой научно-технический потенциал. А кто место странам их указывает? Кто определяет нишу каждой стране - чем торговать и что производить? Указывает самый сильный политический игрок. Вот таким игроком и обязана стать Россия. Иначе мы все уменьшимся в популяции и потеряем всякую политическую инициативу в мире. Борьба за место под солнцем - так устроен мир.
Игрок... А не надо играть! Надо жить как люди. Что такое Россия? Страна, где люди живут, всего лишь. Так ведь люди повсюду живут, такие же. И даже те же самые :)
Во внутреполитическом процессе и в международных отношениях нет таких понятий, как "надо жить как люди". Как люди достойные живут те, кто смог обрести ресурсы и рычаги управления, а ресурсы и рычаги управления даром ни одному народу не даются.
Жить то живут, да ничего нужное другим не производят, а торгуют лишь тем, что выкпывают\выкачиывют из эемли созданное природой.
А что же вы хотели от либерального Кремля....
Вова, вот и живите.... На работу не ходите, не стройте отношений с коллегами и друзьями. Идите в лес и там сидите.
Здравствуйте, Лев Владимирович. Мы с вами встречались в Санкт-Петербурге в парке 30-летия Победы. Тогда акция Пегида проходила. Вы меня наверное не помните. Я еще спрашивал у вас о Кузнецове. Я просто хотел узнать у вас, где можно в электронном формате прочитать вашу книгу "Моя Позиция". В электронном варианте где лучше ее читать, так как я начал читать ее в блогах ваших, но там не все.
Здравствуйте. Книгу "МОЯ ПОЗИЦИЯ" вы можете найти на сайте surgebook.com, - там она по главам полностью. Три части. А также ее частями и по Главам публикует издание "РОССИЯ-СЕГОДНЯ". 38-я часть вышла у них недавно, начали публиковать уже пятнадцатую главу.
Что сегодня прогресс человечества в науке, технологиях и социальном устройстве - результат долгосрочной кооперации колоссальных масштабов. Заключительным и самым мощным скачок прогресса, произошедшим уже на наших глазах, стал триумф инфо-коммуникационных технологий (ИКТ): интернет, цифровые медиа, социальные сети, смартфоны и другие формы высокоскоростного персонализированного высокопроизводительного общения.
Все это произвело открытое демократическое общество, а не национал-социалистическое государство. Прогресс и национал социализм не совместимы.
Что вы будете экспортировать на захваченных рынках? Теорию расовой ненависти?
Национал-социализм Германский? Это из моей стать - национал-социалистическая немецкая рабочая партия, которая стала правящей партией в Германии в 1933-м году, обеспечила рывок Германии в создании развитой индустрии. Именно нацисты германские смогли подчинить спекулятивные кампании интересам Германской промышленности. А вот само ФРГ, по сути своей, было создано и состоялось как развитое государство лишь потому, что нацисты оторвали немцев от последних остатков, архаизмов феодального менталитета, создав человека промышленного капитализма.
А ведь к промышленному капитализму по средствам национальной идеи переходили и такие страны, например, как Франция и Англия, и многие другие развитые страны Первого мира. Первый мир создавался на идеях национализма и создавали его националисты.
Мы все прекрасно знаем чем кончила национал-социалистическая Германия.
Хочется тогда спросить:
Вы её пропагандируете?
Я пропагандирую русскую национал-демократию, как идею, способную поставить на ноги средний класс, связанный с производственными интересами в стране. Германия чем закончила национал-социалистическая? Крахом, так как вошла в конфликт с СССР. А СССР чем закончил? Крахом. так как в нем началась буржуазная, она же городская революция в конце 80-х годов 20-го века. А завершающим этапом любой такой революции является революция национальная. Так было в Германии после Веймарской республики, так было во Франции - Робеспьер (тоже плохо закончил), так было в Англии после смерти Кромвеля, и так было в других странах развитых. Япония до сих пор является националистическим государством, а Израиль официально объявил, что следует путем национал-демократии, лишив 25% своих граждан политических прав. И ничего.... Переход к промышленному капитиализму во всех странах осуществлялся через национальную революцию и Россия развивается также по природным законам, а не живет в фантазиях сегодняшних кремлевских либералов.
Низкий интеллект людей. когда их читаешь, просто возмущает. Вроде статью читают, а всего лишь отдельные фразы видят и смысла связать не могут. Это про вас "Але".
Захваченные рынки и что туда экспортировать? Вы в своем уме?
Если коротко о идее развития, то это выглядит так:
- Мы насытим с помощью своего производства, основанного на высоких технологиях, внутренний российский рынок, а затем пойдем на захват мировых рынков. В этом будут заинтересованы акционеры Отечественного производства. Кто эти акционеры? – Это граждане России, которые, таким образом, будут спаяны едиными корпоративными интересами обогащения. Будет создана русская политическая нация – корпорация из великорусского, украинского, белорусского народов, а также народов и этносов близких им. В эту же корпорацию войдут и те, кто пожелает разделить с нами обязанности, выраженные в интересах русской политической нации. Такие интересы породят новую буржуазную мораль, особую культуру поведения, и создадут высокие шедевры в архитектуре, музыке, кино, литературе и во многом другом. В то же время, мы объявим «войну» бедным и нищим. Как? – Мы создадим экономические лифты, по которым каждый сможет достичь уровня среднего класса согласно своего трудолюбия и интеллекта. Мы все равны, мы наделены правами, но у нас есть и обязанности перед обществом, - такой принцип будет положен в основу нового общества, и если ты этот принцип разделяешь, то ты с нами. Новое буржуазное общество также создаст в себе строгую устойчивую структуру, выраженную в сословиях. Это будут идейно – политическое сословие, военно – управленческое сословие, а также сословия, организующие и непосредственно создающие материальные блага. Это станет новой эпохой, которая откроет Золотой Век для русской цивилизации.
Я говорю о национал-демократии. О русской национал-демократии. Касати, Израиль взял официальный курс на построение национал-демократии в своей стране. Но израильская национал-демократия основана на сионизме, а русская же национал-демократия основана на становлении среднего класа, связанного с производственными отношениями. Кстати, в статье я сказал о национал - демократии и не передергивайте меня. Что касается национал-социализма, то именно национал-социализм, взрастил в Германии того периода развитую науку и производство. С этим вы не поспорите никогда. А интернет при чем здесь? Вы хотите сказать, что интернет в 41-м году что ли мог бы возникнуть, если бы парламент в Германии создали? Вы в своем уме? Наука идет поэтапно и порой это ни как не связано с образованием или ликвидацией парламентов и написанием Конституций. Кстати, первый компьютер вообще в СССР был создан, так и что? А скачек научный в США и СССР произвели только тогда, когда оборудование немецких заводов и ученых немецких перевезли к себе.
Я всяких галлюцинации пустынного народа перевидал, но это конечно же гениально из уст руССкаго националиста.)))
"Но израильская национал-демократия основана на сионизме, а русская же национал-демократия основана на становлении среднего класа, связанного с производственными отношениями."
А почему не на православии рожденном в Великом Городе Иерусалиме? В чём логика? Потому что он зеленый? )))
Лев, я вот всё никак не пойму, почему вы сразу не едите в израиль, а всё продолжаете пудрить мозги русским? Зачем? По приколу или это уже наркотическая зависимость? )))
А это даже не вопрос у вас. Это так.... поболтать. Я сравнил здесь идеи о национал-демократии, так как наши комментаторы пронизаны, порой, либеральнейшими взглядами. Я доходчиво стараюсь до них донести свою позицию. Православие, кстати, это остаток от Земледельческой культурной составляющей, которая не может быть ведущей идеей в промышленном капитализме. Протестанты еще могут быть ведущими при капиталистическом обществе, но протетсантская идея здесь в России не ужилась и наше общество будет развиваться согласно материалистической идеологии.
Так, так, так.
Таки Иесус Христос уже совсем не авторитет? В авторитете фарисеи, протестанты и православные? Вот и договорились....)))
Или Христос не сын плотника, а сын землевладельца?))
Лев, ты в своих галлюцинациях уже все со всем смешал. Остановись! Это опасно. Так ты совершенно логику действительности потеряешь.)))
P.S/ Любые идеи, религии, теории- это всего лишь галлюцинации УМА индивида. Не надо их считать законами природы(физики). Галлюцинации не действую на практике, только в УМах.
"ЗНАНИЯ истины, если действуют на ПРАКТИКЕ, иначе это галлюцинации УМА."
Все религии созданы были как идеологические институты для управления массами. Православие и католицизм были выразителями и двигателями Земледельческого общества. Вы знаете, наверное, что протестантские страны являются самыми богатыми странами в мире. Это не спроста так. Протестантизм - это христианство, которое было сконструировано под городские условия и могло более правильно выражать интересы буржуазии. То есть протестантские страны идеологически были готовы к рывку в промышленный капитализм. Россия, сменила свою идею развития в 17-м с православия на материализма марксизма-ленинизма. И далее российское общество будет развиваться согласно материалистических учений. Идеи двигают народами, и идеологи, создав образ будущего для народа. начинают направлять все общество к этому будущему. используя госаппарат. Это реальность. Так было всегда.
Не все религии являются идеологиями, а только те, что были созданны в великом городе иерусалиме (иудаизм, христианство, ислам, комунизм).
Протестанство наболее близко в язычеству (познание законов природы), но причина богатства этих стран не в этом, а в том, что эти страны северных лесных народов (ПРКАКТИКОВ), а не южан пустыни ( ФАНТАЗЕРОВ, ТЕОРЕТИКОВ).
Всё дело в территории проживания, окружающей природе, она формирует сознание, а сознание уже формирует качества ЖЫЗНИ.
Народ-единственный источник власти, а не госЮДАрство, как заведено у господЪ(паразитов теоретиков) и крепостных холопов(рабов).))))
Всегда так небыло, совсем недавно Северяне жили без всякого госЮдарства и жили богато и счастливо, южане завидывали и стремились познать секрет.)))
"ЗНАНИЯ истины, если действуют на ПРАКТИКЕ, иначе это галлюцинации УМА."
"ПО делам ИХ узнаете ИХ"
Все. Просто условия жизни разные, и формируются разные варианты адаптации. И твоя идеология годится только для таких где ты и там где ты :)
У меня вообще нет ни идеологии, ни религии, ни галлюцинаций. Я как типичный язычник, всего лишь познаю ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ (физики).
Ну учил же вас ваш учитель Исса Христос- "Ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят."
"По делам(плодам) ИХ узнаете ИХ."
Лев Толстой. Воскресение.
Кто-то засмеялся.
— А ты какой, дедушка, веры? — спросил немолодой уже человек, с возом стоявший у края парома.
— Никакой веры у меня нет. Потому никому я, никому не верю, окроме себе, — так же быстро и решительно ответил старик.
— Да как же себе верить? — сказал Нехлюдов, вступая в разговор. — Можно ошибиться.
— Ни в жизнь, — тряхнув головой, решительно отвечал старик.
— Так отчего же разные веры есть? — спросил Нехлюдов.
— Оттого и разные веры, что людям верят, а себе не верят. И я людям верил и блудил, как в тайге; так заплутался, что не чаял выбраться. И староверы, и нововеры, и субботники, и хлысты, и поповцы, и беспоповцы, и австрияки, и молокане, и скопцы. Всякая вера себя одна восхваляет. Вот все и расползлись, как кутята 1 слепые. Вер много, а дух один. И в тебе, и во мне, и в нем. Значит, верь всяк своему духу, и вот будут все соединены. Будь всяк сам себе, и все будут заедино.
Любое общество развивается согласно законов природы. И потому, исторические закономерности, говорят нам о том, что Россия стоит на пороге завершающего этапа буржуазной (городской) революции, начавшейся в конце 80-х годов 20-го века. Завершающим этапом этой революции, как и во всех странах развитых, будет революция национальная. В нашем случае, русская национальная революция, которая приведет общество в промышленный капитализм.
Русский национализм сейчас может произвести свое становление в России, как государственная идеология, только в конструкции национал-демократии. Именно национал-демократия насегодняшний день только и может решить назревшие вопросы в экономике и решить проблемы страны с политическим кризисом во власти.
Вопрос остается. Чего так предствавители пустынных народов озабоченны русским национализмом и русской национал-демократией? )))
В пустыне уже все вопросы решены и пустынные народы перестали воевать друг с дружкой, пора русских научить национал-демократии?)))
Обычно, когда исчезают доводы, мои оппоненты пытаются найти у меня еврейскую кровь. Еврейской крови у меня нет. Фамилия моя самая что ни на есть русская, а Львом я назван в честь моего дяди Льва, члена сборной ЦСК СССР. А мой дядя совершенно уж не еврей и по своим кровям относится к очень хорошему русскому дворянскому роду.
Объявление
Оригинал статьи в первоначальном варианте вы можете прочитать в блогах "Русский Парламент" в КОНТе, Фейсбуке, ВКонтакте, ЖЖ, Яндекс Дзен, Стратегия 24. Статья "Конституционные поправки ведут к слому старого способа управления" в указанных блогах вышла под названием - "Поправки в Конституции ведут к слому старого способа управления".
Американцы обогатились не только во 2-ой мировой, но и после, вкладывая в Японское чудо, Южно-корейское, ФРГ, тоже не остались в накладе и плюс приобрели зависимых в политическом плане партнёров. С Россией по-другому, как заявил Клинтон "мы позволим России быть, но не позволим быть экономически сильной" , так и происходит в результате преобладания во власти представителей крупного капитала, которых не волнуют национальные интересы страны, а только нажива.
Поэтому офшоризация крупнейших российских компаний, присутствие в них , как минимум половина , иностранных акционеров, свидетельствует о том, что 70-80% промышленности принадлежит западным партнёрам. Центральный банк управляется МВФ и ФРС Штатов и не подчиняется в стране никому, сливает 1-2 млрд ежемесячно в западную экономику и всё по закону согласно конституции 93г. Россия имеет внешнее экономическое управление.
Путин говорит, что мог бы и раньше изменить конституцию, но не менял почему-то.... И все свои 20 лет рядом с ним во власти оставались ельцинские ёкономисты в управлении и в советниках либерально-рыночного курса и сейчас рулят смотрящие от запада чубайсы, грефы и кудрины и прочая либерастная шпана.
Антинациональную властную элиту всё устраивает и свой гешефт имеют, поэтому менять внутреннюю экономическую политику не собираются и ждать подъёма экономики глупо... Ведь главные поправки о ЦБ, о прогрессивном налоге, о коррупции, т.е. конфискации имущества , НЕ ВНЕСЕНЫ! и не внесут никогда! Этим господам не позволят их западные хозяева!
Как мне хотелось бы ошибаться, но факты и политика колониальной власти России говорят об одном, а официальные пропагандоны на ТВ и в прикормленных СМИ верещат противоположное или просто умалчивают.
Поспелова Светлана
СССР точно так же работал на иностранный капитал. Только об этом помалкивали :)
Всегда народ грабили. При коммунистах дефицит был. А потом вообще народ за скот держать начали с 90х годов то. Так и сейчас, и все решают они там верху. Как голосовать и как галочки ставить. А если галочек против них больше. так они подкорректируют все под себя. Все правильно Трапезников предлагает. Надо уже к русской национал-демократии переходить и защищать наши интересы везде. Вон евреи официально перешли к национал-демократии у себя в Израиле и ничего. Евреям можно быть националистами - национал-демократами, а русским нельзя? А евреи себе плохого разве бы пожелали? А для русских - Сушенцов и Путин.... им больше ничего не надо... Да? А может быть просто станем национал-демократами, будем в политике бороться за наши права, а потом на всех поприщах защищать наши национальные интересы? Ведь это же правильно. Сколько можно на таких как Сушенцов смотреть..... И не надо нас пугать фашизмом, вон про Израиль ни кто не говорит, что они фашисты. хоть и национал-демократию они теперь исповедуют.
Какое отношение содержание поста иммеет к Коми, чтобы его вывести в "обсуждаемое" на 7х7 Коми?
Прошу прощения - сам залез не туда.
Сама статья годна для обсуждения для всех регионов страны, так как все граждане принимали участие в референдуме или его байкоте.
Русского национализма нам только и не хватало..
Не будете поддерживать национал-демократию, значит будете и далее следовать курсом либерального Кремля, который, в свою очередь, ведут Западные их партнеры по бизнесу. Мы же предлагаем реанимировать науку и создать развитое производство с рабочими местами, и идти на захват внутреннего и внешних рынков сбыта Отечественного товара. Ни кто больше такого не предлагает, кроме нас. А русская политическая нация, согласно русской национал-демократической теории, будет строиться на основе великорусского, белорусского, украинского народов, и близких им культурно и этнически народов и этносов. Прогрессивная идея. А главное, именно так будет развиваться наш российский мир в будущем. Промышленный капитализм, который рвется заменить сырьевую экономику РФ, предполагает национальное становление здесь, в России. Русского национализма не хотите? - значит получите американский вариант демократии, - тот же американский национализм, только в их демократической упаковке. В принципе, Россия с 90-х годов и получаете то, о чем не замечаете или стараетесь не замечать.
Поддерживаю. Разговаривала со своими друзьями об этом всем. Пришли к выводу, что все старые схемы уже не работают. Нужна новая идея. Национал-демократия это здорово. Правильно пишут, что евреи себе плохого не пожелают, так почему же нам не стать национал-демократами. Пора защищать свои национальные интересы.
Очень хорошо. Человек обязан защищаться, это его долг перед всленной.
А какие национальные интересы у русских.
У русских даже своей русской захудалой области нет.)))
"Любят русские люди бунтовать!
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!"
М.Е.Салтыков-Щедрин.
У русских большие интересы. Они должны доминировать в мире. А если вот так рассуждать, как вы, что мол и области у нас нет, то и делать ничего не надо.... А стишок тот Салтыкова-Щедрина вы про себя написали. Вы сейчас область выпрашиваете. А почему вы сами во власть не идете? Почему вы общественные организации не строите? Почему вы сами не заявите, что вы власть в стране. Встаете на колени и жалуетесь, что у вас области нет. Позорник.
Юля вы в каком сейчас измерении? Кто чего выпрашивает?
У коми-зырян есть целое государство "Республика Коми" со своей Конституцией, Флагом, Гимном, Государственным коми языком и Конституционным судом. )))
И таких национальных государств в составе российской федерации много.
А у русских то почему нет даже своей НАЦИОНАЛЬНОЙ области?
Вот у тебя есть республика, а толку от этого? Как было вас в 18 веке 200 тысяч душ, так и по сей день 200 тысяч. При том сколько там реальных "носителей"? Говоря о равнодушие Пермского (коми) народа к целомудрию можно сказать подробнее об этом племенном пороке. Вот факты. Из всех уездов Вологодской губерни, самое большое число незаконнорожденных встречается в Устьсысольском уезде, который сплошь заселён зырянами. В 1864 году за Усть-Сысольским уездом следует Яренский,часть которого уже обрусела, За Яренским - Сольвычегодский уезд, а за ним ранее обрусевшие Вельский и Некольский. И это когда христианская нравственность имеет большое влияние на Зырян. Что же было в древности? Н.С. Попов писал о скудности знаний численности пермяков в отдельных волостях Чердынского и Саликамского у.у. в виду их обрусения.В Юрлинской области их насчитывалось 1271чл, а по данным 1886 года их уже совершенно обрусевших 794 чл.
Так-что к национальной республике хорошо бы иметь и население этой национальности, да в большем количестве, тогда и коми кыв не будет агонизировать в предсмертных судорогах.
Про этого лжеца Попова и такого же изТОРЫка Добровольского, лгавших на зырян- хорошо написал известный художник Кандинский.)))
Здесь почему -то не пропускают. Но при желании ты можешь это найти у Кандиского.)))
А насчет численности, то до 1917 года русских в Коми крае было 3-4 %.
Это уже потом их навезли на баржах и вагонах в Коми АССР.)))
Не поддержали зырян против красной чумы, легли под коммисаров и в Коми АССР оказались...увеличив численость пятикратно....)))
Да. Конечно. Не в России же живете.
Нет больше Российской федерации. Обнулилась она вместе с Конституцией РФ 1 июля 2020 года.)))
Нам необходима промышленная партия
Сырьевая экономика не работает на граждан. Такая экономическая модель создана для того, чтобы приносить блага только узкому кругу людей. Поэтому, чтобы выжить стране, архиважно отказаться от порочной системы торговли сырьем и перевести экономику на рельсы производства товара. Только такая политика способна поднять Россию экономически, а значит и обогатить ее граждан. Новую экономическую политику должна вести новая промышленная партия, не связанная по своим интересам с российским олигархатом.
Российский олигархат не выражает национальных интересов и полностью ориентирован на политику интернационала. Именно российский олигархат, который представляет В.В.Путин, вскармливает зарубежного производителя, завозя иностранные товары в Россию. Все это убивает Отечественную науку и производство. Паразитизм - вот идеология РФ.
Стране как воздух нужна принципиально новая политическая партия промышленников. Новая промышленная партия по-сути своей будет выражать идеи русской национал-демократии, нацеленной на создание в стране многочисленного, политически и экономически крепкого среднего класса, связанного с производственными отношениями. Только русская национал-демократия способна вывести Россию из экономического тупика и решить проблему с системным кризисом во власти.
С-п-а-с-и-б-о,Вам,и извините🌼
Читаю вас, Лев Владимирович, очень давно. Еще тогда, когда вы публиковали свои статьи на сайте НДП, там и новостная колонка с вашим мнение тоже шла. Мы часто тогда читали и обсуждали что вы пишите. Вам необходимо, когда ЕР с Путиным уйдут в историю, баллотироваться в депутаты Госдумы. Мы все за вас проголосуем.
Поддерживаю вас, Марина. Пора нормальных людей к власти приводить. Иначе, как не выберешь кого, так потом узнаешь, что этот что то там украл, другой на людей плюет, третьему все равно на дела свои. Нужны люди, которые будут за дело свое болеть, а не ради карьеры в креслах отсиживать. Приходит время новых людей. иначе как Россию поднимать будем. С единороссами ее не поднять, только утопить можно.
Национал-Демократия сейчас исторически оправдана для нашего общества. Ведь эта идея предполагает спасение страны через реанимацию нашей науки и промышленности. Есть у кого другая идея развития для России? Нет идей. Так что Лев Трапезников все по делу говорит. Его и поддерживать будем, когда баллотироваться будет.
Пятый пункт в паспорте убрали. Или циркулем и линейкой будете определять "русскость" претендента на руководителя?
А вверху там в комментарии расписано. Русская политическая нация строиться будет из великоросского, белоруского, украинского народов, и близких им культурно и этнически нараодов и этносов. Такая нация будет спаяна едиными корпоративными интересами защиты своих прав и захвата рынков сбыта Отечественного товара. Читайте комментарии у Трапезникова.
Такое уже было в Италии Муссолини. Они себя называли фашистами.
Муссолини строил государство ради государства, а национал-демократия преследует цель взрастить средний класс. То есть обогатить народ.
Чё опять, великоросские крепостные братьев украинцев и белорусов к любви принуждать будут?
Захват рынков сбыта это великолепно. Это по-нашенски, по велокоросски. Православненько.
Захватывать рынки внутренние и внешние не надо? Пусть ими японцы с американцами пользуются? Да. Мы православненькие и нам главное свечки..... Нет. Если мы хотим жить достойно, значит придется бороться за науку и промышленность, значит придется сбывать товар и идти на захват рынков. И не надо нам здесь о совести. Наша совесть - это наши интересы.
Следите за риторикой (базарамана фильтруй). Вы же конкурировать не можете, только всё захватывать мечтаете. Дикие люди, дикие нравы:)))
Объясняю для 16-летних подростков. Для вас лично, Vova. Здесь уже писали, но понять чтобы, интеллект хоть какой то нужен. Так вот. Захват рынков - это и есть выброс конкурентноспособного товара на внутренние и внешние рынки, и подавление тем самым конкурентов своих. Это один из способов. Конкурентноспособные товары мы сможем создавать только тогда. когда создадим произвосдвто, основанное на высоких технологиях. Такие товары будут конкурентноспособны. Для этого понадобиться реанимировать науку. И всю эту глоабальную политику может вести только принципиально новая партия - потому мы и говорим о национал-демократической идее, которая полностью все мной указанное здесь и расписывает. А захватывать мечтают все. Вы не мечтаете? Тогда ваш ужел пастись на лугах.
Бороться за науку и промышленность и захватывать рынков это гениально.
Борьба это по-нашенски по-великоросски.
У верблюда два горба потому, что жизнь борьба!
А украинцев и белоруссов ни кто и не принуждает. Хотят в своем постсоветском обществе крестьянском жить - пусть живут. Но ни кто им не запрещает быть с нами.
Национал-демократия в принципе невозможна в колониальной империи. Всегда будет национал-Недемократия, иначе империя рассыплется.
Колонией и будет Россия, если она не пойдет путем национал-демократии, предполагающей защиту нацинтересов русской политической нации.
Чего только нацисты не выдумают... Нюрнберга им мало... Значит, можем повторить :)
Забыли как образовалась историческая Россия? Московия присоединяла\захватывала все новые территории вместе с аборигенами. Народы помнят, как они стали "россиянами".
Вот нахватаются всякой ерунды где-то и повторяют потом, что мол так в Италии было или в Германии. Вы на себя смотрите. Вам нужно жить и ваших детей с внуками поднимать. А это возможно тогда, когда Россия будет сильной. А сильной она будет только за счет защиты и выражения интересов собственного народа. Для этого и нужно строить политическую нацию, спаяв все народы в едино для общих целей.
А они согласны с такими вот спаиваться... спариваться... спиваться? Не дураки ведь :)))
А вы себя видели "Хм". Вы же "Хм", а мысли выражаете. Россия стоит на пороге завершающего этапа городской (буржуазной революции), и впереди революция национальная, которая приведет Россию в промышленный капитализм. А что у Украины? Украинцы по менталитету на три поколения отстают и пытаются построить народно-патриотическое государство. Им еще индустриализацию проводить нужно, меняя крестьянский менталитет на менталитет городской. Но не успеют. Польша по одну сторону. а по другую Россия. Сами украинцы не нужны нам, так как с ними еще возиться надо, вытягивая их на новый уровень новой экономической формации. Их крестьянский менталитет не способен сейчас воспринимать капитализм. Ни кто и не тянет их. Я, лично, против. Но двери не закрыты для тех, кто живет у же в России. А политическая ситуация в мире покажет, как будет осуществляться раздел Украины между Польшей. Австрией и Россией. Возможно Львов останется украинским.
Вы просто помешались на "геополитике", это прошлый век. Люди живут в постиндустриальном обществе, выводя грязную индустрию в недоразвитые страны. Головой работать надо! :)))
Постиндустриальное общество - это многофункциональная робототехника, и там. где она появилась, Первые страны мира выводят свои предприятия из стран Третьего мира. Высокие технологии - это дешевле, чем содержать предприятия в третьих странах. Так поступает США и Франция, например.
Они сейчас частью потеряны. Утопий разных нахватались и фантазируют. Реальной практики не видят. А другие просто тролли. Неадекватная позиция у многих сейчас. Малограмотные.
Паять народы в империю вы как собрались? Каленым железом или спаиванием?)))
Нет больше России. Расслабьтесь.)))
Народы будут свободны от тюрьмы народов российская империя!
Вот когда Путина снимут с должности, я хочу на его сторонников посмотреть. Выйдут они в его поддержку на площади или нет? Я уж не говорю о том, будут ли они противостоять ОМОНу, который уже станет подчиняться национал-демократам.
Что-то либералы, интернационалистами и представители некоторой соседней страны, лежащей между Польшей и Россией, активизировались, гляжу. Знают, что лучше Путин для них, чем национал-демократы, которые положат конец коррупции в стране, а также создадут мощную экономику, способную подчинить все вокруг.
НАД русскими крепостными крестьянами всегда стояли вожди из пустынного народа.
Вот и сейчас русскими управляют их потомки ведя на борьбу черт знает за что.
Интересно написал на тему поправок экс-полковник ФСБ. политик Геннадий Гудков у себя на странице в фейсбуке. Его мысли поставлены в блогах "Русский Парламент". Статья вышла под названием - "Как и почему 1 июля Путин проиграл". Можете почитать. Не пожалеете.
А я не осёл,чтоб идти у Вас на поводу:)И читать чужие мысли не буду:)
А у тебя то и своих то мыслей нет.
если слепой поведёт слепого...
Гудкова читал в РП. Конечно, тот еще он... Но высказал мысли правильные по поправкам.
Либералы из оппозиции ждут реванша?
Они, либералы, считают, что Кремль, в виду полной неспособности держать под контролем ситуацию в стране, передаст власть им, так как высоким чиновникам нужны будут гарантии их материальной и физической безопасности. Такие гарантии не могут им дать ни левые, ни правые силы, но гарантировать жизнь и свободу окружению Путина-Медведева может либеральное политическое течение. На это они и рассчитывают.
Силы НАТО, которые стоят у Западных границ РФ, допускаю это, стянуты туда в ходе сепаратных переговоров между руководством НАТО и Кремлем. Зачем?
Ситуация может складываться так, что при передаче власти Кремлем пролиберальным силам, возрастет угроза массовых протестов, а значит такие протесты необходимо будет подавлять. Кремль понимает также, что часть силовиков может перейти на сторону оппозиции, и лучше передать стратегические объекты страны не своим силовикам, а военным из сил НАТО. Так надежнее для них. Напомню, что такую ситуацию я уже расписывал года четыре назад в своей статье, а теперь мои мысли все более приближаются к реальности.
Далее. Если политическое либеральное Движение придет к власти в РФ, то сместить его будет невозможно без силовых методов. Либералы во власти – это кровавая революция. Я же выступаю за революцию бескровную, когда передача материальных и властных активов произойдет без потрясений, втягивающих в гражданскую войну население страны. Это возможно.
Значит, назрела необходимость в создании политической партии, которую поддержит вся здравая оппозиция, и которая сможет решить проблемы экономики и ключевых, наиважнейших профессиональных групп страны. Такая партия стянет на себя угнетенные политикой Кремля-2020-ть массы, станет выражать интересы малого и среднего бизнеса, а также интересы силовиков.
Когда комуняки довели народы СССР до нищеты и голода в конце 80-х, а потом бросили выживать, то экономика СВОБОДНЫХ НАРОДОВ начала расти невиданами темпами.
И все это без всяких партий и идеологий.
СВОБОДНЫЕ народы- ВСЕГДА на энтузиазме выдают небывалый всплеск ВЫСВОБОДИВШИЙСЯ энергии.
Так не морочьте голову людям своими идеологиями и религиями, всегда тормозящими развитие экономики.
Хотите побарствовать над русским народом, как ваши предки дворяне? Расслабьтесь!
Не будет больше этого. Эта эпоха прошла безвозвратно. Придётся и на ПРАКТИКЕ вам теперь потрудиться. )))
Рабы не эффективны.
Свободные люди сами всё делаю, если им не мешают господа паразиты.)))