Конечно, "обычному человеку" разобраться в этих хитросплетениях трудно. Рискну сказать, что ни в одной стране мира среднестатистический избиратель самостоятельно не сможет провести анализ подобных поправок, чтобы прийти к очевидным для себя выводам (как это сделал автор поста).
Помимо нормально избранного парламента/Думы, которая должна была бы притормозить этот кавелерийский наскок со сверхбыстрым принятием поправок (растянув процесс их обсуждения минимум на год), в стране не должно быть госмонополии на СМИ: разные политичиские эксперты, "умники", политики, журналисты, профессора права изо дня в день должны были бы через неподконтрольные государству СМИ разжевывать, упрощать, разъяснять последствия тех или иных поправок людям, которым предстоит за них голосовать. Ничего этого нет. Есть лишь примитивная реклама 1 июля, как будто речь не о Конституции, а о рецепте окрошки ("на квасе или кефире??").
И те, кто сейчас искренне за эти поправки топят, не очень хотят думать о том, что ратуют они за поправки "под Путина", а пользоваться всей этой властной конструкцией и итоговой Конституцией будет потом отнюдь не Путин, а неприятный (даже для лоялистов) человек. На которого никакая дума никак не сможет повлиять.
