(Тупой верун пробует быть объективным и ищет компромисс)
Слово "патриотизм" в тексте не будет употреблено ни разу.
Как христианин я убежден, что человек должен иметь ответственность.
А поскольку, как правильно выразился поэт Джон Донн: "Нет человека, который был бы как остров", то и ответственность эта идет много дальше личной.
Вновь и вновь голос правды восклицает с минарета человеколюбия: "Помимо собственной боли и совести, мы также должны нести крест боли мира и совести мира". И этот голос не пустой.
У человека есть Другой, Семья, Город, Народ...
Да, эти границы придуманы людьми. В каком-то смысле здесь даже кроется вина человеческой немощи. По причине своей греховности, несовершенства памяти и вместимости своего чувственного сердца и благого разума человек чертит межи, запирающие Другого в тюрьму Семьи, Семью в тюрьму Рода, а Род в тюрьму Нации.
Без этих тюрем человечество не способно существовать. Люди ограничены и лицеприятны. Они горды, а потому их Вавилонские башни обязательно рухнут. А рухнув, они вновь породят обособленные группы.
И, оправданное нашей немощью, разделение это все же имеет благое проявление и несет свою пользу.
Как уже многократно говорил я и множество культурологов и антропологов, человек современный существенно от человека первобытного не отличается. Мир многоэтажных каменных домов, механизированных рабов, усовершенствованных развлечений — лишь надстройка, мешающая нам смотреть на Небо и в Себя, но и одновременно помогающая этому, ибо отнимает у нас заботу о выживании.
И вот поскольку мы все еще пещерные комрады, то можно взглянуть на нас с новой стороны.
Для тех людей были весьма характерны некий первобытный коммунизм и крайняя забота о племени. Рациональный ум выживальщика мешал такому венцу творения быть космополитом. И именно тот, кто первый взрастил в себе росток глобализма, положил начало пути, который привел к возникновению хищных и самообожествленных империй.
Но и империи довольно быстро осознаются как те же племена, только очень большие. Они начинают воевать, пытаясь поглотить друг друга и стать властителями Ойкумены. Александры Македонские, Цезари и прочие уже видят себя богами, во власти коих судьбы всех людей — но им тут же открывается, что Ойкумена шире, чем им представлялось в их мифах и легендах.
Войны не прекращаются, льется кровь, обособленность обостряется — и вот уже XX век приносит нам империализм, нацизм, фашизм.
Революционное зерно интернационализма гаснет быстрее пламени свечи в этом общемировом кошмаре.
И люди ищут лекарство от этого. Но все их Лиги, Организации и Конфедерации не помогают.
Человек слаб, а потому нужен Народ и Народы. Попытки космополитов сровнять с землей в пламени глобализма языки, культуры и этнические предрассудки только ухудшают ситуацию.
Что же нам остается? "Свои" пути, растущая пропасть между менталитетами, ксенофобия, паразитирующая экономика, войны? Видимо, да...
А если так, если на столе истории и будущего наших детей лежит зло, то не значит ли это, что нужно смести такую грязь со стола?.. Вопрос, конечно, ищет ответа в бесконечности относительных моралей.
Но есть одна жестокая правда. Если в бедной семье умирает ребенок, негоже идти и давать милостыню голодным на улице. Если в городе навалом нищих, негоже тратить ресурсы на поддержание независимых от него муниципальных образований. Если в народе бедствие, негоже спасать страдающих в других странах. Так ведь? Или все-таки право и обязанность быть благим ко всем остается в любых обстоятельствах?
Куда девать принцип "да запотеет милостыня твоя в руке твоей"? Куда девать вдову, отдавшую последние две лепты на храм, имея голодающих детей дома? Куда девать пять хлебов, разделенные на 5 тыс. человек? Куда девать молодых альтруистов, уезжающих из своей страны в какую-нибудь Республику Конго, чтобы спасать там людей от голода и жажды?
Выходит, все совсем не так просто.
В одном из ранних христианских текстов сказано: "Горе тому, кто пройдет мимо просящего помощи". И в тексте этом не сделано ссылок на то, есть ли у тебя личные, семейные или национальные проблемы, сдерживающие твои благодеяния. Может быть, консенсусный вариант предложит христианский экзегет Феофилакт Болгарский. Он, толкуя Евангелие от Матфея, сказал: "Милосердие можно оказывать не только имуществом, но и словом, а если ничего нет, то и слезами. Они получают милость и здесь от людей, ибо тот, кто вчера оказывал милость, если он сегодня лишится всего, встретит милосердие со стороны всех; но особенно потом поможет ему Бог, после кончины".
Таким образом как бы выходит следующее: "Распредели свою милость по уму и раздай нуждающимся в той мере, в которой позволяет рассудительная любовь к ближним, степень нужды и обстоятельства, в коих потребовалась помощь. Помни о границах того или иного долга, данного в обещании, договоре, клятве или присяге, а также о том, что благотворительность может быть различна в проявлениях и размерах, но остается тем не менее добром ценным и не бесполезным".
Легче и проще от этих моих сентенций, конечно, не станет, поскольку люди все равно будут попадать в страшные коллизии, моральные дилеммы и решать, дергать рычаг, переводящий вагонетку на другую ветку или нет.
Кроме того, остается проблема растущей напряженности, вызываемой обособленностью народа. Да и в мире, где правят и будут править бал капиталистическое соревнование, эгоизм, ограниченное количество ресурсов и алчный рост государств в ширь земли или в высь экономики, неизбежен принцип, гласящий, что процветание одних народов возможно только за счет угнетения других.
И это вовсе не обязательно те народы, что стоят по разные стороны политической карты. Это могут быть и классы в социуме одного государства. Растущая пропасть между ними так или иначе приводит к гражданским войнам или хотя бы революциям, которые тоже обычно не обходятся без кровопролития.
Для христианина здесь еще всегда будет страшная проблема присяги. Ведь если присягнул Богу, то как можно присягнуть государству? Не ровен час,, оно пойдет войной против Бога, и несчастному рекруту придется стать клятвопреступником в любом случае.
И тут, безусловно, стоит сказать и о самом государстве. Государство — зло. Оправданное насилие так или иначе остается насилием. И пусть альтернатива хуже — это мало что меняет.
Можно привести аналогию: в Афганистане Зухра в свои 11 лет отдана в жены полевому командиру Абдулу. Он относится к ней как к служанке и сексуальной рабыне. И всем известно, что остальные полевые командиры много хуже: бьют своих жен, заводят нескольких и не говорят им нежных слов, которые все-таки иногда произносит наш горный воин. Однако можем ли мы сказать с позиции христианской или какой-нибудь европейской, современной морали, что Абдул прекрасный муж и очень хорошо относится к Зухре?..
Кто-то скажет, что вовсе не обязательно понимать государство как оправданное насилие. Его можно понимать и как общественный договор. Это безусловный факт.
Только договор — это в некотором смысле тоже насилие. По крайней мере столь глобальный договор, дающий право одним карать других.
И все же, хоть государство и зло, но оно есть зло неизбежное и необходимое. И кроме того, употребимое — пусть в редких случаях — во благо.
Христиане мы или кто-либо еще, государство для нас будет инструментом в множестве дел. Как с простудой мы побежим в больницу, так и в случае какой-то иной опасности, разрешение которой находится в юрисдикции "слуг народа", нам приходится обращаться в государственные ведомства.
И хотя есть канонический запрет на то, чтобы христиане имели тяжбу между собой в мирских судах, можно спросить, куда девать убийц и воров?
Мне, опять же как христианину, не проблема простить того, кто украл у меня нечто ценное, но рассудительно ли оставить дело без внимания разыскных органов, учитывая, что есть угроза рецидива?
Либертарианцы предлагают некую альтернативу государства — этот свой анархо-капитализм. Но он все равно в сущности государство, потому что есть все тот же общественный договор и те, "у кого препоясан меч".
Истинный же и единственно полноценно праведный Договор возможен только между человеком и Богом, а от мечей нам вообще должно было бы отказаться. Но для вот этого последнего нам потребуется стать полностью (ну или почти полностью) свободными от зла.
Значит и государство если не оправдано, то хотя бы объяснено и допущено к употреблению. А что же с нациями, от которых мы ушли?
Без наций не будет и национализма, и конкурентной государственной экономики, а значит, не будет и войн (точнее, если войны и останутся, их будет меньше и они все по факту будут гражданскими).
Исторически человечество по-разному решало эту проблему.
Мы знаем, что есть многонациональные государства, в которых начинались раздоры между представителями разных народов и культур. Это вело к сепаратизму, гражданским войнам и оставляло непримиримость и ксенофобию друг ко другу у различных глобальных групп людей на долгие годы.
Иные государства, поглощая многие нации, подавляли обособленность и вражду культур сильным центром. Наверное, к таким странам можно отнести и Россию. И быть может, такой путь и хорош. Да вряд ли... Тут, пожалуй, вообще нет хороших путей. Есть только оптимальные. Но и они рано или поздно приводят к пропасти.
Что же — и нации зло?.. В каком-то смысле да. Образованные "Вавилонским столпотворением" (чем бы оно ни было на самом деле) народы эти унесли в "свои" края осколки той гордости, что созидала Темную Башню.
Бог хочет, чтобы люди объединились. Но Вавилон ("Смешение") — это объединение не во имя Любви, Бога, Человека. А во имя собственного тщеславия и амбиций.
Расколов этот "комок", Бог создал условия, чтобы лучше исполнилась его воля: объединение людей в любви, поднимающееся над физическими препятствиями.
Человеку следовало (да и все еще следует) преодолеть разделение земное, чтобы обрести единство небесное. Таким образом, нации - это некое препятствие.
И все же нации нужны и все еще неизбежны. Даже рукой какого-нибудь всемирного императора-космополита их не стереть. Да это и не нужно.
Их существование — если они существуют должным образом — не вступало бы в противоречие ни с космополитизмом, ни с миром множества разрозненных государств. Чтобы это понять, нужно поговорить о том самом "должном образе". А чтобы понять этот должный образ, необходимо поговорить о семье.
Благое бытие семьи направлено в большей степени не вовнутрь, а вовне. В семье рождаются новые люди — и они идут из семьи в мир. В семье каждый трудится (иногда этот труд совместный) — и продукты труда идут в мир.
В семье, поскольку группой выживать легче и утилитарнее, возникает пространство для благодеяний — и они тоже идут в мир. (Тут с последним пунктом многие не согласятся, скажут, что одному жить намного проще и менее затратно. На самом деле это не так. Даже исторически это факт. Хуже же живется в семье потому, что выше становится теперь обычно не внутренняя и социальная ответственность, а амбиции).
Все это направлено на то, чтобы семья сама себя преодолела. Как и человек, что преодолел себя и вошел в семью. Я полагаю, приблизительно подобным образом можно понимать и нацию (но не государство). Как некая большая семья, исполняя свой благой долг перед человеком, человечеством и Богом, она изливает добро в мир и становится выше и шире себя. Но...
Эталоны и идеалы существуют только в концепциях. На деле же в семьях редко встретишь полноту, согласие и направленность вовне. Все больше "все в семью", "брат за брата", "семья — самое главное". Да и образованные браки почти в 70% случаев заканчиваются разводами. С нациями и государствами никогда не было и не будет сильно лучше. Вавилонская гордость чаще не преодолевается, а растет, хищнические амбиции рано или поздно проявляются у любой мало-мальски сильной группы, и Бог забыт.
И все же свой народ надо любить, заботиться о нем и защищать. Как надо любить, заботиться и защищать семью. И все человечество. И любовь к людям в семье, нации или мире не должна быть лицеприятной. Но вот благой труд и расположение в группах разной степени глобальности будет разным. И отличие это должно быть не столько количественным, сколько качественным. Впрочем, и качество здесь будет отличаться в основном только количественно.
И грех всегда будет, если интересы семьи превышают и могут нанести ущерб интересам другой семьи и народа, интересы народа превышают и могут нанести ущерб интересам другого народа и человечества, а интересы человечества превышают и могут нанести ущерб интересам Бога.
Ну и в завершение этого длиннотекста я хочу, чтобы вы сделали вывод для себя: можно ли считать меня с такими убеждениями патриотом.
Сам я себя считаю антипатриотом.
Всё ясно.
Только один вопрос.
Аркадий, у тебя уже есть израильское гражданство или только планируется?
Хороший пост, продуманный и прочувствованный. Мир будет един непременно, ибо мы объективно к этому движемся по воле Божией. И человеческая природа меняется постепенно. Но не сразу, у Господа всё не сразу. А христианство в своей основе - идеология космополитизма, с 50 дня по Воскресении Христа оно стало именно ею, когда апостолы заговорили на иностранных языках и отправились в разные земли с проповедью Любви. Исторически греховная человечья природа неоднократно подрывала это благое служение, но Христос всё равно побеждает. Мир будет един, он уже во многом един. Не имеет значения кто ты - русский, англичанин, японец... Не имеет значения для Любви. Мир будет един, а патриоты всех стран и народов обнимутся по-братски :)
https://youtu.be/YkgkThdzX-8
А ты не попутал христианство с учением Христа? вообще-то это антиподы, о чем Христос вас предупреждал.))))
Вот все перепутали, а я нет :)
Спасибо) Очень хорошо Вы сказали
И ещё:
Бог не требует клятв. Кто клянется Отцу своему? И давать клятвы вообще кому-либо Христос нам не велел. Поэтому если человек даёт (возможно вынужденно) присягу, для Господа она недействительна -
"Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. " ©
а ещё Христос велел вам никого на земле не называть ОТЦОМ( попой, попом).
сильно соблюдаете?
или это новость для вас?))))
Злой ты, Зыря. Батюшке надо помочь найти верную дорогу, а ты его только ругаешь. Ну, называем мы священников батюшками, такая традиция. А тебя называем господином или товарищем... хотя ты ни то, ни это :)
А дорога у человека к Богу долгая, извилистая, запутанная и трудная...
https://youtu.be/y3XNjeO263Y
ну так за 2000 лет могли бы осилить дорогу хотябы к Христу.)))
А то все извиваетесь, извиваетесь а потом путаетесь.
вот и приходится вас каждый раз носом винужном направлении тыкать.)))
Путь к Христу , ПРЯМОЙ! Так и учение его надо понимать ПРЯМО, как есть. и без всяких византийских толкований, комментариев и словоплетений.
просто же всё в нагорной проповеди. СДЕЛАЕШЬ то, ПОЛУЧИШЬ то-то. только ИСПОЛНЯЙ как сказано.)))
Прямая дорога, говоришь? А не распнут по дороге-то? На посту остановят и распнут... Или в засаде :)))
Тогда уж точно прямиком к Христу и попадешь, без всяких беспокойств.)))
И об этом ЕВ_АН_ГОЛ Христос ПРЯМО учит народы изралиевы...)))
А поп хочет всегда только одного, паству (стадо) побольше и прайс по выше. Во все времена и во веки веков.)))
Не суди, да не судим будешь. Конечно,меркантильная эксплуатация Идеи. Но ведь без этой эксплуатации Идея бы не выжила :)
Учение Христа это не идея, не галлюцинация, и не религия.
Это законы природы и до него были и после него были.
И кстати, ничего нового он даже не сказал изралиевым народам.
Большая их часть уже была дана израилевым народам например Моисеем полученому ЗНАНИЯ от ИЕГОВА (ИЕГОРА).
Евангел Христос просто для наглядности ПОКАЗАЛ НА ПРАКТИКЕ их действие во вселенной, в надежде что хоть так они быстрее усвоятся народами пустыни. Наивный, как оказалось...Они и после практики их исказили и превратили в идеологическую галлюцинацию...как и скрижали Моиссея.)))
Евангелие от Матвея 5:17
"Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить."
Он не учебник физики преподавал, а Этику, дисциплину сугубо гуманитарную. Надоел ты мне. Сегодня пока:)
Даже КРАСОТА - которая спасет мир, это физическое явление. Это стремление природы к равновесию, ГАРА_МОНии, золотой середине, покою....
КРАСА-это угорское ГА_РА_СА , от него же, кстати и ХОРОС или ХЪРЪСЬ или ХРИС_тос. )))
Все это физика которая действет НА ПРАКТИКЕ.
А ваша этика, дисциплина, порядок(муштра) не более чем галлюцинации чьего-то воспаленого прелестью УМа. Действую только на инфицирование других УМов, но не НА ПРАКТИКЕ во вселенной.)))
Всё ж просто и дадено вам давно.)))
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
Насчет меркантелизма, опять же нарушение учения Христа, о котором он предупреждал.
Евангелие от Матвея глава 24.
4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят."
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25 Вот, Я наперед сказал вам.
Что вы за мой прайс знаете? Хотите я Вас в гости приглашу, чтобы Вы знали, как я живу? Могу Вам показать те гроши, на которые я концы с концами свожу. И даже поделиться, если у Вас такая сильная злость на попов за их богатство.
Откуда мне знать за твой прайс, я его уже неделю от тебя жду.
Вот сколько у тебя стоит культ крещения (вербовки) младенца?
Про патриотизм есть известная фраза.Приводить ее нет смысла,думаю,что все ее слышали
тут скорее немного о другом-еще не успел, но очень хочется.
Вот уже подсказываешь ему, подсказываешь что-то в израиль ему надо, там паства большая, а что-тут среди зырян ловить? Тут максим 7% заблудших овец было и те изралиевы в основном.
Даже в москву ехать безсмысленно , они уже наелись православием византийским и на всякие окультные оргии, южно амерканские травы и орденские кровопускания черных куриц перешли...)))
Не платят в москве нонче за византийские крашенные гробы.)))
Даешь им добрые советы, а они ещё
ядами брызжют....)))
Патриотам и любителям журнала 7х7. Зыря, Vova, готовы пожертвовать любимой команде? )))
Вы совсем упустили из виду, что 7-го июня — 10 лет 7х7. В это сложно поверить, вроде бы все только начинается… Однако...10 лет команда проекта меняет регионы и вдохновляет сотни людей на изменения.
Поддержите независимую журналистику в регионах, оформите пожертвование по ссылке. https://echo.msk.ru/blog/leonid_zilberg/2657060-echo/
Если некий ваш активист по отношении к коми применяет слово "комяки", да ещё с эпитетом "тупые", вы с удовольствием такой пост публикуете. И ещё от коми ждёте материальной поддержки - нахалы, однако.
Ты хоть бы пример привел своих фобий, а то как-то на обычную, спонтанную истерику смахивают твои негодования и упреки.
Вы серьезно ждёте денег? Ждите, русские нацики пришлют.
и еще о квасном , преступном патриотизме Л.Н.Толстой
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.
============================================================
можно сделать вывод , что навязанная идеология патриотизма - антихристианская дичь . Но попы РПЦ служат ей.
Ну, далеко не все. Я, например, не служу.
А кому ты служишь, если во служении ЕМУ пост о патриотизме написал? )))
Таки во сколько обойдется крещение(вербовка) младенца?))) Коммерческая тайна?)))
Вероятно, Вы текст даже не читали...
"Приди и виждь", как говорит Христос. Приходите на ближайшую церковную службу и попросите покрестить Вас бесплатно. Уверяю, в большинстве храмов это сделают.
Христос воспрещал крестить младенцев и бесплатно, и тем более за злато. )))
Таки какой прайс на крещение (вербовку) младенцев в вашей византийской церкви?
Ладно открою вашу комерческую тайну для читателей
В среднем в 2000 обходится 10 минутный культа крещения ( вербовки) младенца двух попов.
А теперь второй вопрос по учению Христа.
Запрещал или разрешал строить каменные церкви Евангел Христос своим верным ученикам? )))
Вот и молодец, Зяка, про попов дозволяю гуторить, я их сам не жалую, тут и Юрка Самсонов тебе в помощь, любит подмосквич кал ртом метать, хотя и крещёный, не чета язычнику. Та и сам посуди, кто, скажи мне, тебе дурное слово напишет из исторической хроники, кто прописочит тебя фактами, что бы ты губы дул и влагу из носа на кулачок наматывал? Та даже я не буду. Так шо, твоя самооценка должна трошки подрасти, за вчерашний день. И твердо знай, я за тебя помню.
РуССкому на Севере.
Отвыкай подлизываться. Я тебе не господин и не авторитет.
Будь самодостаточнее, как народы Севера...)))
Самодостаточнее... Это ты намекаешь на самодостаточность тех ижемских Зырян, которые за водку наживали себе пастбища и оленей самоедов? Не, я не такой, мы русские своих не обманываем. )))
до 1861 года ещё одни руССкие торговали другими руССкими. Возможно, даже без обмана.
Не буду спорить. всякое было. А вот то, что ты в слове "русский"постоянно выделяешь буквы "СС"
Когда, кем и зачем руських переименовали в руССких? И чем руськие отличаются от руССких?)))
Как познаешь, так и многие вопросы и иллюзии отпадут. )))
Когда, кем и зачем пермяков переименовали в комяков? Чем комяк отличается от пермяка?)))
Когда познаешь, так и слёзы зря лить не будешь и самооценка наладится. )))
В лесу и церковь, и государство могут казаться не нужными. Но не всем повезло жить в лесу :)
Евангел не лесные народы учил, а пустынные законам природы.(физики).
Хотя разницы в этом случае никакой.
И так ещё раз.
Учил или запрещал Евангел Христос строить каменные церкви и молиться в них? ))))
Шок в Ришон ле-Ционе: неизвестные нарисовали свастику в доме переживших Катастрофу.
Жители дома не понимают, как такое могло произойти в Израиле.
https://www.vesty.co.il/article/ByAipUWp8
А вы что думаете по этому поводу?
Россия-священная наша держава!
Россия-любимая наша страна!
Самая высокая в мире башня — Бурдж-Халифа в Дубае (ОАЭ) — окрасилась в российский триколор по случаю Дня России. Ролик подсвеченной башни размещен на странице администрации небоскреба в Twitter.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ee3f69d9a79477174d708f1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Нифига ты махнул! 2000 и 10 минут. Никогда такого крещения не видел.
Ну вот и слился фарисейский поп.)))
Будем надеятся, что последовал совету и купил билеты на землю обетованную, решив больше не перчить Евангелу Христу, и не вербовать младенцев в свою секту на зырянской земле.
К сожалению нет уже зырянской земли и ты не "зырянин", да и не "язычник" тоже.
Перестать отвечать неадекватному человеку - не значит слиться. Уж простите за грубость.
Это не грубость, это реальность. Многие уже не общаются с этим " Язычником". В "игнор" его! Пусть мучается в одиночестве и забвении.
Вот и поговорили о Христе...)))
Вот и сброшены овечьи шкурки и явлен волчий оскал.)))
Оказывается если указывать на преступное не соответствие действий византийской церкви с учением Христа, то фарисеи быстро записывают в неадекватные... )))
Как же это типично... )))
Евангелие от Матвея. Глава 7
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узна́ете их"
К Церкви можно предъявить множество разных претензий, но нельзя и забывать о заслугах. Только трудами Церкви ты и можешь пользоваться, цитируя Иисуса. Никто не совершенен, никто не свят, а только Христос. Но Церковь служит Христу, а не ты. Уймись, окаянный!
Христу ли служит византийская церковь?)))
И почему тебятак раздражают слова Евангела Христа?
сВЕт жжёт?)))
Евангелие от Матвея, глава 24
"5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: «Я Христос», и многих прельстят.
22 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
23 Вы же берегитесь. Вот, Я наперед сказал вам все."
Превратно толкуешь.
А я вообще не толкую Евангела Христа. Пересказываю, так как ЕСТЬ.
Это и раздражает антихристов...)))
То есть как это не толкуешь? Ты же толковал при мне.
Про то, что "все народы" - это только народы Израилевы.
Будь ты умней, знал бы, что толкует Библию контекст Библии, а не просто какие-то люди.
Люди лишь демонстрируют толкование в этом контексте.
Ты и сам превратно толковал фальшивые платёжки, выдавая их за настоящие. А теперь у других соринку в глазу ищешь.
Ну, не знаю, не знаю... Были вроде нормальными документы. А проверять у поставщиков возможностей не было. Приходилось верить как факту. А с Библией другое дело. Впрочем, объяснять бесполезно:)
Правильно, Вова, идти в несознанку - наше главное правило. На том стояли и стоять будем! Вместе победим!
Признавать всё подряд, что хочет товарищ майор, большая глупость. Ему бы только обвинить поскорей, да дело скинуть...
Про артиста Ефремова людям льют в уши ерунду, люди верят. Даже сам Ефремов поверил по пьяни. А вопросы есть, и много. Нет видео о том, как Ефремов выходит из машины, и не известно что за человек с ним вместе ехал... Видео о ДТП имеет признаки монтажа. Поэтому, есть основания полагать, что артиста под тавили. Хуже того,много вопросов о смерти потерпевшего. Провокаторы явно не хотели чтобы человек выжил...
Договорился ты, Вова, до очередного фейспалма.
Вы уж между собой бы договорились - то ли его в больнице убили, то ли он уже мертвый в машине был.
Конспирологи
А убивать никого не надо, достаточно помощь не оказывать. Или неправильную помощь... И случаев таких много, а будет больше. И почти не доказуемо...
И кстати, учение сохранилось не благодаря, а вопреки церкви. Например за чтение Евангелия ВДУМЧИВО, стригольников Новгорода попы с мостов скидывали.
А старообрядцев безпоповцев ссылали на Север.
И кстати, приведи хоть один пример доброй заслуги византийской церкви на руси. Сможешь?)))
Посмотри на клавиатуру. Вдумчиво.
Неужели ни одного доброй заслуги у византийской церкви? )))
Ты этими заслугами про Церковь глупости пишешь :)
Я могу привести такой пример. Он абсолютно очевидный. Привнесение христианства.