Тема, которую я собираюсь затронуть, назрела, чтобы быть высказанной, уже давно. И, разумеется, я не буду первым, кто описал и дал оценку ситуации. Уже до меня многие приложили руку к труду освещения в СМИ внутренних проблем или просто особенностей церковной жизни.
Правильно это или нет, стоит ли служба церковных свеч — сказать по-настоящему сложно. Если мы, внутрицерковные люди, все еще планируем верить и проповедовать другим то, что Церковь — это та область человеческой жизни, что выполняет, кроме прочих, функцию трансляции нравственности в общество (что должна делать в первую очередь собственным примером), то нам было бы полезно знать меру. Как Одиссей, что ловко прошел между Сциллой и Харибдой, православному человеку, взявшемуся за написание текста, следует искать волну между Кураевым и, допустим, Сысоевым.
Впрочем, это нисколько не значит, что это пропаганда намерения скрывать истину от непосвященных. Однако всю подноготную скажет без нас тот же Кураев. И хотя лично у автора этих строк исключительно положительное отношение к отцу Андрею, он бы не стал делать многого из того, что делает уважаемый коллега-протодиакон.
И все же, несмотря на вышесказанное, я намерен приступить к работе, показывающей некоторую часть "внутренней кухни". Но, как мне кажется, той ее части, которая, будучи освещенной, может оказать скорее пользу, нежели вред, как Церкви, так и обществу.
Для начала я выполню короткую роль апологета и скажу, что нравственность, которую по мнению множества современных антиклерикалов Церковь более не транслирует, исходит не из домов епископов и кружка толстых попов-автомобилистов, только и ждущих, как сбить очередного ребенка, а из самой доктрины и образа жизни тех церковных людей, что этой доктрине следуют. А таких, слава Богу, еще достаточно даже в РПЦ. И даже среди иерархов, что — тут стоит согласиться с антиклерикалами — все-таки важно.
Но на этом я попробую закончить чистый субъективизм и перейти к описательной части.
Ни для кого не секрет, что в современной РПЦ существуют представители различных возрастов, политических взглядов и идеологических течений. Впрочем, нет. Это до сих пор секрет для очень многих людей. И в глазах этих многих вся масса верующих равна самому слабому своему звену.
Тем не менее истина такова, что расслоение есть и в Церкви. И в этом имеются как свои плюсы, так и свои минусы.
Однако сейчас я собираюсь расписывать не эти плюсы и минусы или сами "классы" церковного общества, а рассказать о жизни и деяниях непосредственно моего "класса", а именно "модернистов", а также жизни православной молодежи в моем регионе — и через это выявить многие конфликты и проблемы, с которыми приходится сталкиваться.
Итак, для начала маленький обзор того, что из себя представляет современная православная молодежь.
Исходя из того, что в нашей чудесной стране, по различным исследованиям, около 70% православных, то люди от 16 до 36 в это количество попадают, так или иначе. Хотя, конечно, среди людей, называющих себя православными, тех кто смыслят в вероучении и практикуют нравственный и литургический образ христианской жизни, ничтожное меньшинство. Это очевидно и без опросов или иных социологических исследований.
Таким образом, православную молодежь, как и все православное общество, мы вынуждены поделить на тех, кто, собственно, является христианином по вероисповеданию и на практикующих. Однако такое разделение провести весьма трудно и, пожалуй, даже невозможно по причине своеобразности того самого христианского вероучения. Не буду вдаваться в его подробности, но замечу, что в статистике никак не возможно отследить чистую человеческую нравственность и личные отношения человека с Богом.
Единственная православная молодежь, о которой мы можем что-то конкретное сказать, это та, что постоянно присутствует в храмах на богослужениях и задействована в иных формах общественной практической христианской жизни, а также активисты. В том числе и сетевые.
Чтобы подчеркнуть благотворительную (во всех смыслах этого слова) функцию Церкви, я намерен время от времени освещать те или иные православные движения, акции, группы людей или отдельных активистов, которые делают нашу страну и мир лучше.
Некоторые из освещаемых сегментов (на самом деле - большинство) не вполне церковные, что на самом деле, скорее, благо для Церкви. Поскольку устроители проектов, сами являясь православными, готовы выходить за рамки душевного "междусобойчика".
В этой конкретной статье конкретного описания и разбора не будет, но для начала мы познакомимся с самими проектами через приведенные ссылки:
https://vk.com/loveismerciful (студенческая благотворительная организация "Любовь милосердствует").
https://vk.com/club131677171 (епархиальный социально-благотворительный отдел "Росток добра").
https://vk.com/goodpatrol (благотворительное движение "Добрый патруль" (приостановлено на время карантина)).
Кроме того, будут освещены проекты и в других регионах (здесь представлена Республика Коми).
Освещаться также будут и те аспекты молодежного сегмента РПЦ, которые подчеркивают, что жизнь молодежи в Церкви может быть "модной", "нескучной", "прикольной" и "актуальной".
Так, например, деятельность Молодежного отдела Сыктывкарской епархии включает в себя киноклуб и периодические квартирники, о которых также, время от времени, мы будем говорить.
Имеет смысл обозреть и так называемую проблему противостояния "модернистов" и "консерваторов", чтобы сместить мнимый "центр" общественного взгляда на Церковь с кошельков епископов на реально важные моменты.
Я даже не удивлён, что в тексте нет ни одного слова про учение Евангела Христа...))))
можно отдельно поговорить и о учении Христа. Но если понимать мой текст и мои намерения их писать, как своеобразную миссию, то лучшее, что можно сделать - это не разбрасываться словами Иисуса направо и налево, а воплощать их в жизнь.
Много тут было всяких мессий... от златоперца... до благовонца....)))
То же всё на церкови собирали, да вербовали...)))
Всех предупреждал и вас предупреждаю.
Оставьте детей в покое. Дети сами разберутся.
Евангел Христос запрещал крестить человека, без его осознаного согласия.
Надеюсь, знаешь эти слова Евангела?)))
Я не понимаю, о чем Вы говорите. Но, судя по Вашему прозвищу тут, у Вас весьма специфическое представление об объективной реальности.
Я не уверен, что с Вами возможен продуктивный диалог.
Я не прощу со мной разговаривать, я тебя прошу назвать текст
Евангела, где он воспрещает крестить детей до осознанго возраста.
Или Евангел Христос не вашего циркуса наставник и тебе сложно это повторить? )))
Я вообще не совсем понимаю, что это за новое название такое "Евангел Христос". Впервые его вижу, и интернет мне не выдает ничего по такому запросу. Видимо, очередной неопаганистский фейк.
Что касается запрета крестить детей, то Христос в проповеди крещения не говорил никогда ничего о поле, возрасте или нации. Он сказал: "Идите, научите все народы, крестя их во имя... и т.д."
Когда апостолы запрещали детям приходить ко Христу, Он Сам сказал, чтобы они пустили.
Что касается той проблемы, что младенец не может сам за себя отвечать и поэтому его нельзя крестить, то, во-первых, Крещение как "обещание Богу доброй совести" с греческого правильнее было бы перевести как "прошение у Бога доброй совести". Тогда ситуация резко меняется.
Мда...
Я о Евангеле Христе больше знаю, чем вы называющие себя Христианами.
Прав был Евангел, ой как прав.
Евангелие от Матвея глава 24.
4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
Даю ещё одну попытку найти запрет Евангела Христа на крещениес мледнчества, что посуди является вербовкой в религию в бессознательной возрасте.
На каких основаниях Вы утверждаете, что знаете больше?
Я тут один и не господин тебе , что бы ты мне ВЫкал.
На практике. Знания приходят только с практикой, исполнением. Опять же у Евангела Христа бы этому поучились , не из книжек.)))
То что вы адепты Христовы не можете првести пример из ЕГО учения, говорит о многом .....))))
Ох, нехорошо... Позволю себе напомнить:
"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный." ©
Вова, уходить от ответа это очень дурная привычка.
Ты бы ещё вопросом отвечать начал.)))
Ещё раз.
Где у Евангела Христа написано, что надо крестить детей с младенчества?
В каких строках Евангелиев Христос говорит об запрете крестиьть человека до его осознааного выбора?
Ну просто же должно быть для христьянина...)))
Но очень сложно для антиподов Христа.)))
Зыря, моя реплика с цитатой была обращена не к тебе, а к о.Аркадию. Во времена Иисуса младенцев не крестили, а обрезали на восьмой день, и теперь так же иудеев обрезают. Практику крещения водой ввёл Иоанн Предтеча (Креститель), от него крестился и Иисус, уже будучи взрослым дяденькой. Практики крещения младенцев не было, и Иисус о такой практике высказываться не мог :)
И всё же Евангел Христос высказал об запрете крестить неосознанных младецев.Види пречуствовал, что начнут зарабатывать на массовой вербовке с младенчества.
Не знают об этом только антиподы Христа. )))
Цитату!
Ждем-с...)))
Я полностью согласен с этим текстом. Другое дело, что из-за наличия этих строк ситуация с католиками лучше не становится. Впрочем, я все равно считаю все христианские конфессии несущими христианскую истину в той или иной мере. Да и вообще, я, не экуменист в вопросе вероучения, но почти экуменист в вопросе спасения. Бог милостив.
Просто вспоминая строки про любовь и милосердие надо не забывать и других:
"Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мыта́рь" (Мф. 18:15-17)
Восполним пробел.)))
Евангелие от Матвея глава 24.
4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
Кажется, здесь никто на право быть Христом не посягает, но спасибо за приятное напоминание.
Быть мы не можем, но должны уподобиться.
Православные, говорите? Не было никаких православных и католиков. А потом вдруг появились формальные разногласия по Символу Веры. Ведь давно всё можно было урегулировать, но всё никак... А всё потому, что корпорация для кого-то важнее Учения... И это Беда...
Боюсь, согласится с Вами будет очень непросто. Разумеется, это очень печально, что такое разделение произошло, и, пожалуй, в нем, так или иначе, более или менее, виноваты обе стороны. Но это не говорит, что статус такого разделения излишен. В основе все-таки лежал догматический спор и проблема главенства одной поместной церкви над другими.
Сейчас можно любое глобальное образование называть корпорацией - что это дает? Разумеется, в церкви очень высоки элементы корпоративности, но, во-первых, это не всегда плохо, а, во-вторых, в Церкви полно и других - весьма прекрасных - аспектов, о которых я и решил говорить.
Если между теми или иными деноминациями в православном мире возникнут условия для объединения, то я буду в числе первых, кто это объединение поддержит.
Пока папа не готов снять с себя тиару превосходства над всем земным, боюсь, говорить о единстве с католиками мы не можем, при всем уважении и к папе, и к католикам.
Не хотите - не соглашайтесь. А я буду ходить и к вам, и к католикам. И даже к иудеям, и к мусульманам иногда. Богу всё равно, вот и мне всё равно. Уподобляюсь, как Христос велел :)
А я не буду Вас за это осуждать) Любовь в сердце и в делах, конечно, важнее, чем "правая" вера. Но это не значит, что правая вера не нужна и что она способствует той самой любви.
Все правы и никто не прав, потому что Истина не познаваема. И это никакой не парадокс, а Реальность, с которой надо жить, принимая её как данность :)
Всё одно и тоже из века в век.
Помниться в кризис перед развалом СССР в конце восьмидесятых, тоже много всяких сект, экстрасенсов, ведунов и колдунов появлялось....)))
Украинский иудей Кашпировский даже по центральному ТВ вербовал паству.)))
Круг за кругом...одни грабли за другими граблями.)))
Теперь ответ на вопрос о.Аркадия "зачем"...
А для объединения людей в общины, формирования общих интересов, мировоззрения и общих этических принципов. Чтобы просто людям было где встретиться и о чём поговорить без мордобития :)
Такие действия есть. Экуменический диалог ведется, разные конфессии пытаются помириться - и это хорошо. Только без согласия в главном этого не достичь.
Тут, как говорил Августин Аврелий, "у христиан должно быть: в главном - единство, во второстепенном - свобода, и во всем - любовь".
Или, более длинные слова римского императора Константина Первого:
""Когда вы спорите между собою касательно неважных предметов, тогда самое несогласие ваших мыслей не позволяет вам управлять таким множеством народа Божия; мало этого, – оно делает ваше управление даже противозаконным. A чтобы представить пример вашему благоразумию, скажу следующее. Вы знаете, что и самые философы одной школы живут в союзе; когда же случается им разногласить касательно какого-нибудь частного предмета, то, разделяясь между собою по степени понимания, тем не менее сходятся друг с другом по единству школы. Если так у них бывает, то гораздо приличнее с взаимным единодушием проходить свое поприще вам, которые поставлены на служение великому Богу. Обсудим внимательнее то, что я сказал вам: хорошо ли будет, когда по поводу спора между вами, брат восстанет на брата, – когда честное собрание разделится нечестивым разномыслием – и это произойдет от нас, от нашего спора касательно неважных и вовсе ненужных вопросов? Подобные споры – дело простонародия, свойственны только детскому неразумию и вовсе неприличны людям благоразумным и облеченным священным саном. Удалимся же добровольно от диавольских искушений. Великий наш Бог и Спаситель всех каждому из нас даровал один и тот же свет. He препятствуйте же мне, служителю Всеблагого, под Его промышлением достигнуть цели, к которой я со всею ревностию стремлюсь, стараясь то воззваниями, то деятельною помощию, то непрестанными внушениями привести Его народ к кафолическому единению. Если у вас, как я сказал, одна вера и одно разумение нашей веры, если также и заповедь закона обеими своими частями обязывает всех сохранять единомысленное расположение духа: то мысль, возбудившая вас к спору, ни под каким видом не должна производить между вами разделения и ссоры, тем более, что она не касается сущности всей веры. Говорю это не с тем, чтобы хотел принудить вас к согласию касательно того или другого, какого бы то ни было, вопроса; (потому что) достоинство вашего служения может оставаться неприкосновенным, общение ваше во всем может быть соблюдаемо ненарушимо, даже и в том случае, когда бы между вами оставалось какое-нибудь разногласие касательно частного и неважного предмета. Так как не все желают видеть в других одно и тоже, то и вами управляет не одно расположение, не одна мысль. Итак, да будет у вас одна вера в божественное Провидение, одно разумение, одно понятие о Существе всеблагом! Что ж касается до маловажных вопросов, которые довели вас до спора, то несогласные мнения касательно их должны оставаться у вас в уме и храниться в тайнике души. Но да пребывает между вами непоколебимо общая любовь с ее благими плодами: да пребывает вера в истину, почитание Бога и уважение к законному богослужению. Восстановите между собою прежнюю дружбу и любовь, прострите свои объятия ко всему народу, очистите свои души, чтобы вам снова смотреть светлыми очами друг на друга. После вражды дружба часто бывает приятнее".
Послание императора Константина к епископу Александру и пресвитеру Арию.
Когда-то Джон Леннон был популярнее Иисуса. Некоторые ругали его за это. Но они ведь оба были правы - всё что нам нужно, это Любовь :)
https://youtu.be/WWP80rXP4cM
Вы уже 2000 лет между иудеями, мусульманами и христианами в одном городе трёх религий Иерусалиме помириться не можете, а всё почему?
Потому, что паразиты ВСЕГДА конкуренты.))))
Дело не в паразитах, а в человеческой поврежденной природе в целом.
Языческие товарищи, которые КЯТ, ССО СРВ, Богумил, Левашовцы и Хиневич - тоже враждуют.
А вот угорские народы без всяких сект, религий и идеологий почему-то не воевали и не воюют сейчас друг с другом.)))
Почему?)))
Не воевали это точно, но имеем факты грабежа бесстыдного и неуёмного со стороны помоздинских Зырян к своим соплеменникам с Печоры и Ижмы. Да и убийство зыряне не считали за грех, им собрата или иноверца загубить, что два пальца окропить. Недавно на банке писали, как в коми селе сын отца зарубил или отец сына. Но это же к войне не относится. Да и про то, как за стакан водки по пять оленей у самоедов торговали тоже ведаем. А сколько ентих самоедов, от водки, богу душу отдали, кто считал.
В основу идеи о высочайшей русской духовности положен миф о том, что низкий уровень жизни, материальная отсталость, дискомфорт, историческое запаздывание делают народ добрее и беззаветнее материально обеспеченных господ: «чем хуже мы живем, тем лучше становимся — это вечная такая русская матрица», «чем охотнее мы умираем за что-нибудь, тем легче правительству. Чем больше померло народу — тем легче обеспечить остальных». «И вот, сидя в отхожем месте среди всех этих господ, мы учим весь мир духовности». И народу очень нравится, когда ему говорят, что у него такая офигенная духовность, что к нему близко не подойдешь.
"Экуменический диалог"
Эх, давно византийский словоплетений небыло на семерке.
А цитирование византицского императора Константина, сделавшего учение Христа государственной служкой, исказив его до наоборот, это ващее...)))
Дольше всех златоперец продержался. Правда долго перед этим ядами и проклятиями на всех плевал.)))
Будем наблюдать за очередным византийцем с пустыни.)))
Я смотрю, вы историк и столько всего знаете. А можно, пожалуйста, ссылочку на источники.
Все попрятались по керкамИ дворяне и народ.Голодней всех было ЗыриЗахотел халявщик мрот.С праздником, православныя! :)
Как вы все одинаковы.
Всё книжкам и авторитетам книжным верите, а а природе и себе не верите.
"— Оттого и разные веры, что людям верят, а себе не верят. И я людям верил и блудил, как в тайге; так заплутался, что не чаял выбраться. И староверы, и нововеры, и субботники, и хлысты, и поповцы, и беспоповцы, и австрияки, и молокане, и скопцы. Всякая вера себя одна восхваляет. Вот все и расползлись, как кутята 1 слепые. Вер много, а дух один. И в тебе, и во мне, и в нем. Значит, верь всяк своему духу, и вот будут все соединены. Будь всяк сам себе, и все будут заедино."
Лев Толстой "Воскресение"
Всех верных Иисусу хочу поздравить сегодня с днём св.Троицы. В этот день апостолы вдруг заговорили на иностранных языках и отправились затем проповедовать Любовь Христову всем народам. Слава перевозчикам, полиглотам, космополитам и проповедникам. Осанна в вышних for Holy Trinity! Hallelujah! https://youtu.be/rMDRopXHfaY
Пришли проповедники с Любовью и словом человеческим к лесному народу, а тот с них кожу долой и на бубен сотнику Паму.
«И вот, сидя в отхожем месте ..., мы учим весь мир духовности».
Ну не ври, ты только на форумах РК пытаешься, не то что учить... втюхать свои фантазии про великий народ то ли Гипербореи, то ли Тартарии, то ли Биармии, чьим предком ты себя назначил по материнской линии, забывая при этом где сидишь. )))
По официальной статистике 40% населения РФ пользуются туалетами типа "скворечник" во дворе.
Ну, что есть, то есть. Но согласись, всяко лучше, чем за углом керки, на ветру, в дождь и снег.
"Скворечники" появились совсем, по историческим меркам, недавно...а так нужду справлять ходили "до ветру" за хлев.
Так то у зырян уборная всегда теплой и внутри керки была.
Про туалет из палки и камешек тебе рассказать?
Ой, не надо...если так было, то бытописатели где-нибудь да и упоминули. Не встречал, не видел.
А ты не книжников читай, а сходи в старую керку зырян.
У зырян всё под одной крышей, в том числе и уборная.
В керках( самых больших в европе, больше только в сибири) всё продумано до мелочей.)))
Это тебе москаль не палка с камешками в степи.)))
С днем эколога!!!
ЧЕЛОВЕК служит только вселенной.
Человеку служит только скотина.
православных в Коми не более 7%, что показывает статистика желающих учить православие в школе и посещающих церкви. .
ПРежде чем учить народы Севера нравственности, вначале разберитесь со своими «палестинами».))))
Не о том, Зыря, думаешь. Вот тебе статистика.
Перепись 1926 года. Русские - 13 731 (6,6 %); Коми-191 245 (92,2 %)
Перепись 2010 года. Русские - 555 963 (65,1 %); Коми - 202 348 (23,7 %)
Вид не развивается. А я тебе предупреждал, ассимиляция неизбежна :)
Вид как раз таки развивается, как и положено саранче.)))
Только за один год в1918 году численность Сыктывкара сократилась в 2(два) раза.
Рассказать в следствии чего?
6% ассимилировали 92%? Если случилось так, то согласился бы. Однако ситуация создана искусственно. Государством-метрополией.
рассказать тебе, как и для чего население Коми края искуственно увеличилось в пять раз?)))
Ты Vova не забывай, статистика это продажная девка. Если рассмотреть вопрос под иным ракурсом из 66% "русских" большинство окажутся мимикрировавшими коми. Да, вид развивается, детей у селян больше.
Ты сам себе противоречишь, выше ты ссылался на статистику, а теперь она у тебя продажная. Не профессионально тролишь.
Это ты о уборных...? Тут и без ученых-статистов видно...достаточно проехаться по стране в вагоне РЖД.
Учение Евангела Христа сильно урезано, адаптировано и предназначено только для народов пустыни, как ОН сам говорит как наиболее заблудших овец.
Для Ханаан (КАН_ЕН) оно маловато.
ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО читайте Евангела ХОРОС.)))
Аркадий, ты не с того начал.
Сразу с прайса надо начинать. сколько какой обряд культа стоит.
Что бы кто ни говорил, а Христос победил всех дураков. И всегда будет побеждать своим воинством Любви. Аллилуйя!
Вова вдруг заговорил о любви...
Любовь не вздохи на скамейке. И не секс в кинотеатре во время сеанса. Но ты сделал свой выбор :)
Эта вера универсальна и глобальна. Каждому - по своему, персональному Иисусу. Аллилуйя!
Слово ВЕРА от древне угорских коней ВЕ- ЗНАНИЯ и РА- -солнце, свет.
ЗНАНИЕ законов природы(физики) при не могут быть универсальными, хотя таки да они глобальны.
Но многи и за 2000 лет не могут отличить Знания от галлюцтнаций, и таки да галлюцинвации у каждого персональные.)))
ЗНАНИЯ истины, если действуют на ПРАКТИКЕ, иначе это Галлюцинайции УМа.)))
Всё ж просто. "По плодам (действию) ИХ узнаете ИХ."
А как ты объяснишь, что одни и те же знания у одних действуют на практике, а у других ни хрена? :)
Вот один мой знакомый контрабас так на флейте играть и не научился...
Знать мало.
Необходимо ИСПОЛНЯТЬ НА ПРАКТИКЕ.
И об этом вас учил Евангел Христос.)))
"А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
Евангелие от Матфея 7:26
Уважаемый, вы источники-то приведете? Что это за лингвистические выверты?
Для вас только один источник ЕВАНГЕЛИЕ.
Там всё необходимое дано вам.
Для начала ХОТЯ БЫ это освойте и исполняйте в точности.
"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном;
а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."
Евагелий от Матвея Глава 5, стих 19.
Если вы апеллируете к Евангелию, то там про "Евангела", "ВЕ - Знание, РА - Солнце", про то, что младенцев в детстве крестить не надо и т.д. ничего нет. Я боюсь, вы промахнулись.
А ты не бойся - ищи.
"Ищущий, да обрящет."
Запрет на вербовку с младенчества есть в Евангелии.
Не видят это только антихристы.)))
И таки я не увидел прайса на культовые услуги и указаний на то, что получает оплативший после этих услуг.)))
Ох, все, этот разговор стал скучным и бессмысленным...
Разговор о Евангеле Христе для тебя скучен и беСсмысленен? )))
Такого даже златоперец себе не позволял.)))
скучен и бессмыслен не разговор о Христе, а разговор с Вами. Даже если он о Христе.
Вы насмехаетесь, перевираете понятия, не приводите достойных аргументов, не отсылаете к источникам в ключевых моментах.
Вот и получается, что мы даже не о Христе говорим, а о какой-то ерунде, засевшей в Вашей голове.
"Христос, которого я чту, враждебен твоему Христу"
Всё,сдулся фарисей.
Мда уж, не тот поп нонче пошёл...)))
златоперец за казенные харчи до последнего извивался яки змий крылатый.))))
Про ВЕ и РА это не вашего уровня ЗНАНИЯ.
Ваш уровень учение Христа- его вначале хотя бы усвойте.
Вам же настрого велено не ходить к ханаинам и самаритянам проповедывать, только в израилевых городах.
Вы зачем нарушаете указания своего учителя?
Или не учитель он вам?
Евангелие от Матвея глава 15.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Эт вы молодец, конечно, что из контекста цитату вырвали. Вы ведь совершенно без понятия, кому Он это говорит и зачем.
А про "идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа" вы наверное и знать не хотите.
Эскапизм хорош в меру.
Все народы израилевы, имеется ввиду. Идти учить язычников и самаритян Христос запретил ученикам. Евангелие от Матвея. гл. 10 . текст не проход.
«Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;»
Евангелие от Матвея глава 10.
Таки что ты поп делаешь на земле языческой?))))
Христу перечишь?)))
Всё ёрничаешь
ну какие уж тут ерничания, говорю как есть.
Христа заблудщим овцам израилевым возвращаю.
))) Чистота и честность, основное качество зырян.
Ну учил же вас этому Евангел Хорос.)))
Ты назвал основные положительные качества, а есть ещё основные отрицательные: неряшество, корысть, злопамятность, упертость.
Тут твои сказки уже не пройдут. ))))
неряшество и корысть точно не про зырян.
злопамятство, ты наверно путаешь с местью. это есть. зло должно быть поверженно. это старая традиция. Вторую щеку не подставят, это правда.
А упертость на своём, а не преклонение и не потокание хотелкам других, это тоже есть. Потому и каждый зырян САМОДОСТАТОЧЕН и независим от мнения желания другого. Потому и небыли никогда крепостными?
Так чего в этом плохого?
Что ты всё про зырян, да про Россию? Сколько тех зырян, России той сколько? А на планете почти 8 млрд... тоже люди, не хуже вас, получше в чем-то даже... И что проблемы зырянские, российские в сравнении с Человечеством? Да и нет мемтных отдельных проблем, есть локальные проявления проблем глобальных. Скромнее надо быть :)
Нет давно никаких зырян, ибо не сохранён зырянский язык. Есть пермяки=(коми), но ассимиляция медленно, но верно сделает своё дело. Но есть ещё и дураки, которые думают, что они сыны великой Биармии. Ну и пусть думают на здоровье.
А что тебе не дают покоя коми, которых по-твоему уже давно нет? Дня не проходит, чтобы в их адрес какую нибудь гадость не напишешь. Разберись в своей душе - комплекс неполноценности к добру не приводит.
Опять сочиняешь, мой юный друг!? ) Я не писал, что "коми" нет, я написал, что нет никаких Зырян, ибо нет носителей зырянского языка. Это исторический факт и ни разу не гадость, как тебе кажется. Кстати "Русских" тоже мало осталось. Помню Наташку Радостеву, которая утверждала, что она 100% русская, может и не брехала. Так что напрасно ты снова обиделся и губы надул.)
Как вижу, тебе до сих пор неведомы поняния "экзоним" и "эндоэтноним".
Зато мне ведом этноним "КОМЯК".
В судебном решении приводятся письменные разъяснения заведующего сектором этнографии Института языка, литературы и истории Коми научного центра УРО РАН. Термин «комяк», согласно разъяснениям, является производным от этнонима («имени народа», этнического сообщества) коми. Сам по себе этноним не имеет ни позитивного, ни негативного значения, и понять, какой смысл вкладывает говорящий в тот или иной этноним или его аналог, можно лишь по контексту.
Слово "комяк" местное население воспринимает как оскорбление. Мнение народа для вас ничтожно?
Тебе что, мнение заведующего сектором этнографии Института языка, литературы и истории Коми научного центра УРО РАН ничтожно? Так давно можно опротестовать его разъяснения и спать спокойно. В чём дело я тебя спрашиваю? Почему бездействуешь?
Мнение этого руководителя сектором в данном случае ничтожно, посколько в его же книгах читал противоположное его мнение. Правда книги предназначены не для судьи, а для коллег-ученых. Это во-первых. Во-вторых, суды в РФ не прецендентные. Экспертиза относитсся только к делу Чупрова-Норкина. Ссылаться на эту экспертизу ни в каком другом случае нельзя.
Пока есть это решение и нет иного, ссылаться на эти разъяснения можно и нужно. Опять же следует помнить о контексте в котором этот этноним будет использован.
Кстати можешь дать ссылку на книгу не для судей, а для учёных? Или опять привычно балаболишь?
Для Русского на Севере ссылки не даю. Ищи сам, если так важно.
А оно мне надо?
Мои предки из Молдавии. Молдоване настоящие русские.
Ну.. братец... Вы не правы...
вот вам в помощь -https://ru.wikipedia.org/wiki/Коми_(народ)
Информация викепедии это не совсем исторические факты.
Вот к примеру такую информацию разве допустят на эту страницу? А ведь это исторический факт.
Н.Е. Ермилов о зырянах в путевых очерках «Поездка на Печору» (1888 г.)
Общее впечатление, выносимое из осмотра зырянских «керок», дает основание заключать о неряшестве их содержания: грязь, покрывающая пол и стены, обилие тараканов, копоть на потолке и прочее – все это указывает на то, что зырянин не любит поддерживать чистоту в своем жилище и не заботится о ней.
Так было очень давно, в проклятые царские времена, но революция 1917 года изменила жизнь народа коми.
Изменила? Что там!!! Жить стало лучше! Жить стало веселей! :)
Мы живем на земле коми-зырян.
Хочешь жыть богато и счастливо на этой территории - познай законы её у народа давно живущего на ней, Лучше его никто не знает.
В том и ваше несчастье, что вы пытаетесь по законам пустыни в лесах и горах и степях прожыть... ))))
Слепцы ведомые слепыми. )))
Вы не правы. С чего вы взяли, что имеются в виду только народы Израиля. Там же из контекста ясно, что речь идет о всех. А "на путь к язычникам не ходите" Он говорит, когда первый раз посылает апостолов на проповедь. Скажем так, на производственно-подготовительную практику.
Если Вы хотите отдельно богословский разбор, я дам его Вам, но Вы же заранее предвзяты и вообще не намерены адекватно воспринимать подаваемую мной информацию.
Вы Евангела Христа собрались разбирать и комментировать? Он что для вас дурак непонятные вещи говорящий? Евангел всё прямо и точно указвает и в коментариях совершенно не нуждается.
Евангелие от Матвея глава 15.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Евангелие от Матвея глава 10.
«Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;»
И про коментаторов и лже пророков.
Евангелие от Матфея глава 7
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
Ну что ж, мне только и остается ответить: "Христос, которого я чту враждебен твоему Христу".
О как!
Фарисей признался, что не чтит Христа из Евангелия, а служит антихристам и лжепророкам Евангелом Христом предрекаемым. )))
Вот, что ЧИСТЫЙ(без коментариев и разборов) СВЕТ Евангела Христа сотворяет...)))
Честно. Хвалю.)))