С Романом Качановым участвовали в суде в качестве представителей нашего очень хорошего друга, которая попала в серьезную ситуацию: при движении на загоревшийся зеленый сигнал светофора стала выполнять поворот, и вдруг на пешеходном переходе внезапно появляется женщина.
Удара не было, но было соприкосновение, от которого женщина упала на асфальт. Вызов ДПС, скорой помощи, которая и доставила потерпевшую в больницу. Еще до приезда скорой, потерпевшая заявила, что она беременна и в результате ДТП потеряла ребенка. Наша знакомая была в ужасе от мысли: "я убила еще не родившегося ребенка". Эта мысль преследовала ее пару дней и даже появились первые признаки истерики, но объявилась потерпевшая, и о "потерянном ребенке" были внесены коррективы: ребенок только планировался, а из-за ДТП она потеряла всякую надежду на его рождение. Кроме этого, потерпевшая из-за ДТП испытала жуткие физические и моральные страдания, в следствие чего она боится ездить на общественном транспорте, из-за своих недугов ухаживать за своей мамой, поднимать тяжелые сумки с продуктами и вообще она уже урод, у которой половина лица онемела, а из головы надо выкачивать гной.
Наша знакомая сразу предложила помощь по перевозке потерпевшей по больницам, приобретении продуктов питания и доставке их до дома, уборка дома, помощь маме и т. д., и т. п., но это предложение было отвергнуто и потерпевшая потребовала финансовую помощь в размере 100000 рублей. Наша знакомая попросила подтверждающие документы о понесенном ущербе и готова была обсудить сумму морального вреда, но потерпевшая заявила, что все подтверждающие документы в административном деле, а моральный вред входит в общую сумму. При этом потерпевшая требовала денег, а иначе угрожала подачей искового заявления в суд и "обращением в федеральные СМИ". Вся ее переписка через Ватсап была сохранена.
Вскоре по факту ДТП административное дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, Документов о понесенных расходах почему-то не было предоставлено и спор о возмещении вреда решено было перенести в судебную плоскость.
А в суде мы уже узнали, что потерпевшая из больницы в тот же день самостоятельно добралась до дома. Из медицинских документов мы узнали, что потерпевшая в принципе не может иметь детей, а в момент доставления после ДТП чувствовала себя удовлетворительно. Вреда здоровью в результате ДТП не было. Ее походы по медучреждениям в попытке установить физический вред здоровью ни к чему не привели. Заключение эксперта было железобетонным. Деньги за посещение больниц ей выплатила страховая, но потерпевшая продолжала утверждать, что понесла имущественный ущерб в виде потерянной сережки из драгметалла, уничтожением ее вещей, которые в результате ДТП пришли в негодность и другие расходы, связанные с поездками на такси до своей мамы и обратно.
В суде, конечно, был спектакль, в котором главную роль играла маленькая, хрупкая, беззащитная и плачущая женщина, сбитая автомобилем и испытавшая ужасную физическую и моральную боль, которая после ДТП потеряла сережку и ориентиры в жизни. Даже при наличии мед. документов, потерпевшая продолжала настаивать, что не может иметь детей из-за виновника ДТП, а сумма ущерба в 100000 рублей смогла бы скрасить ее моральные и физические страдания. Судья частично услышала доводы потерпевшей и постановила выплатить ей 25 тысяч рублей морального вреда и 2000 рублей на оплату поездок на такси.
В заключение хочется сказать, автолюбители: женщины и мужчины, будьте внимательны на дорогах, очень внимательны, пожалуйста, ведь даже при отсутствии вашей вины вы, как человек управляющий средством повышенной опасности, будете виновным, в следствие чего обязаны выплатить моральный вред лицам, понесшим "ужасные физические и моральные страдания" от соприкосновения с вашим автомобилем.
