Нам нужны «люди длинной воли»

Политическая воля способна творить глобальные вещи, а безволие станет искать оправданий.

Так, одна часть людей будет вещать: "У нас нет денег на новое производство и науку... У нас нет средств на пенсии и на повышение пенсий... Мы все по менталитету не способны строить развитое капиталистическое общество... Мы никогда не сможем производить конкурентоспособные товары, так как это нам не дано.... Нам не дают заниматься политикой, а нашу организацию не регистрируют как партию..."

Другая же часть людей, имея волю человеческую и политическую волю, не будет задаваться "вопросами лирики", пеняя на обстоятельства. Эти люди ставят задачи - ищут способы выполнить поставленные задачи, и решают задачи, какими бы трудными и глобальными они не казались.

В политическом процессе принимают, очень грубо говоря, два типа людей - это революционеры и лирики, или созидатели и нытики.

Кто вы из них?

А вот Китайское руководство имеет политическую волю. Так, в начале 2020-го года в Китае, около города Ухань, за два дня была построена многоэтажная больница для пациентов, зараженных коронавирусом. И это лечебное заведение готово принять тысячи пациентов. Правительство поставило задачу - задача была выполнена. Напомню, что в городе Ухань произошла вспышка смертоносной пневмонии, в результате чего был введен карантин в 14 городах Китая.

Поэтому, обладая властью, выраженной в административном аппарате управления страной и правоохранительной системой, возможно решать любые задачи, стоящие перед государством и народом. Но сейчас не об этом.

Сейчас поговорим о сегодняшнем дне. Так вот, когда мы принимаем сторону оппозиции сегодняшнему Кремлю, мы должны не выпрашивать подаяний у сегодняшней «власти – 2020-го года», не скулить о том, что нас не регистрируют в Минюсте как партию и не пенять на менталитет народа, а делать свое дело спокойно и уверенно. А то есть создавать свои проекты будущей России, свои программы, свои организации, наполняя их нашими сторонниками и проводя пропаганду наших идей в массах. Мы обязаны иметь несгибаемую политическую волю к борьбе за верховную власть в стране.

Вас не регистрируют как политическую партию в Минюсте?

Но кто же будет регистрировать русскую партию, которая угрожает сместить всю верхушку в стране, да еще и выразить интересы реального сектора экономики, сместив со своих позиций тех, кто кормится за счет спекуляции природными ископаемыми России.

Разумеется, что даже все ваши заявления о том, что вы, видите ли, выражаете интересы 85% населения страны, игнорируются «Кремлем-2020».

Хотя, вы что-нибудь говорили об интересах этих процентов?

Я мало слышу от русских нацорганизаций требований улучшить положение малого и среднего бизнеса в стране, а также создать здесь высокотехнологичное производство. Все больше требований по мигрантам. А вот эти требования регионы вообще отказываются понимать, так как в регионах страны другие проблемы. Там упадок производственных мощностей и рост безработицы на фоне московских эпопей по поводу реновации жилья и протестных акций Навального, говорящего о коррупции. Даже здесь Москва оторвана от проблем регионов. Так что, если вы хотите победить, надо учитывать интересы всех.

И не в коррупции, как таковой дело, а в способе управления страной. Смените способ управления страной, и тогда губернаторы не смогут набивать свои карманы деньгами за ваш счет.

Кроме того, глупо скулить о том, что русские националистические организации не регистрируются государством как партии. Никому конкуренты не нужны на выборах, и никто конкурентов собственными руками взращивать не собирается. Но это не повод прекратить политическую борьбу и ждать «у моря погоды». Или ждать того, что старые лидеры РНД, за которыми тянется целый шлейф ими созданных и умерших организаций, что-то еще новое смогут придумать для вас. Не придумают, но обязательно вам объявят о том, что их организации убиты спецслужбами, а вы будете собираться вокруг этих «жертв» системы и слушать их нудные рассказы о темном прошлом русского народа.

А зачем вам рассказы о темном прошлом народа, если нас ждет будущее? Смотреть мы обязаны в будущее и готовить себя к этому будущему, организуясь, приобретая знания, морально укрепляясь и взращивая в себе новых русских вождей. Каждый из себя должен воспитать лидера.

Мы создали в октябре 2018-го года проект «Русский Парламент». Мы серьезно и надолго. И как вы уничтожите «Русский Парламент», если он не собирается уходить из политики? Кто-то его запретит? – И что? – После этого мы исчезнем? – Нет, не исчезнем, но продолжим борьбу в новом формате. Кстати, даже название менять не будем.

Если мы обратимся к истории и вспомним первых христиан, затем протестантов, а также большевиков с нацистами, то мы увидим, что никто из них не страдал и не скулил по поводу того, что их власти не регистрируют. Ну представьте себе апостола Павла или апостола Матфея, которые страдают и рассказывают своим сторонникам о том, что вот Римская власть их в Сенат не вводит, и вообще не собирается для них передавать здания под их храмы? Смешно?

Нет. Первые христиане поделили людей на своих и чужих, и все то, что в интересах своих - добро, а что в интересах врагов и против христиан - зло, от дьявола. Первые христиане не считали для себя постыдным прибегать к магии, ведь то древнее общество было увлечено магией и значит, сама «магия» ради интересов первых христиан использовалась ими.

Все благо, что в наших интересах - вот их принцип, который можно охарактеризовать как двойную этику и мораль. Первые христиане, проводя свою пропаганду среди купцов, крестьян, ремесленников, рабов, знати и легионеров, вещали о своем учении как истине, не подлежащей никакому сомнению. Множество разных христианских сект, входивших в те или иные течения первого христианства, которые боролись между собой за право владеть умами людей, все же делали одно дело – они пытались обрести политическую и государственную власть. Это им удалось. Победили самые несгибаемые, самые организованные, и самые грамотные, умеющие ставить перед своими организациями задачи и выполнять эти задачи.

И вот что Фридрих Энгельс пишет о первых христианах, как бы подтверждая мою мысль:

«Итак, мы видим, что христианство того времени, еще не осознавшее само себя, как небо от земли отличалось от позднейшей, зафиксированной в догматах мировой религии Никейского собора; оно до неузнаваемости не похоже на последнее. В нем нет ни догматики, ни этики позднейшего христианства; но зато есть ощущение того, что ведется борьба против всего мира и что эта борьба увенчается победой; есть радость борьбы и уверенность в победе, полностью утраченные современными христианами и существующие в наше время лишь на другом общественном полюсе — у социалистов». (Источник - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 476-478).

А представьте теперь себе большевиков, которые шлют своих ходоков к царю. Ходоки говорят Николаю Второму (моя ирония):

«Батюшка царь, не вели казнить, а вели выслушать. Введи нас во власть, чтобы мы с твоими дворянами и олигархами расправились, ведь мы выражаем интересы 80% бедного сельского населения страны. Имеем право на власть, ведь мы за бедноту, хоть она, эта беднота, нас и знать не знает…., так как газет не читает наших».

Нет. Большевики не выпрашивали власть, они в своих дискуссиях строили образ будущей России. Они заявили, что они есть и их учение истинно. Они создавали программы действий – минимум и максимум того, что они планируют сделать. Все четко и понятно. В. И. Ленин, переработав Марксистское учение в ракурсе российской действительности, понял, что необходимо создавать такую идею, которая будет близка русскому человеку, еще сохранявшему общинный менталитет. Он понял, что за место одного рая на небесах, нужно дать людям веру в рай на Земле, а также создать такой образ будущего, который бы не опровергал идей об общности, справедливости и братстве, что было тогда характерно для менталитета представителей Земледельческой культуры, к которой еще относилось русское общество.

Жесткий анализ ситуации, учение, которое соответствует определенному историческому моменту, способность взять на себя ответственность за решение проблем народа, организованность, и подача своего учения, как учения единственно истинного, - все это привело большевиков к власти. И ни каких митингов к поправкам в Конституции, и ни каких бесполезных действий, за которые бы монархия могла бы развязать против большевиков настоящий террор.

А вот уже позже, после того как большевики пришли к власти в России, один германский философ и политик отметил:

«Еще тогда, когда наша партия состояла всего из семи человек, - уже тогда она провозгласила два основополагающих принципа: эта партия будет нести в массы истинную идеологию; во-вторых, она никогда не пойдёт ни на какие компромиссы и станет единственной политической силой...».

Что это значит?

А это значит, что речь идет все о той же организованности, отчаянном стремлении овладеть властью и опять же об идеях, которые на тот самый исторический момент, когда это было сказано, являлись для Германии истиной. Истиной, способной побороть экономический кризис в Германии, и вывести Германию из кабальных международных договоров. Лидер НСДАП имел в своем труде программу вывода Германии из кризиса и был готов взять ответственность за свои действия на себя. Это готовы были сделать и его соратники по партии.

Отмечу, что важно не только иметь образ будущего на 300 лет вперед, экономическую программу и политическую организацию, но важно еще и внутренне быть готовыми проводить свои проекты в жизнь. Если пятьдесят или даже пятьсот слюнтяев организовались как-то, имея способности вырабатывать проекты развития страны, то это еще не значит, что они готовы возглавить государство. Они должны заявить о себе как о силе, которая готова управлять государством, готова людей вести в будущее, решая их проблемы. Они должны быть готовы взять на себя ответственность за страну и отвечать за свои действия перед народом своими жизнями. На это слабые не способны. Здесь необходима воля.

Только с адекватными людьми, которые смотрят на вещи реалистично, а также с людьми, которые любыми способами готовы провести реформы в дни жесточайшего кризиса, несущего смерть народу, сядут за стол переговоров элиты, оппозиция, общественные организации и даже зарубежные правительства. Но никогда и никто не будет воспринимать всерьез ту оппозицию, которая сама не знает, что конкретно она будет делать с властью. Никто не пойдет на переговоры и с теми, кто не способен провести свои планы в жизнь. Ты говоришь? – тогда готов будь сделать.

Христианские, марксистские и большевистские, а также нацистские вожди имели политическую волю. Волевые качества, программа действий и образ будущего – вот составляющие, ведущие к верховной власти.

Да, кстати, я начал эту статью с мысли о политической воле, которая способна решать глобальные задачи. Так что же такое политическая воля?

Политическая воля - это способность политического субъекта к последовательной реализации поставленных целей в сфере политической власти. Так определяется политическая воля учеными. Согласен.

Значит, политической волей мы назовем тот момент, когда политик или политическая организация ставят цели и неуклонно идут к этим целям. Ницше это называл «Волей к власти», а Лев Гумелев ввел такое понятие в науку, как «пассионарность». Так, доктор исторических наук Л. Н. Гумилев, говоря о становлении монгольской империи, вводит в свои работы такую категорию, как «люди длинной воли». Вот эти «люди длинной воли» и имели политическую волю, производя становление своего монгольского государства. А на примере столкновения гуннов и китайцев Лев Гумилев показывает, что на одного гунна приходилось три китайца, но гунны были более «пассионарными», а то есть их элита обладала волевыми качествами в отличие от умирающей и разлагающейся китайской элиты.

По мнению Льва Гумелева, как раз от численности «пассионариев», а то есть наличия в элите того или иного народа и государства людей «длинной воли», или как мы говорим сейчас, людей обладающих политической волей, зависит возможность прорыва общества в разных областях его жизнедеятельности. Утрата же политической воли Львом Гумилевым названа «обскурацией», и именно это сейчас мы наблюдаем в верхах РФ-2020.

Кстати, политической волей обладали и Иван Грозный, и Петр Великий. Вокруг таких людей также собирается подобный им состав деятелей, способный не только создавать проекты, но и реализовывать их в жизнь. Политическая воля этих людей служила интересам государства, их воля произвела централизацию власти в стране, устранила военные угрозы для России, подняла на должную высоту образование и медицину, а также расширила границы государства и увеличила экономическую его мощь.

Политическую волю можно показать и с отрицательной стороны. Так, если мы берем М. С. Горбачева, то его политическая воля была направлена на развал страны, на демонтаж всей государственной системы управления. Здесь мы говорим не о безволии. Если бы Горбачев был безвольным человеком, то он попал бы под влияние своего окружения, но ведь своими действиями он не только не попал под влияние своего окружения, но и снес это окружение со своих должностей. Хотя, конечно, мы не должны в этом случае исключать и тот момент, что он был всего лишь пешкой в чужой игре по развалу страны.

А на что была ориентирована политическая воля Б. Н. Ельцина? Я думаю, что он все свои волевые усилия направил на завоевание власти, а также и на удержание ее, создав в России олигархическое сословие. Расстрел Белого Дома - такое преступление мог совершить только волевой человек. Но победителей не судят и сами победители решают то, кто преступник, а кто герой.

Однако сейчас нас интересует вопрос о реанимации страны. Смерть или жизнь - так звучит сегодняшнее состояние, в котором находится Россия. И чтобы поднять страну из экономического и политического кризиса необходимо, как я и говорил выше, не только наличие организации, экономических программ и «образа будущего» для народа, но и наличие в верхах людей «длинной воли», «пассионариев», способных вопреки всему проводить свои планы в жизнь.

И вот мы видим, что нет в верхах «людей длинной воли», нет тех, кто обладает политической волей к выводу страны из кризиса. Сегодняшняя элита боится перемен - перемены, реформы и революции для нее страшны. Российская элита безвольна, и на что и хватает ее, так это только на то, чтобы спрятать государственные деньги в свои карманы, выведя их на свои зарубежные банковские счета. Но здесь мы говорим более о безудержной болезни, когда человек крадет миллионами долларов и не видит их. Здесь мы также говорим о случайных людях во власти, но не как о слое людей, знающих, что такое честь и ответственность перед народом.

Я думаю, что сегодня «людей длинной воли» мы можем найти только в несистемной оппозиции. Однако не всякая несистемная оппозиция вбирает в себя людей, способных бороться за страну, ведь на 99% эта оппозиция является подконтрольной самому государству или олигархам - олигархам российским или «иным». Подкормленная, а значит, и зависимая оппозиция – это не те «люди длинной воли», которые способны были бы ради страны поставить свою жизнь на кон.

Человек, который готов рисковать своей жизнью ради процветания страны и который готов все свои силы направить на реализацию своих проектов по развитию страны, не ищет особых выгод для себя. Все его существо слито с интересами народа, и вся боль, а также радость народа отзывается в этом человеке особыми чувствами, также как бы вы ощущали боль и радость очень близкого для вас человека. Такого человека нельзя купить - его можно только убить. Вот это настоящая элита.

И те, кто сегодня создает политические организации, пусть они и не зарегистрированы в Минюсте, и все те, кто сегодня не имея финансирования не смотря ни на что и, порой, в ущерб своим личным интересам, борется за воплощение своих проектов в жизнь - готовы называться «людьми длинной воли». Таких людей мало, но как только они придут к власти, так сразу же вокруг их станут собираться такие же как они.

Я помню теорию, которая говорит о сменяемости элит. Да, я помню теорию элит, одним из основоположников которой был экономист и социолог Вильфредо Федерико Дамасо Парето. Так, по мысли Вильфредо Парето, «лисы» сменяют «львов», а «львы» сменяют на государственных постах «лис». Такой вот круговорот в природе общества.

Сегодняшнюю элиту РФ я отнес бы к «лисам», которые все вопросы решают лицемерием и готовы красть даже у друг-друга. Помните тонны денег, найденных при обысках у полковников полиции? А за что сидят в тюрьмах бывшие глава Марий Эл и губернатор Кировской области? Лисы садят своих. Лисы садят лис. Сначала главные лисы дали лисам поменьше возможность красть, а затем, в ходе внутренних разборок, начали их садить и вымогать у них деньги. Это лисьи дела, и лисы не могут быть честны ни по отношению к друг другу, ни по отношению к народу. Природа внутренняя такова их.

А вот элита «львов» - это и есть «люди длинной воли», способные вести народ в будущее и служить народу. Лисам рядом со львами не ужиться.

И значит, особой, наиважнейшей нашей задачей, является задача собрать в русских националистических организациях «людей длинной воли». Формируя в русских националистических организациях русскую элиту, всегда необходимо предоставлять слово и возможности любому нашему соратнику проявить себя. Каждый должен иметь возможность показать себя как специалист в чем-либо, или как лидер. Так рождаются лидеры.

Что необходимо воспитать в человеке, который войдет в русскую элиту?

Высшие классы русского общества обязаны обладать знаниями, преданностью интересам русского народа, скромностью, дисциплинированностью, мужественностью, обязательностью, выдержкой, и способностью трезво смотреть на вещи. И собрав людей с такими качествами в русских националистических организациях, организовав их, и дав им знания о тактике и стратегии политической борьбы, мы обретем настоящие боевые политические организации. Такие организации неминуемо придут к власти в стране и смогут победить любой экономический и политический кризис.

Указанные выше качества мы должны воспитывать и в нашей молодежи. В воспитании молодежи мы должны отделить зерна от плевел, а то есть низвергнуть весь мусор прошлых и настоящих утопий, дав им зрелые, истинные знания о нашем мире. Мы не должны учить их заниматься поисками фантомов, выраженных в страданиях «русской души» или в поиске «космической любви к человечеству». Все это химеры, навязанные нам врагами. И цель этих химер – обратить нас в рабство, заставив нас отказаться от обретения нами материальных благ в настоящем и убив в нас стремление к великим целям в будущем.

Наши будущие цели на целые столетия вперед?

Наши цели будущего выражены в глобальном строительстве русских городов, управляющихся с помощью высоких технологий. Русские освоят Сибирь, Дальний Восток, установят свои города-колонии по всему миру, подчинив этот мир своим интересам. Наши русские потомки освоят сначала ближний космос, создав колонии в Солнечной системе, а затем обретут свои территории и у далеких звезд. Я вижу, что мы, создав уже в первой половине 21-го века русскую политическую нацию, подвигнем нашего русского потомка к более грандиозным свершениям.

Старая Европа падет, и будет поедаемая шакалами из Азии и Северной Африки. А в это время Белая Россия, приняв в себя уцелевшие остатки европейских народов, естественно приступит к созданию новой расы - расы господ.

АВТОР Лев Трапезников