Тогда уровень протестной активности был безусловно высок, но в силу относительно высоких гарантий гражданских свобод, он выплескивался перманентно, не накапливаясь запретительными мерами до критических отметок, которые по факту сегодня не прогнозируемы до момента икс, уже на улицах, а соответственно, и не управляемы посредством если не ручной, то предсказуемой оппозиции. Назревает именно бунт, именно стихия и по-настоящему никто не может взять на себя ответственность в какой момент, где и когда прорвет и в какой степени. Вопрос, по сути, лишь в катализаторах, которые могут возникнуть когда и где угодно, учитывая тотальное ***** регионалов и муниципалов и их крайнюю степень цинизма. Ситуация для Системы многократно усугубляется и тем, что по сравнению с девяностыми, когда практически во всех регионах были пользующиеся уважением населения и влиянием на ситуацию элиты, в настоящее время Путин и Россия - один на один, по сути.
Возьмите, например, губернатора Цивилева и сравните с Тулеевым в 90-е. Что он сегодня, если не "источник раздражения, нестабильности и крайне высокой степени озлобления"???
Нет, у Путина еще остается классический для "русской матрицы" ход - назначить виновных и публично твердой рукой наказать. Тогда критическая часть массы на время будет отвлечена, и риски бунта сведены к минимуму. Вот только в сложившейся ситуации ненависти населения прежде всего к региональным и местечковым боярам одними лишь разговорами о врагах внешних, коим почему-то десятками самолетов оказывается короновирусная помощь, дела точно не решить. Без символического сажания на кол именно бояр, например уже заточивших тот самый кол рейтингом самоизоляции 1,2 в региональных столицах, авторитет собственный царю не поправить.
Выбор невелик. Либо он начинает кушать региональные элиты, одновременно решая ряд ключевых проблем: передел ресурсов, сглаживание аппетитов федералов, слив народного недовольства. Либо буря и (или) транзит. Почему не делает очевидного? Неужели не видит решения? А почему аналогичного Цивилев не делает в адрес мэров, пэров и прочих министерств ЖКХ? Может, в тотальной деменции проблема, причем не возрастной или физиологической, а "вирусной". Правишь ты 20 лет и забыл в принципе, что такое управление кризисное. А тут еще в шептунах Варисы-Сурковы повывелись давно. В итоге во всем этом ужасе беспросветном да в том, что потомки и про РФ будут говорить "такую страну просрали" ответственны Гримы Гнилоусты, всяческие Вайно Совы да Турбабы с воза Телегина. А если так, цари-бояре точно не настоящие давно.
А я думал ход для "русской матрицы" это наказание невиновных и награждение непричастных...
Наказание невиновных и награждение непричастных это, конечно, часть ИХ культуры, но нескрепная ничуть. Хотя как ни крути наказание виновных в РФ невозможно априори, путин сам себя не высечет, сответсвенно у автора речь идёт не об обьективно виновных, а о назначенных таковыми. В данном случае общественным мнением. И в Кузбассе обьективное с субьективным таки совпало. Путин конечно виновен, но ровно в том, что прислал капитана кальмара править. Дальше тот сам наворотил
Власть тупая и подлая, они хотят решить проблемы, заперев миллионы людей в тесных квартирках? Будьте прокляты до 7 колена
Опять очередная страшилка про то, что во-вот критическая масса пара рванёт крышку котла. Успокоить, повар давно наловчился спускать пар из котла, без какого либо ущерба. Всё будет хорошо и стабильно.
До четырнадцатого классика. И стих в качестве демонстрации несгибаемого Намерения - "Глядя в телевизор"
Ох, толковая статья...)) Нравится мне анализ ситуации в стране от автора. Молодец...
не поможет.....