"Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти." Об этом сегодня сообщила газета "Коммерсант", тезисно процитировав высказывания Председателя Конституционного суда Российской Федерации в статье "Судья КС отделил РФ от СССР". Пропущу подробности нелепых и далеких от истины высказываний судьи, а коснусь лишь только их сути, которая в итоге сводится к следующему: Россия не может быть правоприемницей Советского Союза, ибо это плохое государство, и мы к нему не имеем никакого отношения.
Нет желания копаться в истиных мотивах, побудивших Арановского высказаться в подобном тоне о государстве, давшем ему возможность из раба превратиться в человека. Но меня интересует 3 вопроса:
- Имеет ли вообще смысл вносить поправки в Конституцию Российской Федерации, если в Конститиуционном суде у нас доминируют судьи, подобные Арановскому?
- С учётом мнения судьи КС РФ, не уподобляемся ли мы в этом случае соседней Украине и прочим государствам, осудившим наследие Советского Союза?
- Может для начала имеет смысл разъяснить судьям Конституционного суда смысловую нагрузку их высокооплачиваемых должностей и на законодательном уровне запретить судьям Конституционного суда подобные, на мой взгляд, экстремистские высказывания?
P.S. Показательным является и тот факт, что мнение Председателя Конституционного суда Российской Федерации с горячностью поддержал и председатель совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов.
Ты его особое мнение в подлиннике прочти. А не газетные заголовки. Тоже мне мыслитель выискался)))
поддерживаю..
Вы как местные комуняки,поддерживаете не задумываясь)
сказать-то хотел?
Автор ссылку на уважаемое СМИ дает.Вот там и почитайте.Если не умеете вникать в суть написанного
Особое мнение по вопросу правовой ответственности России за преступления, совершенные советской властью. Он там прекрасно отделяет всех нас здравствующих от преступлении кучки номенклатуры СССР. Поддерживаю судью абсолютно. Не у моих родных (деды, прадеды) ни тем более у меня, руки по локоть в крови не измазаны. Поэтому не я не они (деды прадеды) ответственности за злодеяния не несут. А государство конечно должно помогать жертвам номенклатурщиков тогдашних, как помогает пострадавшим от стихийного бедствия.
Арановский незаконно рожденный?
Что он получил свой диплом в существующей на незаконных обстоятельствах стране.Значит и диплом у него не существующий.Как же так? Почему он до сих пор работает,опираясь на этот диплом? Лишить и дело с концом!
ОНИ (наши избранные) докатились, что мы для них таракашки и букашки - придумывают разные изменения, вместо того: как улучшить жизнь народа и поднять экономику РОССИИ, а не свои КАРМАНЫ.......
И не валите все в одну кастрюлю. Ваши претензии не правомочны. Речь о Судье Конституционного Суда, а не о депутатах. Арановский - судья, а должность судьи Конституционного Суда не выборная и следовательно вы его не избирали.
А в отношении депутатов - вы правы и мы с вами согласны, что депутаты у нас бдят только свои карманы, периодически путая их с карманом государственным.
Конституция 77 г. так называемая Брежневская была лучшей из всех.Надо ее вернуть.И это не правда,что СССР был так уж плох.Что г-н судья несет "пургу"
Сталинская (Бухаринская) Конституция от 1936 года была самая прекрасная и демократическая. И что? Она же не выполнялась! И Брежневская не выполнялась, и нынешняя. И новая ("поправленная") так же не будет выполняться!
Отсюда вывод: НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЕРУНДОЙ!
пока вот такие Арановские расхаживают в мантиях судей Конституционного суда РФ - так и будет.
конституцию 77 г.
Председатель КС РФ? Реально?))) Как он вообще в КС попал?
Сколько в Конституционном суде РФ еще вот таких вот незаконнорожденных судей типа Арановского?
Российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто
исповедует им верность, например, по догматам известного писателя: «Мой
Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения: там горит
Вечный огонь, туда можно выйти сквозь любую темноту и вновь ощутить
себя ребенком, за которого есть кому заступиться», а «то, что вы растерзали,
…что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все – не моя Родина»
Это не его Родина! А где ЕГО родина? Где вообще Родина таких вот Арановских?
СССР- тюрьма народов, оккупированная большевиками одной национальности, финансируемые немцами, и при поддержке красной армии состоящей изначально из иностранных пленных первой мировой войны.
Это вы какую такую ОДНУ национальность имеете в виду?
за народ такой, которого сотня большевиков оккупировала?) И вы еще претендуете на мировое лидерство, лилипуты?))))))
Великий русский народ.
Из чего быть правопреемству, если в социал-государственной веревидеть Родину и гражданство полагается в Советах, а не в России. Граждане,верные правовой демократии, и подавно не собираются продолжать делоЛенина – Сталина. Им нет никакого резона следовать режиму, где, например,шифрограммой от 10 января 1939 года Сталин требовал продолжать «методфизического воздействия», применение которого «в практике НКВД былодопущено с 1937 года» и который, несмотря на злоупотребления, «правильноприменяется в отношении явных и неразоружившихся врагов»4. Правоваядемократическая социальная государственность учреждена не в продолжениекоммуно-советской власти, а в ее отрицании, и у России нет поэтомуоснований состоять в общем правопреемстве к Советскому Союзу и брать насебя все бремя его деяний.Конечно, конституционная власть не может, подобно тоталитарной,безответственно попирать законные интересы, правила и границы, каксложились они, или отрекаться от состоявшихся обязательств и долгов.Напротив, она их признаёт иногда даже в спорной части просто из уваженияк праву. Но это предметно-функциональный континуитет в руслеположительной ответственности за продолжение, состояние и последствияначатых дел, от которых зависит множество интересов и прав. Он, однако,сам по себе не означает правопреемства между властями, тем болееуниверсального.
Так, Постановлением от 3 июля 2019 года № 26-П КонституционныйСуд Российской Федерации допустил, в частности, ответственностьмуниципальных образований за последствия незаконных действий местныхсоветов, имея в виду, однако, не правопреемство в собственном смысле, а«непрерывность осуществления властных функций». Среди решающихобстоятельств он учел «масштабные конституционные преобразования» и«принципиальные различия в организации публичной власти советскогопериода и современной публичной власти», с тем, однако, что они не должны4 См.: Служба безопасности. № 5–6, 1993; Лубянка. Сталин и НКВД–НКГБ–ГУКР «Смерш», 1939 –март 1946. Сборник документов. М., 2006; АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145–146.39лишать гражданина права на возмещение вреда, который наступил вотсроченных последствиях от незаконных действий (бездействия)несуществующих уже властей. Правопреемством это можно назвать только втом «широком значении», которое следует не из права с его принципами истатусами, а из обязанности законной власти непрерывно отвечать задоставшиеся ей дела и предметы, в том числе от прежних властей, несмотрядаже на коренные расхождения с ними. Примерно так же законные властиотвечают за последствия стихийного зла, не притязая, конечно, направопреемство с природными стихиями.
нынешней буржуазно-воровской коалиции Арановский прав. Поэтому сотни антироссийских голосов будут травить за Арановского.
Вопрос: К чему нам поправки в Конституции от буржуазных воротил?
и там столько выступающих российских политиков против Украины толкуют!А зачем? Сами-то такие же!
типичный представитель Власти. Нравится вам или нет, но он - ВЛАСТЬ! А потому имеет полное право на любые высказывания!
Выдернуть из многостраничного текста два словосочетания и начать на их основании строить домыслы. Бабки на лавке у моего дома более аргументированно дискуссии ведут.
вычленять главное из сказанного. Это помогает избежать многих недоразумений.
он вычленил? Не надо шариковщиной маяться и вычленять что-то. А именно 2 словосочетания. Это как краткое содержание классических произведений для школьников. Рассчитано исключительно на тех кто весь текст не в состоянии осилить. Суть меняется, смысл пропадает. Совсем деградировали. В конец!)))
А конкретные призывы выдает Арановский - Председатель Конституционного суда, на минуточку!)
Арановский не зря молчал столько лет. Знал когда нужно ударить.
64. Принципы правосубъектности несамоуправляющиеся территории. Разъяснения по п.8 Ноты Протеста.
https://www.youtube.com/watch?v=HxuGq6v3Xnc
с 9 минуты про отношения внутри государства народ и правительство, 12 минута Трамп, Ватикан в курсе, императивная норма- молчание знак согласия, народ действующая власть, 13 минута
А в чем не прав судья?
Даже ваш Ленин октябрьскую революцию называл Октябрьский Переворот.
Правительство России было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были Ленин, Троцкий, Свердлов, Антонов-Овсеенко, Дыбенко и другие. Потом Сталин всех этих революционеров кого ледорубом, кого в лагеря и расстрелял..Вот Володя Ленин успел умереть, говорят, от сифилиса.. и то под вопросом..
напрасно вы поднимаете подобные темы. Вы не устали вытирать плевки?
инфа про вооруженное восстание? Из школьных учебников?))) Был создан Совет рабочекрестьянских и солдатских депутатов в Питере, послали машину с матросами в Зимний, препроводили Временное правительство в кутузку, а наутро отпустили. Кстати, Временное правительство к октябрю 1917 года успело отдать почти всю Россию в концессию иностранным компаниям. Потому и войска иностранные присутствовали в промышленных зонах (для защиты ихнего капиталла).
Это ваш Гитлер сдох от сифилиса и Ельцин от беспробудного пьянства.
СССР- преступная насильственная оккупация народов евразии, их ограбление и уничтожение голодомором, террором и войнами.
незнание истории. Позор!
Это факт.
то все кто так считает - вы все дети незаконнорожденных родителей, а значит люди вне закона. С чего это тогда нормальные люди должны к вам прислушиваться?
Дети рождаются по законам природы свободными, а не по коммуняцким законам.
По коммуняцким законам дети СССР становились рабами КПСС или даже врагами предателей.
Поправка.
Сстановились детьми "врагов народа" и гнобились коммунистами за это с детства.
Если вы думаете что судья прав... наверное так оно и есть для вас... Но только вот я вот сомневаюсь что СССР преступная страна. Ну ведь по-моему все наоборот. Ведь СССР освободила страны евразии от фашизма. Или вы считаете, что не надо было этого делать?
и его фейк-братии надо не Конституцию обсуждать, а на балет сходить))) https://www.youtube.com/watch?v=xT-fyU0RYMs вот этот. Будут счастливо хлопать в ладоши и петь "И Ленин такой молодой"!
принижать интеллектуальные способности приверженцев антироссийских высказываний Арановского. Просто для них принижать Россию и ее многовековую историю - это в порядке вещей\ ибо всосали они ненависть к нашей стране с молоком матери\.
Замечу, что антироссийские настроения в Марий Эл особо ярко выражены. Марий Эл - это Медвежий угол. Многолетнее правление преступных олигархических кланов в регионе процветали на ниве национализма. Это сыграло свою роль.
Все беды в Мари шли из московии. Что при Романовых, что при большевиках.
А вы провокатор, батенька. Такие темы закидываете, которые русскому человеку и обсуждать-то западло. Тем более коммунисту.
И Маркелов был московский, теперь вот Евстифеев. Ну так что вы же сами этих "московских" встречаете хлебом и солью?
Хлебом-солью кроме коммуняк Евстифеева с Маркеловым никто и не встречал, если вам это не известно.
Во время 2-ой мировой фашистов тоже где-то хлебом-солью встречали. Только помнится потом этих хлебосолов-поклонников гитлеризма под зад коленкой. А у вас хлебосольные поклонники Евстифеева-Маркелова в депутатах ходят)
КС заявил, что мнение Арановского не имеют юридической силы.
А ничего, что мнение этого судьи вошло в обоснование решения по конкретному делу?
У Арановского две жизни чтоль?
ему подобных, Жизнь-то одна! И Арановский это прекрасно понимает и любит он ее по самые гланды) Вот потому-то он Судья и Хозяин жизни в отличии от вас.
Дмитрий Аграновский для «Накануне.ру»: «Судья КС Арановский абсолютно не прав даже как юрист.
Во-первых, Советский Союз был признан всеми странами без исключения как субъект международного права.
Во-вторых, он является юридически одним из основоположников современного мироустройства, при его непосредственном участии были учреждены все международные структуры современного мира, начиная с ООН.
И в-третьих, в любом случае Советский Союз был легитимизирован Победой в Великой Отечественной войне.
Так что в данном случае с Арановским нельзя согласиться с точки зрения права. Не говоря уже про то, как это выглядит с точки зрения идеологии - на мой взгляд, это ужасное мнение, с которым я не согласен как человек и гражданин, родившийся в Союзе. Я с ним просто не согласен по всем позициям.
Более того я не могу согласиться с ним и как юрист. Я думаю, что его мнение не будет иметь никакого правового значения. Но если будет, то это приведёт к пересмотру итогов Великой Отечественной войны. Последствия осуществления такой позиции будут просто катастрофическими для международного права, не говоря уже о России.
https://www.nakanune.ru/articles/115853/
Если брать по сути, то за СССР проголосовали 17.03.1991 г. И тем подтвердили самую высокую степень признания гражданами СССР легитимности. Возможно СССР юридически - вообще единственное в истории государство признанное народом.
СССР был членом ООН, субъектом международного права. Или судья КС не в курсе этого? Он-то сам в какой стране родился?Я даже уже сомневаюсь, подлинный ли у него диплом о высшем образовании. Да и на плагиат не лишне бы проверить. А ещё на коррупцию
18 февраля на пленарном заседании Госдумы заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков внес предложение включить в повестку дня вопрос о создании рабочей группы в связи с чрезвычайным фактом, получившим широкую огласку:_- Можно сколько угодно говорить про внешнеполитическое давление, экономические санкции, базы НАТО, исторические фальсификации, но когда судья Конституционного Суда позволяет себе делать заявление о том, что Советский Союз – это преступно созданное государство, Российская Федерация не должна быть преемником этого государства, то кроме того, что это свидетельствует о нижайшей квалификации данного судьи, не имеющего право занимать свой пост уже по этой причине, он занимается абсолютно провокационной деятельностью, которая ставит под сомнение сегодняшний международный статус Российской Федерации._Человек, который работает в органе, который обязан отстаивать государственность, защищать Конституцию, занимается ровно обратным. Государственная Дума мимо такого факта пройти не может…_Председатель Госдумы Вячеслав Володин отреагировал на это предложение, поручив изучить предмет вопроса своему заместителю Александру Жукову.
Вот и пойми вас комуняк) Одни комуняки говорят, что Арановский прав, другие комуняки говорят, что Арановский НЕ прав))) Это что, типа и вашим и нашим?
Подскажите пожалуйста, можно ли подать иск в суд , на гражданина Арановского,за заведомо ложную информацию?
Прямо в Конституционный суд и можете подать иск.
Ему на него же?))
Говорят,что этот " судья " учился на одном курсе с Медведевым.
Вы представляете куда они нас всех ведут?
Дался вам этот Медведев... Ну учился и учился с Медведевым Арановский. И что? Это разве его как-то негативно характеризует? Чем Медведев-то лично вам не угодил? Депутат от КПРФ из Марий Эл к примеру заслужил особую благодарность от Медведева и очень тепло отзывается о нем.
Получить благодарность из рук Председателя партии Единая Россия - это особая честь.
"Во время награждения я поблагодарил Медведева от имени жителей Республики Марий Эл за оперативно решенные благодаря ему вопросы, которые я передал на нашей предшествующей личной встрече"
За отстаивание принципов олигархического капитализма и разворовывание общественной собственности и природных ресурсов? За разрушение производства, образования, науки, здравоохранения, культуры? За стремительный рост социального неравенства? За это благодарить руководителя Единой России?
Далеко пойдет "товарищ".
Оппортунизм с 50-ю оттенками либерализма.
АРАНОВСКИЙ ОБЯЗАН НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УХОДЕ ИЗ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА!
_
- После этого идиотского заявления он обязан написать свое заявление – об уходе из Конституционного суда! – выступил в адрес судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.
_
По словам лидера компартии, когда судья Конституционного суда говорит, что мы не являемся преемниками Советского Союза, тогда он ничего не понимает в государственном строительстве, не понимает, что живет в государстве, в котором кроме подписи Ленина при формировании Российской Федерации нет никаких других подписей, и в Совете Безопасности при формировании новой системы международных отношений, где мы играем ключевую роль, кроме подписи Сталина нет никаких других.
_
- Можно ваши филиппики, ваши заявления трактовать как угодно, но вы, как судья, который обязан трактовать Конституцию, должны понимать, что вы говорите и в какой стране вы жили!
а сколько ещё таких "умнейших" людей во власти, отпускающих такие нелепые опусы касательно ссср и преемственности
Какую надо совесть иметь чтобы в преддверии 75-годовщины Великой Победы нести такую ахинею.
Давайте же наконец учиться называть вещи своими именами. Это даже не ахинея!Это продуманная и хорошо подготовленная диверсия против России.
Столь резонансно прозвучавшее "особое" мнение дает повод прозапдникам поднять кучу не нужных для России вопросов. На это уже обратил внимание Кремль.Думаю,что подобные высказывания,подрывающие государственные устои страны,не останутся безнаказанными.
настойчивость либералов, с которой они стараются убедить международную общественность в ничтожности Советского Союза.
Поражает настойчивость совков, готовых вновь штопать носки ради воображаемого величия :)
В Союзе штопали носки бездельники и тунеядцы.Нормальные люди работая,зарабатывали себе на новые.
"Кто не работает,тот не ест"
Тут в Сыктывкаре один ныне весьма известный и почётный журналист Коми был замечен в штопаных носках на совместной пьянке на улице Морозова (Привокзальной) в 80-х, о чём получил замечание от известного ныне эмигранта, друга известного Саши З. Звучало так: "Штопаные носки - признак бедности"... Я бы не сказал, что журналист был бездельник, равно как и эмигрант... Но факт был! :)
___
Ох, как начнёшь вспоминать с кем пил, и до Кремля дойдёшь :)))
Неразборчивый в связях мужчина.
Таки на этих пьянках и сколотили современное толкование жизненных принципов россеянского капитализму с русско-матерным шовинизмом.
штопали носки-чулки и попы вытирали обрывком газеты "Правда" - туалетной бумаги в принципе не было.
барыжили туалетную бумагу и отправляли вагонами в гейропу - совести в принципе не было.
Производство туалетной бумаги в СССР началось только в 1968 году, когда на Сясьском целлюлозно-бумажном комбинате (Ленинградская область) поставили две английских бумагоделательных машины.
Бумага «56 метров» (после ребрендинга «Veiro 56 Сыктывкарская») выпускалась с 1987 года на оборудовании итальянской компании Fabio Perini.
надо менять - и будет вам т.б. "56 метров") И даже больше)
хоть и штопали, но все же в носках ходили, не то что сейчас - в дырявых или на босу ногу от нищеты)))
о себе?
Константин Арановский: "Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии".
Арановский сам-то понял что сказал?
что понял Арановский. Главное, что его поняли все остальные.
Думаете Арановский там один такой? Если бы! Арановскому просто не повезло с этим судебным делом в рамках которого он вынужден был сделать такое откровенное признание, которое кстати сказать, давно не приводит в ужас общественность. Особи Современного общества уже рождаютя с чувством вины за свое плибейское происхождение.
У Арановского свои счеты к Советам.