18 декабря прошло важное заседание по делу Ишутова.
Присяжным были заданы вопросы - была ли доказана вина активиста и заслуживает ли он снисхождения. Присяжные решили: вина доказана по всем эпизодам. По реабилитации нацизма (ч. 1 ст. 354.1 УК) без снисхождения. По распространению детского порно с использованием интернета (ч. 2 пункт «г» ст. 242.1 УК) - снисхождение. Сам Костя вину не признал.
По мнению экспертизы, реабилитация фашизма - это 1) сравнение Путина с Гитлером с использованием листовки времен Второй Мировой и 2) возмущенный пост 2010 года о плохом состоянии могил в Заволжье. Факт: эти посты были, они провокационны. Но также факт и то, что Ишутов вовсе не восхвалял Третий рейх, а ругал российскую власть. Уверен, что присяжные приняли свое решение, исходя из правового позитивизма, - мол, посты были, было сравнение, эксперт говорит - реабилитация, статья подходящая.
Константина я знаю давно и странных наклонностей за ним не замечал. Перед тем, как дело было заведено, мы с ним общались, и он говорил, что скоро у него пройдут обыски. Активизмом Ишутов занимается много лет, и хранить детское порно на компьютере в его положении равноценно самоубийству. Я не верю в честность следствия, эпизод с порно считаю подставой и грубой местью за активизм. Присяжные, видимо, тоже о чем-то догадываются - иначе я не могу объяснить их снисхождение по этому эпизоду.
Сил Косте и его семье!
