Владислав Синица - блогер, которому московский суд дал пять лет за пост о детях силовиков. Сам Синица категорически отрицает вину во вменяемом ему преступлении и говорит, что следствие вырвало из контекста его слова.
Много мути было поднято в прошлую субботу. Примерно на третьем часу общения в коридоре с росгвардейцами в присутствии трех своих коллег "подполковник" вывез такую мысль: "вот у вас дочь, а вы не думаете, что теперь ее жизнь может сильно ухудшится, что мы можем теперь сделать так, что ни учебы, ни работы теперь ей не увидеть в стране, да и вообще у нас неспокойно, мало ли что случится…"
Эту тему я не мог не зацепить. Раскрутил "офицера" на подробности. Выяснилось, что принцип «сын за отца не отвечает» не работает, а, когда это касается детей и родственников врага государства, именно они и являются первой целью, "если не понимают по хорошему". "Вы все должны думать, на кого тянете, не хотите проблем — сидите дома" и т. д.
Тогда я и напомнил ему про осужденного блогера, и пояснил, что он только что оправдал его, но еще больше радикализовал его мнение, и уже нет вырванных из контекста слов, есть прямое желание, необходимость, и подробное обоснование и оправдание желания. Но тот связи не усмотрел, "этот блогер написал про силовиков, это другое, за такое надо сажать".
Напомню, что мы были не вдвоем, присутствовали ещн три сотрудника, и ни один не подверг это сомнению, они выразили согласие, в глазах читалась уверенность. Коллективный разум.
Помните "фейковое письмо силовиков"? Не думаю, что найдут автора и что он вообще существует. Оно не фейковое. Свидетельствую, автор — этот самый коллективный разум.
Это первая часть. Не отключайтесь, будет еще.
