То есть если в вашем доме кто-то косячит, то в лучших советских традициях наказывают всех.
Жители домов искренне возмущались такой зависимости рейтингов от недобросовестных плательщиков. Почему из-за какого-то неплательщика, к слову собственника, должны лишаться, например, асфальта все граждане?! Это здоровое видение городской среды как инфографики: не благоустроен двор - тут сосед - мудак, так получается? А может, не надо так жестко, огульно и по-советски?! Причин задолжностей много, а сталкивание между собой граждан - вообще край социальной политики! Вызывает и большие вопросы и прозрачность такого механизма: предположим, "забыв" о должнике, можно корректировать рейтинги.
В целом, возникает резонный вопрос, а что, собственно, предлагается добропорядочным собственникам, считающим, что они созрели ходить по асфальту и под фонарями? На самоуправство толкаете, дорогие власти?
Жители требуют исключить критерий, по которому рейтинги дворовых территорий привязаны к неблагонадежным плательщикам.
Почему должники безнаказанно не платят так долго? Вопрос к службам