А у нее еще один ребенок. Я, конечно, сразу вспоминаю противоположные ситуации: когда супружеские пары безуспешно идут к тому, чтоб стать родителями, а если это все же удается путем невероятных усилий и затрат - ценят это свое родительское счастье. Или когда желанный ребенок нездоров, но семья вкладывает массу энергии в его лечение, реабилитацию и преодолевает беду, добивается счастья для своего желанного ребенка.
А были этой женщине нужны ее дети?
Я не пишу, "лучше бы их не было". Но спрашиваю: были нужны???
И нужно ли уговаривать "оставить ребенка" ту, которой не нужен этот ребенок изначально?
Валят все на органы опеки. Но в "тихом омуте" все может однажды случиться первый раз без предпосылок, заметных со стороны. И сразу необратимо, непоправимо.
С желанным ребенком вероятность, что случится такая беда, намного меньше. Другие риски остаются: и врачебных ошибок, и родительского невежества, и тяжелого материального положения, и наследственных болезней или болезней, которые проявляются ни с чего, "просто лотерея, не повезло".
А этот - будет практически нулевым, не находите?
Так у меня тогда вопрос: кто-то получит 4 тысячи рублей, а через несколько лет горе-мамаши будут избавляться от "мешающих" и не нужных им детей?
По-другому "поднимать демографию" на пробовали?
