Главная проблема выборов для меня в том, что в наше время, как мне кажется, традиционные выборы (даже конкурентные и честные) не гарантируют демократии и процветания в традиционном представлении о них. Точнее, выборы еще более или менее предсказуемо работают на демократию и процветание только в странах традиционной (исторической) демократии — но и там уже с перебоями. Более того, выборы в западных странах работают прежде всего потому, что они за последние 100–150 лет стали частью мощной укорененной политической традиции: они работают по традиции, как часть современного западного "консервативного пакета" (консерватизм как одно из базовых человеческих умонастроений, а не как политическое течение). Это так же как в 18–19 веках по традиции, а не «по эффективности», работала наследственная монархия. Это я не о том, что публичная конкуренция элит за власть становится неэффективной, а о том, что способ и дизайн этой конкуренции (традиционные выборы) может и должен претерпевать какие-то серьезные изменения.
Предстоящие рассуждения будут тем более интересны, что Юрий Исаев имеет богатейший опыт проведения избирательных кампаний в азиатских странах, а Виталий Ковин буквально охотится на просторах Европы за «электоральным метамодерном» и коллекционирует его.
