Арест министра Абызова: сигнал для марийских силовиков в отношении директора «ТНС Энерго Марий Эл» Екатерины Вахитовой

Итак, по утверждению чиновников и депутата Госсобрания Марий Эл Екатерины Вахитовой:

1) Цены устанавливает не само «ТНС энерго Марий Эл» — тарифы на электроэнергию жестко регламентируются государством.

2) Ни одно предприятие не закрывается потому, что оно не в силах платить за электричество. Об этом только говорят, возможно, кому-то выгодно на этом спекулировать. Предприятие прекращают свою деятельность ввиду комплекса причин, и неэффективное управление со всеми последствиями — одна из самых распространенных.

3) Теперь о том, что энергетики «красиво живут за наш счет». На самом деле, «за наш счет» им достались… наши долги. Почему-то есть такая мода — не платить «за свет», что у жителей, что у бизнеса. В итоге сейчас объем долгов потребителей перед ТНС в регионе вырос уже до… 900 млн рублей! Почти миллиард долгов на их плечах. Наших долгов. Предприятие это обязано платить на оптовом рынке электричества строго в срок. Иначе — жесточайшие санкции, которые навредят всей республике. Это и штрафы, и угроза стабильности энергоснабжения. Поэтому. ТНС за нас с вами платит эти долги на оптовом рынке и сетевым компаниям. А так как миллиарда в их бюджете нет, предприятие привлекает кредиты в банках (!), чтобы обеспечить исправную оплату «на опт», дабы регион не потерял статус надежного плательщика.

Если внимательно проанализировать данные утверждения госпожи Вахитовой, то получается, что «ТНС энерго Марий Эл»:

— не взыскивает с бюджета миллиард рублей по причине их отсутствия, а берет кредиты для спасения республики. Забывая указать, на каких условиях, и под какой процент берет эти кредиты, и кто оплачивает проценты банку?

Уточняем, кредиты брали в АКБ «Абсолют банк» три договора на сумму 389 млн руб., АКБ «Российски капитал» на сумму 140 млн руб., Банк ГПБ — 67, 5 млн руб., АО «СМП БАНК» — 36,7 млн руб., ПАО «Норвик БАНК» — 33 млн руб.

«ТНС энерго Марий Эл» берет кредиты по ставке 11–16 % за счет своей прибыли? Или они просто закладываются платежи за проценты в размере более 32 млн руб. в тарифы на электроэнергию?!

— «тарифы на электроэнергию жестко регламентируются государством», следовательно, сделан вывод о прямой вине Российского государства в высоких тарифах на электроэнергию в Марий Эл;

— «и неэффективное управление со всеми последствиями» — вот причина предбанкротного состояния многих промышленных предприятий республики. (Цена на электроэнергию для товаропроизводителя совсем ни при чем)

Чиновники и «правительственные» СМИ в Марий Эл принимают население и товаропроизводителей за «полных идиотов», не умеющих считать? Или что-то не так с ситуацией в правительстве временного губернатора Александра Евстифеева?! А может быть, коррупция во властных структурах, ответственных за нормативное обеспечение энергоресурсами, продолжает иметь место, как и при Леониде Маркелове?

Длительная работа в 2017 году лично Александра Евстифеева с Николаем Куклиным, «вывод» его по-тихому на пенсию, отсутствие каких-либо публичных фактов о расследовании деятельности «правой руки» Маркелова на посту первого заместителя главы Правительства РМЭ и сегодня продолжают вызывать у общественности большие вопросы.

Де-факто, значительное увеличение цены электроэнергии связано с изменением уже при Евтифееве сбытовых надбавок гарантирующего поставщика. Фактически сбытовая надбавка — это деньги, необходимые для работы сбытовых компаний. Размер сбытовой надбавки устанавливает региональное тарифное ведомство.

Не надо руководителю иметь «семь пядей во лбу», чтобы управлять не производственной кампанией, а «посредником», да еще и за счет «льгот от чиновников» в виде установленной местной властью сбытовой надбавки.

Итак, при Евстифееве произошел ее рост в 2,54 раза, средневзвешенная нерегулируемая цена на электроэнергию на оптовом рынке выросла только на 17%, а тарифы на услуги по ее передаче «ушли» за 55%.

По отчету рентабельность продаж «ТНС энерго Марий Эл» колеблется от 3,5% до 7,7%; рентабельность собственного капитала — 40–61%, рентабельность активов — более 9%.

На фоне всех этих изменений команда «варягов» Евстифеева и госпожа Вахитова продолжают «пиариться» на проблеме, делая заявления одно скандальнее другого.

Попробуем разобраться, по какой причине депутата Госсобрания от «Единой России» Вахитова именно в сентябре 2018 года так смело сделала «выпад» в адрес власти и перекладывает вину за проблемы с энергообеспечением на государство и самих потребителей республики.

Компания «ТНС энерго» и ее генеральный директор (до недавнего времени) Дмитрий Аржанов неоднократно оказывались в центре повышенного внимания журналистов. Правда, в основном их интерес был вызван не бизнес-успехам предприятия, а ему, как успешно предприятию удавалось использовать пробелы в законодательстве и хорошие знакомства для того, чтобы воровать у государства и выводить средства из страны. Партнерам компании при этом оставались на память лишь долги.

Компании, входящие в «ТНС энерго», являются наиболее крупными должниками МРСК Центра и Приволжья. Что касается общих долгов компании «ТНС энерго», в которую входят все вышеперечисленные, то они составляют более 22 миллиардов рублей. Таковы итоги управления компанией ее первого руководителя, бизнесмена и ценителя бразильских проституток Дмитрия Аржанова. И такое положение дел совсем не удивительно. Экс-генеральный директор в совершенстве освоил ремесло выводить деньги своих же предприятий.

Журналисты федерального издания «Руспрес”»отмечают, что общая «дыра» в балансе «ТНС Энерго» составляет более 122 млрд руб.: 20 млрд. руб. долг государственной сетевой компании «Россети»; 30 млрд руб. долг банкам (ВТБ, Альфа-банк, Роскап); 15 млрд руб. сумма выплаты процентов и дивидендов на офшор Sunflake в 2016 году; 15 млрд руб. сумма займов офшорам и однодневкам, которая «висит» в балансе как реальная дебиторская задолженность; 10 млрд руб. долг на оптовый рынок электроэнергии; 20 млрд руб. — общая сумма налоговых претензий ФНС к сбытовым компаниям группы и головной компании «ТНС Энерго»; 12 млрд руб. – сумма, снятая со сбытовых надбавок после контрольных мероприятий ФАС России в 2016 году.

Кроме того, топ-менеджеры «ТНС Энерго» занимаются выводом средств из компании в особо крупном размере. Факт вывода средств подтвержден резолютивной частью суда по оспариванию налоговых претензий. Арбитражным судом города Москвы от 6 марта 2017 года (А40-163997/16- 20-1452) установлено наличие фиктивных договоров услуг между сбытовыми компаниями группы «ТНС Энерго» и сторонними организациями, осуществляется как прямой вывод средств энергокомпаний в офшорную зону, так и занижение налогооблагаемой выручки для целей уклонения от уплаты налогов.

Сбытовые набавки у компаний «ТНС Энергою в три раза выше эталонной сбытовой надбавки, согласно предлагаемой в настоящее время ФАС России и Минэнерго РФ методике расчета.

Сбытовые надбавки по регионам более чем в три раза выше средних по стране. Например, в Республике Мари Эл сбытовая надбавка равна 61,75 коп., что составляет 50% от стоимости электроэнергии.

В декабре 2016 года по решению ФАС России были отменены сбытовые надбавки сбытовых компаний «ТНС Энерго» на 2016 год и скорректированы на сумму 12 млрд руб. в сторону снижения. Общая сумма сбытовых надбавок до снижения — 17 млрд руб. После корректировки ФАС — 5 млрд руб.

Руководитель ФАС России Игорь Артемьев в интервью 5 декабря 2016 года на вопрос «Взаимодействует ли ФАС с правоохранительными органами, которые расследуют дела о коррупции в сфере тарифообразования?» ответил: «Совместно с правоохранительными органами мы участвовали в проверках законности принятых тарифных решений. По результатам таких контрольных мероприятий были приняты решения об отмене сбытовых надбавок в отношении гарантирующих поставщиков, входящих в группу компаний «ТНС Энерго».

Для населения и приравненных к нему категорий потребителей тарифы на электрическую энергию устанавливаются уполномоченным органом государственной власти и не зависят от конъюнктуры цен на оптовом рынке электрической энергии и мощности.

В июле 2017 года отмечено увеличение цены на электрическую энергию (мощность) для юридических лиц и предпринимателей. В частности, по отношению к июню 2017 года рост цены по первой ценовой категории в среднем составил 21,5%. Объем поставки 279 040,784 тыс. кВт.час Средняя цена закупки Электроэнергия 3,6729 руб./кВт.час Затраты на производство и реализацию товаров (работ, услуг) в ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в 2017 году составляли 1 320 891 тыс. руб. и состояли из: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.

Правительство Евстифеева в 2018 году публично заявило, что в республике нашли способ снижения цен на электроэнергию. Что же изменилось после такого громкого публичного заявления?

После прихода «ТНС энерго» при Маркелове в регион тарифы на электроэнергию взлетели. Рост тарифов в Марий Эл с 2013 по 2016 годы составил 581%.

«ТНС энерго Марий Эл» — это бывший актив ОАО «Мариэнергосбыт», появившийся в 2005 году после реорганизации ОАО «Мариэнерго». Могла ли быть выкуплена энергокомпания в Марий Эл некими «варягами» без согласования с Леонидом Маркеловым?! Конечно, нет!

Из чего состоит стоимость электроэнергии: цена закупки электрической энергии: переменная; стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю (без НДС); cбытовая надбавка гарантирующего поставщика (утв. приказом Минэкономразвития Республики Марий Эл; услуги по передаче электрической энергии (мощности) (утв. приказом Минэкономразвития Республики Марий Эл от 29 декабря 2016 г. №200 т); услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, оказываемые системным оператором (утв. приказом ФАС России от 23.12.2016 №1826/16; услуги, оказываемые коммерческим оператором оптового рынка (утв. приказом ФАС России от 29.12.2016 №1908/16); cтавка за содержание электрических сетей; ставка на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии.

Сбытовая надбавка — это процент от цены электроэнергии и мощности на оптовом рынке, который гарантирующие поставщики включают в цену электроэнергии, причем процент зависит от вашей максимальной мощности энергопринимающих устройств. Сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков сильно различаются. В итоговой цене на электроэнергию эта составляющая занимает от 1% до 20%.

Фактически сбытовая надбавка — это деньги, необходимые для работы сбытовых компаний. Размер сбытовой надбавки устанавливает региональное тарифное ведомство.

Повлиять на утвержденную сбытовую надбавку вашего гарантирующего поставщика невозможно, однако можно перейти на энергоснабжение к независимой энергосбытовой компании (НЭСК), с которой вы можете сами договариваться об условиях ценообразования, так как доходы НЭСКов не регулируются государством.

В цену каждого продаваемого в стране кВт.ч. включена плата за услуги ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», ОАО «Администратор торговой системы» и ОАО «Центр финансовых расчетов». Размер платы регулируется Федеральной службой по тарифам (ФСТ) и НП «Совет Рынка».

Сейчас сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков рассчитываются методом экономически обоснованных затрат на основании необходимой валовой выручки ГП. Они ограничены только аппетитами гарантирующих поставщиков и способностью (желанием) ограничить эти аппетиты у региональных энергетических комиссий. Соответственно, сбытовые надбавки ГП сейчас могут отличаться во много раз.

Немногим известно, что на оптовом рынке электроэнергии цена покупки электроэнергии, выработанной генерирующими компаниями в итоговой цене для потребителя, занимает примерно от 15% до 30%.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 21.07.2017 №863 сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков начиная с 1 июля 2018 года будут утверждаться по новым правилам — методу сравнения аналогов в соответствии с методическими указаниями, разработанными ФАС. При действующем до июля 2018 года методе экономически обоснованных затрат ГП был заинтересован в максимальном увеличении собственных затрат (главное, чтобы РЭК региона признавал их экономически обоснованными) и, как следствие, увеличении сбытовой надбавки. Кроме того, при росте цен на электрическую энергию и мощность на оптовом рынке сбытовая надбавка ГП также увеличивалась.

В методе сравнения аналогов сбытовая надбавка будет рассчитываться исходя из эталонных затрат гарантирующего поставщика в зависимости от количества точек поставки потребителей и других факторов (которые будут определены ФАС). В методе сравнения аналогов, по идее, у гарантирующих поставщиков уже не будет возможности «раздувать» свои затраты, что должно способствовать снижению сбытовых надбавок.

В методе появляется новая составляющая — прибыль гарантирующего поставщика (в методе экономически обоснованных затрат прибыль была нулевая). С 2018 года гарантирующие поставщики будут получать в составе сбытовой надбавки прибыль, равную 1,5% от валовой выручки без учета стоимости услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (то есть, от стоимости электрической энергии и мощности). По заявлению гарантирующего поставщика его расчетная предпринимательская прибыль  может быть установлена на более низком уровне.

С 1 июля 2018 года сбытовая надбавка гарантирующего поставщика будет устанавливаться в руб/МВтч. и применяться только к объему электрической энергии, что должно существенно упростить понимание потребителями того, что им выставляет ГП.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2017 №863 упразднено требование об оплате выпадающих доходов гарантирующего поставщика при переходе потребителя на электроснабжение к энергосбытовой организации (энергосбытовой компании) в течение периода регулирования (не с нового года).

Таким образом, потребитель может беспрепятственно выйти на оптовый рынок электроэнергии самостоятельно или через энергосбытовую организацию с начала любого квартала. Новая методика должна выровнять уровень сбытовых надбавок ГП - "обезжирить" самых "жадных" и "озолотить" самых "скромных".

Вероятно, именно по этой причине депутата Госсобрания и директора “ТНС Энерго” в Марий Эл Вахитова, активно и публично начали информационную подготовку к обоснованию своей роли спасителя экономики, и незаменимой структуры в Марий Эл. Пошли на то, чтобы публично «лягнуть» власть и товаропроизводителей. А может она, как и господин Абызов просто «зазвездились»?!

Александр Фридом