У Государственного совета вот уже с конца октября нет председателя. Причины тому известны. Хоть это тщательно замалчивалось всеми органами власти и подконтрольными СМИ, но прошлый руководитель Валерий Филимонов сменил слишком публичный пост спикера парламента на место «рядового» чиновника в администрации главы Чувашии.
Что оставил после себя экс-председатель, тоже вполне наглядно: вычитая стандартные отчеты и множество парадно-культурных мероприятий и фотоколлажей, остается сокращение времени выступления депутатов с 10 до 6 минут, времени выступлений докладчиков, времени на вопросы депутатов докладчикам. Тут же можно вспомнить кадровую чехарду, которая началась еще с начала созыва Госсовета, ужесточение требований к аккредитации и работе СМИ в Госсовете, почти полное отсутствие коллективного партнерства и товарищества среди депутатов, слабость Госсовета перед исполнительной властью.
Парламенту нужен председатель. По своей сути — это второе лицо республики, которое вне зависимости от партийности обязано выстраивать работу законодательного органа и понимать, что депутаты — это часть системы сдержек и противовесов в управлении республикой, а не только лишь аппарат легитимизации решений. Но такому ослабленному Госсовету, как сегодня, непросто предложить что-то новое, а в частности своей депутаты навряд ли рискнут проявить амбиции и волю, так как опасаются маятникового движения «Домоклова меча», имя которому «партийная дисциплина», и который уже не раз качался. Объясняется это еще и тем, что добрая половина состава Госсовета — это бизнес-элита республики, которая никогда не пойдет против желания исполнительной власти. Не для государственного строительства и модернизации институтов власти бизнес избирался в парламент. Те же депутаты, что не «акулы бизнеса», давно искушенные политикой и знают, что и за что бывает.
Оппозиция же находится пока в меньшинстве и математически не может повлиять на решения партии большинства. Пока же время тянется, Госсовет продолжает терять силу и независимость. Исполнительная же власть, несмотря на череду коррупционных скандалов, продолжает усиливать контроль над принятием любых решений, которые так или иначе связаны с бюджетом республики, благосостоянием граждан. В ближайшее время вопрос избрания председателя будет поставлен в повестку дня, и если до этого события не будет проведено работы по согласованию кандидатур с фракцией ЛДПР и всеми другими партиями, не будут услышаны и закреплены доводы, что мы выразим, то кто бы ни был предложен, поддерживать своими голосами мы такую кандидатуру не будем, чего бы нам этого ни стоило.
Мы ждем от кандидатов ясных и четких целей на посту председателя, понимания, как он собирается действовать в оставшуюся половину срока созыва парламента. Можно сказать, что по нашим представлениям у кандидата на эту ключевую в республике должность должна быть программа, иначе в назначении просто отсутствует всякий смысл. Государственный совет может и должен стать более независимым в принятии кадровых, финансовых и политических решений, и в первую очередь от этого выиграют избиратели — жители Чувашской Республики.
