Во вчерашнем выпуске № 152 М. Винокуров поднял тему медиаактивности (точнее, НЕ активности) марийских коммунистов. Мне таки есть что добавить к этому по существу.
Ещё в бытность своего членства в КПРФ, на состоявшейся 24.04.15 г. т.н. «политучёбе», я, по согласованию с секретарём Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихиным А.В., выступил с докладом на тему «ИНТЕРНЕТ, КАК СОВРЕМЕННОЕ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ СРЕДСТВО ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ». Его объём составляет 6 страниц и, чтобы не перегружать данный пост, я не буду сейчас его цитировать. Я обнародую только содержание принятого по итогам политучёбы обращения коммунистов Заводского первичного отделения КПРФ г. Йошкар-Олы к секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихину А.В. по смыслу моего доклада от 17.04.2015 г.:
Уважаемый Александр Витальевич!
По смыслу доклада коммуниста Лебедева А.М. от 17.04.2015 г. на тему… (сокращаю), коммунисты… (сокращаю) предлагают:
1) Рекомендовать коммунистам всех других первичных отделений КПРФ г. Йошкар-Олы включить в повестку дня их ближайших партсобраний аналогичный вопрос, в случае необходимости взяв за основу доклад коммуниста Лебедева А.М. от 17.04.2015 г.;
2) Рекомендовать всем имеющим персональные компьютеры членам КПРФ г. Йошкар-Олы в ближайшее время активизироваться в качестве интернет-пользователей для пропаганды и агитации среди широкой аудитории Интернета программных и уставных целей и задач КПРФ, для роста наших рядов, а также для активного выражения солидарности с коммунистами, уже действующими под собственными именами в наших общих интересах на популярном интернет-сайте «7х7 Республика Марий Эл»;
3) Порекомендовать указанным в предыдущем п. № 2 коммунистам интернет-сайт, который, на Ваш взгляд, наиболее подходит в настоящий момент для обозначенной новой формы нашей совместной партийной деятельности.
(конец ОБРАЩЕНИЯ).
Собственно говоря, что в этом особенно интересно в свете вчерашнего видео-поста М. Винокурова?
А интересна реакция «товарища» Маслихина А.В.
В ходе моего личного разговора с ним он выразил опасение, что, типа «как бы чего не вышло…». Им имелось в виду, что, если мобилизовать значительную часть коммунистов на их интернет-активность, то среди них может оказаться немало таких, кто начнёт нести такую «пургу», что их руководству будет «хоть стой, хоть падай». Иначе выражаясь, Маслихин А.В. сильно опасался, что такая массовая активизация коммунистов в интернете может «выйти боком», принести не столько пользу, сколько вред, поскольку покажет всестороннюю дремучесть многих из них.
Так что, отмеченному М. Винокуровым предельно низкому рейтингу медиаактивности марийских коммунистов удивляться не приходится – его причина вполне объективна. Это и общая в целом, и общественно-политическая в частности малообразованность значительной части контингента, а также крайняя нерешительность их руководства.
А если кого-то всё же интересует содержание моего доклада на политучёбе от 17.04.2015 г., то я могу опубликовать его в комменте, но по отдельному запросу. Иначе у меня есть подозрение, что модератор его не пропустит по причине большого объёма (6 печатных страниц).
В тексте есть небольшая техническая опечатка.
Во втором абзаце в части "...на состоявшейся 24.04.15 г. т.н. «политучёбе...»
должно быть не "24", а "17".
В развитие темы.
О крайне низкой, если можно так выразиться, медиа-дееспособности марийских коммунистов, на мой взгляд, свидетельствуют и следующие вполне очевидные факты.
30.12.18 г. на этом сайте активизировался один из представителей руководства МРО КПРФ Фирсов С.З. Однако, обратите внимание, что под его первым видео-обращением («Чиновничий беспредел в Марий Эл. Требуем перемен!») стоит 5 «минусов», под вторым – 6 и под третьим – 3. При этом лично я проминусовал только первый из них.
Но одно только Йошкар-Олинское местное отделение КПРФ насчитывает больше 100 коммунистов. Даже если бы половина или, пусть даже, ¼ часть из них одобрили бы Фирсова С.З. своими «плюсами» на сайте, то уже в этом случае они морально «задавили» бы всех его оппонентов. Тем ни менее, почему-то этого не происходит.
Следовательно, они не в состоянии элементарно поддержать здесь даже кровно свой «медиа-авангард».
Я думаю КПРФ сольет эти выборы. Партия слишком сильна завязана на бизнес интересах И.И. Казанкова. Он не допустит конфликта с руководством Республики. В этом его можно понять. Тягаться с Естфеевым не получится да и здоровье уже не то.
А я убеждён, что вопрос даже не в том, выгодно или не выгодно Казанкову И.И. "тягаться" с А.А. Евстифеевым.
Даже если бы все члены МРО КПРФ в едином порыве и захотели бы придти к власти конституционным путём в отдельно взятой РМЭ, то им это по любому не удалось бы в силу крайней ограниченности их потенциала.
Потенциал я думаю есть, ресурсы тоже есть. Но если КПРФ пройдет то Евстифееву я думаю влетит . Он может обидеться и "погрозить пальчиком" тому кто предоставляет партии ресурсы на существование.
Всё относительно.
Если сравнивать с парламентскими оппозиционными "сёстрами" (ЛДПР и СР), то, конечно, КПРФ выглядит убедительнее. Особенно на фоне СР. Но на фоне ЕР КПРФ, несомненно, "теряется". Причём, это если говорить в общем и целом. Что же касается непосредственно марийских коммунистов, то царящие у них тут ( в РМЭ) порядки мне известны не по наслышке. Отсюда и моё убеждение.
Я что то не понял, почему уже не поддерживаешь КПРФ? Я помню, как в комментариях защищал Казанковых. Неужели ваши пути дороги разошлись. Понять можно Александра, его не защитила партия. И в настоящее время господин Фирсов старается укусить Александра. Думаю что в скором времени коммунисты перессорятся.
Я поддерживаю КПРФ . Знаком со многими ее членами и с большим уважением отношусь к ним. Если КПРФ в республике по моему мнению делают, что -то не правильно то я открыто об этом говорю. В России пока это еще можно делать.
Казанков И.И. хороший хозяйственник и я это признаю да и факты на лицо. Но им нечего делать в политике. Я думаю они должны заниматься тем ,что у них хорошо получается .
Недавно в комментариях Вами было написано, что Сергей Казанков должен уйти с главной сцены. Это как понимать? Уйти с депутатской должности? Заняться производством, или заменить отца на политической работе? И все таки взгляды какой партии поддерживаешь?
Я не имею ничего против, но не лучше ли общаться с Василием в рамках не моих, а его постов?
Скрин этого комментария скиньте.
Я считаю должный уйти оба. А Сергею Ивановичу нужно вернуться на предприятие и перенимать бразды правления.
Почему Вы против? По-моему у Вас с ним много общего. Он часто удаляет комментарии.
Если вопрос ко мне, то в 14:01 я написал диаметрально противоположное - что "не против" ("не имею ничего против").
И не надо завидовать праву легальных блогеров удалять то, что они считают нужным. Регистрируйтесь тоже и удаляйте, сколько вашей душе угодно.
Медиаактивность, в широком смысле, это точно такой же, производственный процесс, как любой другой, но требующий еще большей, тщательной организации, детальной проработки, поскольку труд этот интеллектуальный по большей части. И браться за него следует со всей ответственностью, профессионально. Или не браться вообще, слово то не воробей - вылетит не поймаешь. (Данное утверждение не относится к развлекательным каналам, да и то лишь отчасти).
А теперь представьте, что объявлено массовое производство табуретов, в интересах какой либо партии. И каждый член партии должен изготовить по одному в неделю... Хотел бы я побывать на той выставке. Поржать от души. И это всего лишь табуреты, которые каждый юноша (в теории) способен сделать.
Собственно это мы сейчас и наблюдаем, в глобальной сети. Каждый, кому не лень, хайпует на левых идеях нанося, а не редко и умышленно, больше вреда, чем пользы. Кто то ради бабла и подписчиков, кто-то просто ищет себе применения. А кто-то просто откровенно гадит, не стесняясь показать свой зад.
Пример Ваш, выходит, не самый удачный.
Юрий,
во-первых, в значительной мере Вы сказали то же самое, что и я, только другими словами.
Во-вторых, Вы упустили немаловажную деталь.
В комменте с временем 10:49 я писал всего лишь о «плюсах" и "минусах", как, по сути, безличных оценках тех или иных постов или, если угодно, как свидетельств симпатий или антипатий к их авторам.
А в целом, разумеется, я солидарен - далеко не каждому дано грамотно, с толком, с чувством и с расстановкой излагать свои мысли. Однако (повторюсь), когда в МРО КПРФ таких людей "раз, два и обчёлся" (Сафаров, Фирсов да Углев), тогда как в масштабах всей РМЭ коммунистов не одна сотня, то это, согласитесь, о чём-то да говорит. Это достаточно убедительный показатель их интеллектуального потенциала.
P.S.:
разумеется, при всём этом не следует упускать ещё и того, а насколько вообще популярна эта "семёрка"?
Т.е., возможно, коммунисты не видят в "7х7" того ресурса, который заслуживает их полноценных усилий. Но тогда логично возникает второй вопрос - а у них вообще есть какие-то иные интернет-ресурсы, где бы они "были на коне"?
Казанковы не читают семерку. Им всё сливает В. Лебедев. У Сережи есть помощник Пономарев, они все выходцы из ЛДПР
Казанковы - не мой уровень. Лично с ними я общался по 1 разу с каждым.
А вот про тех, кто сидит на Волкова 68 однозначно могу сказать, что там "семёрка" достаточно популярна.
Ну и, в любом случае, остаётся вторая часть вопроса - а у них вообще есть какие-то иные интернет-ресурсы, где бы они "были на коне"?
Вспомнил ещё одну (вторую) личную встречу с Казанковым-младшим. Кстати, тогда он сам проявил инициативу относительно нашей встречи и сам предложил мне, чтобы я как можно больше писал о нём именно на "семёрке", подчёркивая, что ему даже не важно, позитивная или негативная будет моя информация о нём. Ему тупо нужен был пиар и даже не важно, с каким оттенком.
И, на всякий случай, оговорюсь относительно Вашего тезиса, что
"Кто то ради бабла и подписчиков, кто-то просто ищет себе применения. А кто-то просто откровенно гадит, не стесняясь показать свой зад".
Хочу напомнить, что лично я появился на этом сайте по ЛИЧНОЙ просьбе его модератора Р. Абдуллина и даже при активном его участии - это именно он сам зарегистрировал меня здесь. Поэтому о моём предназначении на "семёрке" вполне логично было бы спросить в первую очередь его, а меня, как минимум, уже только во вторую очередь.
Василий, не надо давать никому не нужных советов. Казанковы не дураки и давно бы сами ушли из политики. Но тут есть 2 момента. 1. Мандаты депутатов нужны обоим для обеспечения неприкосновенности. Заметьте, как только Маркелов потерял кресло губернатора его тут-же арестовали. А Казанковы не глупы как Маркелов и за депутатство будут держаться до последнего вздоха. Много натворили за это время и последствия будут непредсказуемы для обоих. Казанковым мандаты депутатов нужны как воздух, чтобы прикрываться ими от уголовных дел, коих за ними числится не мало за годы сотрудничества с Маркеловым. Момент 2-ой. Бизнес тоже не резиновый. Сейчас не самый подходящий момент для ухода в бизнес, потому как Вы сам знаете, что экономика в Марий Эл на спаде. Так что Казанковым деваться некуда. Тем более на днях Суд над Маркеловым.
Если все так как вы говорите то вы правы.
Казанкова старшего вообще-то уже осудили. штраф вроде дали по уголовной статье и по этой причине мандата его лишили...
Задок., Казанковых видно из Москвы, из Казани и Чебоксар - одновременно!
уважаемый г-н ЛебедевА прочитав ваши высказывания натолкнулся на явное противоречие в ваших словах
1-е ваше высказывание
Я обнародую только содержание принятого по итогам политучёбы обращения коммунистов Заводского первичного отделения КПРФ г. Йошкар-Олы к секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихину А.В. по смыслу моего доклада от 17.04.2015 г.:
Уважаемый Александр Витальевич!
По смыслу доклада коммуниста Лебедева А.М. от 17.04.2015 г. на тему… (сокращаю), коммунисты… (сокращаю) предлагают:
1) Рекомендовать коммунистам всех других первичных отделений КПРФ г. Йошкар-Олы включить в повестку дня их ближайших партсобраний аналогичный вопрос, в случае необходимости взяв за основу доклад коммуниста Лебедева А.М. от 17.04.2015 г.;
2) Рекомендовать всем имеющим персональные компьютеры членам КПРФ г. Йошкар-Олы в ближайшее время активизироваться в качестве интернет-пользователей для пропаганды и агитации среди широкой аудитории Интернета программных и уставных целей и задач КПРФ, для роста наших рядов, а также для активного выражения солидарности с коммунистами, уже действующими под собственными именами в наших общих интересах на популярном интернет-сайте «7х7 Республика Марий Эл»;
2-е ваше высказывание
= .... в целом, разумеется, я солидарен - далеко не каждому дано грамотно, с толком, с чувством и с расстановкой излагать свои мысли. Однако (повторюсь), когда в МРО КПРФ таких людей "раз, два и обчёлся" (Сафаров, Фирсов да Углев), тогда как в масштабах всей РМЭ коммунистов не одна сотня, то это, согласитесь, о чём-то да говорит. Это достаточно убедительный показатель их интеллектуального потенциала. ...
как это у вас получается
с одной стороны вспоминая о том, что вы пропагандируете и призываете всех !!!!???? коммунистов имеющих компьютеры " ....активизироваться в качестве интернет-пользователей для пропаганды и агитации среди широкой аудитории Интернета программных и уставных целей и задач КПРФ, для роста наших рядов ...=
а с другой стороны тут же выносите большинству коммунистов "приговор" = ... в МРО КПРФ таких людей "раз, два и обчёлся" .... Это достаточно убедительный показатель их интеллектуального потенциала. ... =
поясните - как данное противоречие в ваших словах можно пояснить ??
Вы в очередной раз пытаетесь выдавать желаемое за действительное.
В указанном Вами в мой адрес нет абсолютно никакого противоречия и вот почему.
Когда в рамках предстоящей политучёбы я готовил обращение коммунистов Заводской первички к секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихину А.В., я тогда ещё не мог доподлинно знать, каков истинный интеллектуальный потенциал Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ в целом. Максимум - я мог об этом только догадываться. Но и даже моя догадка требовала своего подтверждения. Собственно, своим ответом Маслихин А.В. и подтвердил весьма плачевное состояние его подопечных в этом вопросе.
Отдельно ещё поясню относительно своей фразы ".... в целом, разумеется, я солидарен - далеко не каждому дано грамотно, с толком, с чувством и с расстановкой излагать свои мысли".
Здесь также следует иметь в виду, что лично я по опыту своего ещё более раннего членства в КПСС (со времён своей срочной службы в 1980 -82 г.г.) привык считать, что коммунисты - это передовой авангард общества. Исходя из этого, я и полагаю, что в идеале в МРО КПРФ не должно быть такого, что "раз, два и обчёлся". Поскольку же это, увы, именно так, то, соответственно, какой же они тогда авангард?
Ну и, пожалуй, не могу не отметить Ваше столь внимательное отношение к тому, что я тут пишу. А то, бывало, некоторые "умники" пытались доказывать, что я на "семёрке" никому не интересен.
Кстати, было бы несправедливо относить проблему низкой медиа-активности именно здесь, на «семёрке», только к одним коммунистам.
Тот же самый упрёк в той же мере наверняка можно сделать и в адрес ЛДПР-овцев, и СР-ов, и даже ЕР-ов. Поэтому нельзя исключать, что вопрос не столько в пассивности тех или иных партийцев, сколько в степени популярности самой «семёрки».
Но, при этом, всё же остаётся открытым другой, ключевой вопрос - а у коммунистов вообще есть какие-то иные интернет-ресурсы, где бы они "были на коне"?
И этот вопрос я задаю уже, кажется, третий раз. А ответа как не было, так и нет. Вероятно – им нечего сказать…
Разницы ни какой!Шутники вы блин!Уходящая эпоха ни кому нынче не интересна.Есть новая партия Коммунисты России.Социальной защиты.Если бы в региональных отделениях были люди ДОСТОЙНЫЕ народ бы пошел за ними.А так по делу бла бла бла.ППР.
Было бы небезынтересно узнать -
а сколько "штыков" насчитывает в своих рядах "новая партия Коммунисты России",
которая, типа, не "бла бла бла" и не "ППР" и которая, как бы, "не шутит"?
и все таки, уважаемый г-н Лебедев я полагаю, что прав все таки Маслихин - когда высказывал вполне обоснованные сомнения в правильности вашего предложения ...
Сами посудите - сегодня, когда экстремизму государством "уделяется" большое внимание .... и учитывая возраст коммунистов и из образованность ..... то вполне реально что после таких призывов к интернет-агитации, многие из вновь появившихся блогеров или участников иных форумов может быть привлечено по статьям 280 или 282 а может и в совокупности по этим двум статьям к уголовной ответственности ...
В любом деле (занятии) требуется профессиональное отношение и пропаганда и агитация как отдельная область не является исключением ...
Я думаю, что трудно ожидать от большинства коммунистов достаточно глубоких знаний в юриспруденции и это вполне ожидаемо их может привести к уголовному преследованию ....
И последнее
вы в своем ответе мне пишете что = ..... Когда в рамках предстоящей политучёбы я готовил обращение коммунистов Заводской первички к секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихину А.В., я тогда ещё не мог доподлинно знать, каков истинный интеллектуальный потенциал Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ в целом. =
Если вы не знали какой ИСТИННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ у коммунистов Йошкар-Олинского МОЛ КПРФ, то я делаю вывод что вопрос ВАМИ БЫЛ НЕДОСТАТОЧНО ПРОРАБОТАН И ПОДГОТОВЛЕН ....., так как по итогам вашего доклада БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ которое вы сейчас сами признаете что оно не может быть выполнено тогда и сейчас тоже ....
Какой смысл готовить вопрос - выступать с докладом - потом обсуждать предложение которое вы вносили по своему докладу - голосовать за него .... но при этом не проработав вопрос ПРЕБЫВАТЬ В УВЕРЕННОСТИ ЧТО ТАКИХ КОММУНИСТОВ-БЛОГЕРОВ в МРО КПРФ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО .... а потом спустя время говорить что коммунисты МРО КПРФ не готовы ...
Так ведь в готовности или в неготовности коммунистов к интернет-агитации ВЫ МОГЛИ И ОБЯЗАНЫ БЫЛИ УБЕДИТСЯ В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ СВОЕГО ДОКЛАДА .... так как принятое после вашего доклада решение не соответствовало реалиям, но всего этого было можно избежать если вы сначала при подготовке данного доклада сначала изучили реальное состояние и ситуацию и а потом только предлагали некое решение ....
Весьма странно что вы этого не сделали ...
В любом ВУЗе при учат создавать документы
Любое инновационное предложение в письменном виде условно подразделяется на следующие разделы
1. Введение
2. Изучение и обзор существующего положения или состояния среды
3. Предлагаемые изменения
4. Предложения и выводы
1. Разумеется, Маслихин А.В. был прав в своих доводах и я даже не пытался утверждать здесь обратное. Кому, как не ему, штатному секретарю Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ, лучше всего было знать интеллектуальный уровень своих подопечных? Поэтому он и подстраховался.
2. По поводу того, что мной «БЫЛ НЕДОСТАТОЧНО ПРОРАБОТАН И ПОДГОТОВЛЕН» вопрос.
Не соглашусь.
Передо мной была поставлена вполне конкретная задача – сделать доклад на заданную тему «ИНТЕРНЕТ, КАК СОВРЕМЕННОЕ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНОЕ ЭЛЕКТРОННОЕ СРЕДСТВО ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ».
Я вполне добросовестно её выполнил, изложив в докладе своё видение проблемы. То есть, можно сказать, осветил вопрос «в идеале». Присутствовавший на политучёбе Маслихин А.В. дал моему докладу самую высокую оценку.
Соответственно, то обращение, которое я предложил принять коммунистам Заводской первички в адрес секретаря Йошкар-Олинского МО КПРФ Маслихина А.В., ОТРАЖАЛО СУГУБО МОЁ ЛИЧНОЕ ВИДЕНИЕ проблемы и путей её решения. Как общеизвестно, каждый (даже не важно – партийный или бес…) имеет право на личное мнение по любому вопросу, как и право высказывать где бы то не было это личное мнение. Собственно, это своё право я тогда и реализовал.
Задача же коммунистов Заводской первички была обсудить моё предложение и принять его или отклонить. Вы же исключили этот один из ключевых принципов демократического централизма. Возможно, исключили потому, что не имеете достаточного опыта партийной работы.
Между тем, то, как был решён вопрос, ярко свидетельствует о незадачливости и всеобщем бездумном «одобрямсе» в рядах МРО КПРФ – они всегда готовы согласиться со всем, что бы им не предложило руководство, особо не задумываясь над тем, будет ли реализовано проголосованное. По этому поводу я даже однажды, на одном из партсобраний, вносил предложение в обязательном порядке включать в повестки дня всех партсобраний вопрос о выполнении ранее принятых решений. Как ни парадоксально, это моё предложение тоже было принято «на ура». Беда только в том, что после этого решения ни на одном последующем партсобрании я так и не услышал ни одного отчёта о ранее принятых решениях. Вот так там принято «решать» вопросы.
А ведь если бы присутствовавшие тогда на политучёбе коммунисты честно и откровенно сказали, что они «не в зуб ногой» в интернете и отклонили бы моё предложение, то и вопрос отпал бы сам собой.
Кроме того, в последующей устной беседе я предлагал Маслихину А.В. организовать соответствующее обучение в указанном направлении. Но он не пошёл даже на это.
Так что, проблема тут отнюдь не во мне, а в царящих в МРО КПРФ допотопных, КПСС-овских подходах к любым вопросам.
Кстати говоря, как я отметил сегодня в комменте к своему предыдущему посту («Способен и готов ли Фирсов С.З. к открытому и честному публичному диалогу?») от 11.01.19 г.,
в разделах «записи в блоге» и «мнения блогера»
на страничке С.З. Фирсова бесследно кануло в лету одно из трёх его видео-обращений, в частности, касавшееся его критики в адрес ЦИК РМЭ.
И я бы не стал исключать, что там С.З. Фирсов «перегнул палку», а потом испугался ответственности.
Ну, что ж, вот вам, уважаемые добропорядочные граждане, типичная позиция "истинного коммуниста" -
когда им выгодно, они дают личную рекомендацию для приёма в их ряды, а когда им говорят правду в глаза, то они тем же дают уже рекомендацию в Кащенко...
Резюме - недалеко ушли нынешние члены МРО КПРФ от своих предшественников из КПСС, вполне активно и успешно применявших методы карательной психиатрии.
И ещё момент. Они, видите ли, предпочитают "не рвать сердце".
Вот так они, не высовывая головы и просидят в своих "идеологических окопах" до полной победы капитализма...
Александр Лебедев! за "И я бы не стал исключать, что там С.З. Фирсов «перегнул палку», а потом испугался ответственности." Вам "+" Такое же мнение. И думаю вряд ли он на "сцену" вновь выйдет. Проект -загнулся, не успев расцвести.
Тут следует сделать одну оговорку.
Где-то в течении последнего часа С.З. Фирсов появился здесь с комментом, в котором, в частности, указал, что его пропавшее видео-обращение было удалено не им, а редакцией, что он с этим не согласен и ждёт разъяснения. Вскоре его коммент был удалён (там было ещё кое-что, неприемлемое, с точки зрения модератора, для публикации), но я успел его прочитать до удаления и даже успел ответить, но мой ответ тоже "пропал", поскольку получилось, что отвечать было уже не на что.
Могу даже уточнить - в своём постигшем удаление модератором комменте С.З. Фирсов в очередной раз опустился до темы "Кащенко".
Вообще, что касается темы "Кащенко", то если С.З. Фирсов будет и дальше злоупотреблять ею, я в качестве ответной реакции, как вариант, подумаю над тем, не опубликовать ли стенограмму одного из партсобраний Заводской первички, на котором он на пару с Уткиным по явному заказу Маслихина публично обсуждал не имевшего ни малейшего отношения к Заводской первичке Сафарова. В том числе они убеждали присутствовавших коммунистов, что Сафаров порой ведёт себя явно неадекватно.
Вот тогда мы предметно и пообсуждаем тут, кто из членов МРО КПРФ является достойным кандидатом в "Кащенко".
А также - как "коммунисты" публично дискредитируют перед своими же единомышленниками своих же однопартийцев, выполняя явно неуставную и, я бы даже сказал, аморальную "заказуху" вышестоящего руководства.
Вот теперь, "товарищ" С.З. Фирсов, моё тебе "ку-ку" по поводу Кащенко".
Соответственно, если верить С.З. Фирсову на слово (на его удалённое модератором слово), от своих первоначальных намерений он ещё не отказался. Не исключено, что "продолжение следует".