Здравствуйте!
Начну с того, что напомню о том, что я писал про Гражданство СССР, которое никто не менял, ну и что нас очень серьёзно обманывают... https://7x7-journal.ru/post/89744 и https://7x7-journal.ru/post/89761
Сегодня я поведаю ещё кое-какие интересные наблюдения о современном мире, что позволит на некоторые вопросы найти возможные ответы и решения.
Начнём издалека, а именно с темы Капитализма и его естественности для человека, как биологического вида.
Многие из вас, наверное, слышали про то, что Человеческий вид проходил эволюционный путь развития и смену общественно-политического строя. Начинал он почему-то с общинно-родового, затем появился рабовладельческий, который был сменён на феодальный, затем буржуазный (или капиталистический). Карл Маркс же вместе со своими последователями предрекал в ближайшее время смену буржуазного строя на социалистический, а затем и коммунистический строй.
Однако, меня всё время мучил вопрос: Зачем ходить по кругу? Ведь Коммунистический - это тот же общинно-родовой строй, но чуть более технически, культурно и прочее оснащённый. Зачем вообще нужны были эти строи, которые мы пережили и переживаем, зачем эти сложности?
Ответ пришёл не так давно. Кроме того, ответ стал решением и других некоторых вопросов.
Я не являюсь профессором и не имею учёных степеней. Я обычный человек, который любит составлять пазлы...
Сейчас попробую описать эти самые пазлы:
Я не буду оспаривать хронологическую последовательность развития общества, попробую его лишь детализировать и выявить ту группу лиц, которых Карл Маркс обозначил как классовых врагов.
Я не являюсь 100% приверженцем его теории, я всего лишь сопоставляю некоторые данные и учения между собой, т.к. каждое учение является субъективным, включая и концепцию, которую я сейчас опишу...
Так вот, мы будем основываться только на официально-научные данные, не будем углубляться ни в какую мистификацию, а просто сопоставим и выстроим логическую цепочку...
1. Начнём мы с того, что некоторое время назад, по официальной версии истории, мы разделились с обезьянами и стали как бы обособляться и отдаляться друг о друга биологически. Проще говоря, наши предки стали мутировать в нас современных.
В процессе эволюции у нашего биологического вида появились увеличенные «тормозные» лобные доли, и мы стали отличаться от прочих приматов более сложной структурой мозга... У нас появилась речь, и система взаимоотношений в человеческих сообществах так же стала меняться.
Так, можно сослаться на профессора Сергея Вячеславовича Савельева. По крайней мере от его я узнал, что качественным отличием человека и других приматов является то, что увеличенные лобные доли стали очень серьёзно тормозить (поэтому и «тормозные») более ранние зоны мозга, которые по сути выполняли функции ускоренного удовлетворения естественных биологически потребностей, их 3: питание, размножение и доминирование.
Так, мы без труда сможем назвать героями тех, кто сознательно подавлял в себе желание удовлетворить свои естественные корыстные потребности в целях выживания и удовлетворения потребностей сообщества в целом, либо отдельной его части, и даже просто других индивидов.
Собственно, у нас вызывают чувство уважения те, кто в ущерб себе делает что-либо для других... не обязательно людей. И не спроста все качества направленные на данные действия называются Человечными качествами.
Так вот. Мы обозначили себя, как биологический вид с уникальной до сего момента способностью - подавлять свои сиюминутные желания.
Собственно, на это направлены и многие религиозные учения. Но не все.
Получается, что образ коммуниста (не тот, естественно, которого нам рисуют сейчас, а тот, которого рисовала «советская пропаганда»), образ рубаха-парня, помогающего всем - это образы настоящего человека.
Что ж, собственно Пункт первый нами обозначен в нашей эволюции и у нас возникает понимание, как из доминантных отношений, в силу усложнения системы общества мы перешли к общинно-родовому строю и разграничили себя с прочими приматами.
Мы не будем зацикливаться на прочих физиологических изменениях, мы лишь выявим ещё один, который и станет ключевым в дальнейшем в понимании того, как наши предки перешли к рабовладению, феодализму и к современному капитализму.
Ещё одной ключевой физиологической особенностью человека являются его биологические часы, в частности время бодрствования и сна.
Думаю, что в сети полно исследований, согласно которым биоритмы большинства соотносятся с солнечными часами, т.е. с периодом, когда солнце видно: с восхода до заката.
2. Однако, есть определённая группа, у которой есть временной сдвиг - это больные шизофренией.
Как установила группа того же профессора Савельева, у больных шизофренией есть проблемы с гипофизом, который координирует как наши биологические ритмы, так и сексуальную, и иные сферы.
Собственно, сканирование гипофиза при жизни сможет нам показать наличие или отсутствие этой болезни. Ну или явную предрасположенность к ней.
Безусловно, мозги не передаются по наследству, однако некоторые психические болезни вполне. Кроме этого есть возможность из нормального человека сделать шизофреника.
В целом мы выяснили второй тип людей, который имеет определённые отклонения от прочих в психике.
3. Ну, а теперь давайте посмотрим культурную составляющую нашей истории.
Есть статьи с разбором религиозных культов, их разделяют условно на 2 основных: солнечный культ жизни и лунный культ смерти.
Мы вскользь коснёмся их обоих и сопоставим эти культы с двумя типами людей, которых мы выявили выше.
Получается, что нормальные люди, которые жили по солнечным биологическим часам, создавали для себя солнечные культы, а люди с шизофреническими отклонениями, т.к. имели наибольшую активность в вечернее и ночное время, культы лунные...
Естественно, что было это всё не сразу, а постепенно. Вероятнее всего дело обстояло следующим образом:
- Основная масса людей, наблюдая и живя по солнцу, возводила в ранг верховного божества Солнце, т.к., наблюдая за важными для себя жизненными процессами, видели, что они напрямую зависимы от солнца, а что бы упростить для детского понимания эти вещи начали скапливать соответствующий арсенал сказок и притч.
- Те же, кто активничал в основном по вечерам и долго не мог уснуть ночью, стали думать, что они какие-то особенные, что безусловно так, и что они, эти вечерние люди, достойны особого к себе отношения.
4. Естественным образом, нарушения в работе мозга начало давать сбой, и перестал тормозить желания этих особей. Т.е. они стремились к удовлетворению своих личных потребностей, как биологических индивидов:
- питанию, возможно отбирая еду у сородичей или обманом побуждая тех делиться с ними;
- размножению, либо подбирая себе подобных супругов, либо так же хитря завоёвывать доверие,
- доминирование, ну, а тут собственно сбиваясь по интересам, наиболее сильные из особей стали силой подчинять себе иноплеменных.
Так и начало появляться рабство. По-другому оно не могло появится чисто логически, ведь собирателям, а затем земледельцам нет нужды держать рабов, если основное производит сама природа.
Те же, кто считали себя особенными и стали в извращённых формах стремиться доминировать над другими, вполне могли породить этот общественный социальный строй.
5. Однако, рабы и их ближайшие родственники не все хотели быть рабами и кормить не только себя, но и своего господина. Так, из истории мы знаем о бунтах и восстаниях прошлого.
Итак, мы подошли к тому, что группа приматов, желающих доминировать над сородичами, которых они перестали считать сородичами в виду своей уникальности, плавно или не совсем плавно, а под давлением общественности, сменила общественный строй на феодальный, суть которого обозначить территорию, которая как бы находится в их собственности, и остальные, кто на ней проживает, должны были платить определённую дань феодалу.
Так же в функции феодала входила защита населения от других воинствующих особей.
6. Однако и данный общественный строй стал тесен для людей более нормальных и стремящихся к свободе и человеческим отношениям.
Так мы плавно переходим к капиталистическому или буржуазному строю, который, в результате торговых взаимоотношений, выявил новую основу для доминирования одних над другими. А именно - финансовую.
7. Т.е. получается, что те, кто стремился к доминированию продолжали доминировать при любом другом общественном строе: рабовладельческий, феодальный, капиталистический.
Естественно, что не все среди этих господ были с отклонениями... Но, мы можем просмотреть историю и явно увидим психическое нездоровье определённой группы лиц находящейся у власти. Можем подчеркнуть из истории, на сколько опасными были эти люди для окружающих.
8. А теперь ещё мы можем прибавить к этому то, что с помощью искусственного освещения у нас смещается время бодрствования на вечернее время...
Лично я вижу в этом интересную закономерность, а именно искусственно созданную систему по созданию шизиков, которые бы не различали что хорошо, а что плохо, которые бы были просто винтиками системы и не могли критически мыслить.
В совокупности с образованием, информационным фоном и прочими манипуляциями, мы без труда сможем выявить этих несчастных и больных людей, и либо попытаемся купировать их, либо поможем в лечении.
9. Я думаю, что мы можем согласиться с теми, кто утверждает, что нет классов и нет классовой войны, ведь мы только что углубились в понимание того, что классы, обозначенные Карлом Марксом, как противоборствующие, имеют более глубинную основу своей вражды и являются не Классами, а просто психическим расстройством одного из «классов», стремящегося всячески деградировать. Т.е. создавать систему взаимодействия в обществе более низших существ. Так, рабовладельческий строй воспроизводит отношения муравьёв и тли, а Феодальный - отношения между паразитами (глистами) и хозяевами, за счёт которых глисты питаются. Капиталистический же строй создаёт систему паразита паразитов, т.е. несуществующую в природе систему, в которой сверхпаразиты питаются как хозяевами, так и более мелкими паразитами, при этом заражают «хозяев», как зомби, в результате чего, те так же могут принимать функцию паразита в общей системе питания.
10. По сути же, создавая искусственную систему создания паразитов (нахлебников), сверхпаразиты, как бы маскируются, понимая, что они могут быть обличены. Но, мы уже начали понимать кто они и на что способны.
11. Что ж, я заканчиваю своё изложение тем, что призываю Вас, если Вы внутренне согласны с данной статьёй, распространить её и восстанавливать настоящий Солнечный культ, т.к. он для нас важен чисто биологически.
Речь не о поклонении каким-либо богам, а о соблюдении режима, о распространении знаний и о изобличении тех, кому нужна психическая помощь... Об их опасности для общества и необходимости всячески им сопротивляться.
БлагоДарю, за внимание. Мира и Добра, Вам!
Может быть, не все абсолютно истинно, но содержательно и довольно глубоко. Читается с интересом. Со многим соглашусь. Хорошо, что есть такие люди, как автор этой статьи. Они зрят в корень. Буду читать, все что пишет Игорь Посаженников.
Обывательское "понимание происходящего" и лень, мешающая освоить минимальный набор наук, позволяют эксплуатировать и угнетать огромные массы населения планеты. Автору рекомендую прочитать 2 книги Ленина: государство и революция и империализм как высшая стадия капитализма, и возможно он избавиться от "каши в голове" и не будет осознанно или не осознанно играть на стороне капиталистов-паразитов, которые по его словам требуют лечения или уничтожения.
Благодарю! Взял на заметку. Постараюсь по возможности изучить материал как можно раньше.
Однако, немного не понял: Что не так? и какая Каша? Что Вы имеете в виду? На что обратить внимание?
Каким образом я играю на стороне паразитов?
На счёт:
"Обывательское "понимание происходящего" и лень, мешающая освоить минимальный набор наук, позволяют эксплуатировать и угнетать огромные массы населения планеты."
Тут ответ прост:
«Мозг сформировался не для торжества интеллекта или социального поведения, а как вынужденная мера приспособления к агрессивной и сложной среде обитания. Он возник как устройство для решения сиюминутных пищевых, репродуктивных и конкурентных проблем».
© С.В. Савельев, "Нищета мозга"
«Пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25% — четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданно свалившиеся деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок — все это наполняет нас светлой радостью».
© С.В. Савельев, Мы теряем мозг. Выживает глупейший, 2011
С.В.Савельев:= профессор, "...получил заочное высшее образование на биолого-химическом факультете в Московском государственном заочном педагогическом институте ". Православный портал о благотворительности «Милосердие.ру» призвал Российскую академию наук провести этический суд над профессором Савельевым := "... под соусом «экспертного мнения» профессор Савельев позволил себе целый ряд высказываний не только по этике граничащих с фашизмом, но и по уровню компетенции представляющих собой набор крайне невежественных утверждений, непростительных не только для профессора в области любых наук, но даже и просто для минимально грамотного человека."
Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется за большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов. Автор в своих рассуждениях прибегает к риторике, несовместимой с научным подходом (ёрничанье и «полемика с оглуплённым оппонентом»), и обращают внимание на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии».
С. А. Боринская (д. б. н., ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН) не рекомендовала воспринимать всерьёз высказывания Савельева на тему генетики. { ru.wikipedia.org/wiki/Савельев,_Сергей_Вячеславович }
PS просто интересно:= когда я занимаюсь тяжёлым физическим трудом ( вчера копал яму в мёрзлом грунте) у меня энергопотребление ТОЛЬКО (?) мозга УВЕЛИЧИЛОСЬ на 30-40 (!!!) % или ЕЩЁ ЧЕГО-НИБУДЬ ??? А последующее расслабление после тёплой ванны и горячего чая "...поощряет безделье и получение благ без физических затрат" ???
ВООБЩЕ-то даже простой студент ОЧНОГО биологического отделения даже такого заштатного университета как марийский догадывается что даже ПРОСТОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАЖДЫМ (! ! ! ) из десяти пальцев на руках или простое ПРОСЧИТЫВАНИЕ всех возможных комбинаций развития ПРЕДПОЛАГАЕМОГО или ВОЗМОЖНОГО развития события стало возможным лишь за счёт развития этих самых лобных долей.
PPS С.В.Савельев в 2018 году избран членом-корреспондентом ВРАЛ := «ВРуническая Академия Лженаук» — это пародийная академия, в которую принимают за особые заслуги в развитии и распространении лженауки
когда стране нужны герои, миру являются воздыхатели по ссср
:-D Я не являюсь воздыхателем по СССР. Я обычный советский гражданин, который всего лишь хочет Восстановить Конституционный строй своего государства и реализовать цель, за которую погибло очень много людей.
О какой стране Вы говорите? И какие герои этой стране нужны?
РФ - это Американская Фирма, без территории и граждан. а Россия (страна - территория), которая входит в состав СССР, на которой располагается Государство РСФСР. (материал из моих предыдущих статей)
дюже поддерживаю!
вылечат
Очень интересно и где-то даже познавательно.
А самое интересно, что капитализм оказался как бы не встречающимся в природе, хотя обмен ЭНЕРГИЯМИ в природе происходим постоянно.
Именно близость рыночных отношений и законов к законам природы и приносит положительные результаты, как например СПРАВЕДЛИВОСТЬ, УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖЫЗНИ и ПОСТОЯННОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ наблюдаемое в кап.странах. )))
Работает положительно только то, что ближе всего к законам природы ( Физики).
Всё энергии! - как говорил Тесла.
Всё просто.)))
все вокруг образованы. У кого то несколько дипломов, что как бы предполагает наличие хоть каких то базовых школьных знаний. И при этом никто не то, чтобы не видит и не ощущает явных признаков уже ни кем и не скрываемых, а еще и не в состоянии поверить... В то, что огромные и самые богатые государства с миллионным населением могут на многие века погрузится в колониальное пике усилиями нескольких сотен "колонизаторов" и адептов. Почитайте поглубже про Индию (богатейшую империю средних и более ранних веков), почитайте как управляли сами же колонисты своей колонией под управлением колонизаторов превращая Родину в отребье. И тогда, возможно, Вы поймете, что такое РФ сегодня и увидите ее будущее на ближайшие пару сотен лет. И вот не надо говорить, что мы же не Индусы, мы да мы да... Победоносную несокрушимую армию Македонского, помниться, они тоже разбили и вышвырнули восвояси. А теперь вопрос автору: глубокое философское осмысление биологических аспектов развития общества, оно как может повлиять на суть происходящего? Разбудить того, кому нужна психологическая помощь? Или словно шудры сесть на обочину и ждать веками избавления ... в перерождении?
Тут нет никакого глубокого осмысления Биологических аспектов происходящего. Всего лишь поверхностные мысли о том, что и почему происходило и происходит.
Просто желание увидеть направление движения происходящего.
Как это размышление может помочь? Очень просто: Обозначить на карте точку А и попытаться найти точку Б, чтоб попробовать хоть как-то обозначить направление дальнейшего движения.
На счёт "психологической помощи" в названии - это вопрос к модератору, а не ко мне.
Я писал про "психическую помощь", т.к., по моему, те, кто сидит во Власти больны не психологически, а психически.
Что касается Вопроса: "Кого будить?"
Будить нужно тех, кто дремлет, т.к. те, кто в коме вряд ли будут разбужены быстро.
Касательно того, стоит ли чего-то или кого-то ждать? То это Выбор лично каждого. В своей статье же я показываю, что смысла ждать излечения психа(ов) нет. Нужно просто поставить диагноз, и постараться не заразиться самому и по возможности, не дать заразиться другим.
Если ждать, пока псих реализует свой план про Золотой Миллиард - можно и с жизнью расстаться от такой беспечности.
По выше изложенным фактам получается, что коммунисты это вершина "развития" ( логичнее конечно деградация людей) шизофренических паразитических обществ пожирающих всё ЖЫВОЕ. ))))
Коммунисты - это Вершина развития людей, хотя может и очередной из этапов развития, ведь задача коммуниста всесторонне развиваться.
а Капиталисты - Вершина "развития" шизофренических паразитов, которые стремятся доминировать над обществом и жить за его счёт, что у них безусловно получается... Ведь именно Капиталисты (в частности крупные), считают себя особенными и обособленными.
Коммунисты же считают себя равными другим и желают сотрудничать, создавая человеческие сообщества (кооперативы, общины и пр.) основанные на взаимоуважении и взаимовыручке, а не построенные ради получения прибыли (см. законы о коммерческих организациях).
Какой смысл в получении прибыли, если удовлетворения духовного от этого не происходит? Только душевное = чувственное и частично материальное.
Шиворот на выворот. )))
По делам получается всё ровно наоборот, коммунисты паразитируют над обществом присваивая их жизни и блага.
Сколько всего жывого уничтожили и коммунисты в 20 веке? Человечество ещё не знало таких античеловеческих процессов, какие устроили коммунисты.
По фактам.
Если вы об коммунистических общинах, по типу шведских, итальянски или израильских, когда община делит всё поровну, то это антипод коммунизму в СССР, где всё отбиралось у населения и присваивалось паразитами КПСС , ненавидевших здоровых людей. ))))
Ну кому ты голову морочишь? ))) Думаешь все вокруг шизофреники, а ты ясный сокол? )))
По фактам? А факты где? Дайте факты! Хватит помелом трепать с обеих сторон. Присвоение имеет ФИО!!! и документы. Преступление имеет ФИО и документы. Нарушение имеет ФИО... Уничтожение ценностей, даже духовных, в принципе, тоже имеет ФИО. Сказал А, скажи и Б. Тема чрезвычайно интересная.
Да правильно всё написано.
Я про коммунистов писал, а не про партноменклатуру, устроившую 37 год, где их самих же "перемололи", ну и ту, которую не "перемололи", но которая осталась.
По сравнению с Капиталистами, коммунисты - ангелы.
Начнём с начала 19 века: Расстрелы рабочих, кризисы, финансирование экстремистских организаций, создание ФРС, через которую финансируются до сих пор все конфликты (включая финансирование 1 и 2 Мировых войн) и отбираются любые средства производства, расстрелы мирных демонстраций, спаивание населения, вакцинация, торговля органами и т.д. Я понимаю, что каждый зарабатывает как может... Но, в том то и дело, что если брать Сталинскую модель экономики, благами которой мы пользуемся частично и до сих пор, то в Сталинской экономике, не было гонки за прибылью.
Рекомендую посмотреть документальные фильмы про неё, кроме того. есть разбор её НеКоммунистом Катасоновым.
Тебя я думаю очень удивит, что Сталин поддерживал Кооперации, Артели и частную занятость. Война шла с кулаками, а не с середняками. Кстати кулаки и сами не прочь оказывается были коммунистов пострелять, когда те начинали создавать кооперативы.
Послужной список настоящих коммунистов же очень мал, по числу жертв. Поэтому просто нет смысла сравнивать.
Я соглашусь с тем, что среди Троцкистов было немало ненавидивших здоровых людей. Как говорил, кстати, отец профессора Катасонова: "Троцкисты сажали Сталинистов, а Сталинисты - Троцкистов." Это про репрессии. Его отец был репрессирован как раз за про сталинские взгляды.
Я никому не морочу голову. Я сам ещё разбираюсь. Делюсь и продолжаю изучать.
Войну коммунисты вели с мирным народом.
Например в Коми крае в 1918 году грабили три красные банды, которые забирали у мирных людей буквально ВСЁ, вплоть до табуреток. обозы с награбленным насчитывали 3000 подвод, управлять которыми заставляли ЗАЛОЖНИКОВ ( женщин, детей и стариков) . Обозы с награбленным уходили в Москву, Петроград, Вологду, Пермь и Екатеринбург.
Паразиты всегда воюют между собой за право насиловать жертву и кормовую базу.
В Коми красная интернациональная банда еврея Мандельбаума враждовала с красной бандой из перми братьев Аппога, за право грабить население Печоры.
Типичное поведение паразитов.)))
ок. Эти вещи я не изучал. Пока не до них было, но я обязательно займусь.
А что на счёт Белого Террора? Что на счёт Капиталистического паразитизма?
Сам по себе Капитализм присутствует только у глистов и других паразитов со своими Хозяевами. Более в природе нигде не встречается.
Приведённый же Вами пример встречается у более развитых существ: Ос, муравьёв и прочих...
Так же как и при Феодализме собственно те. у кого была сила забирали у слабых всё, что те смогли накопить.
Капитализм же более изощрённо работает, он создаёт условия нищеты и отбирает всё за счёт эксплуатации и инфляции.
Это настоящий паразитизм.
Описанное Вами не паразитизм, а обычное доминирование, ещё раз повторюсь: встречающееся у более развитых форм жизни, чем паразиты.
Паразит не отбирает силой, если что.
Прибыли ( блага) бывают разные.
Потому, как ЦЕННОСТИ у людей разные, в зависимости от уровня развития.
При рыночном обмене энергиями происходит интеллектуальное (технологическое) развитие.
а при коммунистическом паразитическом режиме, наоборот происходит деградация и как результат полное обнищание ( лишение природных благ, ценностей) человека - отсюда и шизофрения.
Покажите мне дворцы, имения коммуниста (времен СССР) и бомжа безродного (тех же времен) и я пожалуй с Вами соглашусь. А пока что это просто треп... пустой и никчемный треп.
В бараках времен СССР люди до сих пор мучаются.
А коммунистическая эллита КПСС в это время жила в сталинских высотках и лечилась в спецполиклиниках, закупалась в спец магазинах, а отдыхала в спец санаториях. )))
Бараки - это временные жилища, которые строили для переселенцев с сёл.
Что касается элиты КПСС, то ещё раз повторюсь, что это не коммунисты, а партноменклатура.
Пройдись по российскому списку форбс.
Все олигархи либо бывшие члены КПСС, комсомольские вожаки или их отпрыски, завладевшие наследием СССР благодаря связям в КПСС.)))
Никто никуда не уходил, в Россию по пренему грабят паразиты коммуняки. )))
Зачем подменять понятия не пойму.
Ну, пришёл человек в КПСС с целью повышения по службе - это карьерист, а не коммунист. зачем путать понятия?
Он же не продвигает идею коммунизма? он продвигает идею капитализма.
Рыночный обмен энергиями - это эзотерика, и её я не рассматривал.
Ну, раз настаиваете, давайте возьмём эзотерику, хоть и отчасти.
Вот типичная капиталистическая модель:
Предприниматель (собственник) нанимает рабочего для производства товара.
Рабочий тратит 8 часов своей жизни, и производит 8 единиц продукции.
Предприниматель затратил 500 рублей (заработанных самим ранее) на ресурсы для каждой единицы, и оплатил труд рабочему по 100 рублей за час.
Себестоимость единицы вышла 600 рублей. А Предприниматель Выставил цену за товар в размере 1000 рублей.
После продажи 8 единиц, его Прибыль составила: 3 200 рублей. Рабочий же получил 800.
Справедливо ли продал рабочий 8 часов своей жизни, если известно, что Предприниматель потратил 4 часа для продажи продукции?
Кооперативная модель будет с другими данными: Каждый получит по 2 000 рублей, т.к. Прибыль делиться поровну.
А теперь разберём Интеллектуальное развитие:
Как говорит Профессор Катасонов (не коммунист): "в рыночной экономике самым ценным ресурсом является Дурак, а т.к. их по природе рождается немного, нужно поставить их производство на поток"
Собственно этим всё интеллектуальное развитие и обусловлено: Задача образования - сделать потребителей, т.к. им и предложено будет покупать товары и услуги, включая ненужные и даже иногда вредные.
Всё ради прибыли - это капитализм.
Да, и нужно не забывать о том, что капиталисты не всегда поддерживают технологии, они могут и заказать автора идеи, если изобретение может принести им материальный убыток.
Если говорить про Коммунистическую модель, то её цель стереть различия между людьми, в том числе сделать так (Последняя работа Сталина), чтоб рабочий работал бы 5 часов в день, а остальное время уделял не только отдыху, но и развитию: Чтение книг, походы в театры и прочее.
Где тут деградация?
Я соглашусь лишь с тем, что при частной собственности часть людей живёт лучше, стремясь эту собственность увеличить, но проблема в том, что увеличение частной собственности (капитала) процесс вечный и уделять ему свою жизнь глупо, особенно если это не решает общечеловеческих вопросов.
Кроме того в СССР Личная собственность не только была, но и прописана в Конституции.
Запрещалась лишь Частная собственность на средства производства, к которым относятся: Земля и природные ресурсы.
В отличии от коммунизма где монополия и дефицит , при капитализме , где развивается конкуренция, ты волен выбирать брать тебе что-то или нет. Не нравится цена? Не бери. Иди туда, где цена тебя устраивает.
Свободные рыночные цены всегда - СПРАВЕДЛИВЫ, потому, что отражают равновесие спроса и предложения. В ПРИРОДЕ это называется РАВНОВЕСИЕ, ГАРМОНИЯ.
Всё просто.)))
При коммунизме нет монополии и дефицита. Вы с чем-то путаете.
Монополизируются рынки как раз при капитализме и за счёт конкуренции в частности, так крупные предприятия поглощают мелкие.
Эта фаза Капитализма называется Империализм, когда создаются транснациональные корпорации которые просто проглатывают целые страны.
Мы собственно при нём сейчас и живём.
Что касается "справедливой цены", то это просто миф. Цена всегда будет не устраивать обе стороны: продавец хочет продать по дороже, а покупатель - купить дешевле.
Рекомендую прочитать "интервью коммунара" на просторах сети...
Вы тогда поймёте более Гармоничные взаимоотношения.
Если вкратце:
- пришёл в магазин, набрал, что нужно и ушёл,
- поработал 5,5 часов в день на общее дело и дальше занимаешься своими делами, включая личное развитие и получение 2,3,4 профессии, ради общего дела,
- Подоминировал год на предприятии, как председатель - уступи место. через 5 лет заходи ещё...
- Построили совместно дома для семей, те пожили и передали другим семьям, ну и/или помогли при строительстве домов для других.
ну и т.д.
Вот настоящие человеческие (не ради прибыли) отношения.
При капитализме ты волен выбирать кому и за сколько продавать свой труд. Или вовсе работать на себя или даже вообще не работать.
При коммунисзме раб был ОБЯЗАН РАБОТАТЬ на ГОСПОДИНА КОММУНИСТА, который оплачивал не то сколько ты заработал, а норму для твоего проживания, всю остальную прибыль забирая себе в общак КПСС.
Вот и посчитай, кто больше платил работнику за тот же труд капиталист или коммунист?
Ну просто же всё.))))
Если говорить про Коммунистическую модель, то её цель стереть различия между людьми, в том числе сделать так (Последняя работа Сталина).
_____________________________________________________________
Это и есть фашизм. Брать на себя роль покорителя природы и бога (ГОСПОДА).
КАЖДЫЙ человек создается УНИКАЛЬНЫМ вселенной. Для чего?)))
С вселенной хотите поспорить?))))
"Всё энергии" говорил Тесла.
"Всё энергии во вселенной , включая и плотный материальный мир" - учат ВЕ_ДА. )))
Значит и всё действует исключительно по законам свойственным энергиям. Деньги это тоже энергия.
И мысль энергия.
Кроме удовлетворения материальных потребностей ( воздействия на пять органов чувств) ты можешь удовлетворять и духовные потребности. Но сможешь ли ты удовлетворять духовные потребности при коммунизме (материализме), где ты ОБЯЗАН РАБотать на коммунистов иначе они на твоё тело и пять твоих органов чувств так воздействую насилием , что твоя душа сама захочет выпрыгнет из тела. Ну о каком духовном развитии тут можно говорить в таких условиях для тела?))))
Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества). Внешняя политика Ф. – политика империалистических захватов.
Что касается моего высказывания про стирание различий, то нужно это уточнить, чтоб не было недопонимания:
Единственным путём для стирания классовых различий является разностороннее развитие каждого члена общества:
Каждый член коммунистического общества, получается занимается тем, что:
- участвует в общественно полезном труде: производя товары,
- участвует в научной деятельности, тренируя мозг,
- участвует в творческой самодеятельности,
т.е. живёт полной жизнью.
При капитализме такое в принципе не возможно или возможно для меньшинства. основная масса просто выживает или стремиться нажиться на ближнем своём...
Если говорить про Коммунистическую модель, то её цель стереть различия между людьми, в том числе сделать так (Последняя работа Сталина), чтоб рабочий работал бы 5 часов в день, а остальное время уделял не только отдыху, но и развитию: Чтение книг, походы в театры и прочее.
Где тут деградация?
_______________________________________________________
Деградация в том, что после работы на ПОЛУЧКУ советский гражданин стоял в очередях за элементарной едой.
Проблема была не только ПОЛУЧИТЬ часть заработаного, но и потратить на свои нужды и потребности. )))
Советские граждане доведенные до отчаяния нанавидели, оскорбляли и даже убивали друг друга в очередях. ФАКТ.
РАБОТА, ОЧЕРЕДЬ, СОН - график жизни советского раба. )))
Если говорить о послесталинском периоде - соглашусь. Повторяю: это была целенаправленная акция по дискредитации Советской Власти.
Сейчас происходит так же уничтожение товаров пригодных в пищу или просто товаров необходимых большинству, но с другой целью: просто с целью проведения геноцида.
Речь об уничтожении санкционных товаров, а так же уничтожение леса Сибири, Красной рыбы и инры, с целью не допустить снижения цены на них - видео есть в сети.
А ты в курсе чито ваш трусливый джугашвили был ещё и стукачом царской охранки? )))
Своих же товарищей и товарок сдавал жандармам.
В россии он все свидетельства этого уничтожиол, а вот в венгрии телеграммы русской жандармерии остались. Где венгерскую полицию просили помогать и не трогать агента джугашвили.
Ну и где я соврал ?
О верхушке большевиков в1917 году?
Или о том, что красную армию троцкий (бронштейн) создавал исключительно из военнопленных первой мировой войны?
Как дети просто. )))
Что такое деньги?
Деньги это всего лишь передача энергии мысли и возбуждение у другого человека мысли о ЦЕННОСТИ чего-либо.
Если ты способен внушить , передать другому человеку ЦЕННОСТЬ чего-либо ты способен управлять ценностями человеков.
Деньги лишь инструмент передачи информации о ЦЕННОСТИ, которая возбуждает у другого человека чувство обладания ценностью, за которую он готов отдать свою энергию.
Инструментом передачи информации может быть, что угодно, хоть зерна какао, как в Мексике.
ВСЁ энергии и действует во вселенной исключительно по законам свойств энергий. ))))
Деньги - это мера для оценки времени жизни человека, т.е. Человек тратит свою жизнь и здоровье, чтобы заработать деньги, а потом тратит деньги, что бы восстановить здоровье и продлить жизнь. Глупое занятие.
Коммунистическая же модель, предполагает сразу перераспределение материальных ресурсов и предлагает модель: от каждого по способности, каждому по потребности.
Если ты способен внушить какому-либо человеку, что фантики представляют собой реальную, а не номинальную ценность, то ты являешься шарлатаном, ну и соглашусь, что способен управлять ценностяи другого человека в своих корыстных паразитических целях.
Деньги - это инструмент порабощения одних другими.
В природе денег не существует. они искусственно созданы и не естественны для взаимоотношений людей.
Деньги являются энергией лишь с точки зрения той, что атом - энергия, а деньги состоят из атомов.
А так, номинально они являются мерой оценивающей жизнь человека. при чём жизнь каждого человека оценивается по разному.
Ну и Капиталисты ещё воруют жизни других людей.
Коммунистическая же модель, предполагает сразу перераспределение материальных ресурсов и предлагает модель: от каждого по способности, каждому по потребности.
_________________________________________________________________________
Эта модель была в СССР по факту? )))
Или в СССР КПСС отбирало жизни и заработанное людьми, а взамен выдавало им сказки и нормированную баланду , для поддержания работоспособного существования рабов? )))
Я уже тысячу раз предлагал комунякам показать в реале пример работы этого лозунга. Создать коммуну на отдельной участке земли и воплотить свою модель где будет от каждого по способностям и каждому по потребностям.
Не хотят паразиты. )))) Хотят править и жить за счет своих РАБотяг. )))
А ведь эта модель вполне реальна, нужно только добавить ещё один компонент .... РЕЛИГИЮ (набор ЦЕННОСТЕЙ). )))
Всё просто и давно известно. )))
Настоятельно рекомендую всем знатокам "Капитализма" познакомиться с классикой американской литературы и почитать Теодора Драйзера (XIX -XX век). Взглянуть так сказать не сквозь призму учебников, а глазами непосредственного участника. Заодно поймете многое из того, что сейчас (сто лет спустя) происходит в России.
Начать рекомендую с романа "Финансист" (попроще не предлагаю). Благо на просторах полно и текстовых и аудио версий в открытом доступе. В ВК точно есть. Включи и слушай на ночь. А вот потом перечитайте еще раз свои доводы.
Зачем читать галлюцинации книжников.
Просто ответь. Где живут богаче и выше уровнем люди ?
При коммунизме или капитализме? )))
Вот всё! ))))) Всё просто.)))
Как сказал мудрец, "богат не тот, кто многое имеет, а тот кто счастлив и кому хватает". Следовательно "богаче и выше уровнем" в сегодняшнем оголтелом капитализме те кто вечно недоволен потому как всего им вечно мало. Нищеброды, поберушки одним словом )))
Вот видишь как легко разобраться , что такое хорошо, а стчто такое плохо. )))
ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ.
Удел совков лишь упиваться собственной - ЗАВИСТЬЮ.)))
О какой зависти речь?
Той ЗАВИСТИ , которая сподвигала красные банды грабить мирное трудолюбивое население России.
ЗАВИСТЬ - это единственное чувство движущее ущербными. )))
Да, с Драйзером я явно погорячился. Ну вот, собственно мы и видим ярчайшее описание всей глубочайшей сути капитализма и реальности сегодняшнего дня. Классик-реалист, посвятивший жизнь своей трилогии разбирая американизм нервно курит в сторонке. Зато Оруэлл в своем сравнении людей с животными наверняка в восторге )))
Ладно, трут коменты. )))
Просто своей головой жывите, и всё будет ЛАДно. )))