Сегодня я вам расскажу о том самом здании, о передаче которого "тайному инвестору" (хотя давно уже не тайному) говорилось в личной переписке, обнародованной главой города г-ном Соваренко.
И с публикации именно этой переписки началась "циклическая реакция" - процесс был запущен, и как в случае ядерного синтеза, закончится это может только взрывом, который и прозвучит 21 декабря в стенах городской администрации.
Для особо рьяных "защитников единственного народного мэра Смоленска, который отстаивает интересы жителей" , которые обвиняют меня в переобувании, просто скажу, что память у вас короткая, вспомните как Вера Макарова (руководитель движения "Спасем Соловьиную Рощу")собирала подписи за отставку Соваренко еще в прошлом году, как организовывала митинг за его увольнение , к Путину ходила на главу жаловаться, а теперь она его лучшая подруга!
Вспомните, как Юля Моисеева грудью вставала на защиту главы в том самом памятном митинге в Роще , а теперь он сам отрекается от дружбы с ней.
Я же последовательно и методично критиковал этого неплохого счетовода (к работе на посту председателя избиркома к Соваренко у руководства области и лидеров "Единой России" никогда не было претензий!), но никакого управленца, сразу с его "представления" депутатам городского совета еще в 2016 году.
И даже по прошествии года его руководства замечал, что с каждым главой в городе все хуже и хуже.
Так что, господа "защитники главы", не надо быть такими доверчивыми. Понятно, что на Руси "гонимых" любят, но давайте смотреть вокруг, понятно, что многие сейчас ловят хайп на этом конфликте, сразу забыв все свои претензии к городскому главе…
Люди, не надо быть такими скудоумными. Не забывайте, что все эти слезные стенания о гонениях, упование к Богу - лицемерие и цинизм.
Кстати, г-н Соваренко жалуется, что ему не дают эфир, ну так тогда почему он не принимает мои предложения об интервью, как в прошлом декабре, так и в этом?
Даже Прачечная зовет его в эфир, правда, после прогнозируемой отставки. Понятно, "парочка отстирывателей" тоже мечтают о лаврах Исаева, видят себя на федеральных каналах в программах соловьевых и прочих киселевых, хайпят по-черному, но ведь это способ высказаться. Зачем он его избегает? Или проще одностороннюю дорогу через ВК выстраивать, закрыть комментарии, и наблюдать, наблюдать, подбрасывая?
Я же приглашал Соваренко на свою площадку, предлагал пообщаться по паркам, да и по любым другим темам, но... он отказался!
А вопросов к нему очень и очень много, я вот никак не могу простить ему "барнаульских деятелей"
Но всё забыто, теперь и Глава у нас неплохой, и город у нас как бы убирают и чистят, и проблем нет ни с водой, ни с отоплением, а все теперь наблюдают за схваткой "пана счетовода" с "фотографом Госдепа" (именно так какой-то отмороженный смолянин обозвал губернатора)
И критику любой из сторон теперь все воспринимают как "заказ". Не надо поддаваться истерии всеобщей, давайте оперировать фактами. И я сейчас попытаюсь рассказать о здании на Студенческой, 4.
Инвестор планировал (как мне известно) отремонтировать здание ЗА СВОЙ СЧЕТ, расположить там гостиницу и ресторан, а налоги с этих контор платить в бюджет города - героя Смоленска.
На западе есть такое движение - за ОДИН ЕВРО продают замки с огромными территориями для того, чтобы частный инвестор за свой счет благоустраивал и содержал эти "памятники архитектуры". И это в богатой Европе, а не в нищем Смоленске.
Почему отказали инвестору?
Формально - здание, куда должен был переехать архив не соответствует расчетным нагрузкам (тут, конечно, надо сделать скорбное лицо и добавить: "А вдруг перекрытия не выдержат, рухнут, ПОГИБНУТ люди! КАК такое можно..." ну, понятно, "добавить слезу")
По факту - сделка прошла мимо главы, его просто сделали "исполнителем", и он, конечно, в один момент стал "защитником городских памятников архитектуры"
Не могу сказать, какой там его "бубновый интерес", фактов не имею, просто покажу вам в каком состоянии находится этот ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ, который предлагали РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ЗА СЧЕТ ИНВЕСТОРА
Смотрим, слезы утираем.
Уникальное здание, какие красивые формы.
Но основание уже "погрызли крысы"
Если присмотреться внимательнее, то именно ЭТО здание можно считать "военным объектом" - так много на нем кабелей связи и прочих проводов!
Что это? Знатоки, поясните, для чего используется эта доска?
Крыльцо должно освещаться. Должно…
"Ценнейший объект хотят отдать частному лицу!"
Здания в ужасном состоянии. А ведь какая красота, какие линии, какая архитектура, но, как "собака на сене" - и мне не надо, и другим не отдам!
Пластиковые окна на втором этаже и заложенные кирпичом на первом.
Водостоков нет, все ржавое и гнилое…
"Эхо войны"? Или наплевательское отношение к памятнику уже в наше время?
Окно хочет отделиться?
Свалка старых рам и ржавого металла в углу
Тут должен был быть водосток. Но ценный металл кто-то снял и сдал... Г-н Соваренко - это вы так охраняете памятник архитектуры?
А вот так выглядит такое же здание напротив, у которого, вероятно, есть "хозяин". Почувствуйте разницу…
К чему я это? Можно было и для архива найти помещение с перекрытиями крепкими, можно было обременить еще чем-то инвестора, но сохранить и реконструировать (не за деньги бюджета) это уникальное здание, а можно было через полгода "хайпануть" на этом, выложив личную переписку в сеть, и выставить себя "Владимиром - ясно солнышко, собирателем земель смоленских", "Жертвой наговоров", "Честным, трудолюбивым, но неугодным"
Соваренко выбрал второй путь, за что я его и критикую! Хотя недалеким людям второй путь интереснее, это же не Пугачева с Галкиным, не Петросян с Степаненко, даже не Скрипали, это ж "свои" дерутся, а мы, пуская слюни, радуемся!
Чему радуемся? Что живем в заднице, что каждый новый правитель хуже предыдущего? Люди, опомнитесь!
