К теме «Предаст ли В.В. Путин своего офицера РВСН?». Российское судилище. Московские гарнизонный и окружной военные суды, как образчики судебного беспредела (практический гражданско-правовой ликбез). 17.02.2006 г. (2).

В Московский гарнизонный военный суд

от Лебедева Александра Михайловича

заявителя по делу №  02-2517/2005

ходатайство о приобщении дополнительных документов.

            В решении МГВС от 23.06.05 г., в частности, сказано, что «…в судебное заседание заявителем не представлено доказательств намерения выдачи ему гранта» (лист № 2, абз. № 6).

            Прошу приобщить к делу №  02-2517/2005 прилагаемые к настоящему копии документов в 2 экземплярах (для суда и ответчика):

            I. Уведомлений о вручении моих обращений в ОФ «Гласность»:

            - от 17.02/5.03.03 г.;

            -от 21.09/30.09.02 г.;

            - от 12.11./29.11.02 г.;

            - от 13.09./20.09.02 г.;

            - от 9.08./22.08.02 г.;

            - от 24.05./10.06.02 г.;

            - от 9.07./18.07.02 г.

            II. Сообщения из ОФ «Гласность» с датой отправления 14.10.02 г.

            Указанные документы подтверждают

1. Мои многочисленные обращения в ОФ «Гласность»;
2. Готовность ОФ «Гласность» оказать мне адвокатскую помощь;

3) Нарушение органами военного управления моего конституционного права на тайну переписки и почтовых сообщений (ст. 23 Конституции РФ) – информация, которая, как указано в сообщении от 14.10.02 г., мне была послана «уже больше месяца назад» мне не поступала. На этом основании закономерен вывод о том, что заинтересованные в сокрытии от меня такой информации армейские должностные лица, заказавшие мне заведомо ложный психдиагноз, перехватили предназначавшуюся мне почтовую корреспонденцию.

А. Лебедев.

                        17 февраля 2006 г.