Анонимный источник прислал в редакцию несколько интересных писем, в которых он рассказывает о службе в национальной гвардии России. Одно из них мы публикуем сегодня. Блогосфера «7x7» — свободная и дискуссионная площадка для людей различных взглядов и идей, однако редакция может не разделять мнение авторов. Доказательств, что автор действительно имеет отношение к Росгвардии, у редакции нет. Источник пожелал остаться неизвестным.
Очень часто в интернете можно прочитать о том, что в наши дни служба в армии стала не только почётной, но и престижной. Вроде как, всё больше юношей (да и девушек тоже) мечтают о карьере военнослужащего. Только вот большая часть из них в своем выборе остается разочарована. Для меня, как для офицера Центрального аппарата Росгвардии этот тезис очевиден и доказательства не требует, но для уважаемых читателей я берусь подкрепить его серьезной аргументацией.
Я утверждаю, что существующая в войсках система не только не является надежным элементом защиты государственных интересов, но и в какой-то степени является механизмом саморазрушения государственной машины.
Понимаю, что тезис достаточно спорный и на первый взгляд совсем парадоксальный, поэтому постараюсь изложить свое доказательство подробно, даже если это потребует от меня написания нескольких статей на эту тему. Слава Богу, человек я не на всю голову военный (заканчивал гражданский ВУЗ), поэтому не замыленным глазом еще могу описывать причинно-следственные связи в тех процессах и событиях, которые ежедневно наблюдаю вокруг себя уже много лет.
Сразу оговорюсь, что описываемые мной факты относятся только к военной службе в Росгвардии (войсках национальной гвардии, ранее внутренних войсках МВД), так как никогда в других силовых министерствах и ведомствах не работал и предметом происходящих там событий не владею.
Начну с главного, основная характеристика любого социального института это самовоспроизводство кадров. Способность системы воспроизводить собственные элементы, причем с характеристиками не худшими чем текущие, качество необходимое и важнейшее.
К сожалению, практически все выпускники военных институтов Росгвардии сегодня выпускаются с одной основной специальностью, независимо от факультета и учебного заведения. Как они сами это признают специальность эта - ландшафтный дизайн. Умение делать "кантики" на сугробах (заостряя их края лопатой под 90 градусов) дело, оказывается, наиважнейшее для каждого молодого офицера. Далее в приоритете умение "наводить пену" (чистоту и порядок во всех его проявлениях), затем постигаются основы ремонтного ремесла, а также работа по кухне (чистка картошки, мытье котлов и т.д). Как таковое обучение чаще всего сводится к переписыванию приказов, а также зазубриванию нормативных документов. Причем касается это всех без исключения институтов, которых в Росгвардии всего четыре. Про Санкт-Перебургский много говорить не стану, так как готовят там только юристов и замполитов. И у тех, и у других проблемы с профпригодностью по определению, первые совершенно не приспособлены к серьезной, а тем более гражданской работе (так как военный юрист — это не юрист), а у вторых проблема посерьезней - кто они такие и зачем нужны в мирное время понять не может вообще никто, включая их самих.
Выпускники Саратовского военного института вообще представляют из себя жалкое зрелище. Люди очень специфичные - перепуганные, в себе не уверенные, зачастую просто сломанные. Такими людьми возвращаются обычно после пребывания в дисциплинарных воинских частях. После того как я стал неоднократно замечать подобное поведение у саратовских офицеров, я начал интересоваться методами, так сказать, подготовки. Оказывается, уволить курсанта там могут за любую мелочь. Конечно, формально отчисляют за плохую учебу. Просто резко вдруг все преподаватели начинают ставить курсанту двойки, командиры по очереди объявляют выговора за плохую успеваемость и вот, пожалуйста, с плаца с личными вещами и позором на КПП провожают очередного "счастливчика" - человека, потерявшего несколько лет молодости, сломанного, униженного, вероятно никому не нужного, в общем уверенного в завтрашнем дне "социального" элемента.
Надо ли удивляться что за пять лет, из человека выбивается всяческое чувство самоуважения, индивидуальности, стремление к саморазвитию, а освободившееся место в его внутреннем Я занимает озлобленность и равнодушие, безразличие к себе и окружающим.
А ведь этим ребятам, по долгу службы положено обеспечивать общественную безопасность ежедневно, в любой момент быть готовым к подвигу даже в мирное время. И возможно еще есть те, кто готовы к нему, несмотря на все лишения и унижения. Но это исключения из правил, точка невозврата пройдена. И я обязательно постараюсь описать причины по которым это произошло, но уже в следующей части.
Продолжение следует…
Вот как нашему "болоту" в массе своей не понять, что все эти нацгвардии и прочее барахло создаются лишь в той ситуации, когда власти абсолютно наплевать на то, как живут её верноподданные... И мы чуть ли не рукоплещем, перепутав Сирию и собственную страну - а дайте ка нам посильнее по голове!
Ну разве не понятно,ДЛЯ ЧЕГО ВВП решил создать нацгвардию?
А чего непонятного? Над МВД постоянно проводят эксперименты.Во первых это создает видимость бурной деятельности,во вторых списываются деньги на реформы,в третьих,создаются новые "генеральские"места.А самое главное-ослабляется и дробится МВД.И.кстати,"сумливаюсь,"что "афтор" имеет отношение к ВВ.Хотя бы потому,что с гражданским ВУЗом там делать нечего.Вообще на эту тему книгу писать надо,а мне лень
Почитал коментарии-куда я попал??? Бегом с этого сайта- не дай бог -пустозвонство заразно.
о чём опус?
Для того и выбивают из вас честь, совесть и ум, что бы вы могли спокойно стрелять в своих отцов, матерей и дедов!
Браво, Гога!
Всецело поддерживаю Ваше мнение и присоединяюсь к нему!
Опус - о выборах. Много ещё плохого расскажут нам о нас в ближайший месяц. А виноват - КТОООО?
Я так понял, что Вы, товарищ, из "массы".
Я товарищ из массы
О чём ты? Все честные офицеры давным-давно застрелились...
Нет, не все, один остался и пишет как там плохо. Получается он не честный. а самый хитрый.
По существу в этой статье этого анонима ничего не сказано ,одно мелочное недовольство .Какую цель преследует этот гражданский военный (кстати почему он в Росгвардии?) ., Мне лично стало понятно из его же слов , -престиж армии повышается ,а это его лично не устраивает и его задача разачеровать будущих военных в таких учебных заведениях .Это не критика ,а обыкновенная чернуха ,дающая возможность ему выделиться в либеральном обществе.
Да о чем ты говоришь? ! Развал армии начался еще при советах, меня удивило, то что офицеры пришедшие после училища не отличали полевую рацию от стационара, а я служил срочную, перед дембелем кому то трахнуло по бошке сделать срочников младшими лейтенантами и меня направили на обучение, где я на смотрелся на это обучение, будущие офицеры занимались - кто чем хотел, кто в хоккей играл, кто в футбол, кто бегом, короче всем только не службой, службой и я понял почему пришедший офицер не мог показать устройство рации срочнику, а ты если прошел нормальную школу офицера, значит тебе просто по везло, ты захватил остатки обучения еще суворовских офицеров. После нас наступила эта чертовая дедовщина и офицеры приняли ее как должное, хлебнув ее в училищах. Ты хочешь сказат, если в стране бардак, то в войсках порядок? Хрен тебе с маслом, везде бардак, который развел Путин
В России все повышается только по телевизору.
Да, престиж армии повышается. только это не имеет никакого отношения к так называемой Росгвардии. Росгвардия - это не армия, это - часть репрессивного аппарата. Фактически то, что в царской России и в сейчас в целом ряде стран называется жандармерией. Претендовать на любовь и уважение общества Росгвардии не стОит. Путин перепрофилировал внутренние войска, разбавив их милицейским ОМОНом исключительно для защиты олигархических и чиновных интересов и либеральных ценностей в России. Странно, что Путин и его либеральное (и воровское) окружение не понимает, что у каждого росгвардейца есть матери, отцы, дедушки с бабушками, дети, которых касаются все безобразия, происходящие в стране? Лишь малая часть росгвардейцев останется настолько тупа, что станет своей грудью защищать нынешний политический строй в России и его носителей. Сверхинтеллектуально развитый Золотов будет. Только он будет защищать своё недвижимое имущество и свое положение (читай зарплату)... Что-то я разговорился, хотя хотел всего лишь написать пару строк... Короче, верю автору. Одним пятном больше или меньше - имидж Росгвардии, как структуры для борьбы с пенсионерами на митингах, не изменится. К внутренним войскам и то было больше уважения. Так что, не стОит удивляться, что выпускники профильных росгвардейских училищ выходят оттуда озлобленными неучами. Для решения поставленных перед Росгвардией целей именно такие и нужны. А для антуража на некоторых можно напялить краповый берет. Который после вручения его Ельцину, тому же Золотову полностью дискредитирован. И последнее... Офицер в полном и заслуженном смысле этого слова - только офицер армии. У нас появилось слишком много служб в погонах. Кроме давно существующих милиции-полиции, ФСБ и нынешней Росгвардии это и ФСО, и Следственный комитет, и Прокуратура, и ССП... Только звания у них не офицерские (кроме, вроде, ФСБ), а специальные. Типа - офицер внутренней службы. Еще напомню, а, кто не знал, скажу: в царской России армейский офицер не подавал руки жандарму...
За исключением походя употребляемого понятия-либерал. Путин, Чубайс и тд ни какие не либералы..
Военный, ты служить и защищать свою родину пробовал где-то кроме Москвы что рассуждаешь так. Квартиру получил и теперь можно позорить ведомство. Я в Вв пришел спустя 21 год службы в Мо РФ и мне есть с чем сравнить. Напомню что ты для того и служишь в Главе чтобы менять ситуацию на месте а не позорить ведомство.
эта росгвардия вообще не нужна она создана путиным чтобы защищать воров а не народ что они прекрасно и делают и нечего ныть власть вас использует и выкинет в очередной раз как она это делала не раз
Молодец!!! Правильный ответ.....Нас она уже выкинула в свое время.....а 20 лет .как с куста.....
Офицер ? Аноним ? странно гнать и гнать из Рос-гвардии.
из 1000-1 настоящий офицер,из женщин этот показатель сейчас выше в 2 минимум раза...
ВИктор! А можете без ОФИЦЕРСКИХ амбиций сопоставить не только численный состав армии и Росгвардии и их национальный состав, соответственно!
Различие между МО и РГ МВД ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мда... Что я только что прочитал? Штабная крыска ругает насиженное и непыльное место? Пусть послужит в пехотных частях, поучаствует в учениях... А потом сравнивает. В обычных частях есть проблема с подготовкой, никто не спорит (служил в полку связи, стреляли мало, но изучали другую матчасть, зато сослуживцы из роты охраны на стрельбище бывали каждую неделю, учась стрелять из автоматов и пулеметов), про чистку картошки и кантики весь язык уже отбили. Далее, если это сотрудник центрального аппарата, то сколько выпускников из примерно 400-450 ежегодно через него прошло? Или он колесит с проверками по частям Росгвардии? Да еще и явно не с одной - двумя маленькими звездочками на погонах... Тогда понятно почему выпускник будет перед ним волноваться и тд. Служил я конечно год, но в этот год пришли в часть 5 выпускников, 4 нормальных, 1 тупенький идиот. И что? Теперь я должен писать везде что военный вуз выпускает только моральных уродов? Д,б. Модераторы у журнала есть вообще?
Пенсия достойная. Васильева холеная.
Хотите сказать: "мне бы такую!"
Имею в виду ПЕНСИЮ!
Аргументации не увидел. Вообще. При том, что очень хотел.
Ну , вот Вам и тема...... Можно на этом что то заслужить ! Покритиковать этого гада и показать - я то хороший ! Или всё же есть проблеммы ???
Интересно, как этот полувоенный в центральном аппарате оказался! Да еще в арбатском военном округе. Поди и войск-то не видел! А молодых офицеров оценивает с колокольни московского проверяющего. Я прослужил в ВВ 29 лет (32 года выслуги) . Из них 17 в Респ Коми, и смею заверить всех, что основная масса молодых офицеров была грамотной и способной выполнять служебные задачи, жаль вот только что не для всех нашлись места в центральном аппарате!
В моём детстве "масса молодых офицеров (которая) была грамотной и способной выполнять служебные задачи", окружила рано утром кучку ЛТП-ешников с криками " МОЧИ ИХ" ! Выдёргивала по одному в комнату для избиения, за то, что они потребовать посмели врачей в свой Лечебно Трудовой Профилакторий. За забором ЛТП в оцеплении стояли ОМОН и дальше школа милиции. Командир ВВ получил 3-ю звезду на погоны за эту смелую операцию. Лтпешники стояли на морозе в нижнем белье, а герои в касках и бронежилетах.
Не доводи себя да ЛТП и всё будет О.К.!
Лечебно Трудовой Профилакторий ОМОН и герои в касках и бронежилетах - не сочетаются. Учи матчасть Олежек.
Я глубоко жалею, что отдал юность, молодость и всю сознательную жизнь службе в ВВ. Для чего? Чтобы ворье и жулье шиковало. Мой отец всю жизнь ходил в одних штанах, он был плотником. И я полунищий старший офицер. Зато гордо звучит. А нынешние богачи всю жизнь и сегодня плюют на нас, быдло мы, а не защитники Родины.
Полуниший старший офицер? При денежном довольствии 70-80 тыр. Не смеши...
Дорого попасть в АВО или ЦА!!!
На ВВК,срочно.
тебя на ввк я старший офицер бывавший в горячих точках знал бы ч то страну продадут никогда бы и близко к военному училишу не подошел сейчас нищенская пенсия 35 рублей т е по новому тысяч будь проклят путин и ельцин а форма позорная сейчас и еше до 65 лет в запасе да пошел ваш путин на хер олигархам служить небуду а Родина прдана
сказочник)))
О написанном... Громкое начало, а по сути - пустой звук. Налицо обыкновенная ЗАКАЗУХА. Никакой связи между изложенным мнением автора и заявленной темой нет. При этом автор подчеркивает - "я - пиджак" - что уже говорит о том, что "писатель" ничего не соображает ни в правоохранительной, ни в военно-политической, ни уж тем более в военно-научной теме. Да и вообще, никакой он не офицер и уж тем более Центрального аппарата национальной гвардии. Бред. Военнослужащие, которые шли против системы , делали это официально - записывали видеообращения и т.д. Да и то, в основном для того, чтобы самим хоть как-то выпутаться из крамольной истории или уйти от уголовной ответственности. В общем, резюмировать конкретный текст можно так - притянутые за уши сплетни из разряда анекдотов про прапорщиков.
У меня сложилось впечатление, что эту статейку написал вовсе не офицер Росгвардии, а скорее отчисленный студент одного из ВУЗов, который готовит кадры для национальной гвардии... А теперь обо всем по порядку.
Во-первых, человек давший единожды клятву в верности Отечеству, никогда бы не написал таких слов, пусть хоть даже его уволили по каким-то причинам из структуру. Ведь, он видел или хотя бы знает, чем ежедневно рискуют рядовые сотрудники национальной гвардии ради общего спокойствия... Поэтому у настоящего офицера сказать такое - язык бы не повернулся, а написать - рука бы дрогнула.
Во-вторых, национальная гвардия - это не проходной двор, а, без преувеличения, элита. Ведь борьба с терроризмом требует не просто боевых навыков от сотрудника, речь идёт также и о жизненных принципах, морали, психологической устойчивости и не только.
В-третьих, жизненный факт, после выхода в запас сотрудники Росгвардии (я, в частности, приведу примеры с ОСН «Витязь», подчёркиваю, это не единичные примеры) не сидят дома за газеткой или кружкой пива. Эти люди занимаются, в том числе патриотическим воспитанием подрастающего поколения. Проводят зарницы, и уроки мужества, открывают клубы по единоборствам, а также другие секции, организовывают мероприятия патриотической и спортивной направленности. Для чего все это? Отвечу, настоящий патриотизм и любовь к своей Родине не продаётся и не покупается, но прививается с детских лет. И тот кто это понимает, на жизнь смотрит уже иначе, не живет только для себя.
В завершении, можно сколь угодно много писать разную ерись от бездумья или под заказ, но сути это не поменяет, в Росгвардии служат те, кто ради своего Отечества, безопасности соотечественников, готов рисковать самым дорогим, что подарила нам мать - собственной жизнью.
разве сейчас есть еще отечество оно давно уже уплыло а ради удовольствия олигархов никто не будет рисковать
Где вас таких дураков делают???
Росгвардия -- это режимные псы, созданы для устрашения народа и подавления восстания. Никакого добра эти дормаеды не делают, жируют за счёт налогоплательщиков, а потом этих налогоплательщиков бьют по голове. Лично для меня это фашисты....
Ты в вопросе букву перепутал, не "в", а "н".
Эх, Серёга!!! Такой большой, а не знаешь, что сотрудники Росгвардии защищают от террористов налогоплательщиков и платят налоги, так же как и обычные граждане!!!
армию нужно кормить нормально . голодный боец опасен!
у нас в россии вообще нет терористов. а в рос гвардии больше миллиона и чем каждый день занимаются 1000 полков с кем они воюуют.........
Нацгвардия-Элита? Ну и ну. Нацгвардия -это позор России.Создана Путиным для его защиты и его окружения от народа.Все кто служит в этой так называемой нацгвардии буду прокляты народом России! И поделом!
Офицер Росгвардии - элита? Не смешите мои тапочки. Что-то из себя представляет только спецназ (и то исхожу из послужного списка спецназа ВВ, того же "Вятязя"). Остальные - откровенный сброд, не желающий и неумеющий нигде работать. А самый главный элитник - интеллектуал Золотов. Тьфу... И не надо тут распинаться о любви росгвардейцев к Отечеству. Патриотизм и мораль большинства этих вертухаев не совместимы.
Вычислить и уволить... Отряд не заметит потери бойца!
Прослужил более 30 лет, от солдата срочной службы до полковника, ветеран боевых действий, зять и дочь офицеры Росгвардии. Недостатки есть в любой системе,но то , что пишетэтот"офицер "абсолютная чушь. Из его опус видно что солдата и учения он видел только по телевизору, а про боевые действия и КТО наверное даже и не слышал.
Виктор! Чем гордишься? Тем, что ваши "гвардейцы" имеют право стрелять в невооруженной толпе, при малейшем намеке на сопротивление? Тем, что строевые "будут" вам пятки лизать? Да в Советской Армии, вас ВВ за военных не считали.
сть некоторые комментарии критические, читать больно, но в них говорится справедливо о недостатках. А этот комментарий и многие другие простой подворотный писк безумцев. Вам безумцам не понять, что государство лишь тогда чего нибудь стоит, когда оно умеет себя защищать, в том числе и от внутренних врагов, именующих себя гражданами, а на самом деле гадящих на свою страну, тем более на деньги внешних врагов. Кто в состоянии думать, может сравнить периоды жизни и развития России: 1605 - 1612 годы предательство русского боярства на деньги поляков; В ответ Народ поднял народных вождей и спас Россию; Начало 20-го века, Западные шакалы увидели, что Россия становится уважаема в Мире и лидером славянства, не смотря на то, что короли и цари все родственники меж собой, бросили все силы чтоб уничтожить Россию, и не мало в этом им помогали предатели, типа Навальных и собчаков , каспаровых, внутри страны. И не революция спасла страну, а природный "барометр" - НАРОД. И отпор дал, и возродил страну. В 40-е годы этот же Народ понимал, что только сильный лидер способен повести его на защиту страны и доверил хоть и моральному злу, но сильному лидеру - Сталину, а не словоблудам Бухариным с Троцкими. В 90-е годы предатели страны во главе с Ельциным развалили великую страну, собиравшуюся веками, а Ельцин последней разумной извилиной сообразил, что натворил, и перед смертью выдвинул именно того, кто возглавит спасение страны и народ поддержал своего лидера. И то, что он вынужден на результатах развала страны. претворять в жизнь народное видение пути страны, строить и охранную и оборонную системы, создавая новые Вооружённые Силы и Росгвардию, это требование сегодняшнего времени и предложения Народа России. В этом сила и спасение России, а не в предателях лжедемократах, пасущихся на западе и гадящих России на деньги врагов России.а также поддерживающих их нытиков.
ВАЛЕРИЙ!Скажите п оше:- "враги унешные и унутренние"
Я так понимаю, Вы закончили службу в звании "младшего ефрейтора"?
«евгений» - как ты сам себя с маленькой буквы написал - а ты сам то служил??? Как вы, либерасты, любите «спорить о вкусу устриц с теми кто их ел»,,,
В СССР все эти сраные гвардейцы охраняли зоны за исключением Витезя и д. Дзержинского и на Кавказе они были у нас в третьем кольце оцепления не доверяли им вояки это вованам.а про ментов лучше вообще молчать У меня знакомый из сводного отряда после командировки попал в наркологичку и был уволен Пил одеколон и это в Чечне где коньяк стоил 30 рублей
Как эти байки надоели. Обе войны на себе ВВ вынесли, ибо в красной армии вообще писец был. Да и потом ВВ были самыми боеспособными. Я конечно имею ввиду оперативные части и спецназ. Только с приходом шойгу красная армия на армию стала похожа.
Сложилось впечатление, что автор служил не в ГЛАВКе, а в комендатуре ( не в обиду комендатуре) , т.к не прослеживается Главковский способ изложения мысли, но то что никогда не готовил документы очевидно...
Может быть он и хотел сказать о наболевшем, но не получилось, о важном умолчал (показал начальнику кукиш в кармане). хотя так уж сложилось, что за личное мнение офицеров не гнобили, всегда находили правильное решение. Возможно он с управления тыла, которое укомплектовывалось в середине 90 годов с различных силовых структур из неугодных им и склонных стать оборотнями, которое в последующем стало гнилым.
Хорошо написал, но последняя строчка как ложка г...на в бочку меда...мышление командира роты...это ряженый, не служивший в армии менеджер, погоду делает костяк офицеров с боевым опытом, и не надо приписывать их деятельность Шойгу и Сердюковщине...
ты явно кина пересмотрел про войну. Только одного не понял. Штурмовали населенные пункту Вооруженные силы. По горам ползали Вооруженные силы. ВВ проводили зачистки населенных пунктов, после того, как село или город был взят солдатиками. В первом штурме Грозного была каша и вот там воевали все. Во вторую кампанию, когда активные боевые действия были закончены и когда территория Чечни была под контролем Федеральных сил, вот тогда уже вованы стали принимать более активное участие. Все основные тяготы обоих кампаний на себе вытащила, как ты выразился, красная армия. Так что иди умойся, коль не в теме.
Я не из ВВ, я из сухопутных армейцев.
Нельзя умалять заслуги ВВ во внутренних конфликтах!
Ну-ну. Вв вытянул?.То-то я весь 94-95 гг. не вылезал с полигона,обучая ребятишек вв стрельбе из вооружения БТР, БМП, из СВД,АГС и т.д.Два моих выпускника-танкиста Герои РФ( к сожалению,посмертно).Что умели вв до Чечни?
Интересно, а ты в каком кольце был? Я, например вообще не видел армейцев, а были они только приданные. Если бы, как ты выразился, "вованы" их бы не кормили, не мыли, не одевали - завшивели бы и с голоду бы позагибались. Видели мы в непонятной форме и солдат и офицеров. Спасибо скажите пробивному Шойгу - одел, обул, накормил.
А писателю хочу сказать: до 2015 года уволили нормальных, прошедших школу военных училищ, горячие точки офицеров, а потом набрали тех в Центральный аппарат, которые малейшего понятия о службе не имеют, так называемые "спецы" - ни в строю, ни в выправке. Как обучают в гражданских ВУЗах мы (офицеры после училищ) тоже выдели. Вот там точно в общагах раньше одеколон жрали, а сейчас "ханку". Проще найти проблемы в армии. Дайте поруководить настоящим высшим офицерам из числа генералов внутренних войск, а не тех кто пришел валить эти структуры.
Были милиционерами..теперь гвардейцами..а дальше кем???
Прочитал статью «уважаемого» офицера Центрального аппарата Росгвардии и не мог сдержаться, что бы, не написать свои мысли по этому поводу.
Самое первое, что бросается в глаза это то, что как человек не учившийся в военном вузе может говорить об очевидных вещах касающихся внутреннего порядка или как он это называет «ландшафного дизайна и наведение пены» и делать какие-то выводы по этому вопросу. В военных институтах курсанты сами поддерживают порядок на улице и в помещениях, заступают в наряд по столовой, для оказания помощи в организации питания. Хочу спросить – кто этим будет заниматься кроме курсантов? Сторонние организации? В военных институтах Росгвардии аутсортинга нет, да и это спорный вопрос, который надо обсуждать отдельно.
Всю систему пятилетней подготовки будущего офицера сочинитель сего опуса вообще поставил под сомнение и свел к «переписыванию приказов и зазубриванию нормативных документов», после чего вообще становится интересно, а как вообще выпускаются из военных институтов молодые лейтенанты. А реплики про «недоюристов» и замполитов вообще заставляет задуматься о компетентности данного автора статьи. Получается, что офицеры по работе с личным составом нужны только в военное время, а у военных юристов проблемы с профпригодностью.
Хочу заметить, что офицеров с высшем юридическим образованием готовят не только в Санкт-Петербургском институте, но и в Саратовском и Новосибирском военных институтах по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» с военно-правовой специализацией, где на военные дисциплины отводится больше половины учебного времени. Поэтому уважаемый офицер Центрального аппарата Росгвардии должен знать, что институты готовят в первую очередь не военных юристов, а офицеров с юридическим образованием, способного выстраивать всю свою многогранную командирскую деятельность – боевую, педагогическую, воспитательную – в строгом соответствии с требованиями законов и умеющего применять свои знания на практике.
У меня как выпускника и ветерана Саратовского ордена Жукова Краснознаменного военного института войск национальной гвардии вызывает удивление, где анонимный автор нашел «перепуганных и сломленных» выпускников-саратовцев.
Я не по наслышке знаю, что военном институте учебный процесс максимально приближен к реальным условиям выполнения войсками служебно-боевых задач. Главный акцент в образовательном процессе делается на практическую направленность обучения: молодой офицер должен не только обладать теоретическими знаниями, но и умело применять их на практике. Курсантов обучают владеть всеми видами стрелкового оружия, умело водить боевую технику и автомобили, работать с информационно-вычислительной техникой и осваивать новые компьютерные технологии.
Так же я знаю, что в военном институте постоянно отслеживается, как складывается служба у выпускников, из войск регулярно приходят отзывы, которые скрупулезно анализируются. Поддерживается связь с командующими округов войск национальной гвардии, которые обобщают опыт службы молодых офицеров у себя и направляют его в вуз. Обратная связь работает четко.
Интересуясь данным вопросам, я не увидел не одного отзыва из войск, где бы было написано про «сломленного и неуверенного офицера». А наоборот, только благодарности за подготовку грамотных офицеров. Получается командующие кривят душой? Не думаю.
. Я специально поинтересовался отзывами, поступившими из войск, и могу открыто сказать, что из 157 поступивших отзывов на выпускников 2016 года положительно характеризуются командованием воинских частей и соединений 152 человека, из них выдвинуты на вышестоящие должности после года прохождения службы уже 15 человек.
Кроме того из войск приходят положительные отзывы о курсантах после прохождения ими стажировок. Это говорит о том, что они в полном объеме подготовлены к выполнению практических задач.
И еще хочу спросить «компетентного автора», почему саратовские выпускники пользуются большим спросом в других силовых структурах и ведомствах? Или руководители этих ведомств не знают, что здесь готовят «сломленных недоюристов»?
А может тут дело в том, что только за последние пять лет 22 выпускникам Саратовского военного института были присуждены медали «За особые достижения в учебе», а 163 выпускникам выданы дипломы с отличием, или за то что за тот же период в военном институте подготовлено 39 мастеров спорта и более 80 стали кандидатами в мастера спорта. Или за то, что только за 2017 год курсанты военного института заняли призовые места в 4 международных научно-практических конференциях, где показали высокие результаты как раз в области юриспруденции. Но, к сожалению, вы про это не пишите. Своей статьей вы оскорбляете и унижаете тысячи выпускников окончивших старейший в войсках вуз ставя им ВСЕМ клеймо «перепуганного и неуверенного офицера».
Бесспорно что, из нескольких сотен курсантов и выпускников встречаются не уверенные в себе молодые люди, но это естественный отбор и такие люди добровольно уходят из института на 1 и 2 курсах. А те, кто все же закончил институт в войсках не задерживаются, к тому же очень важно к какому командиру и в какое подразделение попадет выпускник, под чьим руководством будет проходить его офицерское становление.
Поэтому если говорить на чистоту по поводу отчислений курсантов из военного института, то считаю, что глубина ваших познаний в этом вопросе базируются сугубо на сведениях оправдывающегося перед родителями и в кругу друзей несчастного курсанта отчисленного за неудовлетворительную учебу или дисциплину.
В заключении хочу добавить, уважаемый автор, что ваше желание остаться неизвестным, это черта поведения как раз трусливого и неуверенного в себе человека.
Без уважения к вам,
ветеран войск и Саратовского военного института, полковник в отставке Багишаев Зайнулла Абдулгалимович
В части касающейся юристов и замполитов полностью согласен. Отребье рода человеческого. Юристы защищают не права военнослужащих, а интересы командования и свои личные,примеров масса.Собственно как и их гражданские коллеги-краткое, точное,справедливое,не допускающее двояких толкований правило (закон) сделает не нужным кучу толкователей (юристов), имеется пока обратное. Замполиты(или как их сейчас называют воспитатели) орган подобный третьей ноге-не нужен и жутко мешает. В массе своей понимая собственную никчемность,лезут во все дыры, да же в те что их не касаются. Оттого и отношение к ним соответствующее. Драгомировых среди них нет.
Своей статьей вы оскорбляете и унижаете тысячи офицеров и выпускников окончивших старейший в войсках вуз ставя им ВСЕМ клеймо «перепуганного и неуверенного офицера». Среди которых герои России, участники боевых действий и просто достойные офицеры. Перепуганный аноним это наверное автор.
А на митингах молодежь кто разгоняет?
кто, кто? да доблестная росгвардия воюет с собственным народом.
Правильно, Александр,надо защищать себя и всех офицеров, которые на деле доказали и доказывают свою доблесть, умели и умеют защищать свою Родину. А дураков, которые пишут всякую хрень у нас хватает тоже не обращайте внимание.
Служи народу,если против народа то ты изменник.Если офицер вдвойне.
Где начал службу этот чудной "офицер"?
А разве он офицер? А если пиджак то начинал службу у папы в штанах, и наверное до сих пор тянит с родителей
А кто у тебя дома чистит картошку : мама, свекровь, жена, таджик?
Честно говоря, громкий заголовок, повелся. Оказался какой-то пшик. Написано с точки зрения русского языка хорошо, складненько, но по сути - поверхностный взгляд несведущего человека. Никакой конкретики. Реально сложилось впечатление, что это написал не офицер ЦА, а отчисленный курсант. Кстати, если это так, то ему дорога на журфак))) Вторую часть даже читать не буду(((
Когда такие офицеры приезжают в части они начинают проверять как налажен внутренний порядок, как оформлены стенды, как заполнены личные планы и т.д и т.п, а потом еще что то пишет он забыл армейскую поговорку инициатива .... инициатора. Пускай начнет с себя здаст физо как положенно домой идет не в18.00 а после того как уйдут офицеры в частях а это примерно в 20.00 21.00 а потом о чем то говорит и пишет. Ветеран ВВ
Красиво и правильно,,!
Сей пост....плод ФАНТАЗИИ самого Читателя, Я думаю так. Его стиль изложения материала.
ВВ самые воюющие войска .Статья Фейк.Полковник в 35 лет,выслуга 34года .Всё время в поле,сапогах.
Что и дома не разу не был? Всё в поле?
Я В Ханкале и 30- летних полковников видал, которые и за колючку не вылезали. Максимум БД - кур кореянкам резать для Табака и химдым запускать, когда борт особо важный...
Офицер ЦА Росгвардии не знающий структуры военного образования и программ по которым готовят курсантов в вузах Росгвардии и пытающийся писать про проблемы это очень странно. Делаю вывод-либо заказуха, либо правда в поликлинику сдать для опытов...
полностью согласен!!
Письмо ни чем меня не удивило. Это происходит давно. Посмотрим,что во втором письме напишет
Полностью с Вами согласен.
А я думаю, гвардейцы - это ого-го! Это ж какой нужен отбор и подготовку, чтобы школьника или девченку с резиновой уточкой за дворцы Димона дубинкой хрястнуть! Со связкой, например, гранат, под танк и дурак может кинуться. А дубинкой ребенка! Вас 300 тыщ лбов, и практически всех в любой момент можно выставить "на защиту Конституционного строя". Вот в танковой дивизии больше десяти тысяч личного состава и около 250 танков. Это одна тысяча танкистов, которые непосредственно воюют. Менше 10%. Хотя на войне как на войне. Погибли ком фронтом Ватутин, Черняховский. Зам ком фронтом Апанасенко.
Ник! Уже 600 тысяч, недавно Золотов хвалился.
А прикинь, Ватутин, (доживи он до наших дней), отдал бы приказ стрелять по Белому Дому??? Или Завального на Дуэль вызвал???
Госгвардия(ВВ) не защищает народ,а защищает денежные кубышки и не пыжтесь "защитники"заслугами.Их не было и нет.
что устав уже не в почете железяки кожаные а фриц морген так на вас надеится горсть саморезов на орбите и вы голодные на помойке
вово да вай а говоря с вобода демократичя а то что ракеты для ядерных зарядов ха 55 в энгелсе как на помойке храня т нельзя их же китайцы купли на украие какк можно с полной документацией напомнить кто их выпускал
пасиб резино кожный правду ведь не всяк скажет да и не всяк поймет мне приподавал в академии удитой табуреткиным профессор луцкий жаль жуковку не образование давала учила учится
Офицер центрального аппарата такой бред не напишет. Там есть "пиджаки" узкого профиля: компьютерщики и т.п. Ну так они и понятия о самих войсках не имеют.
Как то так, правильно? https://zen.yandex.ru/media/tokarev2018/pismo--otvet-oficeru-centralnogo-apparata-rosgvardii--5a71fd081aa80c8d6ab56244
А разве в России есть правительство? Именно Правительство, а не ОПГ? Кстати, а Коми было ЧТО?
Прочитал статью и возмущенные отклики. Есть и положительные отзывы. Давно уже это было. Рядом с моей бывшей работой был рынок и каждый день в перерыв я на него ходил, покупал там разный инструмент для своего хобби. Частенько видел там милиционеров, а иногда встречал патрули ОМОНа. И разница между ними была большая, если милиционеры имели взгляд нормального, обычного человека, то ОМОНовцы как на подбор шли со стеклянными глазами и производили впечатление - скажет ему начальство, он и мать родную убьет. А потом работал с восемью бывшими милиционерами, были там и бывшие начальники и опера и постовые. И все они говорили об ОМОНовцах то же самое. Тренируют так, чтобы в голове была одна задача - выполнить что сказали. Типа боевая пустота.
Автор статьи правильно написал - наведением внешнего лоска и пусканием пыли в глаза страдает не только национальная гвардия, но и армия. Фридрих Энгельс был капиталистом, но вместе с тем умным человеком и знатоком военного дела. И он написал - пятнадцать лет невоевавшая армия превращается в обыкновенный бюрократический механизм. Сегодняшнюю армию бумаги буквально задавили, о боевой подготовке судят по планам и по отчетам. Я начинал службу еще в конце шестидесятых и в армии было много офицеров прошедших войну. И на моих глазах проходила постепенная деградация армии. В 1983-м году нашу кадрированную дивизию Генштаб решил полностью развернуть в порядке эксперимента. К нам прислали выпускников из Ковровской и других учебок, призвали и запасников. На большом поле стояло множество палаток, шла подготовка к проверке. Сослуживцу пожаловался капитан, командир артбатареи, сказал - вот в соседнюю батарею прислали выпускников, только что из учебки, а мне сорокалетних запасных. Пропал я, они же ничего не помнят. И через неделю начались проверки. Генералы и полковники с секундомерами начали проверять нормативы. Стоят четыре гаубицы, а рядом четыре ЗИЛа. Команда, машины подъезжают задом, расчеты выскакивают из кузовов, сводят станины и цепляют на крюк. Быстро садятся в машины и они трогаются. Секундомер выключается. Снова команда, машины делают небольшой круг, останавливаются, расчеты выпрыгивают, отцепляют станины, разводят их стороны, машины отъезжают. Орудия к бою готовы. Секундомер выключен. Оказалось, то сорокалетние, которые должны уже все забыть все выполнили на отлично. А выпускники учебок в два раза перекрыли двоечный норматив. Генерал - да как же так, вас же учили. А эта молодежь отвечает - да мы заборы строили, КПП, всякими хозработами занимались. А сорокалетние ответили - нас так дрессировали, что до сих пор помним каждое движение. Вот вам и разница в годах. Тут один товарищ похвастался, что уходит со службы в 20 часов, а то и позже. Вероятно и в субботу и воскресенье бывает на службе. И что это интересно он там делает? При отсутствии должной организации и неумении работать можно и вообще из части не уходить, перекемарил в подразделении и снова в бой. Ах у нас контрактная армия/нацаиональная гвардия. Я много разговаривал с контрактниками и все, как на подбор говорили, что если бы на гражданке была нормальная работа, то я бы тут же ушел. Очень многие служат из-за квартиры, на гражданке ее не заработаешь.
. Частенько видел там милиционеров, а иногда встречал патрули ОМОНа. И разница между ними была большая, если милиционеры имели взгляд нормального, обычного человека, то ОМОНовцы как на подбор шли со стеклянными глазами и производили впечатление - скажет ему начальство, он и мать родную убьет. А потом работал с восемью бывшими милиционерами, были там и бывшие начальники и опера и постовые. И все они говорили об ОМОНовцах то же самое. Тренируют так, чтобы в голове была одна задача - выполнить что сказали. Типа боевая пустота
Бобровский!!! Что ты можешь написать про сотрудников ОМОН, если сам не проходил службу в таком подразделении.
Такие мнения контрактников безусловно, есть. Но даже при таких недовольствах, контрактники совершенствуют свои навыки в овладении военной специальностью и достойные получают и квартиры и зарплаты. "Пена" вежде есть и от неё избавляются. За то, страна имеет достойный военный резерв на гражданке, иногда бывает, приходят контрактники 5 и 10 летней давности службы и в новых технических условиях быстро вникают и приобретают навыки действий с современным оружием и техникой. В случае необходимости в строй станут высоко подготовленные специалисты и не только за деньги, как у американцев, но и за идею защиты страны. А это дорого стоит и более ценно.
Служил в ВВ и горжусь
Я не знаю как сейчас, а раньше во внутренних войсках порядка было гораздо больше, чем в армии. И дисциплина соответствующая. Пограничники и ВВ занимались практическими, довольно опасными делами и там надо было держать ухо востро.
И еще хочу добавить. Так называемые профессиональные офицеры свысока смотрят на "пиджаков", мы мол настоящие, а эти так себе. В первое время закончившие военное училище дают заметную фору выходцам из институтов и университетов. А дальше начинает оказывать влияние то, к чему ты предрасположен, к чему есть природные данные. Настоящих, стопроцентных офицеров среди окончивших училища порядка два - три процента. Это лидеры, те, кто может выхватить шашку и крикнуть, за мной ребята, я за все отвечаю. Мало таких природных командиров, тех кому свыше дано быть офицером, а не изображать его. Я в армии и около армии пробыл много лет и должен сказать вот что. Из детского садика в школу, из школы в военное училище. А там учат как подойти, как отойти, как доложить, чтобы не получить. Очень модно выражение - я тебе ничего не дам, а ты сделай. Это так начальство перекладывает свои проблемы и недоработки на плечи нижестоящих. И молодой человек привыкает к этому его так научили. Другой жизни он просто не знает и побаивается ее. Не видел он нормальной гражданской работы, там если ты начальник, то должен обеспечить своего подчиненного материалом и условиями работы. Директор или начальник цеха на заводе не скажет - комлектующих больше не будет, но вы продукцию выпускайте. А в армии это нормальное состояние, выкручивайся как хочешь. Вообще мое мнение - в военное училище должен попадать человек послуживший пару лет срочником, увидевший армию и ее порядки изнутри. Хотелось бы задать вопрос комментаторам статьи - а вы много за свою службу видели офицеров, да и военных вообще с чувством гражданского мужества. Тех, кто начальству может сказать в глаза то, что он думает. Очень редкие на это способны.
И потому, что такие офицеры "Очень редкие", их "награждают" шизофренией, даже если они и прошли всю срочную службу до поступления в военное училище.
И кто после таких показательных примеров захочет быть "с чувством гражданского мужества"?
Так поступать могут позволить себе настоящие мужики. Те, кто ни начальства, ни немца не побоятся. Иметь свое мнение и отстаивать его могут те, кто крепко стоит на ногах и хорошо знают свое дело. Вы вероятно смотрели фильм "Живые и мертвые", полковник Серпилин как раз из таких. Но это герой литературный, а прототип его полковник Семен Федорович Кутепов точно таким и был. Все слова и поступки Кутепова Симонов один к одному внес в свою книгу. Я встречал среди военных людей подобного рода и ничего, не загнобили их, устояли.
Я не утверждаю, что мой личный пример типичен.
Но у меня нет сомнений как в том, что он из ряда вон выходящий, так и в том, что он показательный – чтобы было неповадно другим.
Похоже, других вариантов дискредитировать меня у командования не было. Не говоря уже о чём-то другом, один только тот факт, что в своё время мне было присвоено воинское звание, на ступень выше занимаемой должности, говорит сам за себя. В Вашей интерпретации это значит, что я «хорошо знал своё дело». Однако меня это не спасло.
Раз на раз не приходится, бывают и пострадавшие. Иметь свое мнение и открыто высказывать его дело весьма достойное. Но и дорогостоящее. Тут есть один момент. Я нескольким своим командирам в открытую высказывал то, что я думаю об их делах. И ничего, мне это сходило с рук. Причем слова им говорил очень обидные в личном плане. Важны слова, но важна и интонация, с которой эти слова сказаны. Важен и момент, когда их можно сказать безнаказанно, а когда можно и нарваться. Я умел это делать и сослуживцы откровенно завидовали этому моему качеству.
При всё уважении к Вашей позиции думаю, что в этой цепочке недостаёт одного важного, а, возможно и основного звена.
Открыто говорить в глаза то, что думаешь, это, несомненно, "дело весьма достойное", а порой и небезопасное. НО КУДА БОЛЕЕ ОПАСНО, помимо выражения своей позиции, ещё и отстаивать её всеми доступными способами и средствами. И моя заказная, заведомо ложная шиза как раз и стала со стороны высокопоставленного командования РВСН явной местью за эту мою непримиримую ДЕЯТЕЛЬНУЮ позицию. На первом этапе (на уровне полка) я тоже только открыто говорил. Затем был вынужден обращаться письменно, а когда прошёл всю административную командную лестницу вплоть до МО РФ, заявил о своих нарушенных правах и интересах в суд и, параллельно, к Верховному ГК РФ в лице тогда уже В.В. Путина.
Это было в августе 2001 г.
А 5.12.01 г. меня "наградили" хроническим бредовым расстройством, хотя почти в то же время военная прокуратура, а чуть позже и военный суд ПОДТВЕРДИЛИ МОЮ ПРАВОТУ. Но всему л/с дивизии я уже был объявлен командованием "дураком".
Есть такое. Борьба с системой дело тухлое. Недаром на Руси говорили - ворон ворону глаза не выклюет. Начальство неудобного сожрет и не поперхнется. Но это если он один. А в том-то и дело, что остальные даже зная его правоту поджимают хвосты. Ну и цена этим людям? Мне иногда приходится спорить насчет царских офицеров. У них была честь, а у нынешних ее нет. Чушь это. Да кодекс чести офицера существовал и приходилось ему соответствовать. Но это на людях, когда надо было товар лицом показывать. А потихоньку шкодили что тогда, что сейчас. Людей части во все времена были жалкие единицы.
Прямо, как в воду...
Я ставил перед командованием свои неудобные для него вопросы не только и не просто в сугубо личных интересах, а по просьбе немалого числа своих сослуживцев, поскольку ихние права и интересы нарушались ровно так же, как и мои. Соответственно, на первоначальном этапе они меня единодушно поддерживали. Но, когда командование окончательно повернулось к этой общей проблеме нелицеприятным местом и когда дело дошло до открытых угроз расформирования подразделения с соответствующими персональными оргвыводами, немалая часть моих единомышленником приуныла и "включила задний ход". Но не все. В итоге мы остались в меньшинстве. Это и позволило командованию пуститься в отношении меня во все тяжкие.
Для меня это абсолютно эталонный пример, по которому я на личном горьком опыте определяю, насколько присуща современному российскому офицерству такая нравственная категория, как честь офицера.
И ещё я сделал один потрясающий вывод - чем выше должность и звание, тем меньше чести и совести у их обладателя.
Я два раза участвовал в борьбе с вышестоящим начальством. В первый раз мне было 21 год, командир был конченым идиотом и коллектив выступил против него. Когда один из старших товарищей, майор, дал мне почитать его письмо наверх, я прочитал и сказал, что по моему малому жизненному опыту из этого ничего не выйдет. Но если надо, то я поддержу, ибо это правда. Всех заставили писать объяснительные о поведении командира. Все и написали, как было. Его вызвали, просто поругали, этого майора объявили склочником. А был он очень достойным, интеллигентным офицером, участником войны, такие редки. И этот негодяй издевался над всеми еще семь лет. А второй раз я бился с другим чудом природы, тоже моим начальником. И в очередной раз увидел всю подлость вышестоящих. Ваша фраза насчет чем выше, тем подлее правильная. Я бы еще добавил - чем выше должность тем большим артистом является ее обладатель. А насчет чести, то это нечто эталонное. Я как-то спросил своего знакомого - вот ты прослужил 27 лет, много ты видел офицеров честью? Он некоторое время помолчал, а потом неуверенно ответил, жа двух встречал. Вы пишете о чести современных. Думаете у тех, дворянских честь была выше? Сомневаюсь. Вот вам "Капитанская дочка" Пушкина. Мальчишка Петруша Гринев едет к месту службы. Останавливается на постоялом дворе, а там уже пребывает майор Зурин. Надо думать, что было ему около тридцати. Зурин подпаивает Петрушу, втягивает в карточную игру и выигрывает у несмышленыша сто рублей, сумму по тем временам немалую. А наутро требует отдать ему эти деньги. Это герой литературный. Мартынов стреляет в выстрелившего вверх Лермонтова. Свояк Пушкина Дантес, кавалергард, а это элита в элите, едет перед дуэлью в Бронницы и делает себе стальной нагрудник. Ну и где там честь. Да почитайте "Пятьдесят лет в строю" Игнатьева, и что там много найдете примеров чести? Фасон господа умели давить, только и всего.
Написав вчера об "абсолютно эталонном примере", исходя из личного опыта периода начала текущего века, я ведь вовсе не отрицал при этом то, что Вы сейчас дополнили. Бытует расхожее мнение, что армия - сколок общества.
Наше современное общество - производная всего того, что было в исторически обозримом прошлом.
Ровно так же и нынешнее офицерство несёт все достоинства и недостатки своих исторических предшественников.
Так что, нет сомнений, что, как и в обществе любого периода, так и в армии количество "героев нашего времени" минимально. Это закон природы.
Вероятно, поэтому такие "особи" должны быть на особом счёту. Меня в этом плане решили отнести к шизофреникам. И как тут возразишь, что меня не выделили? Одно смущает - полное равнодушие тех, кто относится к категории "овощей". Однако, опять же, на то они и "овощи", чтобы "прикидываться ветошью и не отсвечивать...".
И в обозримом и не в обозримом всегда было одно и то же. Причем во всех странах, люди практически везде похожи друг на друга. Обычаи и традиции разные и только. Есть у меня интересная книга нашего разведчика, немца, который в предвоенные годы работал референтом в посольстве Германии в Москве. Уже в годы войны его, советника министерства иностранных дел Германии, взяли в армию. Был рядовым, ефрейтором и унтер-офицером. Сдался в плен нашим войскам осенью 1944-го. В лагере военнопленных, при допросе сказал кто он. Пока шло разбирательство он был в лагере. Что там творилось. Лагерь этот был создан недавно, порядка еще не было. Там законопослушные немцы убивали друг друга, воровали, избивали слабых и грабили их. Как только над немцем исчез властный кулак, как он тут же стал свиньей, такой же как и все.
Я в армию попал в 1969-м. В те времена, чтобы на тебя заорали матом, это надо было честно заработать. Матерные слова были в ходу, но просто так на нижестоящих никто не орал. А сейчас это на каждом шагу, орут брызжут слюной и взвизгивают. Такое впечатление, что это филиал сумасшедшего дома. Лексикон убогий, полностью из американских фильмов - урод, дебил, ублюдок и прочее. Так что советский опыт тут не причем.
1. Под " обществом и армией любого периода" я имел в иду не только советский опыт, но и царский, о котором, собственно, Вы и писали, приводя в примеры литературных героев.
2. Я был призван на срочную службу в 1980 г. и всегда внутренне возмущался, когда начальство любого уровня "тыкало" мне, а не то, что матюгалось. И, с учётом этого своего бывшего солдатского опыта, став уже офицером, я довольно долго обращался к солдатам на "Вы". И было немало таких, кто воспринимал это за чудачество.
Худшие примеры из царской возродились сегодня.
Вероятно,
но нельзя не учитывать и иные, позитивные примеры.
А что Вы хотите? Действует система негативного отбора: до капитана дорасти в принципе может любой выпускник училища-должностей хватит, а от после начинается резкое сокращение количества должностей-майоров меньше, а подполковников и полковников, а какой критерий отбора на эти должности? А простой-самое главное быть членом группы, не секрет что существуют группы "своих" которых тащит любой начальник. Отбор идет по линии личной преданности,деловые качества не особо нужны, да и честь с совестью тоже. Нужны другие качества: преданность начальнику, угодливость,подлость,трусость, и масса других негативных качеств. Грамотные специалисты, нормальные адекватные люди, просто не вписываются в данную систему, уходя на пенсию майорами и капитанами, а то и увольняясь раньше. Они не нужны системе,она их отторгает.
Так царские офицеры оружие своё тогда после наряда в оружейку не сдавали. И нарваться на вызов оскорбившему честь делом тогда было обычным:= потому и хорошо соображали перед тем как что-то говорить или делать. Честь имеет тот, кто её защитить способен:= и главным образом от тех, кто не только сам свою честь давно уже потерял, но и других за "своего" принимает
Вот именно, что можно было и нарваться. Это и сдерживало.
Я, 25 лет прослужил на Флоте, 15 лет работаю на пенсии и ни разу не видел на гражданке, чтобы кто- то говорил, что думает.
не надо ругай национальную гвардию мой сын учился в новосибирске институт очень хороший и на работе у них все хорошо порядок
Нацгвардия как и Полиция , Предназначена в Большой мере для Борьбы с Недовольным Властью Народом .. Так было и при Царе так есть и при Дерьмократах , Нац Гвардия это та же Жандармерия , и защищает она не Народ а тех кто им Платит " Бабло " то есть Олигархов и Власть Имущих ..Не зря же они переименовали Народную Милицию в Олигархическую Полицию и Создали Рос Гвардию( Жандармерию) по образу Американской Гвардии.. и идут Служить туда потомки Власовцев и Полицаев и также Криминал..!
Вообще это голое обезьянничанье. Ах во Франции национальная гвардия, ах в Америке то же самое, а мы что хуже? Вот был царь Петр. Понатащил в Россию всякого, что увидел на Западе. Уже много лет нормальные люди не понимают как это генерал-лейтенант выше генерал майора. Или что это за генерал фельдцейхмейстер, а генерал аудитор лейтенант что такое? Это генерал или лейтенант. Можно подумать, что у нас своих слов не хватало. Кастинг однако.
Служить бы рад, прислуживаться тошно! /Грибоедов/
Служил во внутренних войсках почти 10 лет. Горжусь своей службой и Альма Матер - Новосибирским Высшим Военным Училищем МВД СССР.
Благодарю командиров и Бога за свою судьбу. На гражданке уже 28 лет. Тоже всё сложилось.
Встречал разных людей. В том числе вот таких - которые всех вокруг в своих бедах и слабостях обвиняют. Им где бы не быть, с кем бы ни быть - всё плохо.
А в стакане налито пол-стакана (взгляд оптимиста).
Это что войска для отражения какой угрозы? От собственного народа доведенного до отчаяния? От бунтов в тюрьмах, где скотские условия содержания? В нормальных странах в таких колличества и с таким вооружением (танки, бтр-ы, огнеметы, даже системы залпового огня) ни где нет. Только в России. Эти вертухайские войска со времен СССР были позорным местом призыва. Кто жил в Союзе знают. Было лучше в стройбат попасть, чем в ВВ.
Надоели читать дифирамбы тюремщикам и полициям. Достали в телеке с этими ментами бесконечными. Буду то страна из одних ментов и преступников состоит, вэвэшники рыцари светлого образа!
Верное замечание. А кто Вы есть такой или такая, сколько вы выпили, прежде чем делать замечание? Внутренние войска предназначены в первую очередь для защиты конституционного строя страны и не важно какой, Советской или нынешней . А то что там творится всё это творим мы с Вами, а не Путин и не кто другой . Вот сейчас задача в на-
шей стране состоит в том, чтобы сначала построить хорошие дороги , а потом заняться ДУРАКАМИ, понятно?
Конституционный строй, Конституционный строй надо построить. А нынешные "вованы" защищают воровской режим.
Ну и защитили они советский строй конституцию СССР слились защитнички тоже самое как жареным запахнет сольются с нова
Вы забыли еще спортунов мускулоголовых и кривляк театрально киношных-актрисов с актисками. Больше людей и профессий не существует. Менты,бандиты, спортсмены,актеры. Все. чем гордится страна.
Да , полицаи , они и есть полицаи
практически во всех странах мира - есть национальная гвардия
вот например в КНР - коммунисты Китая руководящая партия страны но тем не менее
В Китае завершилось антитеррористическое учение спецподразделений Росгвардии и Народной вооруженной полиции Китая «Сотрудничество-2017»
http://rosgvard.ru/ru/news/article/v-kitae-zavershilos-antiterroristicheskoe-uchenie-specpodrazdelenij-rosgvardii-i-narodnoj-vooruzhennoj-policii-kitaya-sotrudnichestvo2017
вот данные о национальной гвардии республики Казахстан http://mvd.gov.kz/portal/page/portal/InternalTroops/KvvMVD/KvvAbout/KVV_contacts?_piref216_27401845_216_27401588_27401588.selpageid=216,45550239
вот данные о национальной гвардии республики Беларусь
https://news.yandex.ru/yandsearch?text=национальная гвардия республики Беларусь&lr=225&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop&from=serp
так что Россия ничем не отличается от иных стран - своих союзников
Вы лишний раз подтвердили, что обезьянничанье модно.
Плох тот офицер, который брезгует котлы чистит!
Отслужил 28 лет. Согласен на 1000%. Сдуру позволил своему младшему сыну пойти на срочную службу. После того. как ЗА СВОЙ СЧЁТ, одел и обул его на зиму, а на операцию с аппендицитом он попал только через реанимационное отделение (т.к. его 2 недели не пускали даже в санчкасть, трижды наказав за это время за симуляцию)... дальше писать не буду. Один мат остаётся...
Наличие той или иной службы подавления или охраны в государстве- прерогатива парламента, но никак не президента, тем более - правительства.
Опричнина
Рост карательных органов - признак серьезной болезни "организма". Требуется лечение, вплоть до ампутации.
Я полковник запаса. Прослужил во внутренних войсксх 20 лет. В качестве своего отношения к статье так называемого госслужащего (офицером назвать не могу) размещаю стихотворение Маршака "Про дурака" и отрывок из книги Толстого "Война и мир. Подумай над этим.
Что ни делает дурак,
Всё он делает не так.
Начинает не сначала,
А кончает как попало.
С потолка он строит дом,
Носит воду решетом,
Солнце в поле ловит шапкой,
Тень со стен стирает тряпкой,
Дверь берёт с собою в лес,
Чтобы вор к нему не влез,
И на крышу за верёвку
Тянет бурую коровку,
Чтоб немножко попаслась
Там, где травка разрослась.
Что ни делает дурак,
Всё он делает не так.
И не вовремя он рад,
И печален невпопад.
На пути встречает свадьбу —
Тут бы спеть и поплясать бы,
Он же слёзы льёт рекой
И поёт заупокой.
Как схватили дурака,
Стали мять ему бока,
Били, били, колотили,
Чуть живого отпустили.
«Ишь ты, — думает дурак, —
Видно, я попал впросак.
Из сочувствия к невесте
Я поплакал с нею вместе.
Ладно, в следующий раз
Я пущусь на свадьбе в пляс!»
Вот бредёт он по дороге,
А навстречу едут дроги.
Следом движется народ,
Словно очередь идёт.
Поглядел дурак на пеших.
«Ну-ка, — думает, — утешь их,
Чтоб шагали веселей
За телегою своёй!»
Сапожком дурак притопнул,
О ладонь ладонью хлопнул
Да как пустится плясать,
Ногу об ногу чесать!
Взяли люди дурака,
Стали мять ему бока,
Били, били, колотили,
Полумертвым отпустили.
«Вишь ты, — думает дурак, —
Я опять попал впросак.
Больше я плясать не стану
Да и плакать перестану.
Ладно, с завтрашнего дня
Не узнаете меня!»
И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: — Не так!
Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.
Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: — Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: — Не так.
Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: — Всё не так!
И не так селёдок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!
Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
«Что за умница дурак!»
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое-то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с бо́льшими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.«Сердце царево в руце Божьей».Царь — есть раб истории.
К сведению всех защитников воровской власти,все вы становитесь соучастниками преступлений власти и подлежите поголовному преследованию .
Нацгвардия никогда не была и не будет элитой! И никогда в ней не будет офицеров.Нацгвардия создана Путиным чтобы охранять его от народа,чтобы бороться с народом.Нацгвардия-это позор России!
Ну вот! Можем же,можем писать и читать не только победные реляции!
какую национальную безопасность? Вы что? С Луны свалились?
Силовых структур в России с Росгвардиями, МО 18 % населения России. - 27 млн. 2.7 млн. Это МО. Росгвардия скрывает свой штат. МВД тоже бальшой бальшой секрет. Администраций чиновников тьма.
Омерзительно! Оповещение, что "Это ваши сыновья"...
То есть наши всенародно и легитимно избранные руководители выставляют на свою защиту своих каких-то не принимаемых народом интересов - наших детей ??
Как-то невольно вспоминаются кадры последних дней обороны фашистской Германии..
И вообще почему в "Росгвардии" - срочники ??
Срочная служба существует для подготовки молодых мужчин в качестве резерва на случай войны.
Войны! А не местных политических разборок ..
Таким образом эта молодежь используется НЕ по назначению.
Раньше критиковали Армию, что солдаты срочники плац подметают вместо изучения оружия и проч, а теперь они вообще греховной деятельностью занимаются
система нквд в ее самом плохом ее проявлении, все в ней системно - даже уничтожение себе подобных военнослужащих внутри нее, если взялись, то уничтожение любой ценой, не взирая на закон, не устраняя допущенное нарушение прав с абсолютной уверенностью в безнаказанности, что к сожалению и происходит.
В любом военном вузе квадрат т сугробы, отбивают кантики на кроватях и т. д. В любом военном вузе отчисляют за неуспеваемость. Статья неочем. Пшик.