гл.Л) ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕЗАГРУЗКУ.
ОПТИМАЛЬНЫЙ КОМПРОМИССНЫЙ ВАРИАНТ «РАЗОЙТИСЬ ПО-ХОРОШЕМУ»,
В ДУХЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
Стр. 168-171.
Как говорится, меня давно «терзают смутные сомнения…» - законодательством предусмотрено частичное сложение наказания за совершение гражданами сразу нескольких преступлений.
А почему законодатель не предусмотрел такой же подход в том случае, если точно так же преступно ведёт себя само государство по отношению к добросовестным и законопослушным гражданам?
Поясняю с помощью простейшей арифметики (грубо – на вскидку).
I. 13.06.2002 г. я был уволен из ВС РФ на основании сфальсифицированного психдиагноза, то есть – незаконно, следовательно, я без всякого сомнения подлежу восстановлению в списках личного состава части с соответствующими выплатами за истекший период (грубо – за 9,5 лет) по текущей величине денежного довольствия. Как общеизвестно (в том числе с Ваших слов), с 1.01.12 г. размер денежного довольствия лейтенанта ВС РФ на первичной должности составляет не менее 60 000 руб. Даже исходя из моего капитанского звания, с которым я был противозаконно уволен, думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что размер моего, капитанского денежного довольствия при моей выслуге составил бы около 80 000 руб., или – 690 000 руб. в год. Соответственно, за 9,5 лет – 9 120 000 руб.
II. Приказом № 07-ЛС от 14.04.05 г. я был незаконно уволен из ГУ РМЭ «ОПЦ РМЭ». При этом зарплата мне не выплачивалась со 2.03.04 г., то есть – почти 8 лет. По неподтверждённым данным, ещё в 2006 г. размер зарплаты на должности главного механика составлял около 6 000 руб. Думаю, не ошибусь, если предположу, что сегодня она составляет не менее 10 000 руб., или – 120 000 руб. в год. Соответственно, за 8 лет – 960 000 руб.
III. Как следует из содержания § Д/6, 5.04.04 г. я устроился на должность грузчика в типографию Издательско – полиграфической группы «ЭРЕБУС» по адресу 123060, г. Москва, ул. Маршала Соколовского, д. 3 с зарплатой 6000 руб. и с июня 04 г. я получал зарплату 8800 руб. в качестве резчика. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в настоящее время зарплата оператора бумагорезальной машины с цифровым программным управление в г. Москве составляет от 35 000 руб., учитывая, что, как мне прекрасно известно, уже тогда некоторые из них получали по 1 000 евро.
Из типографии я был незаконно уволен 5.03.05 г., а судья Хрошевского райсуда г. Москвы Голубева В.В., хотя и вынесла в общем и целом положительное для меня судебное решение, однако при этом сделала всё от неё зависящее, чтобы это её решение было нереализуемым в принципе. Поэтому при размере зарплаты, допустим, даже хотя бы в 30 000 руб. в год я бы получал 360 000 руб. и, соответственно, за истекший период после моего незаконного увольнения (почти 7 лет) – 2 520 000 руб.
IV. В п. 1.3 вынужденно подписанного мной 15.08.07 г. первого, бессрочного договора подряда без номера яко бы от «02.07.2007 г.» прорабом ООО «Эльбрус-Строй» Шабалиным В.А. собственноручно был указан тариф «200 руб. за 1 м2». На момент моего незаконного увольнения моя выработка укладчика брусчатки составляла около 10 м2 в день, или – 2 000 руб. Допустим, в среднем я работал бы в последней бригаде по 25 дней в месяц. И того моя зарплата составляла бы около 50 000 руб. (что и соответствует средней зарплате членов последней бригады, в которой я работал), или 600 000 руб. в год. За истекшие примерно 4,5 года это составляет 2 700 000 руб.
V. Из отдела напольных покрытий ООО «М-строй» торгового центра «Мегахолл-центр стройки» с должности продавца-консультанта я был незаконно уволен по сфальсифицированным основаниям 14.12.09 г. При этом мне был выплачен расчёт в размере 8000 руб., в том числе зарплата за отработанное время в размере 3005 руб. и премия в размере 3745 руб. При этом ответчик исходил из расчёта моей работы с 1 по 10 декабря 2009 г. (79 часов). Следовательно и премия в вышеуказанном размере 3745 рублей была начислена мне исходя из этих же данных. В таком случае размер премии в перерасчёте на 1 рабочий час составляет 47,4 руб. Средняя продолжительность рабочего времени у меня была 198 часов в месяц. Таким образом, по расчётам самого же работодателя, моя полная ежемесячная премия составляла бы 9 385, 2 руб. (47,4 руб. X 198 час.), а в сумме с окладом в 7 000 руб. – 16 385, 2 руб. в месяц (9 385, 2 + 7 000) или – 196 622, 2 руб. в год. За истекшие более чем 2 года общая сумма составляет (округлённо, в минус) 393 000 руб.
VI. Во время работы в ООО ОП «Бастион» в качестве контролёра ОП ювелирного салона «Орнамент» при превышающем нормальную продолжительность рабочем времени я получал около 7 500 руб. в месяц, что составляет 90 000 руб. в год. Из ООО ОП «Бастион» я был незаконно уволен 9.08.10 г. Соответственно, за 1,5 года общая сумма составляет 135 000 руб.
Принципиально важно, что во всех перечисленных случаях я установленным порядком пытался восстановить мои нарушенные трудовые права в судебном порядке и во всех этих случаях неизменно выносились заведомо неправосудные судебные решения, за которые, по идее, должны были понести заслуженное наказание их авторы – олицетворяющие государство федеральные судьи. Следовательно, совокупную ответственность за весь этот системный и длительный беспредел должно взять на себя именно государство, как не обеспечившее восстановление и соблюдение моих нарушенных конституционных прав. Общая сумма по п.п. №№ I – VI составляет 15 828 000 руб. Это – только чисто по заработной плате (в сумме с денежным довольствием).
Если исходить из решения Кузьминского райсуда от 6.07.05 г. по ООО фирма «Эребус», присудившего в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50%, то по аналогии с этим, общий размер компенсации морального вреда п.п. №№ I – VI составит 7 914 000 руб.
Таким образом, общий размер подлежащего выплате мне ущерба (зарплата + компенсация морального вреда) = 23 742 000 руб.
Но это – при полном сложении по п.п. №№ I – VI.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но у меня нет личного опыта участия в судебных делах, где бы наш «самый гуманный в мире…» при вынесении окончательного решения применял частичное сложение наказания, поэтому я затрудняюсь определить, какую скидку дать преступному государству, которое в лице своих многочисленных обличённых высокой властью должностных лиц на протяжении многих лет целенаправленно и систематически глумится и издевается надо мной и моей семьёй. И поэтому последнее слово в этом вопросе я оставляю, уважаемый Владимир Владимирович, за Вами.
При этом для меня вполне очевидно, что, как правило, любое решение (зачастую – даже судебное) предполагает определённый компромисс сторон.
В этом плане в продолжение вышеизложенного хочу отметить следующее.
Вне всякого сомнения, один из самых больших парадоксов моего положения в том, что, с какой бы точки зрения на него не смотреть и какую бы позицию в результате не принять, но в любом случае, так или иначе, я подлежу восстановлению в списках личного состава части.
Предлагаю рассмотреть каждый вариант в отдельности.
1 – в случае справедливого признания необоснованным и незаконным моего психдиагноза, первоначально уставленного свидетельством о болезни № 546 от 5.12.01 г. ГВКГ им. Академика Н.Н. Бурденко и его соответствующей отмены.
Моё восстановление в списках личного состава неизбежно в силу того элементарного обстоятельства, что в этом случае становятся ничтожными приказы командующего РВСН № 088 от 11.04.2002 г. и командира в/ч 93876 № 103 от 27.05.2002 г., поскольку в них речь идёт о моём увольнении и исключении из списков личного состава именно по состоянию здоровья.
2 – в случае окончательного утверждения меня в статусе безнадёжно страдающего хроническим бредовым расстройством моё восстановление в списках личного состава так же неизбежно в силу следующих обстоятельств.
Абсолютно очевидно, что в этом случае мне полагалось установить как минимум 2 группу инвалидности (со слов некоторых психиатров скорее всего – первую) ещё осенью 2002 г. при моём первом обращении установленным порядком в соответствующий государственный орган.
