Осподи помилуй мя!

уважаемый г-н Свистунов ... скажите как можно "сплачиваться" с коммунистами - ну а если воротит вас от этого слова то с людьми поддерживающими коммунистическое движение ???

У вас даже в подходе к труду отношение разное .... вы считаете что неравенство в труде возможно исходя из вклада человека в общий труд и вы приводили такие примеры по опыту своей работы ...

у членов КПРФ, несколько другой подход, который по крайней мере в корне противоречит вашему подходу ..... он отрицают в корне неравенство и считают что благами каждый должен пользоваться в равных правах ... хотя при этом один может быть предприниматель или директор организации в другой человек только наемный рабочий ...

Как вы при объединении сможете разрешить данное противоречие ???

Честно. Не понял.

Я писал не о КПРФ. КПРФ не является коммунистической организацией.

каждому - по труду.

А наемный рабочий - это крестьянин или нет? А крестьянин - это гражданин или нет?

крестьян нет. Вы, уважаемый, прочитайте по этому и другим поводам пару моих ранних постов, тогда поймете, а разъяснять, извините , долго. Без обид.

Андрей, самая вишенка на торте разочарований нас ждёт в марте, когда Зю официально сольет выборы 2018, далее, КМК, последует самоликвидация КПРФ как политического блока. Все перечисленные Вами -исты, -илы, -иты развалятся на ячейки и будут доедать друг друга в овраге, претендуя на освободившуюся соску Кремля.
Остался хоть один пункт в программе 10 КПР не продублированный в программе других партий, в том числе правящей?

Я ведь тут не про Зюгановцев. Зюгановцы не коммунисты- они Зюгановцы.

Самоликвидация КПРФ уже произошла......Это не партия трудового народа

Что делает с республикой назначенец Путина?

Не знаю. Не интересовался. Зачем мне это? В чем его важность? Чем он значим? Я даже его Ф.И.О смутно припоминаю. Он же просто чиновник. Повторюсь. Мне часто приходится иметь с "их братом" дело. Они разрушают строй- с другой стороны. Мне лишь последнее важно и интересно (значимо). Они, на самом деле, латентные революционеры.

...и не будет. Слабый революционер.

"Не знаю. Не интересовался. Зачем мне это?"

Во, батенька! Наконец-то начали говорить по существу. Задали конкретный вопрос - сразу взгляд в сторону. Это не про мировой капитализм рассуждать, тут вполне себе и наругать могут. Так что давайте, пишите лучше о теоретической части, практика не ваш конёк.

" В чем его важность? Чем он значим? Я даже его Ф.И.О смутно припоминаю. Он же просто чиновник."- здесь это главное. Да, действительно не вижу смысла тратить свое время на бессмысленность и глупость. Пока средства производства в руках единиц- смена очередного чиновника абсолютно ничего не даст. Поэтому наоборот, тот кто "борется" с чиновничеством создает иллюзию какой то там "борьбы". Это делают либо дураки, либо шарлатаны. А, намекать на то, что я якобы уклоняюсь от борьбы с властью- это ложь. Например я под надзором полиции, именно за это. А, вы? Не надо меня провоцировать на очередное "хвастовство" (ведь упоминание "под надзором полиции" именно так и выглядит), поэтому если вы порядочный человек то постарайтесь больше этого не делать. Мне это не приятно !

У вас абсолютно нездравая и нездоровая аргументация. Ну находитесь под надзором полиции и что дальше? Под таким же надзором находятся люди, отсидевшие в тюрьмах за разбой, торговлю наркотиками, изнасилования и т.п. В чём собственно состоит предмет гордости? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Далее. Ваши методы "борьбы с властью" нам прекрасно знакомы. Тем же самым занимаются КПРФ, ЛДПР и другие буржуазные партии. Вы являетесь именно что представителем буржуазии по сути, хотя и топите различного рода темы про трудовой народ. Никаких предложений по улучшению жизни рабочего, никаких мыслей по выходу из кризиса, вообще никакой конкретики - всё одно: "капитализм плохо, мы молодцы, пролетариат страдает".

Что касается "не надо меня провоцировать", то вы придаёте себе слишком больше значение. Широкие массы о вас не знают, вами и вашими идеями не интересуются, ничего нового вы им предложить не можете. Вы - органически чужды социалистическому движению. Все ваши слова не более чем левацкая демагогия, призванная теоретическими выкладками отвлекать внимание практиков, людей дела (а не слова) от реальных проблем, которые охватили современное общество.

Поэтому будьте проще. Фотографируйтесь на аву с флагами левацких и буржуазных организаций, пишите длинные тексты о несправедливости окружающего мира, строчите гневные комментарии о том, что вас никто не понимает - всё одно. Ваше место займут люди, которые знают (и самое главное сумеют) помочь простому человеку. Вы в памяти людей останетесь всего лишь человеком, который хотел привлечь к себе внимание своей неконструктивной риторикой.

"Мне это не приятно" говорите вы и оказываетесь абсолютно правы. Пишите вы - стыдно мне. Говорите вы - корёжит любого человека со здравыми мыслями, который читает ваши тексты. Мне действительно стыдно, что на стороне социалистов есть люди вроде вас.

Тогда предложите вы. Как? Вы тоже пока только критикуете? А, моё предложение таково: сделать общественными средства производства (на первое время). Далее я всегда утверждал, что мы несущественное движение. Нас мало, и мы не являемся сегодня авторитетной силой. Я же этого не скрывал, и об этом заявлял вот на этих страницах.
Также я хотел бы отметить. Тут мне не давно, пятого числа, звонил один. Находясь в крайне возбужденном состоянии он жестко критиковал меня за то, что я "сижу дома, не выхожу на улицу и пр.", что мол в "Волгограде революция и всех вяжут". Между тем, на мой вопрос "почему тот сидит дома сам?". Последний бросил трубку, не дождавшись моего второго вопроса, а почему сам Мальцев не на баррикадах, а куда то свалил за несколько дней до этого события? Вы случайно не из этих?
Я буду фотографироваться так как я хочу. Я буду писать то, что я думаю. Я буду бороться, как надо и как положено бороться. А, вашей стыдобы мне не видно. Как я ее увижу, если вы не понятно кто. Может вы вообще бот? Если человек действительно чего то стоит, то он хоть лицо свое покажет. А так, я могу просто сказать, что вы постанова властей, чтобы дискредитировать меня и мне подобных.

Временами я читаю и не могу отделаться от мысли, что мне снится какой-то кошмарный сон.
Средства производства общественными? Андрей, может свою квартиру (или дом, не знаю что там у вас) сделаете общественными? Пустите туда бездомных, многодетную семью какую-нибудь. Нет? Не хочется? Странно, почему же только критикуете тех, кто критикует вас, а сами не способны даже на разумную мыслительную деятельноссть.
Нет, мы не из этих. Я вам даже больше скажу: мы и не из тех, кто мечтает взять и разделить, сам при этом не создав ничего. Если вы не поняли, то я про вас и о том, что мы вами не являемся.
Мне странно слышать полуграмотные рассуждения от человека, который не знает что такое бизнес, предпринимательство, как работает производство. Мне странно слышать от людей подобных вам слова о борьбе, писательстве.
Пугает даже не это, пугает то, что свои примитивные рассуждения (по поводу "взять и поделить") вы спустя 100 лет пытаетесь вновь транслировать в массы. 70-летняя затяжная агония СССР вас ничему не научила. Лагеря, пытки, внесудебные тройки, высылка диссидентов, постоянные угрозы всему миру ядерным оружием - как низко мы пали в своё время.
Но всё это в прошлом. Россия проснулась и может прийти к тому будущему, которого она заслуживает давно. У нас есть всё необходимое.
Ваши слова о ботах применимы и к вам. Всмотритесь в свои комментарии и ответы. Никаких рассуждений, никакого анализа. Вы даже ответить по существу не можете. Не сомневаюсь, что есть человек с вашим именем и лицом как на аватарке, сомневаюсь в другом: понимает ли сам автор пустоту и абсолютную неинтересность своей демагогии?
Не думаю. Всё пустое. Вы всего лишь продукт зомбирования, которое испытали в юности.
Кстати, советую ознакомиться со значением слова "бот" и не употреблять слова, значения которых вы не понимаете.

Поменьше банальной риторики и эмоций- мой дорогой адепт телевизора. "Нахрапом" и хамстовм меня не проймешь.
О т.н. Сталинских и пр. репрессиях уже давно доказано, что это все преувеличено. Если бы это было так, как пишут лжецы, то население РФ не превышало бы 80 млн. человек. В подробности вдаваться не буду. Долго. Прошерстите науку демография, и может быть поймете. Мало того- недоработали. Большевики изначально утверждали и утверждают, что социализму предшествует Диктатура пролетариата, которая устанавливается в результате ликвидации капиталистического строя и разрушения буржуазной государственной машины. Диктатура пролетариата необходима рабочему классу на весь период революционного превращения капитализма в социализм, так как в этот момент, само собой разумеется, нарастает классовая борьба. Проще- добить остатки эксплуататоров и их ПРИХВОСТНЕЙ. Ленин и Сталин этого не скрывали, и это необходимо.
Касаемо капитализма. Капитализм к своей сегодняшней сути шел аж с1415 года, когда был сожжен Ян Гус. Он (капитализм) прошел череду кровавых Революций и в отличии от большевиков буржуазия не могла обосновать свою сущность, и именно поэтому борьба буржуазии принимала, изначально, религиозные формы, вплоть до "энциклопедистов" XVIII в. Благодаря деяниям последних мы получили "правильную" Французскую буржуазную Революцию. Трупов за период с XV по XVIII было не счесть. Также появилась занятная привычка у прихвостней системы не замечать войны, которые велись и ведутся между капиталистическими державами за колонии и сферы влияния, а это закономерная и составляющая часть частнособственической системы бытия. Государство основанное на частной собственности не что иное, как кусок имущества 90% которого принадлежит десяткам человек, а миллионы, не имеющие никакого отношения к этому имуществу, должны почему то гибнуть, терпеть и смиряться в угоду хозяев этого имущества, хотя между миллионами нет противоречий. И не надо тут рассуждать о пресловутых "национальных интересах"- это ужасная, мерзкая и наглая ложь (и ведь хватает же наглости лицемерно меня упрекать в якобы массовой гибели людей после 1917 года).
Эта система, на принципах частной собственности, стоит на костях и трупах тех, кто к защищаемой частной собственности отношения не имеет. ВОТ ПРАВДА! ХВАТИТ ЛГАТЬ!
Касаемо ее "превосходства". Хватит ли ума понять то, что я сейчас поясню по этому поводу? Так вот, если еще сто лет назад ваша система действительно была "временем возможностей" , то сейчас уже нет. Огромные финансовые, производственные, природные и пр. ресурсы сосредоточены в руках единиц, и деньги сегодня не работают естественным путем. Они "тухнут", как "застоявшаяся вода в пруду", и именно поэтому была разработана и внедрена кредитная система для обывателя, чтобы искусственно эту систему поддержать, но это не поможет, так как это неестественно для денег, и приводит к еще более изощренному новому способу эксплуатации- к кредитному закрепощению. Эта система- заложник устаревшей формы собственности- частной. Это ее и погубит. Потому что это противоречие рассуждать о "нац.интересах", которые по сути являются интересами нескольких десятков человек. Нет реального объединяющего фактора для людей. Эксплуататоры и эксплуатируемые лишь терпят друг друга и сосуществуют на едином геополитическом пространстве. До поры. Пока не обострятся социальные противоречия. У Античного Рима было больше объединяющего начала, чем у современного кап. гос-ва, там хотя бы добычу делили между гражданами (гражданами, а не всеми жителями). Сегодня, чем больше развито капиталистическое государство тем меньше у него социальной опоры, так как закономерно все захватывают монополисты, свертывается конкуренция (конкуренция между лесопилками это не конкуренция, так как там нет будущего) разоряя остальных. А социальная опора государства- это ее фундамент. Не надо тешить себя НАИВНО тем, что якобы "тот кто у руля- всем рулит". Это заблуждение. Вам позволяет собой править Российский народ. Общество всем рулит. Пока большинство все устраивает. Как только его перестанет все устраивать то общество возьмет "расплату за все". Ой, как возьмет. Мало не покажется.
Касаемо "Новой России"- это смешно. Россия откинута назад на лет сто. Она толком ничего не производит и "дожирает" то, что осталось от СССР. Будущего у РФ нет. Она закончит свое существование благодаря вот этому:
1.Замена энергоносителей, благодаря новым современным технологиям, усугубляемое отсутствием тяжелой промышленности и машиностроения, разрухой в сельском хозяйстве, ведущей к дефициту собственного пище/прома, - лишит Путинское государство основных источников доходов. Следствием этого станет разложение, пускай и искусственной, но все же социальной опоры «Кремлевского» режима, нарастание классовых противоречий и Революции.
2. Отсутствие реальной социальной опоры режима. Сосредоточие всех секторов экономики и финансов в руках единиц. Следствием которого является отсутствие реальной конкуренции и реальной социальной опоры, в лице средней и мелкой буржуазии.
3.Просчеты во внешней политике. Переоценка своих возможностей во внешней политике. Ущербная дипломатия. Весьма недальновидный и ложный ориентир на т. н. «союзников», большая часть которых покинет и покидает Россию, а некоторые используют этот фактор в свою пользу. Все это привело государство Путина к изоляции, а быть государством изгоем, такого себе никто еще не позволял.
4. Отсутствие экономического баланса между регионами. Экономика России долгое время развивается неравномерно. Регионы, в разы, менее экономически развиты, нежели Москва и Питер, где сосредоточены более значительные финансовые, промышленные и торговые ресурсы, и таким образом складывался неблагоприятный баланс в сфере экономики государства. Заметен рост ропота «молодых» и более агрессивных региональных буржуа на монополизацию всех сфер местной экономики родственниками кремлевских чиновников и «московитами».
5. Нет правильной государственно-объединяющей идеологии. В замен Советского синкретизма Путинский Кремль не заложил основ гражданского единения жителей, а вкупе с социальным и экономическим неравенством между столицами и провинцией, слабостью закона и крайне безмозглым управлением на местах, страх нерусских народов перед наступающим русским фашизмом, отсутствие инфраструктуры -все это ведет к разрыву связей между отдельными провинциями. Регионы будут выступать с антиколониальными лозунгами.
6. Отсутствие инфраструктуры. Вряд ли существует возможность «перекинуть» огромные массы войск по воздуху, а использовать ракетно-ядерный потенциал бомбя оккупированные врагом территории с собственным населением, возможно ли?
И еще. Средства производства — совокупность вещных элементов производительных сил, в отличие от личного элемента производства, т. е. работников. Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве, система субъективных (человек) и вещественных элементов, осуществляющих «обмен веществ» между человеком и природой в процессе общественного производства.

Скорее это назначенец Медведева, ну а Путин не стал лезть в бутылку, и скрепя сердце согласился с этим назначением. Не случайно оставили герб республики "МЕДВЕДЬ С ФОТОАППАРАТОМ".

У вас вечно: сталин не знал, что людей массового расстреливают и в лагерях гноят, а путин не знает, что у него маркелов 16 лет ворует и дуркует. Вот еще и евстифеева медведев, переодетый Путиным сначала назначил врио , а затем зеленую папку вручил. Глаза разуйте, зомби.

По всей видимости у Путина с Медведевым имеется договорённость. Вот эти регионы курирует один, остальные регионы курирует другой. Если один доверял другому, то можно предположить, что не вмешивался в деятельность руководителей регионов. По поводу Медвед... на гербе.
https://vk.com/mvd12ru
МВД по Республике Марий Эл
1 ноя в 11:29
Сегодня стартовал финальный этап Всероссийского конкурса «Народный участковый»Жители Республики Марий Эл могут поддержать победителя регионального этапа Руслана Березина.
За Русланом Березиным фоном размещается эмблема-герб МВД РМЭ. И на этой эмблеме отсутствует Медвед... Вопрос. Кто нарушает установленные правила использования герба республики Марий Эл, правительство РМЭ или МВД РМЭ? Или не существуют единые правила применения герба и эмблемы для республиканских министерств?

Какой-такой еще Медведев ? Чего это он поделил с Путиным? Вы это серьезно? ) Или вам так легче отогнать мысль, которая вас гложет, что "отец оказался сукою"? Расслабитесь : зачем сомневаться , если уверены. Всем рулит Путин. Он.

уважаемый г-н Углев - поясните ваши слова =Самоликвидация КПРФ уже произошла..Это не партия трудового народа=

я так понял - Зюганов не поддержал вас и не стал клеймить "ренегата" Казанкова и исключать его из партии ???
тогда вам нужно произнести знакомую фразу = мы пойдем другим путем = ....... и организовать новую партию ...

А что в республике есть кому эту новую партию " трудового народа" организовывать? И есть кому за этой партией идти? Не нужно обнадёживать себя, пение "Варшавянки" на улицах мы не услышим.

Искал в Куженерском и Юринском районе по 10-15 человек для сезонного заработка (не вахта, по месту жительства), - не нашел, ничерта никому не надо, нет уже трудового народа, исчез как класс, остались алкаши, тунеядцы и ворюги. А всех кто с руками и головой Углев в буржуазию и капиталистов записал, вот и исчезла партия КПРФ.

Значит , знают Вас как неблагонадёжного "работодателя"

Есть такая партия!..

Крестьяне есть.

Где? Вот, если не знаете - зачем утверждаете? Крестьян как класса не существует.

уважаемый г-н Свистунов - оставим в сторону вашу утверждение о том, что крестьяне как класс не существуют. Это долгий теоретический спор и не более ..

Если сможете с- скажите - к какому классу вы себя относите ??? и поясните почему вы такой вывод сделали ??

Кустарь. Работаем в бригаде по принципу артели. Я не приношу постоянную прибыль капиталисту, поэтому не являюсь пролетариатом, но близок к этому, так как по такому принципу, каким я сегодня работаю работать становится все хуже и хуже. Все срастается. Капитализм в регионе развивается (в России он развивается в регионах не равномерно- это одна из предпосылок для развала страны в ближайшее время), и само собой разумеется, по мере развития, переходя в фазу монополизации, всякая мелкая шелупень (на вроде меня), и из мелких буржуа, в том числе, в скором времени пополнит два класса. Основная масса будет, продавая свой труд, приносить, доходы единицам, т.е. станет пролетариатом, ну а кто по сильнее- вольется в класс крупного капитала (последних единицы). Это закон.

Мальцев-тоже ваш классово близкий *товарищ* ?

Какой то не понятный вопрос? Вы его задали, так, от балды?

Так вы получается кулак? Или подкулачник? Или уже мелкий буржуй?

уважаемый г-н Свистунов - уточню вопрос
какая организационно-правовая форма у вас и у вашей бригады из тех что у нас в Российской Федерации имеется ???

кроме того хотел бы вам заметить, что Вы сами признаете, что вектор вашего дальнейшего развития как производственной единицы, направлен в сторону пролетариата как класса ... а значит можем считать что вы пока несознательный пролетариат, так как работаете артельно, то есть обособленно от рабочего класса

Есть ООО . Выходим на госзакупки. Вы наверно подразумеваете, что я капиталист, но я ни кого не эксплуатирую. Прибыль и ФОТ делится между всеми, согласно табеля. ООО в большей мере для того и существует, чтобы искать что нибудь по строительству. В основном на мне документы, поиск инвесторов (если наших денег не хватает), руководство. До вчерашнего дня работал физически. Сегодня отпущен выполнять свои прямые обязанности. не хватает линолеума 3х3м, и денег, чтобы его купить и привезти. Линолеум нашел в Кирове, но денег пока еще до конца не нашел (надо еще 2тыс. на бенз). Это я пишу потому, что понял ваш намек и пытаюсь объяснить, чем мы с ребятами занимаемся. Конечно в мечтах, как у Жоржа Амаду в книге (не помню в какой) , этакий супернаворочанный настоящий кооператив (как коммунист. предприятие), но в реалии все просто ужасно. Монополисты нас уничтожают, и не только нас, но и дальнобоев, таксистов и пр.. Касаемо всего остального: "...Вы сами признаете, что вектор вашего дальнейшего развития как производственной единицы, направлен в сторону пролетариата как класса...". Я уже подчеркивал, что верю в науку, и отношусь ко всему происходящему спокойно. Я же уже знал, что с нами так и будет. Я изучал Марксизм и мне это не "ново". Есть конечно надежда "всех буржуев порвать на их поле" при помощи кооператива, как у Амаду, но это, к сожалению мечты. Это брат Марксизм.

Ну вы и шутник, друже.
"Прибыль и ФОТ делится между всеми, согласно табеля" - ну так они и при капитализме "делится" так же. Где-то больше, где-то меньше. В вашем случае она даже не делится, а выплачивается. Даже не буду объяснять разницу, вы пока с трудом ориентируетесь в таких вещах и путаете самые элементарные вещи.
"Монополисты нас уничтожают, и не только нас, но и дальнобоев, таксистов и пр." - вы путаете причину и следствие. Монополисты сильнее вас потому что изучают законы рынка и действуют по его законам. Да, они не собираются ни с кем из вас сюсюкаться и используют все возможные способы. А почему вас это смущает? У вас такое же ООО, такая же частная фирма, действуете вы на свой страх и риск (как и всякий другой капиталист), так что же жаловаться? Не нравится - идите к частнику, там ответственности поменьше.
"Я же уже знал, что с нами так и будет." - конечно будет. Вы же капиталист. А то, что вы называете себя социалистом вам никаких преимуществ не даёт. Это вы своих рабочих так можете успокаивать, что мол вы такой же честный пролетарий как и они. Мы же всё понимаем. Лапшу навешать - это святое!
"Есть конечно надежда "всех буржуев порвать на их поле" при помощи кооператива" - не "буржуев порвать", а создать свой спрут, который будет обладать большим ресурсом и возможностями. Называйте уже вещи своими именами, здесь все свои.

А коммунисты существуют или нет?

Коммунизма тем более.

Некоторые особи в нашей стране давно и счастливо живут при их личном коммунизме.

Чтобы понять что значит коммунизм и возможен ли он, следует понять что значит слово Ко(у)м - мун( ) - изм.

А на 7-ое ноября что у вас было?

уважаемый г-н Свистунов - заметил некое отсуствие логики в ваших словах

вы писали
=Далее я всегда утверждал, что мы несущественное движение. Нас мало, и мы не являемся сегодня авторитетной силой. Я же этого не скрывал, и об этом заявлял вот на этих страницах. =

но практически на 4 строки ниже вы также пишете
= А так, я могу просто сказать, что вы постанова властей, чтобы дискредитировать меня и мне подобных. =

не понимаю - зачем власти если вы малочисленно вас дискредитировать ???

=

А, почему бы и нет? Зачем же тогда оплачивать работу участкового, контролирующего меня? Ведь дешевле написать комментарий. Впрочем я написал так, чтобы как то задеть. Не более. Я же человек, и у меня тоже есть какие то чувства, и я тоже могу разозлиться. Разве я не имею права? Зачем он писал такое? Я делаю то, что в моих силах. Если нет востребованности в обществе в моих взглядах, я, что должен их поменять? Ни за что. Например религиозным деятелям разрешено нести антинаучный бред, а говорить о том, что большинство это те кто продают свой труд и приносят прибыль другому- нельзя? Хотя последнее правда.
Впрочем я пожалуй больше не буду объясняться в своем "хвастовстве" по поводу надзора (да я и сделал это впервые- здесь, поддавшись на провокации лукавцев). Забыли.

"работу участкового, контролирующего меня" - вы придаёте себе слишком большое значение. Таких как вы у него несколько десятков человек. Вы в своё время судимость имели? Имели. Вот и не возмущайтесь. Сами же себя под этот надзор и подвели, как и другие "бродяги". Не следует играть словами так, как-будто бы государство специально содержит участкового для вас персонально. Очень большое у вас самомнение, очень.

уважаемый г-н Свистунов - обратите внимание есть существенная разница между вашими словами "работа участкового, контролирующего меня"
и тем что я сказал = вы постанова властей, чтобы дискредитировать меня =

контроль за вами участкового если такое и есть официально, то это определено приговором, а вот дискредитация - это что то из области навязчивого бреда

а по поводу работы участкового, то есть его должностные обязанности ... вы удивитесь если узнаете, в отношении с скольких человек участковый ведет профилактику: психически нестабильные, лица склонные к употреблению алкогольных напитков, лица склонные к употреблению наркотических веществ, дети стоящие на учете в МВД, неблагополучные семьи, освободившиеся условно-досрочно ....