Как-то так по жизни сложилось, что я не мчался сразу же смотреть фильмы, читать книги, посещать выставки, по поводу которых производилось много шума ещё до самого события. Чаще всего потом оказывалось, что ничего экстраординарного там и не было - просто реклама.
Поэтому в ситуации с "Матильдой" тоже взял паузу, надеясь посмотреть фильм, когда шум утихнет. В спокойной, так сказать, обстановке.
Но уж больно много нафталина наружу полезло. Так, что уже и дышать трудно. Самое печальное, что нафталиновый дух производят люди, от которых я меньше всего этого ожидал - молодые, предприимчивые, креативные и в какой-то степени даже циничные.
Что это? Поза? Тоже, своего рода, реклама? Прогиб перед РПЦ?
Перед глазами яркий пример такого парадоксального поведения. Знакомый многим из нас Владимир Андреев на пару с активистом православной идеи Михаилом Дьяченко сделали всё, чтобы не дать родиться в Калуге ДНК.
Круглые столы совместно с Кургиняном организовывали, письма писали, статьи публиковали против современного искусства. В итоге мы получили ИКЦ. В котором Андреев недавно модерировал лекцию Заславского по... современной драматургии! А Дьяченко стал штатным колумнистом газеты "Весть".
Подозреваю, что и через критику "Матильды" многие хотели бы получить для себя конкретные бонусы. Фамилий пока называть не буду. Посмотрю, насколько верной моя гипотеза окажется в ближайшем будущем.
И последнее. Давайте сначала посмотрим фильм. Скажу больше. Давайте почитаем исторические документы. Мемуары. Вспомним о том, что Николай Второй по крови на 98,5% был датчано-немцем. Его жена - 100%-ная немка и по крови и по духу. Прежде, чем делать из них отца и мать русского народа.
Будет как обычно : много шума, мало эмоций от фильма.
Какая разница вообще, какая кровь лилась в Николае? Русским нужно быть по духу, а не по крови.
Кровавый Николашка опять в моде.