О выборах губернатора Ярославской области

Написал для "Давыдов. Индекс." по их запросу. Но боюсь, что не опубликуют, ныне я под запретом.))

Старт избирательной кампании по выборам губернатора Ярославской области фактически был дан в день назначения временно исполняющим обязанности руководителя региона Дмитрия Миронова. Череда последующих, естественных событий - этапы предвыборной кампании кандидата, на которого сделал ставку Кремль. Новый состав регионального правительства в совокупности с привлечёнными «советниками» и прикомандированными «кураторами» можно назвать штабом кандидата Миронова, а стратегия социально-экономического развития региона «10 точек роста» является его предвыборной программой.

Говорить о равных стартовых условиях всех кандидатов невозможно, равно как и об их возможностях. В руках Дмитрия Миронова все административные ресурсы, контроль над СМИ, бюджетная и медийная поддержка федерального центра, и главный козырь – он протеже президента России Владимира Путина.

Без всякого преувеличения можно сказать, что проиграть Дмитрий Миронов может лишь самому себе, особенно, если учесть решение эсеров не выдвигать своего кандидата – аксакала федеральной и региональной политики депутата ГД РФ Анатолия Грешневикова. Кстати, такое решение, по моему мнению, сильно ослабит позиции «Справедливой России», партия фактически признаётся в политическом сговоре.

Из шести известных на сегодняшний день кандидатов на пост губернатора Ярославской области какой-либо интерес представляют лишь три потенциальных оппонента Миронову. Аутсайдером в этой тройке является кандидат от «Яблока» Олег Виноградов. Не смотря на имеющийся опыт работы в региональной власти и статус соратника Евгения Урлашова, Виноградов не обладает достаточной узнаваемостью и стартовым уровнем поддержки населения. При ограниченных ресурсах кардинально изменить ситуацию за короткий срок невозможно. При этом надо отметить, что традиционная либеральная повестка «Яблока» далека от популизма и всё меньше находит поддержки населения. Тому доказательство – результаты выборов в декабре 2016 года. Мой прогноз - 1-3%.

Бесспорно, депутат Ярославской областной думы и кандидат от «ПАРНАСа» Сергей Балабаев пробивается в политическую элиту региона за счёт рутинной работы. Количество его депутатских запросов, законопроектов и связанных с этой деятельностью пресс-релизов соперничает по объёму со спамом. Однако за каждым действием Балабаева стоят конкретные проблемы конкретных ярославцев. Это не может не сказаться на его результате. Если, конечно, его оставят в гонке. Кандидат от «ПАРНАС» - это вообще не есть хорошо, а уж если он может причинить вред результату Миронова, то и вовсе плохо. Из явных минусов Балабаева можно отметить чрезмерно частую смену политического окраса – только за прошедший год он два раза поменял партию. Мой прогноз – 10-15%.

Парадоксальнее всего ситуация с кандидатом от КПРФ. Депутат Ярославской областной думы Михаил Парамонов мало известен и не был особо заметен ни в период исполнения депутатских полномочий ни ранее. Его способности к публичной политике и дискуссии скромны. Это откровенно не лучший вариант, который выбрала партия. Однако сама КПРФ фактически единственная в регионе партия, которая выступает с жёсткой критикой новой городской и региональной власти. Аргументация коммунистов столь убедительна, что вступать с ними в дискуссию ни члены правительства области ни сам Миронов просто не рискуют. Сильная позиция партии, но слабый кандидат – предсказать результат сложно, но рискну предположить, что именно кандидат от КПРФ займёт второе место с результатом 25-30%.

Если все заявленные кандидаты в губернаторы Ярославской области сохранят свой статус до дня голосования и в период кампании не произойдёт событий принципиально повлияющих на явку и расклад сил, то победу должен одержать Дмитрий Миронов. Рискну предположить, что это произойдёт в первом туре при явке около 40%, а результат врио составит чуть больше 50%, 55% - максимум.

Озвученный выше прогноз весьма условен. На ход избирательной кампании и результат выборов может существенно повлиять слишком много факторов. Во-первых, параллельно пройдут выборы депутатов муниципалитета. Противостояние элит в регионе столь велико, что не коррелировать агитация и события в ходе кампаний не могут. При этом надо отметить, что накал противостояния на местном уровне будет гораздо сильнее. Каждая из противоборствующих сторон будет апеллировать к уровню выше. Не факт, что это будет на руку Дмитрию Миронову.

Во-вторых, предполагаемые результаты и явка могут быть не приемлемы для ответственных лиц. Они могут принять решение о вмешательстве в ситуацию и один из кандидатов в губернаторы или часть кандидатов могут быть сняты с дистанции. Практика показывает, что уровень скандальности этих людей не смущает. Это вмешательство может произойти уже в ближайшее время на уровне прохождения кандидатами муниципального фильтра. Не исключено, что кто-то, не будем называть фамилии, решит, что лучший вариант оставить против Миронова двух технических кандидатов Андрея Ватлина из ЛДПР и вологодского безработного Кирилла Панько от «Коммунистов России». Такой вариант возможен, но легитимность Миронова окажется на уровне плинтуса. И это совсем не то, что хотели бы в Кремле накануне выборов президента весной 2018-го.

В-третьих, позиции Дмитрия Миронова, не смотря на размеры ресурсов, не столь незыблемы. За исключением «туза в руках» - поддержку Владимиром Путиным – в остальном имидж главы региона основан на «мыльных пузырях» обещаний. Известно, что невозможно всё время обманывать всех, поэтому любой громкий скандал или, не дай Бог, чрезвычайное происшествие может поставить крест на победе Миронова в первом туре. А это будет равносильно поражению.

Оригинал