Здравия вам, уважаемые читатели.
Рад снова печатать для вас буквы о своих впечатлениях, мыслях и взгляде.
Сегодня, 29 июня 2017 года, в 10.00 состоялась встреча администрации города во главе с мэром г. Йошкар-Ола Масловым Е.В. с депутатами городского собрания и государственного собрания РМЭ, а также с общественными организациями.
Поднимался вопрос о создании по социальному заказу от населения закона об ограничениях розничной продажи всех алкогольных изделий в Республике Марий Эл и в г. Йошкар-Ола в частности. Планируется постепенно совместными усилиями уменьшить страшные последствия для населения РМЭ от продажи алкогольного яда.
Вопрос злободневный и решение на него правительство РМЭ не может найти уже более 3 лет. Трудность вопроса чувствовалась и на сегодняшней встрече. Каждый старался высказываться конструктивно, но большинство выступающих не смогли сдержать эмоции. Вопрос алкоголизации населения коснулся каждого из нас. В целом, почти все выступающие поддержали инициативу администрации города об ужесточении закона о продаже алкогольных изделий. Важно, чтобы эти законы принимались постепенно и давали возможность всем организациям подготовиться к новым реалиям, даже если эти реалии не «по нраву».
Категорически против был только один выступающий. Представитель от «предпринимателей», некая Елена (забыл отчество), очень резко и неконструктивно выказала своё недовольство о вновь поднимаемой теме, заявив, что такой опыт уже был и закончился провалом. Напомню, в 2016 года экс-мэром г. Йошкар-Ола Плотниковым П.В. было инициировано публичное слушание об увеличении расстоянии продажи алкогольных изделий от мест общественного назначения. Тогда слушание выиграли граждане, проголосовав более 500 голосами «за» 80-ти «метровку» («против» голосовали «предприниматели», которых оказалось в зале около 300). После своего недовольства она встала и демонстративно вышла из зала заседаний. Не буду судить о поведении взрослого человека, каждый сможет сделать вывод самостоятельно.
Слово «предприниматели» в этом контексте я взял в кавычки, потому что, я так понимаю, что такой человек предпринимает что-то во благо общества, приобретая за это какое-то вознаграждение. Здесь же на лицо прямое убийство население. Ведь алкоголь давно уже считается врачами ядом и наркотиком №1 в мире. Я бы назвал таких людей скорее «профессиональными спаивателями» или легальными убийцами народа. Пусть «громко», но зато правда.
Думая о своём достатке, некоторые «предприниматели» забывают свою роль в государстве. Они должны в первую очередь быть полезными обществу, а уж потом платить налоги. И мне не понятны высказывания о том, что такими законопроектами мы способствуем уменьшению налоговых отчислений в казну. Ведь давно уже известный факт, что на каждый рубль прибыли от продажи алкояда страна (то есть граждане этой страны) теряет от 6 рублей (здесь учитываются показатели инвалидности и смертности трудоспособного населения, бракованные изделия на производстве, содержания на лечение и госпитализацию, содержание заключённых за административные и уголовные преступления, совершённые в состоянии алкогольной интоксикации и т.д.). Спрашивается, о ком думают те «предприниматели», говоря о потерях прибыли для страны? Скорее всего, о собственном кармане.
Взяв слово на совещании, я напомнил собравшимся, что мы решаем вопрос очень серьёзный, решение которого ждёт население уже несколько лет, обвиняя в некомпетентности правительство РМЭ. Если так называемые «предприниматели» видят свою прибыль только убивая население, продавая им алкогольный яд, то «грош цена» таким «предпринимателям». Я знаю множество сфер, где можно реализовать себя в качество настоящего предпринимателя, принося населению пользу.
Дискуссия на совещании продолжалась 1 час 10 минут. Говорили больше не о важности вопроса, а о деталях законопроекта, чтобы на «первых парах» не «задеть» ограничениями крупный бизнес, ведь главной задачей на текущей год является закрытие всех так называемых «разливаек» в городе. Это и размер увеличения расстояния продажи алкоядов, и ужесточении характеристики помещения для общепитов, и ограничение во времени продажи алкоядов и т.д.
В ближайшем будущем администрацией города планируется проработать все предложения и вынести готовый законопроект в первой своей редакции для принятия его законом. Надеюсь, что это будет в ближайшую неделю или две недели.
В заключении собрания мэр города Евгений Васильевич напомнил собравшимся, что если заглянуть в глубь истории, то можно увидеть абсолютно трезвую Россию. Никогда наша страна не была столь «пьяной» как сейчас. Алкогольную «культуру» нам искусственно навязали за несколько десятилетий так, что вся молодёжь всерьёз считает, что быть «подшафе» это нормальное явление наших дедов и прадедов. Но это ЛОЖЬ. Такого не было и никогда в будущем не будет пока живы русские люди.
Благодарю за внимание, буду писать по мере свободного времени о решении этого вопроса. С радостью отвечу всем недовольным и выскачкам в комментариях, а также жду конструктивной критики по тексту и манере подачи информации, так как планирую развиваться в этом направлении.
До скорых встреч.
Отлично, давно пора ! Так держать ! Наше дело правое - победа будет за нами !!!
ограничить продажу алкоголя
"В заключении собрания мэр города Евгений Васильевич напомнил собравшимся, что если заглянуть в глубь истории, то можно увидеть абсолютно трезвую Россию. Никогда наша страна не была столь «пьяной» как сейчас. Алкогольную «культуру» нам искусственно навязали за несколько десятилетий так, что вся молодёжь всерьёз считает, что быть «подшафе» это нормальное явление наших дедов и прадедов. Но это ЛОЖЬ. Такого не было и никогда в будущем не будет пока живы русские люди"
"Руси есть веселие пити, не можем без того быти." (Киевский князь Владимир Святославович, или Владимир Святой «Повесть временных лет»)
Обеими руками ЗА. Но вот только разливайки закрывают потихоньку, а всевозможные КБ, Бристоль, Разливное пиво процветают, а "столички" всем известно - круглосуточно продают. Беда это, конечно.
пока порядки типа джамаата не прийдут, с алкоголем будете на вы
Знаковое событие. Предыдущий мэр также искал поддержку общества через вопрос по наливайкам... Итог известен.
Пьяным народом легче управлять!Авторство этого выражения приписывают еще Екатерине II.Так что,руки прочь от "наливаек"!
Согласитесь, очень важно правильно поставить вопрос. За что мы будем бороться, против функционирования такого вида бизнеса , который в народе называют «разливайками» , или все-таки мы хотим снизить алкоголизацию населения?
Если мы закрываем "разливайки", то скольких "выпадающих" доходов бюджета мы лишимся,? Есть такие расчеты?
Я, как не понаслышке знакомая с проблемой алкоголизма, могу сказать, что соответствующая публика перекочует к альтернативным источникам алкоголя - самогону, спирту и т.п. И мы получим тот же бизнес, но только в тени.
Поэтому я бы не стала относиться к предпринимателю Елене однозначно отрицательно. Потому что при непродуманном подходе мы можем тут все порушить, лишить бюджета части доходов, не получив конечного результата по снижению пьянства.
Согласен с Верой. Если человек уже стал алкоголиком (или близок к этому), то ему в принципе всё равно, что пить и где это самое питие взять, соответственно закрытие всех этих заведений его практически не остановит. Если чиновников действительно интересует снижение потребления алкоголя, то простыми запретами продажи, снижения количества точек и прочими подобными мерами особого толка не добится. Это вопрос комплексный, и дело здесь не в алкоголе как таковом. Нужна здоровая атмосфера в обществе, без наших постоянных истерий на самые разные темы. Нужно дать людям возможность заниматься любимым делом, не третировать их постоянными проверками. Да у нас увлеченному человеку практически никакого хобби не предлагают. Если людям будет чем себя занять - меньше времени на пьянку останется.
Далее, почему-то речь идёт только о "наливайках", но к крупным сетям (те же самые КБ и Бристоль) никто особых претензий не предъявляет. Ни на какие мысли не наводит? Что, по-вашему только небольшие точки алкоголь продают? Не смешите, направленность всей этой "борьбы" как-то не туда свернулась.
А что касается Елены, отчество которой автор не смог вспомнить, так это нормальная шоковая реакция человека, который занимается бизнесом. Как-то странно получается: пьют и по пьяной лавочке дерутся одни, а виноваты в этом предприниматели. Логика конечно прекрасная. Здесь не только из зала выйдешь, благим матом орать начнёшь.
Вообщем, статья из разряда пропагандистских. Мэр хороший, бизнесмены плохие. Ага, ясно.
Благодарю вас за мнение.
Речь шла не только о "разливайках", но и о всех точка розничной продажи алкогольных изделий.
Для начала взяли "в оборот" именно "разливайки", потому что на них есть социальный заказ общества о закрытии их как опасных для общества.
И всё же, я не за закрытие всех магазинов, я за трезвое будущее страны.
А здесь все средства хороши и если "предприниматели" не смогут справится с новой "тенденцией", то это только их вина. Лишаться трезвости из-за "горстки" людей, которые обогащают свой карман, не ДЕЛО.
Я рассказал своё видение этого процесса и о том, что реально было на совещании. Есть и хорошие предприниматели, но здесь речь совсем не о них.
Читайте внимательнее, пожалуйста.
Где-то читал, что 60% неналоговых поступлений городского бюджета - именно поступления от продажи алкоголя.
А вы читали, что в год г. Йошкар-Ола вынуждена тратить 1.200.000 рублей на содержание и восстановление потерь от последствий, связанных с алкогольной интоксикацией?
Это к тому, что написано уже в статье: "на каждый рубль прибыли страна теряет 6 рублей" (и это минимальные цифры).
Безусловно, правильно поставленный вопрос - это уже "полдела".
Вопрос стоит не в борьбе с кем-то или с чем-то, а в том, чтобы наша страна восстановила Трезвость "на веки вечные".
И здесь что "разливайки" или магазины розничной продажи или бары с ресторанами не имеет никакого значения.
Главное - полностью убрать алкогольный яд из продуктовых магазинов и продавать только как специфическую жидкость для промышленности и быта.
А про временные последствия от закрытия "разливаек" мы можем только догадываться, но во всяком случае, оставлять так как есть опасно и беЗсмысленно.
Благодарю вас за мнение.
Пока население будет бедным и необразованным -будут пить беспробудно,проблема во власти,самоустранившийся от своего народа,а предпринимателей скоро будем видеть только в музее
"....Алкогольную «культуру» нам искусственно навязали за несколько десятилетий так, что вся молодёжь всерьёз считает, что быть «подшафе» это нормальное явление наших дедов и прадедов. Но это ЛОЖЬ. Такого не было и никогда в будущем не будет пока живы русские люди...."
А марийские люди в расчет не принимаются?)
Есть русский, а есть российский, марийский.
Сам Сталин когда сказал: "Я - русский кавказской национальности".
Здесь имеется ввиду не национальная принадлежность, а расовая, мыслительная (если угодно).
Если хотеть увидеть оскорбление, его можно увидеть везде.
Будьте свободнее от стереотипов и осознаннее.
Благодарю за мнение.
Пошла борьба с наливайками - жди нового мэра
примета не подводила)
нам в помощь! Говорю же,что у мэра нет собственных идей!
нет не идей не светлых мыслей. Одно сквернословие и бред. А Маслов проводит правильную и последовательную работу, ориентированную благо города, а не на чьи-либо корпоративные интересы коррупционеров.
Он, как с налогами регион-12)) Где деньги Зин?))
погуглите в инете . АЛКОГОЛЬ ВХОДИТ В ПЕРВУЮ ДЕСЯТКУ СИЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩИХ НАРКОТИКОВ . легализирован для одурманивания населения и получения дохода в пользу олигрхов и государства.
основная проблема в том, что наливайки расположены в жилых домах. Алкаши мешают нормальным гражданам отдыхать. Нельзя запретить наливайки совсем - организуйте оффшоры для алкашей, где они могли бы тусоваться, не мешая гражданам. Там же пусть резвятся предприниматели Елены. А вообще убога та власть, которая не может организовать спокойствие своим гражданам . В соседнем Татарстане проблемы наливаек попросту нет.
то деятельность "наливаек" необходимо было ограничить давно. Вклад в экономику от деятельности этих питейных заведений минимален (вмененка и НДФЛ, как правило, с минимальной ЗП). Так что Ожиганова преувеличивает о негативных последствиях для бюджета в виде недополученных доходов.
Ожиганова говорит не столько о доходах в бюджет, сколько о том, что люди продолжат пить, только пить они будут вообще откровенную бурду. И сами понимаете, что бурда эта кем-то будет продаваться, а денежки в карман. Вот с них-то точно бюджет ничего не получит. Никто же не против снижения потребления алкоголя как такового, просто делать это надо последовательно, понимая к каким последствиям приведут те или иные действия. Одними только запретами вы ничего не добьётесь.
Запретами можно добиться многого.
У нас всегда есть ЗАПРЕТ на вождение автомобиля в алкогольной и наркотической интоксикации.
По вашему нужно и этот запрет убрать, потому что "запрет не работает"?
Человек в алкогольном отравлении способен на тяжкие преступления, не менее тяжкие, чем при вождении автомобиля.
при ограничении продаж алкоголя повысится производство самогона и прочей лабуды
Огромное человеческое спасибо, что поднимаете и не оставляете без внимания эту наболевшую тему.
Но, как выше сказала Вера, проблему алкоголизма методом закрытия наливаек решить вряд ли получится. Алкоголики всегда найдут выход. Спрос рождает предложение - закон рынка. Снова приобретут массовость самогонщики и торговля им им из-под-полы.
Располагать подальше от жилых домов, детских и общественных учреждений - это да. Например, не ближе 100 метров от школ и детских садов, и озвученные 80 метров от прочих общественных мест, к которым в обязательном порядке отнести остановки общественного транспорта. Разливаек возле остановок по городу очень много. И каждый день дети, ожидая троллейбус или маршрутку до школы, видят эту алкоту.
Вы правы абсолютно.
Поэтому было предложено не сразу "рубить с плеча", а последовательно, систематически идти к цели, учитывая пожелании всех заинтересованных сторон.
В любом случае, цель одна: полный запрет продажи алкогольных изделий на территории поселения, вынос его за поселение в специализированные магазины и это только 1 пункт из 8, которые способны полностью восстановить трезвость у населения страны.
Маслов так, ниочом. Что скажут то и делает, без стержня. Маркешка говорил не закрывать разливайки, Маслов не закрывал. Евстифеев сказал закрывать, Маслов закипишевал. Что мэр говорит о древней традиции трезвой Руси?! Где он раньше был? Сколько жизней покалечено и семей разрушено.
Возможно, вы и правы.
Но всё делается в "своё время". Плотников не "угадал" со временем, а Маслов как раз "вовремя".
Нужно не жалеть о прошлом, а думать и действовать в настоящем и надеется на светлое будущее.
Благодарю за мнение вас.
Даниил, не надо ставить вопрос так резко ребром. не надо запрещать торговлю алкоголем. нужно запретить торговлю отдельными его товарными наименованиями. оставить на прилавках только хеннеси, камю, финляндию и мартини. Алики сами рассосутся, а бизнес "не пострадает", у него даже право торговать алкоголем не отобрали. Да и если будут бодяжить, можно их за контрафакт прижать.
Очередная бесплатная идея ;)
Благодарю за мнение вас.
Возможно, и это выход из конкретной ситуации, но это трудно осуществимо в наших реалиях, увы.
Просто пиариться. Проблема стоит решения конечно, но не Горбачевскими же методами!
Говрите 300 человек в поддержку наливаек, предпринимателей в кавычках было? Так у каждого по минимуму 10 человек работает. Уже три тысячи людей. У кждого по минимуму возьмем по полтара ребенка. И!? Уже 7.5 тысяч душ набирается. А ты радеющий за трезвость ума блоггер предложил им , что то взамен? Да нее! Ты не в силах ... нет говрите наливаек ни в каких городах нашей страны? Брешете! Или давно не посещали округу? В Чебоксарах есть! В Казани много! Так что не кривите душой господин! Смуту наводите только. Вызываете раздражение и так недовольным народом властью.
Благодарю вас за мнение.
В ваших словах есть раздражение. поэтому конструктивного диалога не получится.
Математику можно обсуждать беЗконечно, а вот что же касается жизней людей, то эта тема почему-то опускается.
А про идеи я могу сказать многое. Только тогда эти люди уже точно не смогут называться предпринимателями, если кроме продажи алкогольного яда, они больше ничем не могут заниматься.
Ответ не защитан. Понимаю такую позицию- вроде что то говоришь.. кагбы есть ответ. На деле звон пустой. Не суди да не судим как говориться Даниил. Все под богом ходим. С трудом вериться в твое кристальное желание нести добро. Да и не вериться совсем впрочем. Красной нитью прослеживаеться стремление в будущем комсомольско коммерческой деятельности. Может кто и заметит на гребне перемен в республике такой аванс и стремление пилить какой нибудь общественный скаутский фонд в поддержку трезвости. Ноо! У каждого генерала есть свой внук.
Да и на скользких темах и злободненвных проблемах не красиво пиариться. Суммы какие то приводить совсем не к месту ( во сколько обходиться лечение алкоголиков). Лучше бы сказал сколько от туда пилят и кто.
Проблема разливаек в том,что многие расположены в жилых домах и около детских школьных учреждений,больниц. Пример: район Ремзавода.Это на улицах Мира,К.Либкнехта(ПЕЛЕДЫШ) .Рядом 17 школа,лесотехнический техникум,лицей,городская больница,школа юнатов. Утром дети видят спившихся,трясущихся людей.Часто можно увидеть и попрошаек хотя бы 10 рублей.Просят даже у детей. То же самое и в районе 15 школы Круглосуточный пивбар на Мира и на минирынке. Кроме того опутали кругом Красным Белым,Бристолями Отделами алкоголя в Пятерочках,Магнитах,пузырьками в киосках на остановках(продают не стесняются рядом с милицией в Гламуре и т.д.)
Где эта масса алкашей будет дислоцироваться. Переместятся куда? В те же кусты у школ и парков. Как раньше. В наливайках они хоть под каким то контролем. Видеонаблюдение, тревожные кнопки, ЧОП и милиция. Туалеты кстати там тоже присутствуют. Летом валятся будут на берегу кокшаги и в скверах гадить. Парки и бульвары закрывать будем? И видимо когда закроют это исчадие ада (наливайки) - наши дети не будут видеть пьянь на улицах Смешно же!
всем гражданам и гражданкам - выкиньте мысль из головы о наливайках в городе. Их не будет и рассуждать на эту тему равно как "деньги на ветер" бессмысленно. Маслов в залог не решения этой управленческой задачи поплатится сегодняшней должностью. И так будет со всеми "эффективными управленцами" блатными недоумками.
А если не витеевато мысль сказануть? Ты за красных аль за наших?
по некоторым хамским комментариям, то становится очевидно, что Маслов явно наступает на интересы разного рода коррупционеров и расхитителей. Он продолжает последовательно, твёрдо и решительно, в рамках закона, опираясь на общественное мнение наводить порядок по разным проблемам, волнующим горожан. Отрадно, что Евстифеев поддерживает Маслова, грамотно и целенаправленно помогая решению городских проблем.
еще три месяца назад прислуживая вору маркелову твердо и решительно защищал интересы разного рода коррупционеров и мошенников нарушая законы и наплевав на общественное мнение. Очень плохо если врио действительно поддерживает маркеловского прихвостня.
хамских комментариев, тем больше доверия и уважения вызывает Маслов. Он всё делает правильно, достойно, не обращая внимания на хамов и злопыхателей. Хороший мэр. И народ о нём, как правило, хорошо отзывается. И у правоохранительных органов вопросов к нему ( в отличие от предыдущих мэров) не возникает. Потому что в любых условиях и при любых обстоятельствах поступает по закону, по справедливости. Клевета к нему не пристаёт, зря старается озлобленная, вороватая посредственность.
как его благодарят за то что он поступает с ними по справедливости обижая их во всем и везде . Чуть было не лишил город предприятие троллейбусного транспорта или пристраивает к себе всяких бездарей типа Приварина и другую "выхухоль" Тьфу... чуму на его дом маркеловскому прихлебателю.