В Сыктывкаре приезжал «религиовед» Роман Силантьев. Учить здешних «темных" жителей уму-разуму. Семинар был посвящен теме как противостоять вербовке в террористические организации, как бороться с так называемыми тоталитарными сектами.
Не буду касаться исламского терроризма. Лично не приходилось с ним сталкиваться, к счастью. Любой здравомыслящий человек не может не осуждать терроризм. Удивляет лишь интерпретация этого «специалиста», сказавшего, что нельзя смотреть некоторые фильмы и даже мультфильмы. Тогда лучше отменить все книги. В любой можно найти лазейку для обоснования экстремизма.
Коснусь лишь религиозной составляющей выступления «семинариста». Нет такого понятия «тоталитарные секты» с точки зрения религиоведения. Его придумал другой «религиовед» (также в кавычках) Александр Дворкин. Что очернить, приклеить ярлык, а раз ярлык есть, то это оправдывает расправу.
Силантьев коснулся Свидетелей Иеговы (*), недавно запрещенных в России. Он пишет, что они своих членов лишают свободы, грабят, отнимают деньги, наносят урон здоровью, в том числе психическому, выступают против переливания крови, отвергают службу в армии. А Дворкин оправдывает запрет СИ (*) ни много, ни мало, а отказом участвовать в выборах.
Во всех этих измышлениях или стопроцентная ложь, или в лучшем случае полуправда-полуложь, которая ничем принципиально не отличается от лжи. Как они могут лишить свободы, если вступить в эту религиозную организацию очень трудно? Надо пройти обучение, сдать что-то вроде экзамена, правильно ответить на все вопросы по священному писанию, отвечать всем требованиям для членства.
Какой там тоталитаризм, если бывают примеры исключения членов из организации? Анастасия Т, из Усинска вышла замуж на несвидетеля, и что? Ее исключили. Правда потом снова восстановили, за заслуги. Это в банду только можно войти, а выйти уже нельзя. Или в российскую власть. Вороненков вышел оттуда и поплатился.
Что касается переливания крови, то они обходят эту тему. Свидетели Иеговы (*) возникли в период, когда часто случались заражения при переливании крови, реакция на эти примеры. Они говорят, мы признаем кровезаменители.
Наиболее абсурден Дворкин. Если запрещать за отказ от участия в выборах, то в экстремисты следует записать большинство россиян. На последних выборах в Госдуму проголосовало 47 процентов избирателей. Это при том, что фактически еще меньше. Так как были вбросы бюллетеней для повышения явки. Но даже при этих показателях 53 процента россиян, миллионов 60-70 следует арестовать как экстремистов.
Дворкин сказал, что это только начало. Что на Свидетелях Иеговы (*) мол не остановимся. Это тревожное заявление. Он имеет доступ к информации в верхах, во власти. Значит, ситуация серьезная.
Дворкин рассуждает так: после запрета численность свидов (*) сократится, а потом они окончательно исчезнут. Я бы согласился, что сократится, но не исчезнут. Останутся самые преданные. самые стойкие. Их вера лишь укрепится. первые христмиане триста лет находились в подполье, в катакомбах, пещерах. А закончилось тем, что стали самыми сильными и могущественными. То же самое произойдет с запрещенной в России религией.
Пройдет время и Свидетели Иеговы (*) вполне могут стать самой сильной верой в России. Даже в советское время власть не смогла их искоренить. Потому что именно они и есть настоящие верующие. К настоящим верующим я отнес бы также и протестантов, баптистов, адвентистов, бахаи и т.д. А вот в РПЦ МН нет настоящих верующих. Может быть за небольшим исключением. Потому что эта структура казенная. А раз казенная, значит липовая, фальшивая. Есть только Гундяев, который своими мракобесием и репрессивной линией компрометирует веру, превращает ее в фикцию.
После запрета Свидетели Иеговы (*) подали апелляцию на приговор. Дата пока не определена. Правоохранительные органы вместо борьбы с преступностью воюют с верующими.
Опять Россия шагает в ногу, а весь мир не в ногу.
