Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Восторга поубавилось. Мнение россиян о будущем страны

Восторга поубавилось. Мнение россиян о будущем страны

Игорь Олин
Игорь Олин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Признанный "иностранным агентом" Левада-центр продолжает опрашивать российских граждан. Причём вопросы задаёт на редкость неудобные. Вопросы, на которые уже вроде бы даны все ответы раз и навсегда.  Вот нет у нас, согласно статистике, инфляции. Зачем тогда спрашивать, не замечает ли кто рост цен? Это же провокация. Среди моих знакомых, к примеру, почти все замечают, но ведь никто не хочет слыть пособником "иностранного агента". Получается, людей заставляют врать и испытывать затем нравственные страдания? 

Нет у нас официально безработицы. А по данным центра, оказывается, есть ею недовольные. Да ты спроси, каков негодяй Обама, тот же Трамп или насколько невыносимо жить на Украине! Тебе каждый ответит. Про погоду можно или футбол... 85% россиян, утверждают другие социологи (которым власть доверяет и не относит к агентам), счастливы, и в комментариях к этой цифре прослеживается намек, что счастливы благодаря мудрому руководству президента, правительства и депутатов Государственной Думы. Левада-центр же, чёрт его бери, коварно интересуется отношением населения к институтам власти. И вопросы его с бочка, исподволь, витиеватые, врасплох берут нашего гражданина. 

Ладно ещё, выясняют, сколько процентов жителей страны восхищаются Путиным. 10%. Хотя чего им восхищаться? Он что - памятник культуры? Скользкий вопрос. Думается, эротическими фотографиями Анджелины Джоли восхищается куда больше народа, но вряд ли её популярность позволит красавице побороться за президентское кресло. Или вот о чём говорит признание 72% россиян, что они Путину доверяют? С какой стати ему бы не доверять? Разве он у кого денег занял и не отдал? Перечень подобных бессмысленных вопросов длинен. 

Всё это уловки, отвлекающие внимание респондентов. Пока они потеют, семь раз отмеряют, чтобы не ляпнуть чего лишнего, их подводят к главному замаскированному вопросу. А наш человек уже расслабился, восхитился, посимпатизировал, доверился - бери его тепленьким. "Ждете ли вы от Владимира Путина положительных сдвигов в жизни страны?". И 51% отвечают: "Нет". Это что же такое? Значит, через год мы пойдём на очередные выборы Путина, предполагая, что и в последующие 6 лет никаких надежд на улучшение ситуации не имеется? Так эти несознательные граждане не понимают, что президентом должен быть не обязательно душка, не обязательно мачо, не обязательно крутой перец, которым нужно восхищаться, однако обязательно лидер, способный в сложном конкурентном мире обеспечивать необходимое развитие вверенной ему в управление страны? Насколько бы ни был талантлив человек, на посту главы государства оценивать его следует по единственному критерию прогресса - экономического, научного, культурного и т.д. Вот вам и "иностранный агент", кто сомневался.

А уж история про опрос на тему отставки правительства Медведева вовсе выходит за рамки приличия. Вот так прямо в лоб спросить?! Вынудить 45% опрошенных признаться, что они выступают за отставку скомпрометировавшего себя коррупционными скандалами правительства. Что существенно больше, чем 33% правительство поддерживающих. Ни стыда, ни совести или, как сказала пресс-секретарь правительства, "явный политический заказ". Глядишь, дело дойдёт до того, что половина населения России окажется вместе с Левада-центром в рядах "иностранных агентов", коли выступает против Медведева. Хотя странно, чем нынешнее правительство не угодило иностранцам? Столько перекачано им нефти и газа, столько у них закуплено промышленного оборудования и продовольствия вместо развития собственного производства, вывоз капиталов исчисляется сотнями миллиардов, столько там у них понастроено вилл, столько детей чиновников и депутатов пристроено... Что им на Западе ещё надо? 

Если распоясавшуюся социологическую службу не остановить, она сможет выведать ещё много о настроениях утративших бдительность россиян. Вдруг окажется, что истинно православных в стране не 80%, как полагает официальная статистика, а всего 3% (столько людей, по некоторым подсчётам, посетили нынче на Пасху церковь)? И взлелеянные духовные скрепы полетят в тартарары. Вдруг выяснится, что представительный орган власти, парламент, во мнении россиян их вовсе не представляет, а представляет непонятно кого? И суверенная демократия снова будет дискредитирована. Вдруг обнаружится, что россияне не хотят "железного занавеса", а хотят постоянного мирного и взаимообогащающего общения с европейской цивилизацией? Да мало ли что ещё может вынюхать "иностранный агент". А мы, 85%, счастливы. Мы смотрим радужную картинку по телевизору. И всякие опросы портят нам настроение и нарушают сложившуюся в наших головах целостную картину повседневного благополучия. Оно нам надо?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
14 октября
Игорь Аверкиев
Игорь Аверкиев
Главная особенность российского бытового либерализма
Мнение
21 октября
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
«Вернуться будет невозможно». Живущий в Киркенесе проситель убежища — о резонансе вокруг своего дела
Комментарии (24)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
я
27 апр 2017 12:04

сомневаюсь в точности всех этих опросов, и вообще во всем

Игорь Олин
27 апр 2017 20:22

Социология - наука всё же более-менее точная, но порою результаты опросов действительно вызывают удивление.

Владимир
2 мая 2017 23:14

А смотрите как у автора - "Причём вопросы задаёт на редкость неудобные. "
оказывается по мнению автора соц центр Левада не занимается сбором объективных данных а задает неудобные вопросы гражданам. вот такая социология.

Альбина
27 апр 2017 12:06

Игорь, страна погрязла во вранье. Это враньё на всех уровнях, начиная с "младых ногтей" , со школы, института. Правда не только не выгодна, но и местами опасна. При "развитом социализме",в последние брежневские годы было то же самое. Чем кончилось -всем известно. Этот пузырь лжи может долго надуваться, но рано или поздно лопнет с неизбежностью. Беда в другом - наросло поколение, которое во вранье не видит порока, более того, ловко соврать, увернуться от лишних проблем, обязательств, налогов, -предмет для гордости и признак успешности. Это уже в человеке навсегда. Сформировано и возврату не подлежит.

Россиянин
27 апр 2017 14:23

Где вранье то, мадам Альбина? Покажите факты. А Голословщина - главный инструмент либерастов, вражины российского государства. Без него они работать не смогут.

Игорь Олин
27 апр 2017 20:25

Вранье везде. И если вы до сих пор своими глазами его не увидели, то никакие факты уже не помогут.

Альберт
1 мая 2017 17:31

Разуй глаза.и смотри ТВ

гость
2 мая 2017 13:10

россиянин видно пригрелся с ворьем или сам такой

Игорь Олин
27 апр 2017 20:24

У меня схожие ощущения, Альбина.

Надежда
27 апр 2017 21:19

Aкaдeмик И.П.Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.
И судя по опросам сейчас таких не меньше половины

Андрей
29 апр 2017 10:53

Я бы даже за Джоли проголосовал, лишь бы Путин уже ушел

Регина
2 мая 2017 07:36

Путин не уйдет...Не дадим уйти, пока не увидим достойного преемника.. Ваш Навальный-это клоун. Читаешь либералов и во всех коментах сквозит только слово-Дай... Полное корыто- приоритет их жизни...

Альбина
29 апр 2017 12:14

Андрей, к величайшему сожалению дело тут вовсе не в Путине. Путин, Медведев, Навальный, Джоли - разницы нет ни какой. В нашей многострадальной стране один действенный способ управления -диктатура. На данном этапе задача лидера -поддерживать стабильность, остальное всё вторично (чем они и занимаются начиная с конца девяностых). Очередной эксперимент с демократическими свободами не прошел- вспомните те же девяностые. Всякая система может развиваться при двух условиях: внешняя организация и самоорганизация. Обычно то и другое вместе. У нас в силу определённых причин второй способ отсутствует полностью. Что это за причины? Тут либо разнородность элементов системы, (такие системы не способны к самоорганизации в принципе), либо читай академика Павлова. Хотя на мой взгляд, то и другое разом.

Вафтруднир
30 апр 2017 21:00

Какой-то стокгольмский синдром у вас. Если людей перестанут держать за скот, то тогда они почувствуют себя гражданами. А так понятно, покуда гроши зарабатывают чтобы семью прокормить, то пусть там сильная рука решает, а нам не до политики

Альбина
1 мая 2017 13:49

А при чём тут синдром? Чтобы перестали держать за скот, наверное, следует перестать этому самому скоту уподобляться: оторвать рыло от кормушки и оглядеться вокруг, да не плохо бы ещё себя гражданами осознать. Тут особых чувств никаких и не надо. Чувство по сути одно: ответственность не только за семью и близких, но и за общество, в котором живёшь. Очень удобная позиция: типа, мне некогда, я гроши зарабатываю, остальное меня не касается.Полнейшее равнодушие, либо враждебность ко всему, что не касается своего семейства -вот та самая благодатная почва для того, чтобы с обществом можно было сделать всё, что пожелаешь. А "делателем" может стать любой от генерала, до пахана, второй вариант мы прошли в 90-е.

татьяна
2 мая 2017 07:08

Вот и Герман Греф говорит тоже самое - если мы им денег больше дадим - как управлять ими будем

кирилл
29 апр 2017 21:50

-""Ждете ли вы от Владимира Путина положительных сдвигов в жизни страны?". И 51% отвечают: "Нет"".
Так может эти 51% вообще не ждут никаких сдвигов, их стабильность устраивает.

регина
2 мая 2017 07:40

тут приветствуются только крмментари против Путина..не о чем писать тогда.Вот вам и "свобода"..

гостья
19 янв 2019 03:18

Россия во вранье и дикой нищите, неграм лучше чем россиянам. А вопрос существует ли россия.

гостья
19 янв 2019 03:20

России нет и выхода из тупика не видно.

гостья
19 янв 2019 03:31

где-то 17 января на передаче соловьева учёный говорил о будущем россии. говорил -говорил много, но в действительности это просто разговор, для реального не подойдет. Соловьев внимательно слушал и сказал, что власть надо отдать "физикам". То физикам, то космонавтам, то учителям. Полнейший кризис и тупик.

гостья
19 янв 2019 04:05

нет достойных способных вывести из кризиса, чем дальше тем большем всё запутано во всех отношениях, олигархов создали быстро.

гостья
19 янв 2019 04:13

Демократия - это поиск истины. Истина одна - вся главная экономическая политика в руках олигархов и их детей. В развитии никто не заинтересован. 238 заводов построят в россии мусоросшигательных, на которых будут зарабатывать, брать мусор других стран. Нет понимания ни внутри страны, ни с Большим Миром.

гостья
19 янв 2019 04:24

зашла в магазин метр ткани стоит 4 тысячи рублей. зимой квартплата 3 тыс.800 руб., фонд кап.ремонта, всё не соответствует. мясо пахнет лекарством. смотрела Финляндию с Познером, у них старость после 100 лет, как никак но людей рассматривают на будущее. в россии - возраст дошития. А посмотрите олигархов россии и поймешь россии нет. в норвегии 75 процентов от нефти платят в гос.казну. О какой цивилизации говорить. 19 передача о человеке, сплошная глупость.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ОбществоЭкономика