Тут мне приятель прислал фотографии, спросил узнаю ли я кого-то. Но я никого не помню. Это фотографии Сыктывкара 1988 года. Вот так выглядит свобода. Мы, похоже, это уже забыли. Мы опять зачарованы сакральной властью, при этом сакральной мы ее делаем сами. 
Я понимаю, что свобода тогда держалась на не сформированности автономных общественных заказов. Общественные заказы были, но они были не автономны. Сегодня автономные общественные заказы более менее сформулировались, но все складывается так, что мы сами испугались их. Наши автономные заказы нам кажутся кошмаром. Только это разные "мы" в случае озвучивания заказа и в случае его восприятия. Мы разные с нашими автономные от государства заказами не можем ни как договорится, что бы возникло общее автономное "мы", на которое бы государство взглянуло с готовностью. Увы, одни кричат о социальной необходимости, другие кричат о экономической необходимости, третьи кричат об этнической безопасности, четвертые об религиозной безопасности, пятые о гуманизме, шестые..., седьмые... и т.д. И ведь аргументов для своей автономности уже набрали, книжек начитались, фильмов насмотрелись. Кто как может защищает собственное видение будущего и призывает кары на головы тех, кто не согласен с заявленными им необходимостями и ценностями.
Сегодня с трудом можно говорить о социальном согласии в обществе. Согласие в сегодняшней России скорее не автономное, а навязанное, а потому очень натянутое и не стабильное. Сегодня с трудом можно найти автономную от государства тему, по которой население имеет более менее общую договоренность. И именно это порабощает нас и выталкивает в область сильнейшей зависимости от государства. А с другой стороны это выталкивает государство в область необходимости авторитарного сдерживания и подавления любой автономии.
Вся современная авторитарная риторика противостояния свободе (либерализму) связана именно с нашим собственным ужасом перед радикальной разностью нашей автономии. Мы требуем свободы и страшимся ее, мы требуем свободы для всякой автономии и страшимся ее радикальности еще больше. Хотя предъявляем свою автономию в радикальных формах.
Услышьте как мы говорим о проблеме тюрем, о проблеме судов, о проблеме коррупции, о проблеме полиции, о социальных проблемах... Риторика примерно одна и та же: "всех судить, всех сажать, всех расстрелять, всех карать, всех выгнать, всех заменить, у всех отобрать".
Либо мы научимся прощать и уступать, либо свобода не случится, не случится никогда.
Республика Коми
Свободный Сыктывкар 1989
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (20)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Я даже не прочитала, 13 раз повторения слова АВТОНОМИЯ!
Какая нафик свобода? Дали попастись на выпасе чуток о потом за рога и в стойло... Потом опять... А потом снова... Иллюзии баранов - не Свобода!
И мечты о свободе - не свобода. Те, кто шагает строем, те, кто собирается в толпу - вовсе не свободна. Особенно, если они всё это делают внутри загона. Ай-ай-ай, туда нельзя! Ай-ай-ай - сюда нельзя! Свобода принадлежит одиночкам, которые ходят сами по себе куда им надо. Даже внутри закона одиночка на порядок более свободен чем те, кто собрался в кучу ;-)
На 2-й и 3-й фотографии, в шляпе, как будто Дмитрий Витальевич Холмогоров. Математик, преподаватель СГУ. На последней с бородой, похож на Балагурова Вячеслава (одно время директором Авторесруса был).
Рядом с человеком в шляпе (которого я идентифицирую как Холмогорова) парень в шапке похож на Сашу Попова.
Забавно. Комментарий Терентьева тут был. Испарился.
Очень забавно и очень странно. В комменте я написал лишь, что человек с бородкой действительно похож на Вячеслава Балагурова из Авторесурса, который спонсировал выпуск весёлого романа Герцмана "Тупица".
Похоже, что модераторы получили приказ косить все мои комменты без разбора.
Знаю обоих. Это определённо Димка.
На последнем фото с вырезками газет, в ушанке и светлой куртке - вылитый Димка Витязев... Царствие Небесное...
Пусть Бобраков Игорь рассудит, он поди обоих знал. Балагурова то уж точно.
Бобраков с Зильбергом щас по Испании педали крутят. А я отказался нафик... Экстрим это сумасшедший мотаться на великах по деревням, где английского не знают, а русского и не слышали. Мне этого безумия уже хватило :)
Свобода - это ЛИЧНОЕ внутренее состояние.
Только свободный личности могут создать общество свободных людей.
Только свободные личности являются движущей энергией общества. Рабы и диктаторы не эффективны, и всегда только деградируют.
Как стада нациков и интернационалистов , религиозных и атеистов, имперцев и суверенитетов ... могут договориться? А никак, стада не договариваются, договариваются за них вожди.
Только чистые и честные выборы показывают уровень развития общества, его желания и видения будущего.
Следовать этим желаниям, значит следовать по законом природы.
Пытаться форсировать или следовать против этой воли, значит идти против закона природы и получить обратку противодействия от природы..
Как это случилось 100 лет назад, когда 90 % коми-зырян голосовали за демократию и частную собственность, а комисары, получившие 2% обиделись и с наганами НАСИЛЬСТВЕННО и УБИЙСТВЕННО начали менять человеческую природу.
Законы человеческие позитивно работают только тогда, когда они коррелируют с законами природы. Иначе в случае сопротивления природе, приходит энергия противодействия от вселенной , и насильственно восстанавливает баланс.
Что мы и наблюдали в тюрьме народов СССР.
Так,что, только ВОЛЕ ИЗЯВЛЕНИЕ НАРОДА . Единственное объединяющее всех и за что стоит бороться всем. А не поисками вождя и идеологии заниматься.
Этот индикатор никогда не обманет и укажет куда пойдет энергия в ближайшее время.
Всё в общем-то просто.
Даже в племени зырян-язычников, были свои главари, они вели за собой обезумевшее стадо соплеменников, управляя и направляя их в нужную сторону.
Ну коми-зырянин, вообще крайние индивидуалисты, абсолютно не стадные. Лесной и охотничий образ жизни, когда надежда только на себя , способствовал этому. Поэтому и не было никогда у зырян никаких ни вождей, ни сакрального трепета ни перед властью РОМАновых, ни перед попами византийскими, ни перед государевыми слугами.
А богиня Зарни-ань и вовсе находилась в лесу и ни кем не контролиловалось, приходил ты к ней, не приходил, оставлял подношенние - не оставлял. Всё на уровне ЛИЧНОЙ ответственности. Потому и золото и меха никто не крал у Зарни-Ань, до нашествия грабителя из стада ПАРАЗИТОВ ортодоксов стефана крапа.
Если глобально смотреть, то УГРЫ - это абсолютные антиподы Североафриканских племен-паразитов, колонизировавшие полмира.
Как говорил Геродот - "гиперБОРеи никогда не нападают на соседей."
А потому, что самодостаточные и развитые. СОЗИДАТЕЛИ, ТВОРЦЫ.))))
А вообще, есть только две группы , два мировозрения.
Первые хотят ВОЖДЯ и чтоб он сбрасывал им на пропитание в корыто. ( это комуняки, государственники, религиозные адепты, имперцы и прочие паразиты )
И вторая группа, которым не нужен никто, ни вождь, ни царь, ни поп , ни государство, они сам всё для себя сделаюти не мешая другим , только и им не мешайте. Это анархисты - высший уровень самоуправления общества. Творцы. ))))
Здесь и проходит водораздел. )))
а последней ... вроде Димка ... Царствие небесное
Что же свободу удержать не смогли?
Кто-то смог, кто-то не смог. Свободы для всех не бывает, бывает для каждого, но в отдельности.
Он и в самом деле был тогда свободным. Открытие "Телекурьера" всего год спустя было бы невозможным без этой свободы. Впрочем, грустно говорить о сегодняшнем дне...
Вам показалось.