По данным ЦИК, на выборах Главы Марий Эл 2015 года Леонид Маркелов получил 131359 голос. Эти люди посчитали, что Леонид Маркелов – тот человек, с правлением которого связаны их чаяния на лучшую жизнь, тот человек, которого можно наделить значительной властью, влияющей на человеческие судьбы.
Почему сейчас эти люди активно не возмущаются арестом Маркелова? Допустим, какое-то количество голосов на выборах ему приписали, но всё равно это десятки тысяч людей!
Выдвигаю свою гипотезу.
Люди тогда голосовали за Маркелова не потому, что считали его замечательным, а потому, что он был НАЧАЛЬСТВОМ. А многие в России голосуют за начальство всегда, кто-то по принуждению («Да нас всех здесь уволят, если за Ивана Ивановича не будет 60%!»), кто-то по убеждению. Как у людей формируется убеждение, что начальство берётся откуда-то с Марса и голосовать против него это всё равно как голосовать против смены времён года, мне самому интересно и непонятно. Но я у многих людей такое убеждение замечал.
Это убеждение в 2015 помогло Маркелову избраться Главой Марий Эл, а в 2017 оставило его без общественной поддержки, так как начальством он быть перестал.
И тут у меня возникает вопрос: сколько бы побеждающие на выборах единороссы получали бы на выборах, если бы люди не считали их начальством? И в первую очередь – сколько бы при этих условиях получил главный единоросс – Владимир Путин? Практика не даёт на этот вопрос ответа. Юрий Лужков хотел баллотироваться на выборах мэра Москвы в 2013 году против нового кремлёвского фаворита Сергея Собянина, но раздумал, решив, видимо, что теперь ему не победить. А ведь Лужков был популярным политиком, которым миллионы людей связывали рост своего благосостояния!
Я не знаю ответ на этот вопрос.
Леонид-это уже сбитый летчик. Как не ясно-то? Кому он нужен? все заберут его богатство себе и выкинут, как шлак. Никто не будет на митинги за него ходить. Ни Швецов и К, никто.
надо организовать, забавы ради
одумают что с тобой делился ;)
Люди в шоке и прост выжидают. В душе они поддерживают Маркелова. Московские "заплечных дел мастера" сработали грубо, примитивно. Поэтому люди восприняли арест Главы республики как путинскую предвыборную "примочку" и, как видим, дело не имеет перспективы. Но видимость борьбы с коррупцией налицо. Когда "единороссы" тихо себе сидели в Охотном ряду, а не верховодили, как сейчас, избиратель был уж не так на них зол, но титаническая их акция по контролю за выплатой зарплат бюджетникам пошла насмарку, когда из домоуправления принесли квитки со счетами за коммунальные услуги и электричество. Суммы, которые были там напечатаны, таковы, что у обласканных "медведями" пенсионеров в глазах потемнело. "Медведи" с их мелкими подачками и, под шумок, крупными вычетами из семейных бюджетов, того и гляди, попадут в опалу у избирателя. Для людей сведущих не является тайной, что многие решения Маркелова на посту главы республики и правительства объективно зависели от воли различных финансовых групп, не имеющих ничего общего с национальными интересами республики Марий Эл. Работать на благо республики, не выходя за красные флажки созданной системы, - это надо быть Маркеловым. А он работал на перспективу.
Конечно, можно допустить, что с годами человек, постоянно находящийся в мощном информационном потоке, под воздействием новых знаний может изменить субъективные представления о чём-либо. Не исключаю, что он способен уточнить свои мировоззренческие взгляды, но не более того. Нам, бесспорно, интересно было наблюдать за интеллектуальным развитием Леонида Игоревича, здесь есть на самом деле, без дураков, о чём поговорить, сидя за бутылкой хорошего виски. Но как можно ожидать качественных мировоззренческих изменений от зрелого государственного мужа, который в течение шестнадцати лет формировался в правовом хаосе олигархического правления?! Интересно было бы посмотреть, каких результатов смог бы достичь вновь назначенный ВРИО главы Марий Эл пусть не за шестнадцать лет, а за шесть или хотя бы за пару лет... Может у истории появилось сослагательное наклонение? Жизнь покажет.
Здорово, все нам обьяснили про работу ЛИМА на благо республики. ? Сделайте второй шаг в защиту обвиняемого, станьте организатором митинга. Кто-то Вам мешает ? Конечно же нет. Ждем.с
Впервые узнал , что коммуналку у нас спускают из Москвы. Да и уровень муниципальных зарплат, тоже московская подлянка. Со слов автора Ленениду только тернового венца с нимбом не хватает.
"великомученик" и "благодетель всемарийский". Тьфу на него..
Вы хоть себе верите, что вы пишите. Кроме построек церквей, построики набережной в непонятно каком стиле и все это через свою строительную организацию, вот это называется на благо народа. Жители Республики скорее выйдут на митинг, чтоб его посадили далеко и надолго, с конфискацией имущества до третьего колена, для пополнения бюджета Республики. Не много ли этому "ЦАРЬКУ" простили? Мы не забыли: выжженый Сосновый бор, разорение гигантов строительных компаний, кто дал ему права на изменение флага и герба, художник хренов, перечислять можно долго, жалко времени. Это черные страницы жителей Республики
правильно пишете, а вопрос с символикой действительно надо решить (при чём у нас в Марийском крае средневековая рыцарская геральдика?) - вернуть всё домаркеловское (не сразу, кинув на это миллионы, а постепенно - одновременно используя оба варианта, пока, например, старые бланки не закончатся).
"Люди в шоке и прост выжидают. В душе они поддерживают Маркелова"
У вас с головой не в порядке или он вас подкармливал хорошо. Маркелова надо было арестовать 16 лет назад априори. Так развалить республику и навороваться. Москва себя дискридитировала тем, что допускала его до власти эти годы, хотя сразу было видно, что ворует и ничего не делает. Убраны детские пособия, надбавки матерям, инвалидам, пенсионерам.
кроме надбавок ни чего не видишь?... Разуй глаза
знаете о долгах республики? Если нет-поинтересуйтесь, если- да, то о чем еще говорить?
ректор.
Предлагаю маргушному коллеге швецову провести многотысячные митинги в честь своего кумира вора маркелова во дворе нашей палаты №6 с участием ваших и наших преподавателей и студентов, а кто откажется те будут уволены и отчислены соответственно. Пусть народ полюбуется. В качестве докладчиков про опыт маркелова по разграблению Марий Эл перед нашими и вашими предлагаю использовать его подельников куклина, шишкина, швецовых всегда небритого с красной мордой лица мухина.
p.s. порядок и технику безопасности охранник обещал, только вот три рубля просит за работу.
Скорее всего потому что у людей с начала 90-х годов изменилось правосознание .... и большинство населения поняли
1. Митингами, шествиями и забастовками правосудие нельзя подкорректировать, как нередко происходило раньше ...
2. Это уже давно поняли и КПРФ и либералы, когда не собирали митинги при аналогичных обстоятельствах ..
вот например выдвиженцы КПРФ
- На 53-летнего Александра Величко, главу Тайшетского района в иркутской области возбуждено уголовное дело. Мэр подозревается в хищении муниципальной собственности.
http://gazeta19.ru/news/53515
- Мэр новосибирского города Бердск Илья Потапов, подозреваемый в получении взятки, арестован на два месяца. Чиновнику и члену КПРФ грозит тюремный срок, но однопартийцы видят в деле «политический заказ».
http://www.corrupcia.net/news/price/fact-10145.html
- Мэр Братска Иркутской области Александр Серов подозревается в получении взятки в 15 млн рублей. Градоначальник вымогал деньги у предпринимателя за подписание договора аренды имущества, а когда его пришли задерживать сотрудники ФСБ, попытался сжечь меченые купюры и развеять по ветру.
https://www.gazeta.ru/social/2011/02/03/3513522.shtml
вот выдвиженцы от демократов
- экс-мэр города Ярославля Урлашов
ссылку давать не буду - материалов в интернете очень много
- экс-губенрнатор Кировской области Белых
про него думаю тоже никто не забыл
Так вот = по данным гражданам также никто не проводил митинги - так как их подчиненные и однопартийцы прекрасно понимают что начиная с 2000-х годов власть может себе позволить не обращать внимание на митинги ....
подобное могу сказать и по
- Гейзеру (Коми)
- Савельеву (Мордовия)
- Хорошавин (Сахалин)
так что не вижу почему в отношении Маркелова должно быть иначе ??
Если следствие докажет обвинение и оно устоит в суде, то митингами приговор не отменишь
Если адвокаты смогут доказать обратно - то митингами можно только навредить
Так что отсутствие митингов в защиту кого-то (арестованных представителей ЕР, КПРФ или демократов) это показатель того, что у нас общество все больше становится правовым и здоровым ...
в отношении ныне сидящих Белых, Урлашова и других демократов тоже митингов не наблюдалось )))
все дело в менталитете нашего народа . с пеленок в нас убивают собственное мнение . на корню рубят собственное Я . инакомыслие присекаеться на корню . всем миром правят деньги . как в миру ,так и в религии . просто нужно вспомнить как жили наши предки . во что они верили и какие ценности присущи были им. сейчас же одна ,,проституция'' везде . это мое личное мнение. нет правды , совести и ответственности за свои деяния. законы работают выборочно а не для всех . как то так
как сказал глава района на одном из собраний за кандидата криваша . те кто не с нами они еще пожалеют об этом
глава не Решетов ли? насильник, из-за него школьника повесилась, когда он директором в школе был
Кстати - не было замечено и митингов КПРФ в Йошкар-Оле, когда полиция задержала "накуренного" депутата Государственного собрания Республики Марий Эл .....
Коммунисты здраво рассудили - виноват - значит будет наказан - как по линии УК РФ, так и по партийной линии ....
Какая с ЛМ была перспектива? Только слепой не видел куда он вёл республику. И многомиллиардные долги тому доказательство. А насчёт "грубо и примитивно сработано уголовное дело" - предлагаю Антифридому посмотреть уголовное дело по которому ЛМ проходит свидетелем (хотя должен обвиняемым) по мошенничеству в отношении Марпромбанка, оно лежит в милицейских архивах. И там и сейчас одна схема - получение кредитов по "левым" документам, а потом "кидок" банка (сейчас государства. Тогда заёмщиком были бомжи сейчас "Акашевская", суть-то одна. Подождём результата. Дай бог каждый получит по заслугам.
капитан очевидность!Для чего писать неинтересные статьи? Так в каждом регионе ,это это общая практика по стране. Ни в одном регионе никаких митингов не было за главу и не будет даже если какого-то главу и действительно будет любить народ. И везде главы были членами едра и выборы у нас одинаково проходят везде! Из пальца высос- эта некчёмная статья. Как и автор сам.
Странная постановка вопроса и соответственно сама статья. Собственно где вы видели митинги в поддержку арестованных губернаторов? Это не исключение из правил, это норма. Согласитесь, было бы как минимум странно, если бы тысячи, да пусть даже сотни людей вышли и всерьёз начали митинговать в поддержку того или иного чиновника, находящегося под арестом.
Вот мне интересно, ПОЧЕМУ нормой является то, что никто не выходит в поддержку человека, за которого голосовали десятки тысяч человек. В поддержку какого-нибудь Ильдара Дадина выходят, а в поддержку Маркелова нет
как думаешь?
Я всё написал в посте
В стаье вы написали априори очевидные вещи, что бы читатели, несколько раз согласившись с банальщиной, рефлексивно кивнули против Путина. Технология манипулирования довольно банальна - читателя подводят к ответам на вопросы: "Да, да, нет, да" , как собачку академика Павлова.
В данном случае наблюдается протест против Путина, Бабича и других представителей национально ориентированных элит, связанный с отстранением от власти компрадоров (прозападно ориентированных элит).
Довольно примитивная пропаганда в сфере информационных войн.
и правда-почему вчерашние его служки, получатели орденов и медалей хрен знает за что( но есть те, кто и заслуженно получил), его типа друзья- почему все заткнулись? и сидят счас тихо. Куклин тени своей боится. Но у него все окейно-все выведено куда надо, сынок на Кипре. Шишкин с ММЗ не выходит-чуть что-он там, Чумакова лечит босса. Где все его друганы? ау? Талова и Митьшева, оказалось. всю жизнь его терпеть не могли, он их притеснял.
сам выходи, ежели тебе нужно.
Я никогда не был сторонником Маркелова
Алексей, я вынужден признать, что ваши статьи с каждым разом становятся всё менее интересны и содержательны. Голосование и поддержка - разные вещи, странно, что вы этого не понимаете. Если за кого-либо проголосовали, то это не означает, что в случае, если этот человек проштрафится, то нужно будет громогласно трясти плакатом на площади. Подумайте об этом на досуге, разберётесь.
А почему голосование за этого человека не подразумевает его поддержку, в том числе в таких ситуациях? Проштрафился он в глазах властей. У меня вот нет знакомых, кто не знал про собственника тот же 12 региона в 2015 году. И всё равно многие за него голосовали!
Понимаете, Алексей, человек это штука сложная, и действует он не всегда последовательно. Наверное для вас будет большим открытием, но если вчера человек сказал "А", то это вовсе не означает, что сегодня от него вы услышите "Б". Почему голосовали за Маркелова? У каждого были свои причины и доводы. Проштрафился он не только в глазах властей, но и в глазах простых жителей, в России сам факт уголовного преследования никогда не был поводом для бравады. Я повторюсь: вы сравниваете круглое с горячим. Голосование это голосование, поддержка это поддержка. Пример Дадина попросту несостоятелен. В глазах общественности его пытались представить неким мучеником, которым он разумеется не является, сделать из него своеобразный символ. Да и митинговали в его поддержку, скажем уж прямо, не так уж и много. Дадин общеуголовного преступления (кража, убийство, изнасилование) не совершал, в связи с чем в его поддержку можно было и с плакатом постоять, заодно и своё эго порадовать, вон он мол какой я. Случай же с Маркеловым совсем другой, и вы это прекрасно понимаете. Взятка, хоть и стала привычной в современном обществе, это всё-таки серьёзное обвинение, и если человек в ней подозревается, то немногие встанут в его защиту. Ещё раз: обдумайте всё это. Я уверен, что вы всё это прекрасно понимаете, но в силу каких-то причин считаете нужным раздувать из этого сенсацию.
говорите? Голосование и поддержка - разные вещи? Ну вы и хватили! Если проголосовал, даже по принуждению, значит, уже поддержал, даже кого и не хотел. Вот какие изменения происходят в убеждениях со временем - это уже другой вопрос.
Вы внимательно читайте хоть, вам конкретно объяснили, что голосование никак не связано с теми случаями, если человек конкретно накосячит. Меня поражают некоторые комментаторы: им всё разжуют, объяснят, а они всё равно ничего не понимают.
В 2015 году после " победы в полпроцента" со всей республики приехали фальсификаторы присягнуть ЛИМУ. Они на своих местах и в 2017 году. Видео, фотографии этих людей имеются. Списки в районных отделениях Единой России лежат. Проблем нет этих же людей организовать на митинг в защиту лже архитектора. Понятно, что там глава района скрывается в больнице, но остальные получают зарплату и никто в отставку не ушел.
Там - это где? Про какой район речь? Глава какого района? Уточните, нам интересно.
вы господа революционеры сами не знаете чего хотите ))))
Вы сами верите в ту ситуацию к которой подталкиваете ???
Просто предположим - и.о. главы г-н Евстифеев принял не популярное решение (а то что таких решений будет минимум несколько все уже надеюсь догадываются) .... и что - Вы предлагаете выходить на митинги и забастовки - то есть дезорганизовывать работу бюджетных учреждений ??
Как Вы посмотрите на то, что все работники МЧС выйдут на митинг поддержки или осуждения и.о. главы ???
Аналогичный вопрос можно задать о вашем отношении к митингам работников детских садов и школ .... при этом когда Вас лично этот вопрос не касается - то Вы будете высказывать осуждение невыходу на митинг, а вот если ваши дети в течение нескольких дней не пойдут в школы или детские сады, то я думаю вряд ли вы будете энергично поддерживать митингующих )))))
В 1990-ые многие из названных вами категорий протестовали как миленькие. В обществе к этому относились с пониманием, даже если терпели от этого бытовые неудобства
А нет ответа на этот вопрос. В России это продолжается испокон веков и по животному инстинкту . Не было митингов за тех коммунистов, которых пачками арестовывали и расстреливали в 30-е годы, не было митингов в пользу Берии , не было митингов в пользу Хрущева и т. д.. А за этими людьми до их опалы стояли миллионы.
Некорректно сравнивать тогдашнюю опасность для протестующих с нынешней. Сейчас времена куда более вегетарианские.
Ага, пример Дадина доказывает вегетарианство власти. Алексей, а вы собственно сами почему не подадите пример другим и не подадите документы на согласование мероприятия в поддержку Маркелова?
Сейчас таких людей сотни, а не миллионы, как при Сталине. К чисто социальному протесту Путин вообще терпим.
Я не буду согласовывать митинг за Маркелова, поскольку никогда не был его сторонником
Алексей, я не спрашиваю были ли его сторонником или нет. Я спрашиваю: почему вы не организуете движуху в его поддержку, при этом критикуя других за то, что они этого не делают? Выше я уже подробно ответил, что вы в корне не правы, но вы упорно продолжаете делать вид, что все прям должны ринуться на митинг. Лучше напишите что-нибудь интересное, хватит обмусоливать вчерашние темы.
Я здесь не критикую людей, а объясняю их действия.
Организовывать движуху в поддержку Маркелова имеет смысл его сторонникам. Причём здесь я, который его никогда не любил?
при чём тут те, кто за него голосовал? Вы так и не поняли, что вам писали. Ладно, проехали.
Серёгину. Внимательно читайте пояснительную записку Евгения №2. Потрясающий автор! Умеет в сжатой форме, на ярких примерах объяснить самую суть вопроса или предлагаемой темы. А заодно и поставить на место известных кривляк и позёров в самой вежливой и корректной форме.
Евгения №2 на этот пост.
Как это воспринимается вами:
1. сладкая но приторная похвала;
2. тонкая подстава
3. другое
г-н Серегин
уточняю по поводу Дадина = видимо Вы не юрист и не замечаете существенную разницу ...
митинги в поддержку Дадина стали реальностью после оглашения приговора и после того как общественность смогла ознакомится с материалами дела ....
Вам не кажется глупым или странным митинговать за человека не зная:
- какие реальные преступления ему вменяются ???
- какие есть доказательства против него ???
- какое решение и приговор вынес суд в отношении его ???
Руководствуясь вашей логикой митинги должны если не подменять суды, то по меньшей мере оказывать воздействие на суды, что запрещено ...
Также руководствуясь вашей логикой можно выразить удивление почему до сих пор народ ... (а фотографии всех активных "протестантов" тоже имеются) не вышли на митинг с лозунгами , которые сегодня в изобилии появились здесь на сайте:
общий смысл лозунгов = посадить, конфисковать, сослать ..... при этом про то что необходимо решение суда никто не вспоминает ))))))
кого посадить, сослать, конфисковать ???
фамилии известны = большая часть руководителей министерств и ведомств а также глав администраций ....
При этом никто из тех кто пишет здесь лозунги выказывает редкое и "пещерное" знание закона, по которому преступников человека может назвать только суд ...
Вы всерьёз полагаете, что людям, если они реально поддерживают политика, так уж интересно, сидит он в СИЗО или на зоне? Понятно, что он в беде. Почему бы его тогда не поддержать?
Алёша, если ты так неравнодушен к Маркелову, то почему сам не поможешь ему в трудную минуту? Меня умиляет твой страстный пыл и желание толкнуть людей в бездну.
Уважаемый Серегин,Вам вообще что ли в голову никаких смысловых соображений не приходит что ли? Жаль тех 30 секунд которые потратил на чтение вашего перла! Нелепая тема статьи из серии "почему сахар сладкий". Или Вы реально не понимаете почему нет митингов в защиту кого бы то ни было? Ну тогда Вы просто глупы. Или Вам просто неочем писать больше? Выберите тему поинтересней в следующий раз,хотя я лично больше ни одной Вашей "статьи" не прочитаю- просто жалко времени на это.
на самом деле непростую тему поднял об отсутствии морали, нравственности, принципов сегодняшних единороссов. Что дли них Маркелов ? Все уже списали человека. Одна сейсас забота в головах " Как бы самому усидеть в тепле с новым ВРИО ? " Для этих...это уже корпоративная этика, ничего личного.
Потому что Василий Панченко, возглавляющий рупор Леонида Маркелова - "Марийскую праду", не решается выступить публично в защиту своего благодетеля. Вот возгласит "Марийская правда" и на митинг народ потянется.
Да его просто все ненавидели, и , я думаю, даже те, кто ходил под ним...
В каждом регионе такая же лажа.Есть своя стая кторая всё решает.Это как при крепостном праве.Все извесно прокуратуре.кремлю.людям и т.д.Бомба заложенная 1990г.начинает взрываться вместе с ельциным.
Бельский ау , ты где ????
сам-то напиши о своей радости.
В Астану лучше перебирайся.
А мне сказали женщины - жалко Маркелова, больной ведь, и когда он пришёл в разоренную республику после Кислицына, он же ещё поднял, зарплаты платить хоть стали. Вот она - женская точка мнения из села.
Но про рощи и про то, что марийский народ - не церквами, а священными рощами богат ... Был, пока не стали вырубать при Маркелове леса - это не вспоминают.
а почему никто не вспомнит снос гостинницы йошкар-ола ведь она не была аварийной просто не понравилась и он так захотел и кто это подписал должны ответить на снос столько денег списали и материалы растащщили и построили на этом месте офигенной красоты двухэтажку а за ней большую воронку куда видимо и выпустили обещенных сазанов