К столетию февральской революции 1917-2017 Обращение к Наследнице Российского престола и Фонда Национального Благосостояния РФ Императрице Eкатерине Владимировне Тихоновой- Путиной-Шамаловой

Встречаемся в BIARRITZ у входа на виллу клана Путиных, берем с собой самое необходимое!!! Давайте спросим - откуда вилла???

1. По свидетельствам очевидцев, проживающих напротив - этой виллой чета Путиных бывала здесь с 1994 г. со времен когда Путин работал у А.Собчака Мэра Ленинграда (Санкт-Петербурга) (Французский портал Slate в материале, озаглавленном «Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен» фактически обвинил Путина в убийстве Собчака), доклад Салье Марина о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Ленинграда(Санкт-Петербурга) про коррупцию Путина все помнят!?. Документы проверки Контрольного управления по так называемому "докладу Салье" исчезли из архива Администрации президента: это следует из резолюции, но вилла не исчезла..Становится очевидным, что именно здесь бывал Борис Березовский в 1998-99 г., здесь решалась судьба России, который по одной из версий, и выкупил эту виллу с передачей во владение и собственность клану Путиных. По другой версии покупку виллы через подставных близких лиц совершила чета Путиных. Открытые данные показывают, что вилла раньше принадлежал старому другу Путина Тимченко. В сентябре 2007 года Тимченко и его жена Елена Ермакова для приобретения дома зарегистрировали компанию Агентство по недвижимости SCI Atlantic (как показало журналистское расследование Агентство фиктивное, деятельности на территории Франции не ведет, отчетов не сдает, их никто не наказывает, хотя здесь ох как строго для простолюдина). У кого Тимченко приобрел виллу? Кому принадлежала вилла до 2007 года, эти данные находятся под грифом «СЕКРЕТНО», что является косвенным подтверждением тайной личной жизни четы Путиных . 2012 - Тимченко переоформил SCI Atlantic на зятя Путина Kirill SHAMALOV.

«Автор: Салье Марина
Название: Доклад о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга
Жанр: Документальная литература
Аннотация:
10 января 1992 года Петросоветом была создана депутатская рабочая группа по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым. Скандал был связан с действовавшей тогда программой, которую осуществлял КВС во главе с Путиным и содержание которой сам Путин впоследствии определил так: «бизнесменам разрешают продать за границу товары, главным образом сырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания»; эта схема считалась единственным вариантом выхода из продовольственного кризиса. Путин обвинялся в том, что «выдавал лицензии на вывоз за рубеж для продажи по бартеру нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам, зачастую созданным накануне. Помимо этого, в большинстве случаев лицензии выдавались заранее — до заключения договоров с западными партнерами и без предъявления документов о наличии товаров». Путин обвинялся в том, что назначал демпинговые цены, и в результате нанес городу значительный материальный ущерб.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.

Есть ли разрешение на митинг? Если есть, но это не вилла Путина, то у организатора и демонстрантов будут крупные проблемы с французскими властями.

Сколько веревочке не виться, конец всеравно будет

Наши требования:
Немедленный Арест счетов, коррупционных активов и замков клана Путина!
Свободу Политзаключенным!
Вернуть Крым!
Провести Честные и свободные выборы!
Учредить Правительство народного доверия!
Оргкомитет

Все и про все,но Крым хохлам ,как Палестину арабам .Крым в Украине был всегда очень призрачно.

Почему только клана Путина? А других?

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!
НИКТО и НИКОГДА НЕ ПРИСЛУШАЕТСЯ к каким-то забугорным шизикам.
Пятая колонна предателей России СКОРО *ПРИКАЖЕТ ДОЛГО ЖИТЬ* !!!! На 19:04

Не пойняв чему тики поздно в 15 вже вечереет

Сколко будет оплата за участие в монстрации? Можем прити 8 человек. В прошлый раз по 50 евро давали каждому.

Господин Черёмушкин! Я не равнодушная гражданка РФ. Но в вашем опусе и им подобным настораживает вот что. Никто не может предъявить конкретных документов, подтверждающих вину президента РФ и его семьи. Все ссылаются на чьи-то слова, на якобы существующие документы. Так опубликуйте их в конце концов или не морочьте людям голову, и кстати, а кто у нас в стране числится политзаключённым?

У вас в стране Удальцов политзаключенный и еще куча народу по болотному делу

Ми, громада України, обов'язково прийдемо на цей захід з портретами наших героїв і піднімемо прапор за нашу і вашу свободу.

Иностранная диаспора не должна управлять Россией...

Отчего же? У Ленина получилось, да и большинство монархов российских происходили "из-за бугра"

Какая чушь! Почему дочь Путина наследница престола? У нас не монархия, а выборная власть! То Гогенцоллеров ставите на русское правление, то еще каких наследников престола. Может быть содержание вашей статьи верно, но форма его просто смешна! Серьезные вещи так шутовски не решаются!

Проснулась пятая колонна.В предверии выборов президента , сейчас начнут всякое дерьмо из помоев вытаскивать. Мы хотим стабильности. И пока в России нет замены Путину В.В.Все голосуем за ПУТИНА!!!!!!

По чем сейчас зарплаты в Ольгино?

Я абсолютно не понял суть этого поста. Зачем сравнивать Тихонову с императрицей? И вроде как вопросы то к ней здравые, но тут же написано, что все её благосостояние и "императорство" благодаря коррупции. Настоящие русские императрицы сейчас в гробу вертятся

Келли Маклафлин | Daily Mail
Правда ли, что на самом деле Путин - богатейший человек в мире?

После 17 лет пребывания у власти российский лидер владеет "состоянием в размере 200 млрд долларов, 58 самолетами и вертолетами, а также 20 дворцами и загородными виллами"

"Возможно, российский президент Владимир Путин - богатейший человек в мире, как считают эксперты, полагающие, что чистая стоимость его активов может составлять 200 млрд долларов", - пишет Daily Mail. Обозреватель Келли Маклафлин напоминает: согласно списку журнала Forbes, богатейшим в мире человеком официально считается Билл Гейтс, у которого 75 млрд долларов.

Газета продолжает: "Одна из самых цитируемых догадок о богатстве 64-летнего Путина - цифра в 40 млн долларов, прозвучавшая в оценках политического аналитика Станислава Белковского в 2007 году, но автор книг Билл Браудер, бывший управляющий инвестфонда в России, говорил, что у президента более крупное состояние - более 200 млрд долларов".

На прошлой неделе вопрос о богатстве Путина подняла IBTimes, сославшись на интервью Браудера Фариду Закариа в передаче GPS в 2015 году.

"Я полагаю, что оно составляет 200 млрд долларов, - сказал тогда Браудер. - После 14 лет у власти в России, после того, сколько денег заработала страна и сколько денег не было потрачено на школы, дороги и больницы и тому подобное... Все эти деньги вложены в недвижимость, в банки - на счета швейцарских банков - в акции, хедж-фонды, ими управляют в интересах Путина и его приятелей".

"Белковский утверждал, что значительная часть состояния Путина нажита на нефтяном бизнесе и что российский президент контролировал 37% "Сургутнефтегаза" и 4,5% "Газпрома", а также имел доли собственности в сырьевом трейдере Gunvor. Gunvor отрицает, что Путин когда-либо владел какой-либо долей этой компании, выручка которой в 2012 году составила 93 млрд долларов, по сообщению Time", - говорится в статье.

Газета продолжает: Белковский позднее увеличил свою оценку богатства Путина до 70 млрд долларов, утверждая, что получил больше информации от "конфиденциальных источников вокруг корпораций", как было сказано в интервью The Bureau of Investigative Journalism.

"Хорошо известная примета богатства Путина - его суперъяхта "Олимпия" за 35 млн долларов. Как утверждается, владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович подарил Путину яхту после того, как тот сделался президентом России", - говорится в статье.

"Но, пожалуй, один из самых заметных признаков богатства Путина - дворец на побережье Черного моря, стоимость которого, по слухам, составляет один миллиард долларов", - говорится в статье.

В 2010 году пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что президент "никогда не имел никакого отношения" к этому дворцу.

"Тем временем российский бизнесмен и добровольный изгнанник Сергей Колесников говорил в интервью "Би-би-си", что дворец был построен лично для Путина, но оплачен из тайного "смазочного фонда", сформированного российскими олигархами", - говорится в статье.

Автор рассуждает: если у Путина "есть доступ не только к богатству корпораций своей страны, но и к "смазочному фонду" олигархов, то его активы колоссально увеличиваются".

"Согласно досье, написанному политическим соперником российского президента, Путин, возможно, имеет доступ к 58 самолетам и вертолетам, к коллекции часов общей стоимостью 500 тыс. долларов, а также к 20 дворцам и загородным виллам", - пишет газета, цитируя доклад Бориса Немцова по публикации в The Telegraph.

Путин ранее смеялся над утверждениями, что он богатейший человек в Европе. "Чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам", - заявлял он.

В честь столетия такого события необходимо принести в жертву Путина, вместе с его ОПГ!

За прошедшие сто лет нужно было уже научиться мыслить без категории "жертвенность"

Коррупционный след мафии из Питера ведет в их логово в Биаррице.…
Когда во Франции будет возбуждено Уголовное дело, в отношении майора КГБ по кличке моль? На какие деньги куплена вилла и когда ее арестуют?? Почему об этом молчат власти Франции, кому это выгодно? Кто продал путинскому клану жемчужину Биаррица и за сколько? Кто крышует эту мафию в Биаррице?
Как нам рассказали местные жители - это вилла Путина во Франции г. BIARRITZ, на которой он бывал неоднократно. Французы удивлены, почему это умалчивается. Звонили путиным по домофону…молчат…Как нам рассказали соседи, три года назад хозяева виллы содрали свою вывеску SCI ATLANTIC на почтовом ящике, сразу после Крыма получается и расстрела майдана в Киеве.. Увидеть кто во дворце путиных не просто, вилла стоит на скале, с густым кустарником, и от виллы идет спуск в "гнездо" в скале над океаном площадка покрытая кустарником...Такая вилла с природным ландшафтом одна единственная в Биаррице , ее реальная стоимость может быть под 100 миллионов евро и выше P.S. Деятельность фирмы SCI ATLANTIC M Kirill SHAMALOV муж Екатерины Владимировны Тихоновой (Путиной-Шамаловой)
Дата регистрации 25.09.2007
1. 9 AVENUE DU GENERAL MAC CROSKEY
64200 BIARRITZ
FRANCE
Головной офис находится на вершине возвышающейся над Атлантическим океаном скалы четырехэтажная вилла с бассейном может стоить до 100 миллионов евро после реставрации, площадью в 300 кв. м. окружена садом в 2000 квадратных метров и стеной, с видеонаблюдением, с отдельным зданием для охраны на 40 кв.м. где проживает охрана .
2. Организационно-правовая форма Агентство по недвижимости - SCI ATLANTIC
3. Деятельность: Аренда земельных участков и других объектов недвижимости
4. Дата последнего обновления и публикации отчетов по видам деятельности 01-11-2014
5. 0 – нет наемных работников, владеет и является управляющим с 20.12.2012 Gérant : M Kirill SHAMALOV Фирма фиктивная деятельности не ведет, за это их удивительным образом никто не наказывает. Под разными компаниями и именами Путин владеет этой виллой и посещает ее с 1992-94 года..
«Доклад о деятельности В.В. Путина на посту главы комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга
10 января 1992 года Петросоветом была создана депутатская рабочая группа по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым. Скандал был связан с действовавшей тогда программой, которую осуществлял КВС во главе с Путиным и содержание которой сам Путин впоследствии определил так: «бизнесменам разрешают продать за границу товары, главным образом сырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания»; эта схема считалась единственным вариантом выхода из продовольственного кризиса. Путин обвинялся в том, что «выдавал лицензии на вывоз за рубеж для продажи по бартеру нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам, зачастую созданным накануне. Помимо этого, в большинстве случаев лицензии выдавались заранее — до заключения договоров с западными партнерами и без предъявления документов о наличии товаров». Путин обвинялся в том, что назначал демпинговые цены, и в результате нанес городу значительный материальный ущерб.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.»

9 марта 2017 г.
Эммануэль Гриншпан | Le Temps
В России замалчивают Февральскую революцию 1917 года

Кремль обходит молчанием столетнюю годовщину Февральской революции. Это народное восстание, видимо, напрягает Владимира Путина, уже и так огорченного сменой режимов, которая произошла в его "зоне влияния", пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

"Сегодня не предусмотрено никакого официального празднования столетней годовщины восстания 23 февраля (по старому дореволюционному календарю), которое произвело переворот в российской и мировой истории. Организационный комитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года в России, наскоро созданный в конце 2016 года Владимиром Путиным, ограничивается организацией круглых столов с участием историков, поддерживающих официальную линию в освещении истории страны", - говорится в статье.

"Коммунистическая партия России (КПРФ), вторая по величине парламентская фракция, тоже игнорирует этот столетний юбилей, предпочитая отмечать смерть Сталина (5 мая) и Октябрьскую революцию, которая привела к власти большевиков. Только крайне левые организации, относящиеся к весьма немногочисленному меньшинству, объявили о проведении акции в честь Февральской революции в Санкт-Петербурге", - передает журналист.

"Явное безразличие российских властей скрывает чувство тревоги из-за позиции, которую нужно занять в отношении этого насильственного изменения существующего политического режима, с большой помпой отмечавшегося советским режимом вплоть до 1990 года. Серия "цветных революций", сотрясших бывших сателлитов Москвы за последние годы (Грузия, Киргизия, Украина, Молдавия), была очень тяжело пережита Москвой. Как и "арабская весна", эти изменения режима были восприняты так, будто они срежиссированы Западом, и теперь Кремль считает себя на линии огня", - утверждает автор.

"Тревога властей по поводу воспроизведения подобного сценария в России выражается в решительном ограничении политической активности и демонстраций оппозиции, очень часто попадающих под запрет", - полагает Гриншпан.

"Российские телевидение и масс-медиа используются для того, чтобы представить революцию 1917 года в негативном свете, в то же время они заботятся о том, чтобы не слишком досадить коммунистическому электорату. Так, ежедневная газета-таблоид "Комсомольская правда" (из всей российской прессы у нее самый большой тираж) посвящает серию публикаций революции, окрашенной в красное и черное. "Октябрьскую революцию в России готовили на деньги Запада" - так озаглавлена статья от 12 февраля", - пишет автор.

"Владимир Путин до сих пор словно затаился в окопе, не выдавая свою позицию о революции и стараясь вести политику дальнего прицела, с тем чтобы встать над схваткой предвзятых мнений. Он стремится стать исторической фигурой, примиряющей "белых" и "красных", - уверен автор.

"Существует более актуальная для власти годовщина: аннексии Крыма в 2014 году, которая придает стране ее утраченный имперский блеск. Спикер российского парламента Вячеслав Володин во вторник призвал к тому, чтобы президентские выборы следующего года были устроены 18 марта, в день годовщины "присоединения Крыма к России". История с преобразованием выборов в плебисцит символически приближает Владимира Путина к статусу "царя", - подытоживает Гриншпан.
Источник: Le Temps

Итак, мистика 2017 года все-таки сработала, хотя не все еще это заметили. Вячеслав Мальцев назначал революцию снизу на 5 ноября. А свершилась она не снизу и не сверху, а сбоку, 2 августа. Ведь революция – это не эйзенштейновские матросы, картинно перелезающие через изгородь Зимнего, а обрушение фундаментальных основ существующего строя, отречение императора и самодержца Всероссийского; отмена 6-й статьи Конституции СССР. Напомню, как близкий к кремлевской власти политолог Евгений Минченко характеризует ее духовные скрепы на современном династическом (!) этапе (2010–2020):

1. Дальнейшая конвертация власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур для развития прибыльных бизнесов, создания новых "рент");

2. Обеспечение передачи обретенной в 1990–2000‑х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;

3. Обеспечение легитимации приобретенной собственности на Западе.

Династические десятые, последовавшие за лихими девяностыми и тучными нулевыми, политически закончились 2 августа 2017 года. Обрушилась несущая скрепа №3, защемив один триллион долларов на счетах виолончелистов. Обнуляются результаты четвертьвекового отлаженного функционирования государственной машины Российской Федерации. Как поведут себя сто наиболее могущественных людей России, считающие себя владельцами этого триллиона, золотая сотня высшего российского руководства? Они оказались в очень непростом положении. Для Запада они воры, а некоторые, кроме того, – и военные преступники. Путь на Запад, и прежде всего к своим активам, для них и их отпрысков отныне закрыт. Четвертая мировая война проиграна. Никакой "Ялты" не предвидится. И не примут их никогда в настоящие буржуины. Надо срочно менять динамику поведения.

Первое, что они пытаются предпринять, – это гибридная капитуляция, то есть такое завершение гибридной мировой войны, которое Запад был бы готов принять как отступление Кремля, а российскому телезрителю можно будет продать как победу встающей с колен России. Но то, что сейчас предлагает Москва, – частичное размещение миротворцев ООН в Донбассе – может быть, было бы интересно Западу года два назад. Однако, судя по реакции американского истеблишмента, Вашингтон категорически не согласится считать это предложение достаточным основанием для снятия каких-либо санкций, тем более персональных.

С "Актом о противодействии агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи" в российском публичном пространстве происходит нечто необычное. Где всенародное осуждение унизительных и оскорбительных для российского руководства положений закона? Где "Тополя" и "Искандеры"? Оглушительное молчание кремлевских пропагандистов красноречиво свидетельствует – удар попал в цель.

Процесс санации криминального триллиона уже запущен, и он необратим

Похоже, что непосредственные реципиенты нового закона о санкциях не прочувствовали его достаточно глубоко и неверно истолковали модус отношений к ним американского Конгресса. Они полагают, что им предъявлен ультиматум: в течение 180 дней выполнить некоторые условия, о которых еще можно поторговаться. Это серьезное заблуждение российских триллионеров. Их уже оприходовали: финансовой разведке США даны поручения, имеющие силу закона, которые должны быть исполнены в течение 180 дней. Временные рамки заложены в текст, чтобы подбодрить Дональда Трампа, который крайне неохотно подписывал закон, почти единогласно принятый Конгрессом. Процесс санации кримлевского триллиона уже запущен, и он необратим. Наиболее продвинутая часть интеллектуальной обслуги лубянской бригады понимает это обстоятельство и оперативно вбрасывает нестандартные идеи спасения сакрального общака.

Член Президиума и Научного совета Российского совета по международным делам, член Международного дискуссионного клуба "Валдай", член научного совета РИА Новости, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, руководитель исполнительной дирекции Мирового политического форума в Ярославле Владислав Иноземцев в опубликованной в American Interest статье предлагает США скупить аж за 2 триллиона долларов – чтобы не мелочиться и два раза не вставать – как зарубежные активы российских клептократов, так и принадлежащие им же компании в России, чтобы раз и навсегда решить их экзистенциальную проблему (легализация награбленного), и тем самым избежать разорительной и изнурительной гибридной войны с Россией. Вот что пишет Иноземцев: "Нам стоит остановиться на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство, а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои деньги в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание?

Эти люди не стали бы управлять Россией так, как они это делают сейчас, если бы они действительно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят так, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием "Россия". Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. Элита российской политики и бизнеса ведет себя так, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтобы уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люди вести жесткий торг, если серьезный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь. Нам не стоит думать об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть. Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Такая сделка может оказаться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат иммунитет от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все деньги, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок".

Дерзкий план, хотя и довольно спорный. Но тайных дум высокое стремленье российской правящей верхушки Иноземцев улавливает и транслирует верно. Статья его – такой мягкий интеллигентный шантаж США как бы с позиций американских национальных интересов, дающий триллионерам в голубых мундирах этюдный шанс соскочить со словами: "Прощай, отмытая Россия, и ты, послушный нам народ!".

Именно о проблеме отскока, а не об очередных "выборах" пожизненного президента шепчутся в эти минуты роковые на узких пирах всеблагих. Путин В.В. был дорог корпорации прежде всего как гарант безопасности ее зарубежных активов. А кому он сегодня может быть интересен, если не способен более выполнять обязанности вождя нации в критический момент, когда ее цвету во что бы то ни стало надо отмыть триллион и соскочить?

Интересную пищу для размышлений всех заинтересованных лиц подбросил благополучно завершившийся в те же августовские дни "Скрынник case". Г-жа Елена Скрынник не принадлежит к кругу избранных триллионеров. Так, бывший министр сельского хозяйства Российской Федерации. Расследование против Скрынник было начато в Швейцарии в 2013 году, когда власти страны отнеслись с подозрением к поступлению на ее счета 140 миллиона долларов в течение 5 лет. В 2015 году швейцарская прокуратура арестовала свыше 60 миллионов долларов на счетах бывшего министра в рамках расследования дела об отмывании денег, полученных преступным путем. При этом Скрынник утверждала, что не имеет в Швейцарии никаких счетов. Но в августе 2017 года дело Скрынник в Швейцарии было закрыто, доступ к арестованным ранее ее банковским счетам был восстановлен еще в феврале. Прокуратура заявила, что Россия не оказала правовую помощь следствию, поэтому не удалось обнаружить достаточных доказательств фактов отмывания денег.

Благополучный исход приключения г-жи Скрынник выявил важнейшее правовое обстоятельство: в делах по отмыванию средств, добытых преступным путем, для судебного приговора необходим потерпевший. И это справедливо не только для швейцарской, но и для американской правовой системы. В случае Скрынник сегодняшнее российское государство отказалось считать себя потерпевшим в силу корпоративной солидарности его руководителей по отношению к своей мелкой подельнице.

А кто же будет потерпевшим в случае русского триллиона в США? Очень удачно для преступников, что они же сами, но не как физические лица, а как руководители государства российского. И в этой своей ипостаси потерпевшими они себя, конечно, не признают, что затруднит решительные действия американских правоохранителей и может создать определенные шансы для иноземцевской сделки. Но не могут же люди открыто и "легально" получить один или два триллиона долларов и продолжать оставаться руководителями государства! Да и зачем им это государство уже будет нужно? Попрощаются они с отмытой Россией с огромным чувством облегчения и с сознанием успешно выполненной исторической миссии. Но в "Ново-Огареве" появятся какие-то другие люди, которые, наверняка, объявят сделку ничтожной – и обратятся в американские суды, где, учитывая цену вопроса, их интересы будут представлять лучшие юристы США.

Значит, не должно появиться никаких новых руководителей России. В последнее время все больше думающих людей самых разных политических взглядов, наблюдая события в стране, говорят о предчувствии гражданской войны и раскола страны, целенаправленно разжигаемых сверху. Действительно, какие иски в какие суды смогут подавать Кавказский Имарат, Ростовская народная республика, Санкт-Петербургский Православный Паханат, Улус Джучи?..

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Ксения Собчак на разогреве выступает – перед выходом главного персонажа, которым вполне может оказаться дочь Путина Екатерина
– Хорошо. Навального на выборы не пустят, а сколько она процентов наберет, на ваш взгляд?

– Ну, это не существенно. Более важны не количественные показатели, а качественный результат ее участия. Важно то, что Собчак покажет российскому обществу, что достаточно молодая девушка с так называемой либеральной прозападной репутацией (хотя большой вопрос к репутации этой на самом деле) может участвовать в выборах. То есть Ксения тоже на разогреве выступает – перед выходом главного персонажа...

– ...и доводилось слышать, что таковым персонажем на следующих выборах готовится стать дочь Путина Екатерина...

– ...вот, собственно, к этому я и веду. Наталья Геворкян, которая тоже неплохо знает Путина лично, высказала эту гипотезу, и среди всех обсуждаемых причин, якобы заставивших администрацию Путина попросить Ксению Анатольевну участвовать в выборах, эту я считаю наиболее рациональной.

– Итак, вы думаете, что российский народ на следующих выборах может проголосовать за дочку Путина?

– Это не я так думаю, а так его администрация полагает, считая, что сейчас необходимо выпустить Ксению Анатольевну и проверить, насколько российское общество способно воспринимать и не отторгать: а) женщину; б) молодую...

– ...в) прозападную...

– ...и с определенным шлейфом, предлагающую некоторый набор мягко-либеральных, мягко-западных пунктов...

– Но план с дочерью Путина может быть осуществлен?

– Еще раз скажу: из того, что обсуждалось, это, на мой взгляд, является наиболее рациональным объяснением участия в выборах госпожи Собчак.

– То есть такой проект может быть результативным?

– Если выяснится, что госпожа Собчак в состоянии собрать приличное количество голосов молодого поколения, все равно ориентирующегося на Запад и демократические ценности, несмотря на свой шлейф, то понятно, что человек, у которого этого шлейфа нет, плюс освященный как наследник или наследница, да еще со всей финансовой и информационной поддержкой, выглядит далеко не бессмысленным.

Опять-таки вернемся к истории России: в начале 1996 года уровень поддержки Бориса Ельцина был два или три процента...

– ...четыре...

– ...а потом – победа. О чем это говорит?Технологические возможности обеспечивают почти все.
Илларионов

Новые меры будут в ближайшее время, пообещали в Белом доме.

В списке значатся «Сбербанк», «Газпромбанк», ВТБ, дочерние организации «Роснефти» и другие крупные банки и компании, а также российские, украинские политики, представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Всего в нем 568 позиций, передает РБК. Олег Митволь утверждает, что получил этот список от источника во внешнеполитических кругах. Политик сказал, что его беспокоит ситуация как валютного вкладчика Сбербанка. Издание РБК отмечает, что, по сути, список старый – все фигуранты в нем уже под санкциями.

Однако ограничения могут оказаться более серьезными. Принятый летом закон, который обязывает администрацию Трампа вводить санкции протии России, дает возможность США наказывать не только самих фигурантов списка, но также физических лиц и компаний по всему миру, которые с ними сотрудничают.

По информации газеты «Коммерсант», в докладе, который Белый дом должен представить Конгрессу, упомянуты около 50 человек из ближнего окружения Владимира Путина. Вместе с членами их семей всего фигурантов около 300.

есть список фигурантов, физических и юридических лиц так называемого «Кремлевского доклада» – это высокопоставленные российские чиновники и бизнесмены, приближенные к высшему руководству России, которые могут попасть под американские санкции. О существовании этого списка ранее сообщила газета Коммерсант.
Согласно версии Митволя. В списке 568 позиций, значительную часть из них занимают крупные банки и дочерние предприятия, такие, как ВТБ, Сбербанк , Внешэкономбанк. Кроме того, государственные нефтяные и газовые компании, в том числе дочерние предприятия Роснефти и Газпрома. В списке много людей, которые уже попадали под санкции, — отмечает РБК.

10 декабря 2018 г.
Эндрю Креймер | The New York Times
Табу сломано: на телевидении выступает женщина, про которую говорят, что она дочь Путина

"Просуществовавшее практически 20 лет табу на освещение в российских новостных СМИ личной жизни президента Владимира Путина сломано - хотя и совсем чуть-чуть - после трансляции на государственном телевидении интервью с женщиной, которую ранее называли его дочерью", - пишет The New York Times.

"Это интервью заставило сделать предположения о некотором смягчении стального образа Путина, а также о перспективе того, что две его взрослые дочери могут постепенно войти в публичную жизнь", - отмечает издание.

"В России нет давней традиции публичности первой семьи, и советские и пост-советские лидеры вели себя по-разному. Путин, бывший шпион, в основном, держал своих дочерей вне поля зрения, - напоминает журналист газеты Эндрю Креймер. - Временами он говорил о своих дочерях с нежностью, а в прошлом году сообщил, что стал дедом. Однако в течение своего срока правления Путин настаивал на том, что его семейная жизнь должна оставаться частной - даже на фоне того, как гостелевидение щедро освещало его свободное время, которое он проводит в одиночестве на сибирской природе, в пеших походах или верхом на лошади, иногда без рубахи".

Газета напоминает, что в интервью женщину по имени Катерина Тихонова расспрашивают о ее работе в качестве директора научного института, а в передаче рассказывалось о группе ученых, разрабатывающих устройства, считывающих мозговые импульсы.

"Появление Тихоновой на государственном телевидении вызывает предположения о потенциальной публичной роли для президентской семьи, а это непростая тема в российской политической культуре с советских времен, заметила в телефонном интервью Нина Хрущева, профессор международных дел в Университете Новой Школы в Нью-Йорке и правнучка бывшего советского лидера Никиты Хрущева.

Очевидный сдвиг в настоящий момент, на фоне опустившихся в опросах общественного мнения рейтингов Путина - это "способ показать, что его семья участвует в строительстве России, и что в Кремле сидит не только Путин", указала Хрущева. "Это должно было показать, что его девочка, его семья, накладывает отпечаток на будущее, на науку, на будущее России". Выступление Тихоновой по телевидению, отметила Хрущева, демонстрирует россиянам, что "для нас работает еще один представитель Путиных".
Источник: The New York Times

12 декабря 2018 г.
Павел Локшин | Die Welt
Путин готовит в преемники свою дочь Катерину?
"Избегающая появления в СМИ дочь Путина выступила по телевидению. Россияне задаются вопросом о том, не рассматривает ли ее Путин в качестве своей преемницы, ведь о конце его правления уже давно ходят домыслы", - пишет на страницах Die Welt Павел Локшин.

Речь идет о репортаже телеканала "Россия", посвященном, как отмечает журналист, "великодушно снабженному сомнительными госзаказами" институту развития "Иннопрактика", директором которого является старшая дочь президента Путина.

После выхода репортажа на российских каналах YouTube, в блогах и в "Телеграме" сразу стали появляться домыслы о том, не займет ли 32-летняя Тихонова через 3 года должность президента.

"На самом деле множатся признаки того, что России предстоит смена политической элиты, в ходе которой на высшие государственные посты будут продвинуты дети давно верных Путину чиновников и технократов, - полагает автор статьи. - Так, нового министра сельского хозяйства Путина зовут Дмитрий Патрушев. Это сын давнего соратника Путина Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ и бывшего шефа могущественной ФСБ".

"Значит ли это, что Кремль планирует передать по наследству и главный пост в России? Для этого 66-летний Путин должен быть готов уступить власть и уйти в отставку, причем не в стиле рокировки с Дмитрием Медведевым в 2008 году", - отмечает Локшин.

"Домыслы об уходе Путина стары так же, как его карьера в Кремле", - пишет журналист. В апреле 2003 года, в третий год президентства Путина, скорый конец "путинскому режиму" предсказывал известный московский политолог Станислав Белковский. В 2007 году критик Кремля Гарри Каспаров заявлял о предстоящем "коллапсе властных структур Кремля". "Спустя 11 лет Каспаров живет в эмиграции в США, а Путин все еще сидит в Кремле", - замечает Локшин.

В декабре 2012 года, продолжает журналист, московский политолог Андрей Пионтковский предрекал конец "путинизма", однако после аннексии Крыма в 2014 году Путин " в одночасье превратился из политической хромой утки в "любимого национального лидера".

"Когда речь идет о будущем Путина, политологи едва ли точнее астрологов", - констатирует автор публикации.

"Система власти Путина на протяжении нескольких лет оказывается невероятно гибкой, - подчеркивает Локшин. - Даже если российского президента и отвергают в некоторых западных странах, во внутренней политике он пока что преодолел каждый период неопределенности - в том числе, и благодаря грубой агрессии за границей, например, войне в Грузии и на Украине".

"В долгосрочной перспективе Путин, вероятно, справится даже с ущербом, нанесенным его имиджу противоречивой пенсионной реформой осенью, и падающим рейтингом", - считает журналист.

"Рост числа домыслов о смене власти связан скорее не с низкой популярностью Путина в настоящий момент, а с тем, что в 2024 году заканчивается его последний президентский срок, - пишет Локшин в заключение. - Почему бы ему не найти новый способ остаться у власти? Через 6 лет Владимиру Путину будет 72 года - столько же, сколько сегодня Дональду Трампу".

Источник: Die Welt