Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Кто и за что воюет в Донбассе: Кремль о российских добровольцах и вооружении

Кто и за что воюет в Донбассе: Кремль о российских добровольцах и вооружении

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Донбасский кризис ставит Кремль в патовую информационную ситуацию. С одной стороны, военная помощь ДНР и ЛНР логически очевидна (если не из России, то откуда же столько оружия и военной техники?) и неизбежна, хотя разведки Украины и западных стран удивительно скромны в демонстрации эмпирических доказательств. С другой стороны, официально признать эту помощь нельзя. Приходится демонстрировать искусство софистики. Вернее сказать, что попытки игры в этом риторическом жанре есть, но искусство пока смотрится не очень убедительно. Цитируя Станиславского, хочется сказать: "Не верю!"

Вот последний пример такой риторики на донбасскую тему.

10 фев — РИА Новости. "Россия не поставляет танки в Донбасс, заявил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он также подчеркнул, что Москва по официальным каналам не посылает в зону конфликта добровольцев. "Вместе с тем, естественно, мы знаем, что есть граждане России, которые в добровольном порядке отправляются в регион для защиты людей от агрессивных действий Вооруженных сил Украины", — ответил пресс-секретарь, когда его попросили прокомментировать слова депутата Госдумы Сергея Железняка в эфире программы "60 минут" о том, что на Украину отправятся новые добровольцы для участия в боях".

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
21 октября
Артём Важенков
Артём Важенков
Результаты референдума в Молдове больше похожи на раскол, чем на консолидацию
Мнение
18 июля
Инна Чекмарева
Инна Чекмарева
Эвенков бросили один на один с огнем
Комментарии (69)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Для того и создают ЧВК, чтоб через них вербовать наёмников и закупать те же танки... А уж откуда у ЧВК деньги, спрашивать не надо. Тут без вариантов. ВС РФ формально не участвуют , всё шито-крыто. Кто много лишнего знает, того... Понятно...

Ровный
13 фев 2017 14:55

Покажите, на вооружении какой ЧВК стоят танки? Не надо врать. Господин Ермилов.

Хм...
13 фев 2017 14:58

Странно... А танки вроде есть... А на чьи деньги - неизвестно... Нормально?

Ровный
13 фев 2017 15:18

Так Вы хм... проведите расследование. Без фактов. Как тут любят. Чисто домыслы. И сразу станет всем понятно на чьи деньги танки.

Дык это...
13 фев 2017 15:43

Нелепо подозревать, когда вполне уверен. Шахтёры это со своих зарплат скинулись!

Ровный
13 фев 2017 16:01

Ваш сарказм конечно уместен для тех, кто носит кастрюли на голове. А мне, например, интересно, Ваша уверенность в "сбрасывании" деньгами шахтерами на танки, чем обоснована? У Вас друзья в шахтерах Донбасса водятся?

Дык это...
10 фев 2017 22:54

Говорят, нет худа без добра... Агрессивные и криминальные субъекты в расчете на поживу идуть воевать и находят свою погибель...

Ровный
13 фев 2017 14:54

А Вы чего знаете что там "идут воевать" криминальные субъекты? Может всё таки отпускники? Или наёмники? Или ЧВК? Кто же там?

Дык это...
13 фев 2017 14:59

Личное оценочное суждение. Хороший человек в людей стрелять не станет, ИМХО.

Ровный
13 фев 2017 15:17

Хороша оценка. Все ветераны ВОВ нехорошие люди?))))

Ха!
13 фев 2017 15:20

А ты их видел вскоре после войны? Искалеченные и физически и психически... До сих пор не все оклемались...

Ровный
13 фев 2017 15:46

Сразу после Войны нет. Я родился позже.
Но вопрос был иным. Ветераны ВОВ нехорошие люди, если стреляли в других? Вопрос был таким, не уводите от темы. Это некрасиво.

Ответ
13 фев 2017 16:02

Тех припёрло, а эти сами прутся. Улавливаешь?

Ровный
13 фев 2017 18:15

Я то улавливаю, а Вы на вопрос отвечайте. Они стреляли в людей. Они тоже нехорошие? Обычно уходят от ответа сами знаете кто.

Vova
13 фев 2017 19:41

У меня отец на войне был вынужден стрелять в людей. Всю жизнь себя корил.

Ровный
14 фев 2017 01:21

VOVA. Вы прочтите начало разговора. Там вопрос иначе стоял.

Vova
14 фев 2017 01:28

Стоял? Хм... Теперь висит :-)

Ровный для Дык Это
13 фев 2017 16:04

Тогда и второй вопрос.
А в чём "пожива" ЧВКашника?
И на первый ответьте. Я напомню. Ветераны ВОВ нехорошие люди, т к стреляли в других?

Песенка тебе
13 фев 2017 16:19

https://youtu.be/z69sxDq3Ybc

Wiggum
13 фев 2017 16:35

А как же Никулин, Папанов?

Э-э...
13 фев 2017 16:54

Хочешь сказать, они наёмники?

Ровный
13 фев 2017 18:20

Ээкайте у себя в туалете дома, когда туго идёт. Ответьте на вопрос, "стреляющие в других" ветераны ВОВ они нехорошие люди? Наёмники не при чём. Тезис для вопроса был иным.

Vova
13 фев 2017 19:40

Для меня любой, стреляющий в людей - убийца. Убийц освобождают от ответственности, если они действовали в порядке необходимой самообороны. Справедливая война - подобный случай. Но солдаты агрессора, такие же призывники, как Никулин и Папанов, признавались преступниками и содержались в тюремных условиях в плену. "Победителей не судят" ©...
Может, и напрасно не судят...

Wiggum
13 фев 2017 21:07

О как оно ) ну допустим все из за боязни быть осужденными после войны отказались воевать за тебя. И вот твою тушку уже тащат в крематорий, а ты кричишь зовешь на помощь... но никто не придет. Так как все хотят быть хорошими в твоем мире.

Vova
13 фев 2017 21:58

Вообрази, что некому и незачем кого-то таскать в крематорий :)

http://imaginepeace.com/

Wiggum
13 фев 2017 20:41

Хочу сказать, что раз они фронтовики стало быть стреляли в людей. Разговор об этом был. И получается они не хорошие люди, по мнению некоторых )

Vova
13 фев 2017 21:07

Представь себе. Мнения различны.

Wiggum
13 фев 2017 21:30

О да. Гитлер тебе аплодирует. Хоть кто то понимает что у человека может быть другое отличное от других мнение )))))))

Дык это...
13 фев 2017 21:13

Ты не представляешь, что пёрло из фронтовиков по пьянке в 60-е годы... Ужос!!!

Wiggum
13 фев 2017 21:32

Я зато представляю что прет из тебя по пьянке в 2000 е. Вот это реально ужос.

Рокоссовский
13 фев 2017 22:15

Дыкэто родился только в 1959 году, в 60-е был ребенком, но уже общался с пьяными фронтовиками, собутыльничал с ними, слушал их откровения.

Vova
13 фев 2017 22:44

А куда было от них деваться в однокомнатных квартирках?

Vova
14 фев 2017 01:23

А Вы с фронтовиками делили однокомнатнубю квартирку????

Некоторое время мы с отцом фронтовиком жили в однокомнатной... И гости были отцу под стать...

Ровный
14 фев 2017 02:40

Вопрос то не Вам был адресован.

Просто я не авторизуюсь на планшете и на айфоне. А ты не понял :)

Н.Д.
11 фев 2017 10:42

Россия завралась окончательно и бесповоротно.

Логика
11 фев 2017 18:40

Эта статья завела вас в патовую ситуацию. С одной стороны хочется что-то сказать, с другой нет никаких реальных доказательств. несколько советов:
Можно попробовать сослаться на Маркса-Ленина - их идея об историческом предназначении пролетариата России и Донбасса (это круче, чем цитировать Станиславского).
Можно сослаться на мнение Псаки.
А ещё можно взять пару фраз из ток-шоу, на Украине.Там всегда столько "доказательств". А в конце приписать "ВЕРЮ!"

А теперь серьезный вопрос - а что, у оппозиции в РФ нет компетентных и внятных выступающих?

мдя уж
11 фев 2017 20:43

А можно военнопленных российской армии внезапно уволившихся до командировки в Украину с оружием штатным

Ровный
13 фев 2017 15:41

На данном ресурсе тока оппощиционеры-любители повтыкать чужой текст типа он собственный, да еще какие то данные приводить, не указывая источник.

вован
12 фев 2017 20:30

Вертятся как вши на гребешке

Ровный
13 фев 2017 14:52

Собирательный ответ. Для Дык Это. Вас преследует тень ЧВК? Тогда дайте факты о ЧВК в Украине. Дайте ссылки.
Для Н.Л. - а Вы правдоруб? По жизни всем в глаза правду говорите?
Для Логики..Конкретики Вы тут не найдёте. Тут только ахи вздохи либерально депрессивной интеллигенции.
Для Мдя Уж. А Вы я смотрю и тут пометили? )))Транслятор новостей. Начинайте кидать кописпастики. Я жду.

Всё скрывается. Но Википедия кое-что пишет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_Вагнера

https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_военная_компания

https://icdn.lenta.ru/images/2017/01/13/22/20170113222426794/pic_e04723b0460449b603a8faddd3534e6e.jpg

https://images.unian.net/photos/2017_01/1484325408-6494.jpg

http://gordonua.com/img/article/1643/98_main.jpg

Wiggum
13 фев 2017 20:58

Сама по себе статья в вики не стоит ничего так как ее может написать любой. Главное там источники на которые ссылается автор. Первая ссылка автор статьи ссылается на разные интернет ресурсы там такие же люди пишут статейки и выкладывают их в сеть. ) Получается кто то где то что то когда то слышал о том как кто то говорил про чвк или проще бла бла бла

Vova
13 фев 2017 21:08

Потому что всё секретная тайна. А хорошее дело не засекретят. Незачем.

Wiggum
13 фев 2017 21:34

Осталось узнать критерии оценки хорошего не хорошего. )

Тьфу!
13 фев 2017 21:52

Кодекс читай.

Кодекс
14 фев 2017 01:52

Моральный?

Уголовный.

Ровный
14 фев 2017 02:30

Вы бы Владимир, тоже поглядели суть беседы. Человек сказал, что тот ктл стреляет в человека, он нехороший. Ему задали вопрос, ветераны ВОВ тоже нехорошие? А теперь человек не может ответить так или нет.

Отвечаю. Когда они стреляли в людей, они попросту озверели, потеряли образ Божий, облик человеческий. Многие потом раскаивались, страдали. Это те, у кого Совесть есть.

Владимир
14 фев 2017 14:05

Вам вопрос в самом низу. Про танки ЧВК. А этот вопрос другому человеку. Причём это вопрос задали как и Вам. Уже давно, а ответа всё нет.

Vova.
14 фев 2017 01:24

Не лезьте в разговор, коли не знаете о чём он.

Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

А зачем
14 фев 2017 02:34

Вы копируете весь текст статей УК? Думаете кто то читает?

А надо! Кому Библия не помогает, тому УК - обязательно!

Ровный
14 фев 2017 02:36

Ну рассекретьтесь. Выложите своё ФИО и скан паспорта. В чём проблема? Наверняка Вы- хороший? Вы же не стреляете в людей.

Заходи на мою страницу и любуйся :)

Это было не Вам
14 фев 2017 13:39

А человеку vova...так вот ответ появился не там, где надо.

Ровный
14 фев 2017 02:28

Уважаемый Владимир Ермилов. Не могли бы Вы дать информацию по закупкам танков ЧВК или для ЧВК. А так же данные по наличию танков у ЧВК. Откуда такая информация?

У нас с тобой, как видно, одна информация - из СМИ. Только кто-то верит, а кто-то думает.

Ровный.
14 фев 2017 14:31

Так я то поверю. Просто укажите источники. Про танки в ЧВК. Больше же я ничего не прошу. И я увижу ту же инфу что и Вы.

Ты это
14 фев 2017 17:21

Смотри телевизор. Может, ещё разок покажут :)

Ровный
14 фев 2017 18:38

Ты мне штоль?)))

Ровный
14 фев 2017 16:00

Уважаемый Владимир Ермилов. Я потратил своё время и посотрел Ваши ссылки. Кроме тов.Вагнера, который мне абсолютно не интересен, я не увидел ничего, что напоминает танки у ЧВК. Я ПОВТОРЮ вопрос в пятый раз. Покажите источники с танками у ЧВК. Будьте так любезны. Сделайте одолжение.

Анатолий
16 фев 2017 12:44

Танки в Донбасс идут прямым ходом с Украины . За деньги можно и Порошенко купить

Откуда у них деньги?

Деньги
16 фев 2017 16:12

Вы о чём ? У кого деньги? А правда, у кого есть данные что у ЧВК есть танки?

мдя уж
16 фев 2017 16:50

Да ни кто не знает. пУтлер же сказал это секретный секрет. У него самые страшные генералы в армии не служившие и академий не учившиеся, типа Рогозина, Шойгу и так далее.
А то что там американские беспилотники летают и спутники, дык пиндосы тупые. И то что в плен берут солдат и офицеров армии РФ с техникой новейшей, дык это отпусники с оружием в отпуск пошли и заблудились. Мы вам верим как своей маме и пУтлеру

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Вооруженные конфликтыУкраина-Россия