Вопрос для тех, кто прочитал мой пост от 2.02.17 г. под заглавием «А почему бы, справедливости ради, не поискать «татарский след» у прочих (помимо Казанковых) крупных местных сельхозпроизводителей?».
Исходные данные:
1) КПРФ.
СПК «Звениговский» взял в Татарии ООО «Хузангаевское» (где, между прочим, родился Казанков Иван Иванович), а также «Алексеевский» (бывшее отделение «Вамин»).
2) ЛДПР.
Сернурский сырзавод взял земли и построил «Лукоз» в Нурлатском районе Татарстана.
3) Единая Россия.
Птицефабрика «Акашевская» купила в Татарии за немалую денежку бывший «Кулон».
А теперь, собственно, сам вопрос, который предельно прост и короток – найдите принципиальную разницу?
И, пожалуй, ещё один, логично вытекающий из предыдущего, ПОДвопрос: так обоснованно ли в этой теме «спускать всех собак» только на Казанковых? Не объективнее ли будет ровно такие же претензии адресовать и ко всем прочим перечисленным наиболее крупным сельхозпроизводителям?
А, может быть, даже – не проще ли и не справедливее ли будет не упрекать в столь массовом исходе из нашей республики этих производственных гигантов, владельцы которых представляют всю основную политическую палитру, а обратить наш более пристальный взор к тому высокопоставленному региональному субъекту власти, который, по-видимому, в результате неуклюжести своего руководства и обусловливает этот системный отток из РМЭ наиболее крупного сельскохозяйственного капитала?
Кстати, в дискуссии в рамках предыдущего поста на эту же тему ни один из моих собеседников так и не указал на тот факт, что правящая "Единая Россия" в лице своего детища, Птицефабрики «Акашевская», купила в Татарии бывший «Кулон».
Случайность?
Или сей факт настолько засекречен?
молодец! давай разоблачай ... создашь петицию... подпишусь
Лебедев трудоустроен, наконец. Догадываюсь где!
Может быть, ещё и скажешь, сколько мне платят?
Чтобы и я, вслед за тобой, тоже стал таким радостным.
А почему берут земли и развивают бизнес в Татарии.У нас что мало гуляет безхозных земель?. Почему деньги из республики утекают в другой регион?
подумайте, почему столько земель пустует. Рыба, она с головы... т.е. с середины 2000-х, когда безнаказанность поперла.
ты что лЕ, Валентина Бадягина?
Александр, если перечитать Ваши статьи и комментарии за ноябрь-декабрь, и за февраль, то слишком уж бросается в глаза разница в отношении к личности Сергея Казанкова.
Так что люди делают выводы...
А ничего, что в обозначенные периоды я писал на разные темы?
Допустим, теперь (на днях) я тут сообщал, что в последнее время я неоднократно общался как по электронке, так и по телефону с московским помощником Казанкова С.И. по поднятому им же вопросу отмены моего заказного, заведомо ложного психдиагноза. Я что - не должен приветствовать обеими руками (а может быть даже и ногами) этот процесс?
А вот в ноябре-декабре я информировал о том, что тот единственный вопрос, с которым я и приходил к Казанкову С.И. на личный приём 25.10.16 г., решается "ни шатко-ни валко". На что и была моя соответствующая реакция.
Так что, люди, конечно, вольны делать какие угодно выводы, только я стараюсь оценивать Казанкова С.И. по реальным как достоинствам, так и недостаткам.
Уважаемый Александр!
Мне очень нравится одно высказывание:
Оптимист считает, что стакан наполовину полон. Пессимист считает, что стакан наполовину пуст. А шизофреник считает, что стакан — наполовину рыба.
Я оптимист, а следовательно самое главное производству платить налоги в РМЭ. )
Уж коли Вы так неординарно (хотя на моём посте и предсказуемо) вырулили на шизофреников, то лично мне, например, нравится вот это:
- отличие неврастеника от шизофреника в том, что неврастеник уверен, что 2х2=4, но переживает, а шизофреник не знает об этом и ничуть не волнуется.
Так что, исходя из Вашего посыла (который, вероятно, Вы находите очень остроумным), можете считать, что мне абсолютно «по барабану» - Ваш стакан наполовину рыба или на четверть ягода.
А теперь по сути моего поста и Вашего оптимизма относительно того, что «самое главное производству платить налоги в РМЭ».
Меня весьма удивляет, что «слона-то Вы и не приметили». В том смысле, что если явно наметившаяся тенденция по выводу капитала крупных сельхозпроизводителей пойдёт по нарастающей, то в один совсем не самый прекрасный момент РМЭ может остаться «с носом» - совсем без этих крупных сельхозпроизводителей. Вот уж, будет чему «порадоваться» с Вашим оптимизмом…
Да потому что даже господдержка на 1 гектар (так называемая несвязанная поддержка) в марий эл на рубль федеральных денег составляет 10 копеек республиканских а в том же татарстане на рубль федеральных 80 копеек республиканских. И куда деваться аграрному бизнесу из мари эл? Естественно в татарстан. Потому что в мари эл памятники одни. Больше кладбище напоминает чем аграрную республику
помощник Казанкова умышленно вводит Александра в заблуждение. Александр догадывается об этом, но согласился с усердием прислуживать Казанкову, если стакан наполовину колбаса. На этом и сговорились. Так держать, Александр!
Во-первых, «московский помощник Казанкова» - фигура не самостоятельная и для активного (хоть и безымянно-безликого) пользователя «семёрки» не мешало бы разуметь подобные аксиомы.
Во-вторых, наберись немного терпения до того, когда увидишь моё конкретное опровержение твоим виртуальным домыслам. Просто сейчас материал ещё «сыроватый».
В-третьих, вчера мы с Куликом уже вполне определились, что стакан наполовину НЕ колбаса, а рыба и ещё на ¼ - ягода. А посему давай уж на этом и остановимся: у Кулика рыба, у меня ягода, а колбаса путь останется у тебя. А то приличным пользователям сайта дискуссия на эту (с вчерашней подачи О. Кулика) шизофреническую тему наверняка малоинтересна.