Столица Казахстана Астана стала местом переговоров по сирийскому урегулированию.
Как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. Поэтому усилия участников следует поддержать. Но есть одно «но", которое рано или поздно отправит коту под хвост все достигнутое. И ситуация вернется к худшему.
За идеей переговоров стоит путинская Россия. Которая преследует свои амбициозные цели, в числе которых:
Решить свои геополитические задачи, реализовать имперские амбиции под сенью компромисса.
Попытаться легитимировать свое военное присутствие в Сирии, заигрывая с оппозицией. Попытаться натравливать одну часть оппозиции на другую, провоцируя между ними противоречия, в этом стилистика ФСБ.
Насолить Западу, пытаясь доказать провал Женевских переговоров и изобразить успех в Астане, т.е. в Казахстане, в стране геополитически зависимой от России. Чтобы сказать, Запад ни на что не способен, а мы способны.
Освободить часть военных ресурсов. чтобы попытаться проникнуть в Ливию, где по данным некоторых СМИ, плаируется разместить две российские военные базы. Хотя в Совете Федерации эту информацию опровергают. Но вне всякого сомнения, Путин вынашивает подобные планы, учитывая его ненасытность в геополитическом экспансионизме.
Путинской военщине сейчас нужно временное перемирие с умеренной оппозицией, чтобы обезопасить тылы и сконцентрировать все ресурсы на взятие (возвращение) Пальмиры. Чтобы потом можно было снова вернуться к уничтожению умеренных. Чисто гитлеровский подход, заключать соглашение о мире с одним, чтобы он не мешал воевать с другим, а после расправиться с первым.
Путинская военщина потерпела поражение в Сирии. Захватила руины Алеппо, истребив население, но потеряла Пальмиру, освященную пышным концертом друзей вождя. Теперь нависла угроза захвата над Дейр-эз-Зором. Это город на востоке Сирии со значительным присутствием христиан, в т.ч. армян, потомков высланных в Первую мировую войну.
Чем закончатся переговоры? Ничем хорошим. Не могут они решить неразрешимые проблемы. То что подпишут какой-то документ, это не вопрос. Не сейчас, так потом. В таких случаях всегда ставились подписи. Отказ оппозиции это попытка выиграть время. Но подписи в таких случаях вскоре обесценивались. Потому что главный вопрос не решен. Такого рода соглашения установить мир не в состоянии. Под документом подписаться выгодно выгодно всем, но каждый будет интерпретировать пункты по-своему.
Нарушения обычно совершает более сильная сторона, в данном случае это российская армия. Кое-кто занимает более непримиримую позицию. Сразу после падения Пальмиры в декабре бывший начальник Генштаба России Балуевский объяснил это слишком длительными гуманитарными паузами и затянувшимися перемириями. Сетовал, что перемирия дают возможность противнику собраться с силами, пополнить запасы оружия и боеприпасов, готовиться в активным боевым действиям.
Афганистан, Чечня и другие горячие точки, в т.ч. и предыдущие события в Сирии показали неэффективность подобных перемирий, они легко срывались и война возобновлялась с удвоенной энергией, с еще большей интенсивностью боев. Поэтому то, что делается в Астане, это не мирные переговоры, это профанация, за которой стоит Путин, который мечтает получить лавры некоего миротворца, может быть с заявкой на награды. Хочет использовать этот процесс для нового витка экспансионистских действий.
История войн свидетельствует, что такого рода перемирия, какие запланированы всякий раз сменялись новыми боевыми действиями, причем более ожесточенными, чем предыдущие. Вспомним Афганистан. Поэтому надеяться, что Астана принесет мир на землю Сирии, не стоит.
Объявленное перемирие неизбежно будет сопровождаться в лучшем случае вялотекущими стычками. Которое со временем перейдет в полноценные боевые действия.
Главный источник бедствий сирийского народа – это кровавые режимы Путина и Асада, по вине которых погибло миллион человек, более 12 миллионов стали беженцами. Пока эти двое правят бал, мира не будет!
Эта война не закончится, пока у власти находятся Путин с Асадом.
А как закончится? В такого рода войнах как правило выигрывает та сила, которая стоит на наиболее радикальных. крайних позициях. Скорее всего ИГ(запрещенная в России организация). Война радикализирует общество. Часто оборачивается установлением власти ортодоксов.
Редкий пример успеха мирных переговоров – это Таджикистан 1997-го года. Но там мир, точнее что-то наподобие мира была установлено жестким подавлением вооруженной оппозиции, которой выделили 30 процентов должностей во власти. Причем Россия оказывала помощь режиму. А потом оппозиционеров, допущенных в правительство, потихоньку поубивали. Несколько лет назад зверски убили самого влиятельного полевого командира ОТО, ставшего министром МЧС Мирзо Зиеева. Но гражданская война в Таджикистане не закончилась, она просто перешла в тлеющую фазу. Многие офицеры уходят из армии и переходят к исламистам.
Но Сирия не Таджикистан, ситуация другая, она ближе к афганской.
Считаю, мирный процесс, проходивший в Женеве лучше. Хотя и не дал никаких конкретных результатов, практически не было подписано ни одного значимого документа. Но процесс был честнее, указывал на несовместимость и непримиримость позиций сторон. А процесс в Астане носит чисто имитационный характер. Ради внешних успехов. Которые искажают реальную картину происходящего в Сирии и неизбежно приведут к еще более худшему. История переговоров ради переговоров доказывает, что подобные перемирия сменяются еще более кровопролитными столкновениями, чем было раньше.
