От зоозащитников недавно произошёл вброс, что в Кирове отлавливают бездомных собак, а потом увозят в место с ужасными условиями, где собаки, собственно, умирают от истощения и обезвоживания. А, да, кстати, в соц. сетях. заклеймили человека, который и выиграл тендер в этом году по отлову животных, у которых нет дома. Никто не знает: правда это или нет (я про содержание информации, она слишком субъективна) и про то, что тот человек - живодёр (там так и написано)), но все же куча репостов и новости выходят с явной позицией зоозащитников. Ну и да, администрация взяла под контроль соблюдение контракта. Ну мы же все помним, как администрация берет под контроль? Не будем наивными и оставим положительные ожидания.
Я в принципе вообще никогда ничего не расследовала, да и работаю в не таком формате издания. По максимуму распространила пост среди коллег (с призывом расследовать, а не отрепостить), но сидеть сложа руки не могла: животные страдают. К слову, прочитала комментарии к посту в соц сетях. Одно из головных радио отписалось: "Мы не можем сделать репост, могут возникнуть юр. проблемы". Да, ладно?! Вот как работают некоторые СМИ города: пишем новости, после которых у нас не возникнет юр. проблем. Видимо, мысль у них даже не закралась, что инфа может быть ложной и т. д. Круто, но сейчас не об этом.
Тогда я подключила Артура Абашева, чтобы провести дискуссию городского формата по данной проблеме. Не в теме "Пусть говорят", а предметно и с конкретными людьми. Чтобы заключить какое-то соглашение, совместно сделать план действий и начать решать проблему, а не запускать волны публикаций и массовую агрессию. Любую энергию нужно направлять в правильное русло. Так давайте делать соответственно.
Позвонила автору поста, мы с ней поговорили. Вроде все адекватно, хотя девушка явно настроена агрессивно (она хочет добиться уголовной ответственности заклеймённого человека). Страшно ли это? Естественно.
Рассказала Артуру. Говорит, маловероятно это всё (я про уголовку). А потом такой: "А ты вообще в курсе, что у нас две зоокоалиции, которые друг друга ненавидят?" Впервые слышала это от него. Промониторили, а у них между собой уже начался откровенный срач. Не по тому поводу, что животные умирают, а по поводу того мужичка-живодёра (это я с сарказмом написала, вдруг, кто-то из вас думает, что я серьёзно), который выиграл тендер. Тут в моей жизни включилась музыка из "Деревни дураков". Как-то в моём мире не могла уложиться эта ситуация, что люди конкурируют между собой в таком деле. На тот самый срач, одна из сторон мне ответила: "Каждому своё". Кажется, людей больше волнуют взаимоотношения между собой, а не животные. Мне жаль.
P.S. Мы не остановились. Идем дальше. Хотите помочь? Камон.
Люди, занимаясь животными, решают свои, человечьи, проблемы. Исходя из своих личных комплексов. Проблемы животных - это проблемы животных.
Честно рассказал о своём мировоззрении. И о природе "общественной деятельности" - в том числе, в ОНК.
Зоокоролевство и Дари Добро просто борются за пожертвования. А животные имеют второстепенное значение
Вы так считаете?? Видимо, очень хорошо знаете вопрос?? Сами активно участвуете в помощи животным?? Судя по всему - ответ на все вопросы "нет". Я, как сама лично занимающаяся помощью животным и взаимодействующая с обеими группами, такого совершенно не заметила. Каждый судит в меру собственного развития
Ну если вы считаете себя всезнающей, то расскажите пожалуйста, что же тогда не поделили дари добро и зоокоролевство, кроме пожертвований
И не только "организации зоозащитников" волнуют взаимоотношения между собой. Если присмотреться, то сплошь и рядом...
догхантеры придут-порядок наведут
Вот этого точно не надо.
а кто одичавших животных отлавливать будет?
"Я в принципе вообще никогда ничего не расследовала, да и работаю в не таком формате издания."
Вот это как раз непонятно. Я думаю, вам стоило именно расследовать тему - пообщаться с фигурантами, выехать на место содержания животных и т.д. - вот тогда это была бы журналистика, а не просто высказывание субъективного мнения в никому не ведомом блоге. Потратили бы день - получили бы хороший материал, а так это просто заметка для пробы пера, что в общем тоже неплохо, но как-то не слишком серьёзно и уж точно не объёктивно.
Антон, я же пишу, что мы начали заниматься этим делом. И на начальном этапе вот такая информация. Скоро все будет, вы не волнуйтесь. Там будет лучше, чем публикация. Или даже волна публикаций.
ну и толку от этих публикаций? Почитают, покомментят и снова все затихнет
Свяжитесь со мной пожалуйста,много интересного по теме расскажу. тел.89531397079
Очень жаль, что люди, понятия не имеющие о деятельности зоозпщитников, об их буднях, об их ежедневных стараниях, об огромном числе спасенных животных вот так легко делают выводы. Проблема противостояния данных двух организаций лишь в том, что одни делают дело, а другие только судачат. Что одни не делят собак на породы, а других только порода и волнует. Ведь порода - это деньги. И в первую очередь ,Вам как журналисту, было бы неплохо про сканировать деятельность каждой группы прежде чем писать вот это все.
Явно активист Дари Добро написал. Прям все кроме них либо "понятия не имеющие", либо те, кого только деньги волнуют
Вот видите, вы опять демагогию по поводу делят не делят завели. Где обсуждение по поводу РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ? Вот именно.
Дарья!Внимательнейшим образом изучите этого ''благородного''человека!!!Заклеймили бедняжечку,ай-яй-яй какие все бесжалостные сволочи!Почитайте в постах его комментарии,угрозы,оскорбления!!!Да представьте милая девушка,да!Живодер и психопат!!!Это не просто слова пустые,есть куча доказательств!!!Всего вам доброго журналист Дарья)))
Да я не оправдываю того человека. Я просто не понимаю того факта, что проблеме не год и не два, а до сих пор он на свободе. Как же такое может быть?
К тому же я не понимаю, как без судебного решения клеймить человека. Это смахивает на самосуд.
это правда) А вЫ защищаете тех, чьи действия попадают под понятие живодера?
Дарья, поведайте нам, как проходит Ваше "расследование". Каковы результаты? А то уже больше месяца прошло... а как же "P.S. Мы не остановились. Идем дальше. Хотите помочь? Камон"? Что Вы предприняли с Артуром Абашевым? Может уже прошла "...дискуссия городского формата по данной проблеме. Не в теме "Пусть говорят", а предметно и с конкретными людьми"?