Эта статья – ответ на комментарий одного из читателей под псевдонимом «Старый», опубликованный им 16 / 12 / 2016 в 17:16 в предыдущей статье Марий Эл: причины коррупции. Часть III (Молодежная политика)
Процитирую его частично: «Самир видит причину коррупции в буржуазной системе. Не согласен - коррупция проявление отдельной человеческой сущности во все времена. Разве Маркелов, Куклин, Турчин, Швецова и другой партхозактив воспитывались не в советских семьях и получили образование не в тучные годы СССР: 60-70 и начало 80-х? Должны были стать Павками Корчагиными, а стали кем? »
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН!!!
Меркантильность молодежи запрограммирована в самой системе буржуазного общества. Обратите внимание , что все перечисленные Вами : Маркелов, Куклин, Турчин, Швецова, Швецов, которых общество обвиняет в коррупции, жили и в Советские времена, но их, скажем так, предполагаемая коррупционная сущность, проявилась только после 1991 года, т.е. только при буржуазной системе. Конечно, тут можно возразить, что один из вышеназванных, еще в Советской Армии проявлял свои коррупционные наклонности. Но это лишний раз подтверждает, что «в семье не без урода». И утверждение о том, что в СССР была коррупция – это ложь. Если бы в СССР была коррупция, то ему еще при Советской Власти удалось бы выстроить коррупционную вертикаль, начав с Воинской части, где проходил службу. Однако этого не произошло. Что и говорить: тяжело приходилось молодому ворюге в социалистическом обществе Из Воинской части он был с позором изгнан. В то время его окружение состояло из порядочных и честных людей, воспитанных на Социалистических принципах, что и не давало развиться простому воровству до масштабов коррупции, а обыкновенному жулику перерасти в коррупционера. Общество в целом, и власть противостояли любым проявлениям коррупции, а бывший Советский «офицер» был всего лишь «паршивой овцой» в той Социалистической системе.
Но вот пришел 1991 год. Изменилось общество, изменилась идеология, изменилась и система ценностей. Навязанный нам вместо Социализма, капитализм предоставил полный «карт-бланш» таким личностям безнаказанно творить свои «чёрные дела», уже фундаментально опираясь на буржуазную идеологию. Именно буржуазная идеология подняла эти личности до вершин власти. Ну и конечно в стройные ряды коррупции потянулись особо не обремененные «социалистическими предрассудками» отдельные перерожденцы. И перерождение их стало возможным только в буржуазном обществе. Культивируемая в буржуазном обществе, так называемая «раскрепощённость», привела к падению нравов. Обесценились семейные устои. Это стало основой для появления молодых и «перспективных» негодяев,вовлекаемых в коррупционные сообщества. Ну а примером молодых коррупционных гениев, порождённых буржуазной идеологией, можно считать бывшего МЭРа , или ректора известного ВУЗа, да и многих, примкнувших к ним, которым посчастливилось прославиться на коррупционном поприще. Таким образом прошла череда лет, в течении которых эволюционировало коррупционное сообщество в нашей республике.
По сему видно, что комментарий читателя под псевдонимом «Старый» от 16 / 12 / 2016 в 17:16 продиктован лишь нежеланием отдельных представителей общества реальной борьбы с коррупцией. А это ни что иное, как предательство интересов страны и общества. Но они и сами осознают, что общество более не намерено мириться с их предательской личиной, потому и прячутся под различными псевдонимами.
И ещё:
Коррупция возможна только в той лживой атмосфере, которая присуща буржуазному обществу.
за всю МРО КПРФ отдувается)
Полностью согласен.
много горя принес стране.
чем 1941-й. Только в 41-м нас было 15 Республик - справились. После 91-го сложнее.
На мой взгляд, правильно
Смотрю на этот пост и пугаюсь. В верхнем левом углу на меня смотрит кавказец с выпущенными глазами, вытягивает руку вперёд и пугает: сейчас придйду, национализирую имущество олигархов и в руководство республики кухарок поставлю. Грозного Сафарова даже буржуин Казанков боится. Как его не пугаться, если он не щадит свою жену, сделал из неё модератора, она сидит в соцсетях, прыгает от компа к компу комментарии оставлять, спам-рассылку устраивает. Ленин и Крупская :-) *За всю МРО КПРФ отдуваются*, повышения зарплаты хотят ;-) Не удаляйте мой комментарий, сталинисты, уважайте свободу слова.
Давайте, всё-таки, обсуждать тему, а не автора и его семью.
во всех темах отмечен как самый не корректный комментатор,как правило изгаляется и куражится практически над всеми публичными людьми, мерзко и недостойно, если ты (никита) претендуешь на аналитика.
Ату, его! Ату! :-) На роль аналитика я не претендовал, у вас опять привычка говорить за других и навязывать своё мнение. Как мне просто реагировать на теоретические тексты? Хреновая жизнь в Марий Эл, власть дурная, Маркелов давно сума сошёл, но навязывать это на какой-то коммунизм, классы, революции. Идиотизм сплошной. Сафаров накидает кучу якобы умных слов и не в состоянии ответить будет ли он участвовать в национализации имущества Казанкокского, как буржуина, после революции? Почему в коммунистической партии власть и привилегии передаются по наследству, как в монархии? Вы не лецимерите, вы народ своей ложью за быдло считаете, бессовестные люди! Маркс бы вас проклял, а Сталин самолично расстрелял.
не все так безнадежно (в плане изложения) , можно высказывать свое мнение соблюдая политкорректность.
людям нечего бояться Сафарова. Тем более о национализации природных ресурсов Президент России В.В. Путин давно говорит. А авторитет Путина В.В. у Народов России зашкаливает. А вот всем ворюгам, бандюгам и чиновникам с нечистыми руками (коррупционерам) действительно есть чего бояться. Недаром маркешинская нечисть так возмущается.
"Маркелов, Куклин, Турчин, Швецова, Швецов, которых общество обвиняет в коррупции, жили и в Советские времена, но их, скажем так, предполагаемая коррупционная сущность, проявилась только после 1991 года, т.е. только при буржуазной системе." Прекрасный тезис.
Предлагаю включить в рассматриваемый ряд Казанковых и посмотреть когда проявилась их сущность.
Казанковы, которых общество обвиняет в коррупции, жили и в Советские времена, но их, скажем так, предполагаемая коррупционная сущность, проявилась только после 1991 года, т.е. только при буржуазной системе. До захвата предприятия кем собирался быть и был Сергей Иванович? Каких выдающихся результатов достиг Иван Иванович в не буржуазной системе? Каких успехов добилось предприятие в не буржуазной системе?
Дальнейший текст о коррупции не что иное как пустомельство, не имеющее ничего общего с реальной борьбой. Не дав четкого определения, что такое коррупция, не возможно её победить, можно лишь бороться с симптомами.
Сафарову не мешало бы изучить, как в СССР работали с заказчиками заводы, тресты, базы. Пообщаться не с "литературными источниками", а с реальными людьми, занимающимися обеспечением заводов и фабрик комплектующими, материалами и т.д., узнать откуда пошла традиция "шоколадки для секретарши начальника" и многие другие моменты. Может тогда г-ну Сафарову будет понятно, что коррупция в СССР не только была, но и процветала на всех этапах существования страны в разной степени развитости в зависимости от этапа.
Подмена идеологии произошла не в 91м, а гораздо раньше, как только поменялась цель. В 91м был лишь видимый переломный момент.
А знаменитая "хлопковая коррупция" в Узбекистане с конца 70-х и в 80-е, когда осудили 4 тыс.человек (800 уголовных дел!) - неужели позабыли? В южных республиках (и не только) процветал теневой бизнес, цеховики, подпольные миллионеры, спекуляция автомобилями (которых почти не было в свободной продаже), водочный бизнес и пр. Сам был шокирован, когда отдыхал в Пятигорске 1978 - от нашей средней полосы как небо от земли...
коррупция появилась когда истинная вера народа сменилась... и с тех пор она не лечится...
То что вы выдаете за коррупцию в СССР, на самом деле просто обыкновенное воровство. Да - масштабное в случае с хлопковым делом. Но все же обычное преступление. Сафаров именно об этом и говорит, что с этими экономическими преступлениями власть боролась. А иначе как объяснить, что было осуждено 4000 чел. по хлопковому делу в Узбекистане? И стало это возможным потому, что общественный строй был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ. И сознание общества, в том числе и молодежи было на том, социалистическом уровне, отторгающим преступность, в отличие от дня сегодняшнего. Вот к примеру вы не осуждаете обвиняемых в коррупции в Марий Эл, , а бессознательно или сознательно пытаетесь найти оправдания их преступлениям. Об этом и статья на мой взгляд.
А в чём отличие "обыкновенного воровства" от коррупционного? Не в том ли, что в первом случае воруют спонтанно по мелочи, а во втором организованно - по крупному...
Чего тупить-то? А то и так не ясно.
По Сафарову "Обыкновенное воровство" организованно по принципу сговора отдельных лиц или групп лиц.
А коррупция - это как у нас в республике: организатор - глава республики. Замешаны в коррупцию все министерства и ведомства. Все подразделения и службы. Суды, полиция, СМИ, бизнес, банки, общественные, политические и молодежные организации. - все находится под контролем нескольких государственных служащих.
Ещё раз повторю для людей не желающих использовать голову иначе как в неё есть. Что конкретно вы вкладываете в слово коррупция? Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Если попытаетесь включить голову, то станет понятно, что коррупция, по существу и есть обычное воровство, которое может принимать самые изощрённые формы и воплощаться через крайне сложные схемы.
Говоря о борьбе власти с коррупцией и вопроса о том, как это иначе объяснить. К примеру, один вор в законе убивает другого вора в законе. Следуя вашей логике первый вор в законе борется с криминалом, а не решает свои шкурные интересы, а цели борьбы с криминалом и рядом не стоит.
Вот к примеру я не осуждаю обвиняемых в коррупции в Марий ЭЛ???? Кем обвиняемых????? Вами???? Вы кто???? На каком основании я должен поддерживать ваши бурные фантазии если вы даже не понимаете значения используемых вами терминов???? Пытаюсь найти оправдания??? Пытаюсь помочь вам разобраться в данном вопросе без эмоций, понять суть вопроса и корень проблемы! Хочу, чтобы вы научились мыслить и отделять зерна от плевел, а не видеть лишь то, что вам навязывают.
банальный криминал с коррупцией. Криминал - это всего лишь орудие в руках коррупции. И не считай людей глупее себя. Все уже давно все поняли и в терминах разбираются. По крайней мере термин "коррупция" и термин "криминал" различить в состоянии.
В одном прав. Людям навязывают мнение, что коррупция - это лишь вымысел. Если так - то вам и волноваться не о чем. Считайте, что вас просто не существует.
по моему всё очевидно
ворует - действие .. Взял чужое и присвоил -своровал.. Вор! Более подробное толкование написано в УК и коментариях к нему .. Ориентир слово "кража"))))
коррупция - деятельность должностного (независимо от иерархии) заключаемая в оказании влияния, воздействия, крышевания (помощь) на на тех кто ворует...
в обоих случаях .. личное обогощение..
только в первом случае - сам украл, сам и сел (если поймают)
а во втором, должностное лицо заменит проколовшегося вора и станет дальше "трудиться" на благо народа
Рассмотрим на абстрактных примерах.
Гражданин "К" использовав свои властные полномочия и доверенные ему права, а также авторитет, возможности, связи в целях личной выгоды присваивает через многоходовую схему себе имущество и права на земельные паи принадлежащее группе лиц. Является ли это коррупцией или воровством или просто бизнес?
Гражданин "П" использовав свои властные полномочия и доверенные ему права, а также авторитет, возможности, связи в целях личной выгоды присваивает через многоходовую схему себе право на исполнение контракта финансируемого из бюджета. Является ли это коррупцией или воровством или просто бизнес?
Гражданин "М" использовав свои властные полномочия и доверенные ему права, а также авторитет, возможности, связи в целях личной выгоды присваивает через многоходовую схему себе право на приобретение имущества на привлекательных условиях, уменьшая поступления в бюджет. Является ли это коррупцией или воровством или просто бизнес?
Воровство можно спрятать в любые, даже самые сложные формы, но суть это не изменит. Словоблудием можно прикрыть самый нехороший поступок, одев его в приемлемую или даже в привлекательную форму, оправдав его благими намерениями и т.д.
Сафаров у Лебедева про советских офицеров, которые его из армии с диагнозом вышвырнули.
Лебедева "вышвырнули" такие же охфицеры типа нашего горе-лимпопо. Кстати к званию "Советского офицера" они не имели никакого отношения.
Самир интересные вещи пишет, правильные !