Год ООН

В России началась работа по организации объединённой нации.

Чтобы у нации появился лидер, сначала должна появиться нация. И эта мысль настолько элементарна, что отцы-основатели новой российской государственности, видимо, просто забыли её своевременно подумать. За тем инициатива о принятии закона о российской нации, которая сейчас широко обсуждается в узких кругах – это отнюдь не очередная блажь скучающих депутатов. Это лишь попытка исправить историческую ошибку, из-за которой наш де-факто всенародный лидер де-юре остался без своего народа.

При этом пионером в создании новых наднациональных общностей нынешнего нашего правителя не назовёшь. Опыт в этом деле за тысячелетия человеческой цивилизации наработан немалый – хотя и, как правило, негативный. Более-менее удачными в этом плане можно назвать разве что эксперименты по созданию единого американского и, с известной оговоркой, советского народов. Но им было легче. И в первую очередь потому, что не надо было заморачиваться с названиями. Жители США для этой цели тупо использовали имя части света, а жители СССР – и вовсе название органа законодательной власти, меж тем как для нас ни тот, ни другой путь лингвистически неприемлем. Потому как по американской – географической – модели нам пришлось бы самоназываться евразийцами или евроазиатами, а по советской – административной – и того кошмарней: думцами и думками.

Неприемлем, думается, для нас и предложенный инициатором вариант «российская нация», поскольку он содержит в себе прямую отсылку на один из народов, что плохо согласуется с нашим федеративным устройством и, к тому ж, может привести к взрыву мозга у представителей других национальностей. «Афроамериканец» – да: звучит не очень, но логично и корректно. А вот «чукчероссиянин» – это, извините, уже ни в какие ворота. Да и само слово «россияне», как ни внедрял его в обиход покойный Борис Николаевич, промеж населения как-то не прижилось. Почему? Возможно, просто за ненадобностью. А, возможно, и впрямь потому, что уж очень оно смахивает, как подметил Виктор Пелевин, на обращение «арестанты», которым воры в законе открывают свои письменные послания на зону – «малявы».

Ну, а поскольку принятие каждого федерального закона у нас, как правило, сопровождается принятием восьмидесяти пяти аналогичных региональных, то угроза мозгового взрыва автоматически распространяется не только на коряков (корякороссиян) или, там, на мордвинов (без комментариев), но и на представителей, собственно, титульной нации, к примеру – тех же кировчан, которые по принятии закона «О российском народе в Кировской области» окажутся не просто россиянами, а именно «россиянами Кировской области» или, если вспомнить про пятый пункт – «евророссиянами Кировской области». А спустись инициатива на муниципальный уровень, что также не исключено – то и «евророссиянами Верхошижемского района».

Так и представил себе строчки полицейского протокола: «В ночь на 8 марта удмуртороссиянин Малмыжского района N. умышленно, с целью причинения  смерти, с силой нанёс татаророссиянке Малмыжского района M. не менее пяти ударов металлической частью кочерги в область головы, 52 удара в область туловища, 6 ударов в область правой руки, 19 ударов в область левой руки, 42 удара в область обеих ног и обеих ягодиц, причинив тем самым тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вызвавшую угрожающее жизни состояние...». Н-да. 

Зная, впрочем, как оперативно проводятся в нашей стране обсуждения президентских инициатив, удивляться тому, что такой протокол и впрямь месяцев через восемь будет составлен, мы, думаю, сильно не будем. И к новым своим наименованиям привыкнем столь же безропотно, как привыкли к словам «ипотека» и «кадастр». А, скорее всего, за своими домашними хлопотами попросту и не заметим, как наступающий 2017-й из Года экологии превратится в Год ООН – Организации Объединённой Нации.

Оригинал