Следующим скрытым механизмом обуславливающим безопасное и устойчивое развитие коррупции в Регионе, взятым на вооружение местной властью, является механизм подбора кадров и формирование идеологии «коррупционизма» у молодёжи. Каким образом проявляет себя этот механизм и каковы последствия его работы?
В его основе лежит буржуазная воспитательная система, культивирующая отрицание принципов коллективизма как жизнеспособной формы поведения индивидуума в обществе, лежавшая в основе Социалистического общества, и внедрение в сознание принципов индивидуализма, ещё на первоначальном этапе развития личности. Выстроенная таким образом, она приводит к атрофии моральных принципов у подрастающего поколения, а отсутствие моральных принципов впоследствии довершает создание условий для дальнейшей деформации личности.
Фактически, буржуазная система воспитывающая в наших детях обычный эгоизм, вскорости приносит свои плоды: в повседневной жизни мы часто встречаем молодых и циничных негодяев - эдаких «Печориных» ХХI века, и уже практически этому не удивляемся, а воспринимаем, как данность. Симптоматично, что и идеология «коррупционизма» все глубже проникает в наше сознание, при этом не вызывая в нас уже прежнего отторжения. Это хорошо заметно по подрастающему поколению и говорит о том, что «совершенство» буржуазной образовательной системы и недостаточность усилий противостояния ей, открывают широкие возможности для воплощения меркантильных интересов коррупционного сообщества в Марий Эл.
Естественным в этих условиях стало и то, что используя установки Федеральной Власти и Президента России В.В. Путина на омоложение кадрового состава, коррупционная система, созданная в Марий Эл использует молодёжь в своих меркантильных интересах. Воспетый буржуазным обществом цинизм стал основополагающей базой для создания молодёжных движений и организаций под эгидой партии «Единая Россия», давно ставшей оплотом коррупции в республике.
Подробнее об этом можно прочитать в статье «Коррупция в Марий Эл: молодая поросль пополняет ряды» опубликованной несколько ранее вот тут: http://7x7-journal.ru/post/82037. Или в статье «Коррупционный дурман» тут: http://7x7-journal.ru/post/81708
Стало заметным, что подбор кадров из молодёжи, воспитанной на буржуазной идеологии, принятой в нашей стране с 1991 года ничего хорошего не сулит обществу в ближайшем будущем. Как видим полученное буржуазное воспитание в дальнейшем помогает молодёжи лишь в продвижении коррупционно-буржуазных идеалов.
Всё бы ничего, но последствия воспитательного процесса принятого в буржуазном обществе имеют для всех нас весьма негативные последствия и как показало время – влияют на благосостояние каждого, отдельно взятого, члена общества. Полученное молодым поколением буржуазное воспитание накладывается на амбициозность, свойственную молодости.Прибавьте к этому непреодолимое желание молодого поколения к обогащению и жажду перемен. В итоге мы получаем некий симбиоз коррупционно-буржуазного правления, опирающегося на молодёжные движения, служащие хорошей опорой для коррупции. Сломать эту систему без вмешательства подготовленной общественности становится труднее с каждым днём. Коррпционная система противостоит любым попыткам исправления положения.
Таким образом в Республике Марий Эл дискредитируется государственная программа молодёжной политики. И надежда общества на молодое поколение в деле оздоровления ситуации в регионе стала несбыточной мечтой.
В Марий Эл назрела необходимость кардинального изменения создавшегося положения.
Разумеется, не всё складывается так идеально для коррупции, как описано выше, и нет- нет, да и сбоит система). Потому в нашем обществе и возникают некие личности, вызывающие своим поведением недоумение у некоторых из нас. Но… это совсем другая история, и сегодня мы её не рассматриваем.
На лицо применение двойных стандартов к оценке ситуации и заказной характер статьи. Кто разваливал СССР и захватывал госсобственность в 90е. Кадры подготовленные советской школой на основе высокой социалистической морали или нет? Кто были эти "комсомольцы-реформаторы"? Кто на начальном этапе завладел "заводами" и "пароходами", не парт номенклатурщики ли, активно пропагандировавшие коммунизм, не члены ли ЦК КПСС и их кланы? Кто сегодня у власти в стране, не детишки и родственники этих партийных бонз? А как же социалистическая мораль и советское воспитание? Так кто создатель системы «коррупционизма»? Может это КПСС ? А кто сегодня продолжатель идей КПСС, кто те "сытые", которые рвутся представлять интересы "голодных"?
"Прибавьте к этому непреодолимое желание молодого поколения к обогащению и жажду перемен......" - в точку, прямо и честно описали своего хозяина и партийного вождя. Сергей Иванович должен поблагодарить за такой пиар, даже припомнить ему про воспитание и амбиции не забыли.
глупое сравнение КПСС и КПРФ? Как вообще возможно их сравнивать?
Про национализацию имущества буржуев ты забыл! :-) Про запрет партийной монархии и передачу постов по наследству тоже забыл ;-) Сафаров, это ваши коммунистические прописные истины, не игнорируйте завести Ильича!
на примере совхоза Звениговский. Этот совхоз являлся государственной или общенародной собственностью. Его директор Иван Казанков используя связи и мандат депутата Госдумы совместно с сыном Сергеем Казанковым путём различных манипуляций с выделением долей и сомнительной приватизации при поддержке Зюганова перевели эту общегосударственную собственность в конечной цели в личную собственность Казанкова Сергея. Налицо личные корыстные интересы Казанковых. Но как удержать такие огромные капиталы в личной собственности? Как их приумножить? Делится с народом в их планы не входит. Снова при помощи Зюганова (бескорыстно?) используя капиталы выдвигают вместо отца депутатом Госдумы сына ( по наследству избранники народа?). Следующий шаг - попытаться поставить Сергея Казанкова Главой республики Марий Эл. Это не коррупция? Не сращивание частного капитала и власти? И не за счёт ли марийского народа планируется дальнейшая капитализация коммунистичекого клана Казанковых?
надоела ваша мантра про этот совхоз, Спасибо, что есть рабочие места для марийского народа.Побольше бы таких "прихватизированных"предприятий, глядишь и республика процветала бы. Такие хозяйственники как Казанковы ,Кожановы (сернурский завод) , Цинпаев -золотой фонд республики.
Казанков оказался в одном ряду с Кожановым и Цинпаевым. Одного поля ягоды.
а какие ягоды на вашей поляне, назовите имена, республика должна знать своих героев, расскажите чем прославились, что полезного для марийского народа сделали.
можно продолжить, если так желаете: Маркелов, Плотников, Куклин, Кидяев, Солнцева, Яковлева, Швецов, Швецова, Одинцов, Криваш,Туруев, Турчин, Шишкин.
вы про свои ягоды расскажите, кто они герои, на кого надо равняться молодежи. а демагогией заниматься и на вех плевать большого ума не надо.
эти ягоды не угодили? На них то и надо ровняться.
и демагоги ,которым и сказать особо нечего , сваливают всех в одну кучу и упражняются в злословии
это прерогатива маркеловского правительства. Их задача заболтать ситуацию и отправить отчет в Московию, чтобы не беспокоили.
не рассмотреть на примере компании 12 регион? Вроде более яркий пример и в тему.
Недавно Казанков на своей странице Вконтакте, Одноклассниках и других оставил пост с фотографией, где он написал
" Сегодня с министром финансов РФ А.Г.Силуановым и его первым заместителем Т.Г.Нестеренко обсудили мою идею о том, что нам в такой большой стране стоит выделять субсидии селянам дифференцировано, в зависимости от климатической зоны. Аграриям наших широт требуется большая поддержка государства, чем южным регионам. Главные финансисты страны решили, что мысль здравая, хотя и неожиданная. Требует времени на обдумывание. "
Казанков стал использовать своё положение для выбивания новых льгот для своего предприятия. Он просит перераспределить деньги, забрав их у одних предприятий и дав их другим. Прикрылся он красивыми словами заботы об аграриях. Своя рубашка ближе к телу, бизнес превыше всего. Не успел избраться сразу стал искать обогащение. Ближе к бюджетной кормушке.
разумное предложение у Казанкова. А вы сразу желчью блюете в сторону его бизнеса, который кормит республику. Уроды да и только!
или не сделал Казанков , все будет против него, никакие его инициативы не могут принять проигравшие выборы. Вы не понимаете , что народ не дураки и вот ваши такие обливания грязью , кроме усмешки ничего не вызывают. И тема про государственное предприятие ,якобы незаконно приватизированном Казанковыми уже набила оскомину. СПАСИБО Зюганову, и Казанковым, что сумели спасти хоть одно предприятие от разгрома, Где остальные госпредприятия?, кто ими руководит, чем они занимаются?
Коммунизм это фашизм с человеческим лицом
слова гитлера повторяешь.
респект за статью. Маркеловская администрация давно подмяла под "ЕР"овские стандарты молодежные организации. Шагу не ступить без этих молоденьких прыщей, выдающих себя за "золотую" молодежь. Все верно написано. Порядок в республике пора наводить.
все честно. У едросов свои молодежки, у комуняк свои. Разницы никакой. А до молодежи ни у тех ни у других никакого дела нет. Да и молодежь в эти организации не идет. Плевали они на все эти организации когда на родной земле такое творится.
молодежь своими порядками. Прямо какая-то маркеловская оккупация на Марийской земле.
немного не в правду-матку бьёт статья. Ну возьми к примеру некого сережу анисова. Мамочка принудила его после "дыры"---школы одного западного района республики "пойти в люди". Хотя он хотел в москоу. Но мамочка знала примеры, какими приезжают из москоу наркоманами или латентными гомиками при деньгах. Да и браза его уже был наричком. Вроде помыслы матушки добром отдают. Но ведь большая часть заслуг сереженьки--маменькины потуги. Никакого эгоизма быть не может, потому что эгоизм ведет к синьке, наркомании и ещё тому подобному. У нас же в республике банальный феодализм. Было б ничё, но феодализм и в африке феодализм. А там у черных амбиций что то не видать. Вот колонией республика и смотрится, а колонией москвы. Москве хорошо, когда колониям тоже более менее хорошо. Но амбиции святого пу не могут быть сделаны без изменения отношения к колониям. А нонишний царек леонид просто не сможет ни головой, ни своей "работоспособной" системой, здесь в рмэ, влиться в связь с великим пу. А эти нафуфыренные молодые помазанники с амбициями лидеров, вроде сережи анисова ни нам, орде марийской, ни риенкарнации бога на земле рф-ской не нужны. А то что у них бмв в 24 года есть, денежный пресик карман отежеляет, телочки сосут и прочий бред-----всё преходящее, нас, орду марийскую, они на это не купят, да и расплатится они на всех этим не смогут, это всего лишь их дешёвый понт. Нам, орде марийской, нужен реальный лидер по всем параметрам, а эти "родительские проекты" типа серёжи анисова н......й не нужны.
Но молодежной темой в республике занимаются такие же прохиндеи, как и те, кто занимается экономикой и финансами. Потому и результат такой же. Пороть их некому.
http://7x7-journal.ru/anewsitem/90131
фермерам вряд ли выжить если в республике Марий Эл президентом станет Казанков. Казанкову как владельцу крупного агра-холдинга и просто олигарху, не выгодно иметь конкурентов мари-фермеров . Они ему как бельмо в глазу. На мелко-товарном сельхоз производстве и сельхоз производителе можно поставить жирный крест , размером с кладбищенский. Золотое правило гласит не допускайте олигархов во власть.
Прочитав статью-и комментарии , я почувствовала накал борьбы между коммунистами и теми , кто против. Правда есть и у тех и у других. Нет конкретного желания. что то изменить к лучшему. конкретных предложений или хотя бы попыток найти способ избавиться от коррупции. черных зарплат. не выплаты зарплат. ликвидации причин скрытого предпринимательства . закрытия темы обманутых дольщиков. поднятия уровня жизни людей наемного труда и прочих болячек современного общества. Что ворошить прошлое. кто кого в 17 или в 91 обобрал. " Срок исковой давности минул" , Надо жить дальше и стремиться сделать жизнь лучше сегодня. С этой точки зрения Я . как бывший ревизор , имеющий стаж работы в " 2-х министерствах, считаю. что коррупция победима, нужно только политическую волю и не равнодушие населения, у нас нет активности гражданского общества, есть имитация его. В Питере моему внуку заплатили 1000 руб. что бы он постоял на митинге одной из партий. В Москве. перед выборами. моя же родственница недель ходила на зборища за 5000 руб. Кого мы обманываем? Сами себя и в этом причина всего худшего. чем мы богаты. Зачем дума приняла такой закон, по которому работодатель может уволить в любое время и даже без выходного пособия или с суммой. которую даст. как милостыню. Какой , к черту, трудовой договор по соглашению сторон? Работодатель соглашается на выгодные для себя условия-это понятно. Есть ли возможность выбора у наемного работника. при наличии безработицы? В думе что этого не понимали? Замаскированное лобирование интересов работодателей-вот что это. Почему . задолжавшего банку, можно раздеть до гола, отнять крышу над головой. а дольщик в срок .не получивший квартиру не может взять деньги обратно, если ключи от квартиры в оговоренный в документе срок фирма не отдала.? Нет закона? Почему?- вот над чем нужно думать, о чем кричать. . а не устраивать межпартийные дрязги.Понятно и так, что Коммунист или прочий, получивший думский мандат, может не слишком печется о благе народа и ему не чужда пословица " Своя рубашка ближе к телу" Большинства думское у " Единой России" вот к ней и вопросы
смысле Ираида в чем-то права. Но делу это не поможет. А если закрыть глаза на то, что " получивший думский мандат, может не слишком печется о благе народа и ему не чужда пословица " Своя рубашка ближе к телу" - то все сказанное вообще не имеет смысла.
Много, очень много желчи, эмоций и идолопоклонничества, как в статье, так и в комментариях. Защитники Казанкова считают, что на него кто то нападает, защитники Маркелова, что он жертва не обоснованных нападок. Что же в сухом остатке? По каким параметрам идет оценка и сравнение этих фигур и попутное поносительство других персон? На удивление некоторые пытаются преподносить определенных людей как героев, но отрицают геройство аналогов.
Предлагаю попробовать разобраться в этой свалке слов и эмоций, введя более менее корректные параметры для более менее объективного сопоставления личностей.
Бизнес:
1) "дает рабочие места и платит налоги"
Для сравнения по этому параметру Казанкова, Маркелова, Одинцова и например Криваша необходимо ввести абстракцию для приведения сравнимых параметров к допустимым в сравнении значениям. Так введем некоторые допущения, что бизнес родственников и номинальных владельцев принадлежит Маркелову и в дальнейшем будем называть его бизнесом Маркелова, аналогично с остальными приведенными личностями, т.е. приведем параметр к предполагаемому реальному хозяину. При таком обобщении увидим, что и Маркелов и Казанков и остальные создавали рабочие места, платили зарплаты, налоги, откаты. Получается, что геройства здесь нет ни у одного из них, просто бизнес и законодательство РФ. Чтобы дальше рассуждать о бизнесе в разрезе стандартного функционала, необходим доступ к бухгалтерским и другим документам, чтобы выявить, чей вклад больше, выявлять аффилированность лиц и так далее, но у нас сейчас такой задачи не стоит, поэтому идем дальше.
2) "наличие прихватизированного капитала в бизнесе"
При сравнении по этому показателю и возможности доступа к документам увидим, что опять эти личности как братья близнецы.
3) "наличие административного ресурса (лобби) при создании и работе бизнеса"
И снова на удивление похожая ситуация, не обошлось бей властной "крыши" и серьезных покровителей.
4) "коррупция"
Термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды...
О боже, и здесь мы видим сходство как по шаблону!
5) "клановость"
И здесь полнейшее сходство.
И кто из этих личностей, если рассматривать бизнес, более достоин носить звание героя? Или героизм не вяжется с этими людьми в рассматриваемом контексте? Как видите, грязи ни на кого лить не имеет смысла. Просто бизнес - ничего личного. Утверждение про ягоды с одного поле верно.
Политика:
В этом разделе целесообразно оставить только двух человек Маркелова и Казанкова, дабы понять, если здесь геройство и в чем существенные отличия. Для корректного сравнения придется сравнивать различные временные периоды, ведь Маркелов не был прямым конкурентом Казанкова на выборах (подразумевается Сергей).
1) "Приход во власть"
Маркелов стал главой РМЭ используя финансовый трамплин. "Блок Маркелова", как и избирательная компания в ГД Казанкова осуществлялся на чисто коммерческой основе и в обеих случаях силами наемных работников, в основном из ЛДПР. Оба в своей стратегии придерживались либеральных националистических идей и курса на развитие и укрепление капитализма. Оба давили на молодость и успешность. Оба использовали "протестную волну" и избегали идеологической окраски.
2) "работа во власти"
Казанков совсем недавно стал депутатом ГД и делать выводы по этой работе рано. Работа депутата Госсобрания РМЭ Казанкова вряд ли поможет нам назвать его героем, вероятно мы даже не сможем обнаружить там его работу, кроме как на фото в день депутата.
Маркелов так же был депутатом ГД, но к нашей республики эта работа отношения не имеет и рассматривать её мы не будем. Работая в исполнительной власти Маркелов сделал много хорошего и много плохого, но объективно оценить его деятельность можно только детализируя её и задавая конкретные параметры. А это очень обширная тема, которую не возможно раскрыть в рамках данного комментария.
В сравнении явно прослеживается лишь, что Казанков не работал находясь во власти, а Маркелов работал. Можно ли за это назвать кого то героем?
нет смысла менять шило на мыло. Но коренные изменения необходимы и потому вопрос смены руководства остается открытым.
и не спорит. Только все молчат почемуто.
повторяете слова Л.И. Маркелова, он все время прямо или косвенно об этом говорит по ящику 12 . Про молодежь только наш глава не любит рассуждать, любит про Казанкову пройтись.
все мы много говорили о роли молодежи в общественной жизни республики. Но о какой молодежи можно говорить, если вся молодежь стремиться уехать из родных мест куда подальше в поиске заработков? Экономика республики доведена до банкротства. Куда молодым податься? В услужение к богатеям? Я вот учусь и через год собираюсь жениться. Как семью содержать? А появятся дети и потом бегать в поисках пропитания? Спасибо! Вот и придется уезжать из своей республики туда, где нет такого позора.
На первом ряду все как на подбор ) Любого сажай - не ошибешься)
ситуация у нас в Марийской сложилась. Во всей России-матушке люди живут как люди. А у нас просто беспредел коррупции и по всему никто ни за что не в ответе. Каждый рвет свой кусок. И даже те, на кого надеялся народ в итоге предают. Никому веры нет. О чем еще говорить? !
Единственным механизмом влияния на создавшуюся ситуацию могло бы стать молодежное движение адекватно воспринимающее действительности. К примеру, созданная при КПРФ молодежная организация ЛКСМ.
Всем женам выдаст мужиков атлетического роста, на майбахах , с огромными зелеными глазами в тени длинных пушистых ресниц, с красивым профилем лица и солидным банковских счетом. Марийцам больше не придется работать на фермах и заводах. А мужикам выдаст Казанков Сергей по три девицы не виданной красоты в жены, да любовниц гарем, огромный джип черный и кучу бабла заморского. ИЗВИНИТЕ ЗАДРЕМАЛ МАЛЕНЬКО И ПРИСНИЛСЯ ДИВНЫЙ СОН !
во плоти)))
Покуда есть на свете дураки,
Обманывать нам стало быть с руки !
Маркеловцам и иным надо успокоиться и перестать струить кипятком в сторону Казанкова. Статус депутата ГД Сергею гарантирован на весь срок полномочий и здесь уже без вариантов. Так что застегните штаны, берегите хоботки от мороза.
Самир видит причину коррупции в буржуазной системе. Не согласен - коррупция проявление отдельной человеческой сущности во все времена. Разве Маркелов, Куклин, Турчин, Швецова и другой партхозактив воспитывались не в советских семьях и получили образование не в тучные годы СССР: 60-70 и начало 80-х? Должны были стать Павками Корчагиными, а стали кем? Или яркая противоположность - пример борьбы с коррупцией в Сингапуре. Ли Куан Ю со своей партией "Народное действие" переломил ситуацию в пост колониальной стране. Но называли они себя "группа буржуазных, получивших английское образование, лидеров". В СССР коррупции не было? А те язвы, которые вскрылись при Андропове? После 1991 г. почти весь комсомольский актив из Марийского обкома комсомола шустро перебежал в стан буржуазии и занял первые места в коммерческих банках, страховых компаниях и т.д. Но какие пламенные речи перед молодежью произносили. Вот так закалялась "нынешняя сталь". Почему-то напрочь отрицающий человеческие пороки Закон Божий, присутствующий в системе образования и воспитания при царе, не помог уцелеть последнему российскому императору. В начале каждого учебного дня молодежь пела "Боже царя храни". Но сгнила система, в т.ч. и от коррупции. Слишком много противоречий и деформаций получается, когда человеческие пороки привязывают к идеологиям. Современная молодежь, как и прежняя, просто быстро впитывает как губка соки окружающей среды и ищет социальные лифты. Никто ее специально буржуазной коррупции не обучает, сами научатся.
комментарий, реальное видение ситуации, плюсую
не заставил себя ждать))))))))) http://7x7-journal.ru/post/90199
"буржуазная коррупция". Признал наконец-таки)
пиши ище,интересно читать(без сарказма),очень доходчиво обьясняешь.
в деревне Вы найдете молодежь? Работал в свое время в Зеленогорске комбинат, в три смены заготавливали древесину для всего СССР. На праздники негде яблоку было упасть в клубе. Лучшая аппаратура, лучшее ВИА . Танцы, кино, концерты - все бесплатно ! Получала молодежь хорошую зарплату, жилье строили для молодых тоже за счет государственного комбината. Дрова, лес на стройку выделяли без всяких проблем. Рук не хватало, приезжали работать бригады с Молдавии, Казахстана. Сегодня нет комбината, нет работы, нет молодых. Ищут работу по всей России, покидают свою Родину.
Господин или товарищ Сафаров, Вы похоже совсем не общаетесь с молодёжью и не знаете какая она. А молодёжь разная как и во все времена. В таком уважаемом возрасте надо знать мат.часть. "Полученное молодым поколением буржуазное воспитание накладывается на амбициозность, свойственную молодости.Прибавьте к этому непреодолимое желание молодого поколения к обогащению и жажду перемен" - данная фраза говорит об отрыве от реалий.
не плохо было бы подкрепить свою мысль конкретными примерами, как "знатоку" мат. части)
Про нашу молодежь по-подробней пожалста. Мож и я что-то пропустил?
сейчас занята одним - обустройством своего будущего. Причем основываясь только лишь на финансовом благополучии. Но молодежь не понимает, что финансы - это весьма спорная составляющая благополучия. Меркантильность застлала глаза молодым.
Буржуазия воспитывает молодежь в ключе менталитета потребительства. Для такого менталитета даже термин специальный придуман - Упыризм. Если сравнить с воспитанием молодежи в Советское время - сразу видна разница.